Что лучше revit или archicad

что лучше revit archiCAD autoCAD?

Очень не хочу создавать еще одну флудильную, но все же что лучше revit archiCAD autoCAD?
Сам пока еще не работал ни в одной из программ, планирую изучить, но вот перед тем как изучить возник вопрос, что изучать?
Хотелось бы четкого ответа, что там ревит/архикад/автокад лучше всего подходит, для проектирования (визуализация и т.д. будет в максе), так что *.fbx формат + к ревит, не знаю как там дела обстоят с этими кадами, есть ли у них такой же «коннектор», вообще как я понимаю что все выше представленные проги хорошо подходят к проектированию, но все же эти программы разные.
Надеюсь флуд обойдет эту тему стороной, хотелось бы просто четких ответов (можно и без доказательств, но сними было бы конечно же лучше имхо).

vargrah

Активный участник

Руслан, если вы собираетесь работать самостоятельно — то тут однозначного ответа нет. Что приглянётся больше. всё остальное — детали, зависящие от конкретного применения.
Если же работа предстоит в коллективе, то ПО для изучения следует выбирать то, которое используется в конторе в которой вы работаете/собираетесь работать. Т.е. если вся контора работает в автокаде — смысла изучения архикада почти нет (кроме личного развития, но в большинстве случаев на это может не остаться времени)
Так же стоит присмотрется к рынку вакансий — знание какого графического ПО требуют работодатели.

у всего есть свои + и —
Например модуль СПДС и ARCO приближает Автокад к Архикаду, сохраняя все отличительные особенности первого.
думаю есть и обратные примеры.

Так же влияют на выбор ПО конкретные задачи, которые вы собираетесь решать с помощью него.

Удачного выбора
С одной стороны — выучить вторую программу при необходимости всегда будет возможно
С другой — всех возможностей мы не сможем выучить никогда

William

Знаток

Рейтинг 71

autocad — это качественная 2D чертилка + возможность создание 3D по сути по тому же принципу, что и в 3DsMax (хотя возможностей в этом смысле конечно меньше), эту программу можно очень быстро освоить, благодаря понятному интерфейсу и наличию официальной русской версии. экспорт в макс есть, с этим никаких проблем не будет.
archicad и revit построенны совершенно по-другому принципу. если говорить просто, то там вы не чертите здание, а как бы строите его, сразу создавая колонны, балки, перекрытия и т. д. в 3D. из получившегося объекта уже потом автоматически извлекаются все чертежи (планы, разрезы, фасады и т. д.) и документация (объёмы материалов, спецификации. ). у обоих программ есть экспорт в популярные форматы, которые можно открыть в максе, но объекты из archicad-a открываются там немного коряво. если выбирать из этих двух программ, то мне кажется надо попробовать, что больше приглянётся, там и работать. у каждой из них есть преимущества и недостатки.

Pasha_sevkav

Мастер

Рейтинг 115

William мне нравятся такие умники как ты, вы думаете что все знаете и что во всем раздираетесь и вашей самооценки не бывает кризиса))

отвечу по сути.
Арчик, прога старая как жизнь, от этого и все проблемы, старый движок, старые технологии но за то за годы существования огромный функционал, например есть стропила которых нет в ревите. Но что будет с ней дальше никто не знает, выкручиваются разработчики по всей видимости изо всех сил.
Ревит, модная штуковина, очень хорошей базой технологий и идей, но с очень скудным функционалом, с бубном придется плясать, да и подразумевает в себе много работы над библиотеками и элементами.
Акад, ни хрена не чертилка а САПР, это значит что для экспертизы чертежи вы получите только в ней, при правильной организации работы она вам сможет многое дать и даже в коллективной работе. Да и используя ревит я на 30% использую акад, ведь его «посредственное 3Д№ куда лучше того же ревита.

я думаю нуно написать задачу которую ты собираешься решать не только щас но и ближайшие лет 5 так как любой из програм (несмотря на умников) придется учиться не меньше года, а это инвестиции которые тебе нужно правильно вложить.
P.s. как по мне ревит+акад самое то.

Руслан Гайдукевич

Активный участник

Рейтинг 16

Вообще я учусь еще в школе, изучаю пока все для себя, ну и для будущей профессии — архитектора.
Чтоб жопу просто так не просиживать изучаю проги которые понадобятся.
Ревит+акад )) хорошо бы, но деньгами так еще раскидываться, не дорос. Надо выбрать что-то одно.
Ну а год изучения проги, сейчас для меня эт не проблема, даже есть время еще пару изучить.
Прога нужна такая, где я мог бы создать там все чертежи, планировку ну и т.д., потом спокойна закинуть в макс и сидеть с ним там делать приятную картинку, так же прога нужна такая, что в ней все было понятно и логично, ну и функционал не маленький, там и поддерживающие конструкции, возможность создавать свои детали и т.д.
Ну как я понял по высказываниям, что пока лучше изучать автокад архитектор, ну а потом, как деньги накопятся, и если душе будет угодно, брать ревит.

Руслан Гайдукевич

Активный участник

Рейтинг 16

да кстати, в последнее время часто вижу множество сообщений именно от William, но что самое главное все эти сообщения умны и благоразумны)

И да спасибо за ответы !)

Pasha_sevkav

Мастер

Рейтинг 115
Ревит+акад )) хорошо бы, но деньгами так еще раскидываться, не дорос. Надо выбрать что-то одно.
1. продаютьс яони в месте, ну а главное студентам софт бесплатно идет, почитай оф сайт.

Прога нужна такая, где я мог бы создать там все чертежи, планировку ну и т.д., потом спокойна закинуть в макс и сидеть с ним там делать приятную картинку, так же прога нужна такая, что в ней все было понятно и логично, ну и функционал не маленький, там и поддерживающие конструкции, возможность создавать свои детали и т.д.

все и сразу, не бывает. Ставь ревит и кад, они с максом линкуються. А вообще по максу и каду уроки смотри бесплатно, тоесть даром))

а можно огласить весь список пожалуйста.

Руслан Гайдукевич

Активный участник

Рейтинг 16

http://www.render.ru/forum/viewtopic.php?topic_id=142659
http://www.render.ru/forum/viewtopic.php?topic_id=142685
http://www.render.ru/forum/viewtopic.php?topic_id=142690
http://www.render.ru/forum/viewtopic.php?topic_id=142714
http://www.render.ru/forum/viewtopic.php?topic_id=142709
http://www.render.ru/forum/viewtopic.php?topic_id=142688
http://www.render.ru/forum/viewtopic.php?topic_id=142127&start=20
ну и так далее

а можно ссылочку, где это бесплатно для студентов, а то прям заинтриговали))

vargrah

Активный участник

Вообще я учусь еще в школе

Раз вы ещё учитесь в школе, то о том, ЧТО вы будете делать, став архитектором вы пока можете лишь гадать.
Я учился на кафедре жилых и общественных зданий, диплом делал по пром-объекту. а работаю уже 8 лет в генплане (от придомового участка до сельских поселений и небольших городков)
а трёхмерку делаю в большинстве своём для себя самого, что бы понимать ЧТО я проектирую.
Если у Вас есть на примете место, где вы будете работать после первого курса и набираться опытом, тогда вы сможете определиться ТОЧНО!

а так помимо вышеперечисленных программ Вам могут понадобится ArcGIS, MapInfo, AutoCAD Civil 3D, GeoniCS и т.п. а так же куча других узкоспециализированных или широкопрофильных программ. темболее понять ЧТО будет актуально на рынке графического и инженерного ПО через 5-7 лет никто не может сказать. И в каждой есть свои особенности и своё профиль применения. И может такое случится, что делать прийдётся и АР, и ПЗУ, и ГП и мало ли что ещё
про фотошоп, корел, офис можно вообще не упоминать —

AutoCAD в этом плане наиболее универсален. (я даже встречал пояснительные записки набранные в нём. ) т.е. позволяет сделать ВСЁ, пусть это всё и можно сделать намного легче и быстрее вспец проге, но изучить 10-12 программ «вдруг пригодится» смысла не имеет.

и на последок.
Изучать программу «вдруг пригодится лет через 5-7» не имеет смысла. Вы просто забудете её. Именно поэтому всё изучение Макса у меня ограничелось «знаю что это в нём возможно сделать, но как — хоть убей не помню!» хотя прошло всего 1,5 года.

Andrey Varlamov

Знаток

Рейтинг 54

Изучать программу «вдруг пригодится лет через 5-7» не имеет смысла. Вы просто забудете её. Именно поэтому всё изучение Макса у меня ограничелось «знаю что это в нём возможно сделать, но как — хоть убей не помню!» хотя прошло всего 1,5 года.

Читать:

Почему не работает один наушник самсунг

Не логично ваше заявление, сейчас самое время изучать, пока мозги усваивают. Или вы полагаете, что когда придет время, знание программ само на него свалится? Изучай AutoCAD, по опыту могу сказать что большинство смежников (Электрика, вентиляция, конструкторы, инженеры . ) на проекте предпочитают для работы AutoCAD, и не любят заморачиватся с импортом/экспортом. Для моделирования в 3д архитекторам очень хорошо подходит скечап, если конечно не интерьер)
ЗЫ Уже больше 4 лет я не работаю серьезно в 3dsMax и AutoCAD, но недавно попросили сделать чертеж, попарился с интерфейсом новой версии и скорость конечно не та но все же помню. Да и не рекомендую русифицированные версии, даже официальные. по причине уроков и изучения- в примерах в подавляющем большинстве приводятся английские названия команд и т.п. Русские консольные команды это просто труба, ни логики не удобства.

vargrah

Активный участник

Не логично ваше заявление, сейчас самое время изучать, пока мозги усваивают.

Логично, не логично. примитивное черчение не забудется. тут никаких вопросов. но «глубинные» настройки имеют свойство «переезжать», изменятся (интерфейс), вообще исчезать или поглощатся другими.
чего стоит настройка горячих главиш измененная на гране версий 2005-2006? если честно полгода сидел только рендерил в 2006, так как меню «Адаптация» изменилась кардинально!
аналогично поменялся рендер и всё связанное с ним. сравни версии 2000-2005-2006-2008-2012
многих интересных функций появилось и много чего исчезло.

а программы забываются. как бы хорошо ты их не знал, через 1-2 года простоя ты будешь вспоминать как выполнить сброс наплодившихся при пользовании видовыми экранами масшатбов? как создать панель собственную панель инструментов, забудешь быстрый вызов команд, как настраивать горячие клавиши и многое другое. я как то после всего двух недель отдыха два дня вспоминал место расположения какой-то менюшки. всего 2! недели.

такое зучение без постоянного использования ни к чему толковому не приведут.
достаточно сравнить курс автокада, преподаваемого на 2 и 3 курсе ростовского архитектурного института и знание автокада студентов, пришедших работать после окончания 6 курса. чуть выше нулевого. знают что есть 2 панели с инструментами черчения и редактирования. 1 размерная панель и ещё пару тройку инструментов. я сравниваю со своим уровнем знания Акада, полученного в том же вузе (не заканчивал ни одного дополнительного курса, до большей часть знаний и умений дошёл своим ходом не пользуясь даже учебниками).

ведь до многих вещей, т.н. эстетика чертежа, правила черчения и т.п. можо дойти только после многолетней работы постоянно обмениваясь элементами чертежей с другими людьми.

т.е. выучить не проблема.. это полезно. я не спорю. одна только проблема — учёба без постоянного использования приведёт к тому что через 2-3 года прийдётся всё тоже самое учить заного. а оно надо? тратить сейчас время и деньги (если платные курсы) на серьёзное изучение программы?

В чем главные отличия AutoCAD и Revit?

Важным этапом любой проектной работы и строительства, является подготовка технической и сопроводительной документации. От скорости и достоверности документации, могут зависеть многие процессы, в том числе скорость строительства и безопасность объекта. Именно по этой причине, одной из ключевых особенностей любого решения для проектирования, является детализация всех процессов и элементов проекта. Также немаловажным является удобство работы, ведь всегда от заказчика последуют правки, в которых маленькие на первых взгляд изменения в масштабных проектах, могут понести за собой десятки часов кропотливой работы.

Для удобной реализации всех процессов, AutoCAD и Revit обладают широким набором различных инструментов и возможностей. Может показаться что оба решения схожи, и одинаково хорошо подходят для одной и той же работы, однако это два совершенно разных продукта, как по философии, так и по набору функций. Они все еще могут выполнять одинаковые задачи, однако принципы проектирования, имеют существенные отличия. Каждое из рассматриваемых решений, могут работать в автономном режиме, однако многие проектировщики используют их параллельно, для достижения лучших результатов и оптимизации своей работы.

отличия AutoCAD и Revit

Особенности работы каждого решения?

Основная разница между Autodesk Revit и Autodesk AutoCAD, заключается в целях, которые ставятся перед проектами. AutoCAD используется для четкого проектирования и создания профессиональных чертежей как в плоскости, так и в трехмерном пространстве. Основное внимание уделяется техническим и геометрическим параметрам объектов, и созданию различного рода документаций. Новое поколение AutoCAD, включает в себя множество инструментов, которые ранее были представлены как отдельные продукты. Так, например, пользователь может выбрать решение для проектирования инженерных систем, создания деталей и элементов для машиностроения, проектирование инфраструктуры с ее объектами и т.д. Каждое решение, включает в себя специализированные инструменты и функции, позволяющие максимально упростить работы с определенным направлением проектирования.

Особенностью Revit, является возможность создания точных трехмерных прототипов объекта, которые можно визуализировать и настроить до мельчайших деталей. Revit позволяет полностью покрыть необходимости в САПР решении. Любой объект состоит из множества инженерных систем, которые зависят друг от друга, при этом их можно рассматривать по отдельности или в разрезе целого проекта. Решение позволяет до мельчайших подробностей, проработать все системы и детали. Одной из ключевых особенностей проектирования в Revit, является параметрическая связь всех элементов системы, что исключается возможность появления различных проблем с несоответствием элементов или их “накладки” друг на друга.

отличия AutoCAD и Revit

Ключевые отличия AutoCAD и Revit:

AutoCAD хорош в создания масштабных плоских или “2D” чертежей, Revit же больше подходит для создания объемных прототипов и их визуализации, без необходимости использовать дополнительные решения для 3D визуализации.
Все правки в AutoCAD вносятся вручную, в то время как Revit позволяет настроить связи и зависимости, которые будут работать во всем проекте, при изменении одного из параметров.
Анализ проектов в AutoCAD является опцией, которая докупается отдельно. Revit же, позволяет анализировать и производить расчеты для объектов, предлагая широкий выбор инструментов для этого.
AutoCAD имеет большее широкие возможности работы с плоскими чертежами, даже совместную работу над масштабными проектами, включая мощный движок создания проектной документации. Revit же больше подходит для проектирования и быстрой 3D визуализации созданного объекта.

Несмотря на то, что оба программных продукта, имеют достаточно много различий, нельзя сказать, что одно решение, имеет преимущество над другим. Каждое решение будет отлично подходить под конкретные задачи. Судя из статистики и задумке производителя, AutoCAD используют в основном инженеры и конструкторы. Revit же больше используется дизайнерами и архитекторами. Одной из главных особенностей всего программного обеспечения Autodesk, является совместимость файлов. Это означает что созданные в AutoCAD чертежи, можно открыть в Revit и продолжить работу уже в трехмерной плоскости.

Revit или Archicad

Успех строительства любого дома зависит от грамотного составления проекта. Сначала необходимо выполнить чертежи и расчеты и только потом приступать непосредственно к строительным работам. Проектирование состоит из нескольких этапов и включает в себя схему привязки дома к участку, 3D визуализацию, планировку и многое другое.

Программное обеспечение для проектирования домов

Рассмотрим две наиболее популярные программы, используемые для разработки проектов.

Revit

Данное программное обеспечение широко применяется дизайнерами и архитекторами. Оно позволяет создать модель дома не только внутри, но и снаружи. В программе можно работать целыми группами специалистов.

Одновременное создание двухмерных и трехмерных чертежей.
Возможность предоставления заказчику реалистичной визуальной модели дома.
Удобное проектирование несущих конструкций.
Точное моделирование инженерных систем.
Использование технологии BIM.

Программа Revit уникальна тем, что позволяет создавать проекты любой сложности на основе технологии BIM. Благодаря этому ее любят многие архитекторы и инженеры.

ArchiCAD

Данный графический редактор не менее популярен и широко применяется как в малоэтажном строительстве, так и для проектирования крупных промышленных объектов. Если 50 лет назад на разработку проекта большого здания могли уходить годы, то с программой ArchiCAD это занимает всего 2-3 месяца. При этом такой проект будет на 100% соответствовать текущим строительным нормам.

Удобное редактирование данных на любой стадии разработки проекта. С помощью ArchiCAD можно быстро подготовить все необходимые документы.
Программа подсказывает, как лучше разместить конструктивные элементы с учетом максимальной прочности сооружения.
Спроектированное здание можно оценить при помощи 3D визуализации. После ознакомления заказчик может попросить внести необходимые корректировки.
В программе можно совместно работать целой командой проектировщиков. Доступ к ПО возможен с нескольких компьютеров по сети. Данное свойство удобно для компаний, занимающихся проектированием больших объектов.

К минусам можно отнести специфический интерфейс, который придется некоторое время изучать, прежде чем понять, как эффективно пользоваться данным программным обеспечением.