Поисковая выдача Telegram и как попасть туда
Наверное, я сразу оговорюсь: для полноценной и «независимой» проверки вашего чата в поисковой выдачи очень важно иметь в обиходе аккаунт, что ранее не вступал в чаты/каналы по этому же запросу. Поэтому для того, что попасть в поисковую выдачу, нужно изначально создать полностью пустой ТГ аккаунт.
Ранжирование
На просторах сети все ещё не нашел более-менее точной и полезной информации о переменны, что влияют на попадание в поисковую выдачу. Но я провел линейку тестирований, на которые опираюсь и сам. Поэтому вы, читатель, должны понимать, что вся информация, поданная внутри, сугубо субъективная, однако проверенная. На неё опираюсь я сам.
Я анализировал количество подписчиков либо участников сообщества, вовлеченность аудитории(самый, пожалуй, важный момент), цитируемость канала/чата и вхождение запроса в названии и логине.
Как оказалось из моего тестирования, возраст ресурсов и количество постов совершенно не влияют на этот показатель статистики. Одинаково выбиваются как «ноунеймы» с одним постом, так и чаты с полумиллионной аудиторией могут просто не находиться телеграммом.
Результаты «исследования»
1. Арбитраж трафика кибер кобра
Количество подписчиков значительно преобладает над списком выдачи. Thstat дал наводку, что канал внутри накручен;
Вовлеченность аудитории практически нулевая. Имеет очень маленькое количество живых просмотров, как и прямой активности пользователей. Показатель 8.4%
Цитируемость тоже минимальная- 2,39.
Вхождение запроса в названии и логине просто идеальное, что напрашивает вывод: количество подписчиков влияет напрямую на выдачу, как и на прямое вхождении в названии и логине. Тут есть наличие слова «Арбитраж»( поданное без склонений), а также логин в транслитерации.
2. Довольный арбитражник
Согласно второй позиции выдачи, количество подписчиков равномерное. Вовлеченность аудитории тут выше средней на показатель- 38,7%. Опять же, по данным tgstat, если кто не знает, откуда я беру эти данные.
Цитируемость канала- 7, 3. Распространение среди каналов(он же шеринг) довольно низкое, активнее реклама идет по ссылкам.
На выдачу, скорее всего, влияет соотношение вовлеченности аудитории в контенте канала и шеринг внутренних статей и материалов по личным сообщениям. В названии присутствует вхождение «ААРБИТРАЖник», а логин совершенно не входит в косвенность
3. Крипто арбитраж и боты
Количество участников, в сравнении с предыдущими двумя чата довольно низкое. С учетом такого количества подписчиков, можно посмотреть на цифры ниже. Есть множество каналов, где аудитория значительно шире, и, тем не менее, по запросу они находятся ниже. Вовлеченность аудитории ниже 10%, возможности проверить цитируемость совершенно никакая, так как это чат.
Но
Вхождении запроса в названии и логине прямое.
Чат находиться на третьей строчке выдачи по поиску в телеграмм. Совершенно недавно этот чат зашел в поиск, ведь раньше я его не замечал. У телеграмма есть такая фишка: они запускают в топ-3 новые чаты и каналы на небольшое время, в добавок ко всему из-за прямого вхождения в названии и логине этот чат выбивается лучше остальных.
4.Cparip- арбитраж трафика
Большое количество аудитории- это не все, чем обладает данный канал. Даже для 4-ой позиции в строчке выдачи. Процент вовлеченности аудитории выше среднего- 38,4%, что является достаточно нормальным показателем среди каналом в тг. Насчет цитируемости нет никаких данных, а вхождение запроса в названии и логине практически минимальное.
На такой показатель выдачи, скорее всего, влияет большая вовлеченность аудитории( перечитывания, а также шеринга внутреннего контента)+ слово «арбитражник» в самом названии. Уверен, что при продолжении такого же процента шеринга, а также степени вовлеченности аудитории канал со временем поднимется в топ выше, и займет более высокие места по поиску.
5.Kremov Online- арбитраж трафика
Небольшое количество аудитории, тем не менее, полностью подходит под 5-ое место в поиске. Большая вовлеченность аудитории, 40,3%, что для молодого канала довольно большой показатель.
Средняя цитируемость, сам контент и посты часто шеряться самим администраторами по тематическим чатам, что дает большое количество просмотров, хотя и вхождение запроса в названии и логине практически минимальное.
Канал находиться в топе из-за наличия высокой вовлеченности самой аудитории, а также косвенному вхождения в запрос.
Как раскрутить Телеграм канал или как попасть в поиск Telegram
Узнайте как раскрутить свой Телеграм-канал и попасть в глобальный поиск Telegram. Но сначала подпишитесь на наш Телеграм. Оставайтесь на связи и не пропускайте самое интересное!
Почему мы пишем об этом?
Спойлер
Чтобы ваш канал можно было найти в поиске, его название должно состоять больше, чем из 3 букв.
На позиции Телеграм канала в поиске влияют:
- Прямое вхождение запроса в названии.
- Прямое вхождение запроса в логине.
- Количество подписчиков.
- Вовлеченность (дочитывание и перепосты аудитории).
На позиции канала не влияют:
- Возраст канала.
- Количество постов.
Каналы имеют предпочтение в поиске перед чатами.
Поиск в Telegram — самый простой для канала способ раскрутиться. Люди пользуются поиском по каналам и видят в первых строчках раскрученные. Для проверки позиций канала в поиске используйте чистый, вновь созданный аккаунт. Со своим старым вы не увидите чистую выдачу, потому алгоритм поиска учитывает ваши прежние взаимодействия с каналами; алгоритм поднимет для вас в выдаче те каналы, где вы были.
Почему мы обсуждаем раскрутку каналов в Telegram
Официальной информации о факторах ранжирования нет. Telegram эту информацию не раскрывает. Поэтому специалисты по продвижению каналов в Телеграм движутся вперёд методом научного тыка.
На данный момент есть вот такие данные. Они основаны на тестировании.
Дополнительные данные
Менее значимые факторы ранжирования в совокупности могут «бить» более крупный.
Накручивая аудиторию и просмотры, вы теряете позиции. Видимо, есть пессимизирующие алгоритмы, отслеживающие чёрные методы продвижения.
Как попасть в поисковую выдачу Telegram
В этом посте мы повторно затронем тему, как попасть в поисковую выдачу Telegram. С момента прошлого поста о поисковой оптимизации прошло чуть больше года. Я в своем познании настолько преисполнился, что готов поделиться еще пачкой мыслей на эту тему.
Аккаунт для проверки позиции
Сразу стоит сказать, что для «независимой» проверки позиции вашего чата/канала в поисковой выдачи необходимо иметь аккаунт, ранее не вступавший в чаты/каналы по нужному запросу. По тестам скажу, что выдача позиции ваших чатов и каналов будет отображаться некорректно, если вы на них подписаны или ранее вступали/подписывались. Так что смело заводим пустой ТГ аккаунт, чтобы пробивать поисковый запрос.
Переменные ранжирования
- количество подписчиков/участников
- вовлеченность аудитории
- цитируемость канала/чата
- вхождение запроса в названии и логине
Так же стоит учитывать, что некоторые пункты доминируют друг над другом, а так же более мелкие «в совокупности» могут доминировать над более крупными, далее поясню о чем я. Каналы имеют бОльший вес для ранжирования, нежели чаты.
Ранее я полагал, что так же влияет возраст ресурса и количество постов — проверил, был не прав.
Так как весь эксперимент в целом был задуман для понимания позиций своих ресурсов, а так же для решения вопросы «засовывания в выдачу» новых, то и разбираться будем на их примере.
По запросу «арбитраж» имеем следующую выдачу:
Давайте разложим выдачу по пунктам из нашего списка
- количество подписчиков — доминирует над всем списком выдачи (по оценке tgstat — канал накручен)
- вовлеченность аудитории — практически нет, просмотров мало, активности тоже; ERR 8.4%
- цитируемость — 2,39
- вхождение запроса в названии и логине — идеальное
Вывод — в данном канале на выдачу влияет количество подписчиков, а так же максимально прямое вхождение в названии и логине. То есть присутствует «Арбитраж»(без склонений и прочего) и логин в транслитерации.
- количество подписчиков — согласно второй позиции выдачи
- вовлеченность аудитории — чуть выше средней, ERR 38,7% по tgstat
- цитируемость — 7.3, низкий шейринг среди каналов (но по внутренней статистике знаю, что контент часто шарится по личкам)
- вхождение запроса в названии и логине — очень косвенное
Вывод — в данном канале на выдачу, скорее всего, влияет вовлеченность аудитории (процент дочитывай и переходов по внутреннему контенту), а так же шейринг контента по личкам, именно от подписчиков. В названии есть вхождение «арбитражНИК», в логине совершенно отсутствует даже косвенное вхождение.
- количество участников — низкое, для 3 позиции, в выдаче ниже присутствуют каналы с бОльшей аудиторией.
- вовлеченность аудитории — судя по онлайну (ниже 10%) и количеству суточных сообщений = крайне низкая
- цитируемость — нет возможности проверить
- вхождение запроса в названии и логине — прямое
Вывод — хоть это и чат, но он находится на 3 строчке выдачи. Скорее всего это место у него из-за недавнего вхождения в поиск (свежие каналы и чаты на некоторое время залетают в топ-3) + у него прямое вхождение в названии и логине.
- количество аудитории — большое для 4 строчки
- вовлеченность аудитории — 38.4%
- цитируемость — нет данных
- вхождение запроса в названии и логине — косвенное
Вывод — в данном канале на выдачу скорее всего влияет большая вовлеченность аудитории (дочитывания и шейринг контента), а так же наличие «арбитраж» в названии. Со временем поднимется в списке выше.
- количество аудитории — небольшое, но соответствует месту в выдаче
- вовлеченность аудитории — высокая (ввиду молодости канала, аудитории не очень много и она еще не отключила уведомления) 40.3%
- цитируемость — средняя, контент часто шейрится самим создателем по тематическим чатам, отсюда много просмотров на постах
- вхождение запроса в названии и логине — косвенное
Вывод — данный канал присутствует в выдаче из-за наличия аудитории, хорошей вовлеченности, а так же косвенному вхождению в запрос (наличие «арбитраж» в названии, но отсутствие в логине).
По запросу «арбитраж трафика» картинка слегка меняется:
Я не буду разбирать все каналы, как делал выше, но сделаю небольшой вывод. Из выдачи пропали:1) канал «Довольный арбитражник» — из-за отсутствия запроса «арбитраж трафика» в логине и названии
2) чат «Крипто арбитраж и бот» — по той же причине
В выдаче появились:1) Чат «Арбитраж трафика» — прямое вхождение в названии и наличие аудитории, однако отсутствие вхождения по логину2) канал «Обучение арбитражу трафика» — ввиду отсутствия конкуренции, прямому запросу и достаточному количеству
Каналы «Cparip..» и «Kremov. » поднялись в списке и расположились согласно количеству подписчиков. У обоих каналов нет прямого вхождения по логину, но есть вхождение в названии, поэтому расположение именно такое.
Вывод
Я провел достаточно много тестов с другими каналами, пробовал крутить аудитории и просмотры, но это только снимает с позиций.
- Прямое вхождение запроса в названии
- Прямое вхождение в логине
- Количество аудитории
- Вовлеченность (дочитывание и шейринг от аудитории)
Если вам есть что добавить или же вы не согласны с моими выводами, что вполне реально, то не стесняйтесь писать комментарии.
P.S. я не проверял теорию, но скорее всего (понятно, что не дешево), если поднять сетку аккаунтов и повышать вовлеченность искусственно — вы поднимитесь в выдаче.
Кстати, после написания данного поста я докинул себе в название канала «Довольный арбитраж» + «трафика», уже спустя пару часов я появился в выдаче «арбитраж трафика»
Оригинал статьи с Traff.ink
Как попасть в поисковую выдачу Telegram
В этом посте мы повторно затронем тему, как попасть в поисковую выдачу Telegram. С момента прошлого поста о поисковой оптимизации прошло чуть больше года. Я в своем познании настолько преисполнился, что готов поделиться еще пачкой мыслей на эту тему.
Аккаунт для проверки позиции
Сразу стоит сказать, что для «независимой» проверки позиции вашего чата/канала в поисковой выдачи необходимо иметь аккаунт, ранее не вступавший в чаты/каналы по нужному запросу.
По тестам скажу, что выдача позиции ваших чатов и каналов будет отображаться некорректно, если вы на них подписаны или ранее вступали/подписывались.
Так что смело заводим пустой ТГ аккаунт, чтобы пробивать поисковый запрос.
Переменные ранжирования
Так как официальной информации (или какой-то более менее точной) о переменных, влияющих на попадание в поисковую выдачу все еще нет — опираемся на мои тесты.
- количество подписчиков/участников
- вовлеченность аудитории
- цитируемость канала/чата
- вхождение запроса в названии и логине
Так же стоит учитывать, что некоторые пункты доминируют друг над другом, а так же более мелкие «в совокупности» могут доминировать над более крупными, далее поясню о чем я. Каналы имеют бОльший вес для ранжирования, нежели чаты.
Ранее я полагал, что так же влияет возраст ресурса и количество постов — проверил, был не прав.
Так как весь эксперимент в целом был задуман для понимания позиций своих ресурсов, а так же для решения вопросы «засовывания в выдачу» новых, то и разбираться будем на их примере.