Нам нужно установить картинку sky jpg на фон как будет выглядеть свойство и его значение

Как добавить фоновый рисунок на веб-страницу?

Чтобы добавить фоновую картинку на веб-страницу, задайте путь к изображению внутри значения url стилевого свойства background , которое в свою очередь добавляется к селектору body .

Общий синтаксис добавления фона следующий.

 body

Путь к графическому файлу будет различаться, в зависимости от того, где он располагается относительно текущего документа. Например, если HTML-документ и рисунок с именем bg.gif хранятся в одной папке, то достаточно задать url(bg.gif) .

При добавлении фоновой картинки учтите, что изображение загружается не сразу, поэтому цвет фона должен быть таким, чтобы сохранить достаточный контраст между цветом текста и фона. Лучше всего устанавливать цвет фона близким к цвету фонового рисунка, здесь опять же поможет универсальное свойство background , как показано в примере 1.

Пример 1. Добавление фона

HTML5 CSS 2.1 IE Cr Op Sa Fx

    Фон   .

В данном примере фон веб-страницы задан цветом хаки, а текст — белым. Также добавлено фоновое изображение, которое при загрузке закрывает собой фоновый цвет.

CSS по теме

Не выкладывайте свой код напрямую в комментариях, он отображается некорректно. Воспользуйтесь сервисом cssdeck.com или jsfiddle.net, сохраните код и в комментариях дайте на него ссылку. Так и результат сразу увидят.

Как сделать картинку фоном в HTML и CSS. 3 простых способа

Приветствую. В этой статье я хочу рассказать о трех способах размещения изображения в качестве фона всей страницы при помощи только HTML + CSS (без использования JS).

Итак, требования к фоновому изображению у нас следующие:

Покрывается 100% ширины и высоты страницы
Фон масштабируется при необходимости (background растягивается или сжимается в зависимости от размеров экрана)
Сохраняются пропорции картинки (aspect ratio)
Изображение центрировано на странице
Фон не вызывает скроллов
Решение максимально кроссбраузерное
Не используются никакие другие технологии кроме CSS

Способ 1

На мой взгляд, это лучший способ, ведь он самый простой, лаконичный и современный. Он использует свойство CSS3 background-size , которое мы применяем к тегу html . Именно html , а не body , т.к. его высота больше или равна высоте окна браузера.

Устанавливаем фиксированный и центрированный фон, затем корректируем его размер, используя background-size: cover .

html < background-image: url(images/background.jpg); background-repeat: no-repeat; background-position: center center; background-attachment: fixed; -webkit-background-size: cover; -moz-background-size: cover; -o-background-size: cover; background-size: cover; >

Этот способ работает в

Chrome (любая версия) Opera 10+ Firefox 3.6+ Safari 3+ IE 9+

Для того чтобы изображения загружались быстро, размещайте свои сайты только у проверенных хостинг-провайдеров, например, Beget.com Пользователи и поисковые системы любят быстрые сайты.

Способ 2

Этот способ предусматривает использование элемента img, размер которого будет изменяться в зависимости от размера окна браузера. Чтобы растянуть изображение на весь экран, ему необходимо задать min-height и width со значением 100%. А чтобы изображение не сжималось до размера меньшего, чем оригинальный, установим min-width со значением равным ширине картинки.

В случае если ширина окна будет меньше ширины изображения, будет использоваться media query для выравнивания бэкграунда по центру.

img.background < min-height: 100%; min-width: 640px; width: 100%; height: auto; position: fixed; top: 0; left: 0; /* Зависит от размера изображения */ @media screen and (max-width: 640px)< img.bg < left: 50%; margin-left: -320px; >> >

Этот способ работает в:

Любой версии хороших браузеров (Chrome, Opera, Firefox, Safari)
IE 9+

Способ 3

Еще один способ заключается в следующем: фиксируем изображение к левому верхнему углу страницы и растягиваем его при помощи свойств min-width и min-height 100%, сохраняя при этом соотношение сторон.

Правда при таком подходе картинка не центрируется. Но эта проблема решается заворачиванием картинки в , который мы делаем в 2 раза больше размера окна. А само изображение мы растягиваем и помещаем по центру.

div.background < position: fixed; top: -50%; left: -50%; width: 200%; height: 200%; >img

Этот способ работает в хороших браузерах и IE 8+.

Надеюсь, эта информация будет для Вас полезной. Лично я частенько пользуюсь этими методами, особенно первым. Наверняка есть и другие способы поместить изображение на задний фон при помощи CSS. Если Вы о них знаете, поделитесь, пожалуйста, комментариях.

Как добавить изображение на страницу

Добавление изображений на страницу — типовая задача веб-разработчиков. Её можно выполнить разными способами: вставить картинку в разметку через теги , или использовать в CSS с помощью background-image .

Вставка изображений в теге

Для каких изображений подходит: для логотипов, фото, иллюстраций, графиков и других контентных изображений.

�� Контентные изображения тесно связаны по смыслу с содержимым страницы и дополняют его. Например, к таким изображениям относятся фото сотрудников в разделе «О нас» или схема проезда к отелю.

Чтобы вставить изображение с помощью , нужно добавить в тег четыре обязательных атрибута:

src — указывает путь до картинки;
alt — добавляет альтернативный текст, который отображается, если изображение не загрузилось;
width — задаёт ширину изображения;
height — задаёт высоту изображения.

С помощью такого кода можно вставить фото кота Кекса шириной 1024px и высотой 683px .

Вставка через

Для каких изображений подходит: для векторных в формате SVG.

С помощью этого способа вы можете добавить иконки, чтобы затем менять их состояние.

Иконки добавляются с помощью тега , в котором прописываются размеры изображения. Например, иконку VK из примера выше можно вставить так:

Небольшое отступление. Возможно, вы не знакомы с классом visually-hidden — его добавляют элементам, которые нужно скрыть в интерфейсе. В нашем случае с таким классом создаёт подпись «Вконтакте». Её смогут прочитать скринридеры, но не увидят пользователи. Добавлять такие подписи к иконкам — хорошая практика.

Вставка через CSS

Для каких изображений подходит: для декоративных.

�� Декоративные изображения нужны для украшения страницы. Их отсутствие не поменяет смысл контента, поэтому они имеют только оформительское назначение.

Есть два способа вставить декоративное изображение: сделать фоном или добавить как псевдоэлемент.

Добавление фоновых изображений

Пример фонового изображения. Источник — bookshop.hse.ru

Для добавления фоновых изображений используется CSS-свойство background-image . Вместе с ним нужно прописать размеры изображения — width и height .

Например, на странице есть контейнер с классом .image-container :

Чтобы задать ему фон, нужно написать следующий код:

.image-container < background-image: url("images/keks.jpg"); width: 600px; height: 400px; >

Это минимальный набор CSS-правил. Часто фронтендеры используют дополнительные правила, чтобы изменить позицию и размеры изображения или запретить повтор фоновой картинки.

CSS-свойство background-attachment указывает, что делать с изображением: зафиксировать его позицию в области просмотра или пролистывать вместе с содержимым контейнера.

scroll — значение по умолчанию. Фон прокручивается вместе с содержимым.
fix — фон фиксируется.
local — фон фиксируется с учётом содержимого элемента.

CSS-свойство background-position управляет расположением фона по осям X и Y, то есть по вертикали и горизонтали. Ему можно задавать значения, используя ключевые слова, процентные значения или конкретные величины, например, 100px . Ключевые слова для расположения по оси X:

right — право;
left — лево.

Ключевые слова для расположения по оси Y:

top — сверху;
bottom — снизу.

Можно сочетать разные значения:

background-position: 100px top; /* фон отступит 100px от левого края, останется сверху*/ background-position: 50% bottom; /* фон будет посередине и снизу*/ background-position: left 100px; /* фон будет слева и отступит 100px от верхнего края*/

Если нужно задать положение только по одной оси, используйте свойства background-position-x и background-position-y . Они принимают такие же значения, как и background-position .

Следующее CSS-свойство — background-repeat , оно задаёт повтор изображения. По умолчанию у свойства стоит значение repeat , то есть фоновое изображение повторяется по вертикали и горизонтали:

Чтобы изменить это поведение, надо поменять значение:

no-repeat — не повторять изображение,
repeat-x — повторять только по горизонтали
repeat-y — повторять только по горизонтали.

CSS-свойство background-size определяет размеры изображения. Ему также можно задавать значения в виде ключевых слов, процентов или конкретных размеров.

background-size: /*размер по ширине*/ /*размер по высоте*/

auto — оставляет исходный размер изображения.
contain — масштабирует изображение по ширине или высоте, чтобы оно заполнило контейнер. Картинка при этом не обрезается.
cover — масштабирует изображение, сохраняя пропорции изображения. Картинка может обрезаться.

Чтобы было понятнее, посмотрим на примере. Оранжевыми рамками выделена область контейнера. Когда мы задали свойство background-size со значением contain , картинка заполнила всю высоту контейнера и осталась целой.

А когда мы задали cover , фото Кекса обрезалось и растянулось на всю ширину контейнера.

Есть и другие CSS-свойства. Почитайте о них в спецификации W3C.

При использовании фоновых изображений обязательно добавляйте цветной фон-подложку, особенно если у вас на сайте белый текст. Это важно, ведь у пользователей может быть плохое интернет-соединение, при котором картинки долго загружаются. Тогда посетители сайта увидят белый текст на белом экране.

Использование псевдоэлементов

Небольшие декоративные элементы добавляются с помощью псевдоэлементов ::before и ::after . Эти псевдоэлементы создают внутри элемента псевдотег, который можно стилизовать. Например, вы можете добавить ему фоновое изображение или текст.

�� Этот псевдотег — виртуальный, вы не увидите его в разметке сайта.

Псевдоэлемент ::before добавляет псевдотег в начале, ::after — в конце. Вот пример использования псевдоэлемента на сайте HTML Academy. Перед вами блок с тремя тегами

. В каждом из них лежат для важных цифр и для обычного текста. Когда мы добавляем абзацу ::before , внутри

появляется ещё один псевдотег — с картинкой.

Принцип добавления картинки похож на тот, что мы рассматривали при вставке фоновых изображений. Только здесь мы добавляем фон не контейнеру, а псевдотегу:

  1507 Заданий и испытаний

.wrapper::before < content: ""; width: 600px; height: 400px; display: block; background-image: url("images/keks.jpg"); background-repeat: no-repeat; background-position: center; >

Разберём, что мы делаем.

Указываем содержимое. Мы используем свойство content с пустым значением, чтобы псевдоэлемент отобразился на странице. Обычно значением этого свойства является текст, но так как нам нужна только фоновая картинка, ставим значение «» .

Делаем псевдоэлемент блочным. Прописываем размеры: ширину и высоту.

Добавляем фон. Указываем путь до картинки, убираем повтор и размещаем изображение по центру.

Заключение

Мы рассмотрели четыре основных способа вставки изображения. Первый выглядит самым простым, но он не всегда уместен. Поэтому выбирайте метод вставки, ориентируясь не на простоту работы, а на задачу и тип изображения. Например, логотип лучше добавлять с помощью , а красивую фоновую картинку можно вставить с помощью background-image .

Читать:

На что apple заменит iphone

Следуйте этому правилу, и пользователи полюбят ваш сайт.

Другие статьи о графике

Как отличить контентное изображение от декоративного
Растровая и векторная графика
Как вставлять SVG
Где скачать бесплатные фотографии для сайта

«Доктайп» — журнал о фронтенде. Читайте, слушайте и учитесь с нами.

Я — айтишник, я не хочу много знать

За последнее время мне довелось провести немало технических собеседований на позицию DevOps инженера, в связи с чем появилась идея формализовать полученные выводы в этой статье. Хочу поделиться своими наблюдениями, субъективным мнением, и задать самому себе вопросы, ответы на которые, возможно, мне помогут получить читатели данной статьи.

Я понимаю, что под определение так называемого DevOps инженера от компании к компании подпадает очень разный набор навыков, следовательно, требования также будут заметно варьироваться. Поэтому попробую описать что такое DevOps инженер, или SRE (как мне привычнее) для меня в рамках нынешней организации: специалист, поддерживающий инфраструктуру проекта на всех уровнях, реализующий автоматизацию инфраструктуры, процессов разработки и тестирования, в некоторой степени DBA, конечно SRE и евангелист DevOps культуры. Так как цель статьи в другом, то не хотелось бы тут размышлять на тему того, кто такой DevOps инженер, существует ли он, маркетинговый ли это термин и вот это вот всё, оставим этот холивар. Я думаю, что в основном понятно, о каких специалистах я говорю.

Я являюсь тимлидом команды именно таких инженеров. Мы не профилируемся внутри команды по направлениям, каждый занимается бóльшей частью из перечисленного.

Пару слов о кандидатах

Встречают по одежке. Одежкой в нашем случае является резюме соискателя.

Просматривая резюме, полученные от HR, которые прошли первичные фильтры и соответствуют корпоративным нормам, глаз радуется, представляется, если не полностью, то очень сильно удовлетворяющий ожиданиям кандидат. Ощущается прилив радости, и появляется настрой на интересный продуктивный для обеих сторон разговор.

Как правило, кандидаты — это люди разных возрастов и из разных стран, имеющих опыт работы в компаниях разного размера и рода деятельности, иногда с немалым опытом администрирования различных nix систем, с опытом автоматизации инфраструктуры и процессов разработки/тестирования, взаимодействия с базами данных, кластерными системами, и, конечно же, с серьезными ожиданиями по заработной плате (серьёзность запросов по ЗП относительна, имеются в виду мощные запросы в рамках условного грейда). Многие не хотят участвовать в мелком предварительном тестировании, обосновывая это неприемлемой тратой времени.

Немного о первичном отборе. Он представляет из себя традиционное вводное знакомство с HR. HR не проводит предварительного технического интервью, а лишь субъективно оценивает опыт кандидата, стремясь удовлетворить пожеланиям команды, находящейся в процессе поиска.

В рамках технического интервью, проводимых для поиска новых специалистов, я общаюсь с кандидатами, разделяя разговор на два больших блока: фундаментальные темы (операционные системы, сети, базы данных, методологии, точечно прочие компьютерные науки) и инструментарий (здесь может быть всё что угодно, Ansible, Terraform, Helm, Kubernetes, контейнеры, скриптинг, реализация конкретной небольшой задачи в определенных условиях и так далее). В среднем, общаемся в районе полутора часов, за которые я прихожу всё чаще к тем выводам, о которых буду рассказывать далее, и которые подчеркивают тему данной статьи.

Ниже приведу несколько вопросов и частые ответы кандидатов. Замечу, что среди отвечающих были преподаватели онлайн школ и сертифицированные специалисты по разным технологиям/облакам/методологиям.

Зачем мне что-то знать про память, всё же в кубере

Это та мысль, которую в разных формулировках я слышу очень часто от соискателей. Приходим мы к этому умозаключению после того, как я задаю свой первый вопрос про то, сколько памяти занимает процесс с указанным PID (кандидату демонстрируется скриншот или экран с выводом top). 80% соискателей с опытом администрирования nix систем не знают ответ, теряются или говорят очень странные вещи, 10% без объяснения выбора способны указать на колонку RES, и оставшиеся с разным успехом могут поговорить и порассуждать про виртуальное адресное пространство, разделяемую память, OOM, оверкоммиты, стэки, кучи и так далее.

Приведенный вопрос, как и любой другой в рамках собеседования, может получить множественное развитие как в глубину, так и в ширину, но происходит это крайне редко. Не совсем понятно, каким образом такой инженер выставляет адекватные реквесты/лимиты приложению в кубере, каким образом задаёт max-old-space-size для V8 (и делает ли это вообще). Может быть вопрос действительно лишний (пусть не всё, но большинство приложений же в кубере) и морально устарел?

Сети. Это всегда было не моё, а в облаках оно вообще не актуально

Следующая частая формулировка, которая появляется после вопросов про понимание, например, маски подсети или TCP-сессии. То есть инженер работает с кластерными системами, с кубером, наливает ансиблом большие группы узлов, а сети, получается, это что-то лишнее, недосягаемое? Видимо, во всем многообразии «сетевых» процессов вряд ли что-то может пойти не так, а в случае чего, лучше, наверное, нанять отдельного специалиста, который умеет запускать ping, traceroute и dig, да ещё и понимать их выхлоп.

Вряд ли же придётся заниматься дебагом NAT в облаках при множественных подключениях изнутри (при наличии единственного IP адреса на облачном маршрутизаторе), вряд ли нужно будет разбираться, почему пакетики из одного региона страны не доходят в облако до приложения, вряд ли понадобится VPN до API облачного кубера. И ведь действительно, вопросы сетевого взаимодействия в 2023-ем уже могли изжить себя?

HTTP GET используется только для получения информации

Это 90% ответов на просьбу сравнить GET и POST методы. Мы говорим тут про GET и POST как таковые, не привязываясь, например, к CRUD для REST. Возможно, понимать суть и отличие данных методов сегодня действительно не нужно, ведь всегда есть документация к API, а разработчик никогда не реализует метод против стандартов?

Почему у вас нет Argo CD?

Встречный вопрос, который я получаю в контексте беседы про GitOps как в нашей реализации, так и в целом. То есть для многих соискателей есть прямая и неразрывная связь между GitOps подходом и инструментом, реализующим его, при этом беседа про абстрактный GitOps, не привязанный к инструментам, вызывает бурю негодований и странное предвзятое отношение.

Другим ярчайшим и популярным примером про неразрывность инструментов и методологий, как мне кажется, является разговор про CI/CD. Зачастую, CI/CD — это Gitlab CI, Teamcity или Jenkins, а не методологии, решающие конкретный список проблем/задач в процессах разработки, для удобной реализации которых есть готовые, ранее перечисленные инструменты. Кажется, пришло время внедрять Argo CD, мы же GitOps делаем?

Приведенные примеры подчеркивают нежелание большого количества нынешних специалистов погружаться в вопрос и разбираться в теме, что не может радовать. Бывали случаи, когда кандидаты не просто показывали незнание по тому или иному вопросу, а вступали в конфликт о том, что не должно быть таких, как мы задаём, глубоких вопросов на собеседовании DevOps инженеров, не должно быть бóльшей части затронутых тем. И всё бы ничего, но расстраивает факт отстранения работников интеллектуального труда от своей непосредственной деятельности, не желая о ней думать. Такое происходит конечно же не только в рамках DevOps инженеров, а распространяется и на другие направления, что я могу наблюдать, общаясь с соискателями на позиции бэкенд разработчиков и тестировщиков.

По описанным выше вопросам становится понятно, что ничего из ряда вон мы не требуем, нормальные инженерные вопросы, которые с разных сторон пытаются раскрыть кандидата. Мы не гоняем по алгоритмам, не просим спроектировать нагруженный онлайн видео сервис в масштабах планеты (хотя, системный дизайн был бы классным модулем), да и не просим тонко под задачу затюнить СУБД, но как ни крути, только лишь опыт использования облачного K8s вместе с Ansible на несколько узлов и деплой всего через Gitlab CI, не является для нас достаточным, как уже должно быть понятно из описания в начале статьи.

Я понимаю, что далеко не везде желаемые мной запросы к кандидатам. На рынке немало мест, на которых поверхностное понимание инструментария является достаточным, а какие-то более глубокие проблемы решают местные гуру. Может ли это говорить о том, что ИТ как сфера приходит к более четкому квалификационному разделению? Может ли это говорить о том, что насыщения рынка соискателями, владеющих лишь инструментарием, станет со временем трендом и стоит ли переживать на этот счет? И да, ни в коем случае не хочу сказать, что я тут один тут стою в пальто белом, я всего лишь рассуждаю “вслух” о сложившейся вокруг меня ситуации.

Выводы

Резюме не имеет ничего общего с реальными знаниями и навыками соискателя.
Многих интересуют только зарплаты, без реального увлечения технологиями.
Фундаментальные, нетленные знания пугают соискателей, всерьёз не воспринимаются как необходимые, иногда вызывают улыбки.
Большинство соискателей видят роль DevOps инженера следующим образом: YAML, какая-нибудь технология контейнеризации (на уровне пользователя), какая-нибудь система оркестрации (на уровне пользователя), Terraform, Ansible.
Эти же соискатели не согласны с тем, что DevOps инженер это: основы операционных систем, основы баз данных, основы сетей, основы распределенных систем, любые другие основы, не связанные с верхнеуровневым инструментарием и перекладыванием конфигов, для получения очередной абстракции.

В чем я могу ошибаться

Я считаю себя энтузиастом в ИТ, для меня это не только работа, но и одно из увлечений, в связи с чем могут проявляться завышенные ожидания к соискателям.
Субъективное ощущение реальности и рынка, выстраивают неверный набор запросов и уровень ожидаемых ответов. Мой личный и сторонний (коллеги, статьи и т. п.) опыт собеседований в крупные и небольшие ИТ компании, склоняет меня в сторону тех примеров, в которых присутствовал более жесткий отбор с более высокими требованиями.
Наличие слишком малой, нерепрезентативной выборки, приводящей к ошибочным умозаключениям о соискателях.

Вопросы без ответа

Не слишком ли широкий спектр обязанностей падает на каждого инженера в нашей команде, может быть нужно делиться по профилям?
Может быть я неправильно (или крайне неудачно) подобрал блоки вопросов для собеседования?
Что мы можем улучшить, как ужесточить фильтр на этапе отбора резюме и первичного общения с HR для обеспечения наиболее продуктивного общения на всех последующих этапах, но при этом не отпугнуть кандидата?