Примечание автора как оформить

5.3. Оформление примечаний и ссылок на литературные источники

Важными элементами научного аппарата диплом­ной работы являются библиографические ссылки, цитаты и примечания. Внутритекстовое примечание описывается в скоб­ках, начиная со строчной буквы, в конце ставится раз­делительный знак «точка и тире» и инициалы автора, например: (вина — психическое состояние, характеризующееся отношением правонарушителя к совершенно­му им деянию. — А.В.) Подстрочное примечание располагается внизу стра­ницы, после текста примечания ставится разделитель­ный знак «точка и тире», инициалы автора или слова «Прим. авт.». Одно примечание не нумеруют. Несколько примечаний следует нумеровать порядковой нумерацией арабскими цифрами с точкой. Библиографическая ссылка является указанием ис­точника, на который ссылаются. В ней приводятся про­изведения печати, упомянутые или цитируемые в основ­ном тексте. В тексте дипломной работы при упоминании автора надо указать сначала его инициалы, затем фамилию («как подчеркивает», «по мнению», «следует согласиться с» В.Н. Куницыной и т. д.). В ссылке (сноске), наоборот, сначала указывается фамилия, затем инициалы автора, затем — заголовок, место и год из­дания книги и номер страницы. При написании дипломной работы рекомендуется использовать подстрочные (обычные) ссылки, которые так же, как и подстрочные примечания, располагаются в конце страницы и нумеруются арабскими цифрами с началом нумерации на каждой странице через 1,5 интервала от текста, а внутри ссылки через 1 интервал. Могут использоваться и затекстовые (концевые) ссылки, выносимые в конце работы на отдельном листе с общей, сквозной нумерацией по мере упоминания в тексте с заголовком с разрядкой ССЫЛКИ и без точки. При выборе типа сноски целесообразно пользовать­ся командой «Сноска» в меню «Вставка» редактора «Word». При использовании научной работы (книги, статьи) в первый раз в ссылке даются все выходные данные о ней (фамилия и инициалы автора, название, место изда­ния, издательство, год издания, страница). При последующем цитировании того же источника ссылка оформляется иначе: фамилия, инициалы автора, «Указ.соч.» или «Там же» – если отрывок расположен на только что цитированной странице. При использовании статьи в ссылке указываются фамилия и инициалы автора, название статьи, журнал, год, номер, страница, на которой находится соответст­вующий текст (например: Приходько П. Г. Путь в науку // Вестник высшей школы. — 1990. — № 1. — С. 21.). Библиографические ссылки, воспроизведенные из других изданий, приводятся с указанием источника за­имствования и предваряются словами: «Приводится по:» или (при использовании коллективных работ) приводится название: «Цит. по:». Цитата — точная, дословная выдержка из какого-либо текста, включенная в собственный текст. Как эле­мент научного аппарата цитата является подтверждени­ем высказанной мысли, аргумента, описания. Поэтому если в работе автором приводится цитата для подтверждения рассматриваемых положений, то в ее тексте должны со­храняться все особенности документа, из которого она взята: орфография, пунктуация, расстановка абзацев, шрифтовые выделения. Цитата внутри текста заключа­ется в кавычки и обязательно под­тверждается библиографической ссылкой на первоис­точник. Общий подход к цитированию состоит в том, что цитаты и ссылки должны быть в каждой главе и пара­графе, за исключением материала, в котором автор раз­вивает свою позицию и делает выводы. В работе важно не обилие цитат, а их связь с ар­гументами, содержащимися в предшествующих и после­дующих рассуждениях автора. Нельзя использовать фразы без учета контекста, искажать тем самым чужой текст. Обширные до­словные цитаты применяются редко. Лучше сжато передать содержание цитаты своими словами, т. е. восполь­зоваться парафразой, особенно когда цитируются страницы фактов, результаты исследований. В этом слу­чае ссылка начинается со слов «См.:», «Ср.:», «См. так­же:», «См., напр.:» и других, образованных от слов «смотри», «сравни» и т.д. Следует по возможности избегать цитирования об­щеобразовательных изданий (словарей, энциклопедий, справочников, учебников и пособий), а также вторичного цитирования, т.е. заимствования цитат из чужого произведения. Это допускается, если источник недоступен. Вторичная ци­тата начинается словами «Цит. по:», далее дается ссыл­ка на источник, откуда взята цитата.

11.08.2019 344.53 Кб 0 Методические указания к диплому(графики).rtf

25.03.2016 2.08 Mб 6 Методические указания по написанию рефератов и курсовых работ Бакалавриат.doc

25.03.2016 867.84 Кб 22 Методическое пособие ЭГиР.doc

29.05.2015 57.04 Кб 5 методичка для курсовой работы.doc

29.05.2015 194.56 Кб 6 Методичка курсовые Менеджмент.doc

06.09.2019 296.8 Кб 4 Методичка по диплому СсО 07.rtf

25.03.2016 3.42 Mб 88 методичка по решению задач.doc

29.05.2015 731.85 Кб 60 методичка по таможенному делу.pdf

29.05.2015 98.46 Кб 69 Методичка Садакова Шиляева.docx

29.05.2015 44 Кб 12 методы коммуникационного менеджмента.docx

23.11.2018 215.55 Кб 1 Метрекомендации (Восстановлен).doc

Ограничение

Для продолжения скачивания необходимо пройти капчу:

Внутритекстовое примечание

ВНУТРИТЕКСТОВОЕ ПРИМЕЧАНИЕ — примечание, которое расположено внутри текста, который оно поясняет.

Они оформляются по-разному в различных изданиях. В изданиях уставных, инструктивных, справочных, когда имеют значение, не намного уступающее пункту, к которому относятся, у них одна форма, резко выделяющая их из текста. Во всех прочих изданиях — иная, близкая к вводным словам и предложениям.

Различают три вида В. п. типа вводных слов или предложений:

1) попутные пояснения в тексте цитат;

2) побочные, доп., уточняющие и отсылающие тексты к осн. пунктам (положениям) инструкций, уставов, некоторых справочников;

3) малообъемные пояснения к осн. тексту в виде заключенных в круглые скобки вводных оборотов или предложений.

Место внутри осн. текста для таких примечаний предпочтительно потому, что они невелики по объему, почти не осложняют чтения и строя осн. текста, нужны по ходу чтения, а не в отрыве от него, а для уставных — потому, что содержат пояснения, которые надо выделить, подчеркнув тем самым их весомость и значимость, и в то же время не оторвать от осн. текста, т. к. подстрочные и затекстовые примечания многие читатели склонны воспринимать как второстепенные и не обязательные для чтения.

Все В. п. к цитатам заключают в круглые скобки, начинают со строчной буквы и сопровождают пометой авт. принадлежности (в виде выделенных курсивом и отделенных от текста точкой и тире инициалов имени и фамилии того, кому примечание принадлежит (примечание. — А. М.), или названия его роли в издании (примечание. — Ред.). Лишь расшифровку местоимений оформляют также и по-другому — заключают ее в квадратные скобки, которые сами по себе указывают, что разъяснил местоимение цитирующий, и поэтому не требуют пометы авт. принадлежности.

В. п. в инструкциях, уставах, некоторых справочниках начинают заголовком Примечание, который выделяют курсивом или разрядкой, набирают чаще всего в подбор к тексту примечания и отделяют от него точкой. Напр.:

21. Наименование десятичной кратной или дольной единицы образуется присоединением приставки к наименованию исходной единицы.

Примечание. Не допускается присоединять подряд две и более приставки к исходной единице (пикофарада, а не микро-микрофарада).

При нескольких примечаниях подряд возможно несколько вариантов оформления.

Примечания: 1. Текст первого примечания. — 2. Текст второго примечания.

1. Текст первого примечания.

2. Текст второго примечания.

Примечание 1. Текст первого примечания.

Примечание 2. Текст второго примечания.

Если В. п. разделяет элементы-абзацы многоабзацного перечня, заканчивающиеся точкой с запятой, то после предшествующего примечанию элемента-абзаца вместо точки с запятой ставят точку, а после самого примечания — точку с запятой. Напр.:

Меняют форму во множественном числе:

1) часть однобуквенных графических сокращений (г. — гг.).

Примечание. Число таких сокращений уменьшается (т. и л. в библиогр. описании не удваиваются во множественном числе);

2) графические сокращения с дефисом в середине (м-во — м-вами).

Наборное оформление уставных В. п. — либо шрифт того же кегля, что и кегль осн. текста, и втяжка, либо шрифт пониженного кегля по сравнению с осн. текстом.

Издательский словарь-справочник. — М.: ОЛМА-Пресс . Мильчин А.Э. . 2003 .

• Внутритекстовая библиографическая ссылка
• Внутритекстовой заголовок

Примечания переводчика в художественном переводе

Примечания переводчика в произведениях художественной литературы могут рассматриваться, в разных случаях, и как авторские, и как редакционные примечания. (Общие, основополагающие правила оформления примечаний детально изложены в таких, например, пособиях, как Справочная книга редактора и корректора: Редакционно-техническое оформление издания. Сост. и общ. ред. А. Э. Мильчина. М.: Книга. (любое издание), Словарь-справочник автора. — М.:Книга, 1979, и др.).

Ни одной работы, специально посвященной дополнению переводимого произведения художественно литературы примечаниями, автору статьи пока не попадалось. Необходимость или даже правомерность активного создания переводчиком «авторских» примечаний оспаривается и некоторыми коллегами, и некоторыми читателями. «Что до читателя, мне, например, кажется неприличным считать читателя дураком» — такое мнение было высказано в одной из дискуссий в ГП как раз по этому поводу. «Лично я всегда в переводах стараюсь давать сносок по минимуму, не хочу портить читателю удовольствие (конечно, ещё и зависит от стиля и жанра книги), — пишет другая коллега, но тут же возражает сама себе: — Может быть, «сноскобоязнь» — это такой переводческий комплекс, а на самом деле читатели будут только благодарны за информацию, которая нам иногда кажется лишней?» И, чтобы выяснить, что к чему, она организовала опрос на форуме сайта FantLab.ru. Результат очень порадовал — противников примечаний оказалось ничтожное меньшинство.

Результаты опроса

Сноски в конце книги никогда не читаю. Если хотите подсказать — пишите на той же странице. 214 голосов

Читаю сноски в любом виде. И побольше, побольше! 139 голосов

Циферки с объяснениями на каждой странице раздражают. В конце книги — читаю с удовольствием. 42 голоса

Я сам — человек образованный и без подсказок справлюсь. На худой конец, есть Википедия. 20 голосов
Вообще не читаю сноски. 3 голоса

«Образованный человек сносок не пугается, — было написано в одной из реплик, сопровождавших опрос. — Даже если там написано то, что он уже знает — он это ещё раз с удовольствием прочтёт. Но вообще-то, даже образованный человек не может быть специалистом во ВСЕХ областях, а сноски — это именно и есть комментарии по каким-то СПЕЦИАЛЬНЫМ знаниям. То есть, они нужны (скажем, читая того же Жюль Верна или Стивенсона, неплохо бы хоть приблизительно понимать, что значат все эти «морские» термины, чтобы представлять себе, что происходит. У Дюма в «Мушкетёрах» говорится, что Ришелье ревновал королеву из-за «истории с сарабандой». Я только потом узнал, что сарабанда — это танец такой. Но с кем она его танцевала — до сих пор не знаю. А была бы сноска — всё было бы понятно)».

Зачем нужны примечания переводчика?

Зачем вообще нужны примечания переводчика?

Как-никак, переводчик — самый тщательный и вдумчивый читатель, который может быть у произведения. По глубине проработки текста и всего, что с ним связано, супротив переводчика встанет разве что литературовед, готовящий диссертацию по тому или иному роману. Но таких диссертаций во много-много раз меньше, чем переводов.

Далее изложены собственные соображения автора статьи, подкрепленные беседами с читателями и коллегами.

Работая над произведением, переводчик сталкивается со множеством новых для себя реалий, которые необходимо прояснить, чтобы не нарушить внутренней логики авторского текста в восприятии своих соплеменников. Представляется разумным исходить из того, что для большинства читателей беллетристики (а мы говорим сейчас, прежде всего, о ней) эти самые реалии окажутся столь же незнакомыми, сколь неизвестны они были и переводчику, хотя соплеменникам автора они знакомы с рождения. Следовательно, читателям из иной страны было бы полезно подсказать, что, зачем и к чему. (И тут примечания переводчика приравниваются к авторским примечаниям.) Кроме того, просветительской роли литературы, даже развлекательной, (Вольтер, кажется, требовал, развлекая – просвещать) никто не отменял. А переводчики, как известно, «почтовые лошади просвещения». Вот и приходится просвещаться самим и просвещать читателей по мере сил.

В этой убежденности укрепляют то и дело появляющиеся в многотиражных изданиях немыслимые перлы. Например, такой: «Система Rosetta названа в честь Розетты Стоун, чья помощь помогла лингвистам взломать код египетских иероглифов». (Операционная система Ubuntu Linux . – М., Триумф, 2008). Здесь переводчик — может быть, даже хорошо знающий и язык, и предмет — оказался незнаком с одним из важнейших событий в истории собственной профессии: обнаружением розеттского камня и осуществленной, благодаря этой находке, расшифровке древнеегипетских иероглифов. Общеобразовательный уровень общества снижается. И потому иной раз приходится давать такие пояснения, которые один из коллег охарактеризовал как пояснения «детгизовского уровня».

Еще одна причина, по которой не следует пренебрегать примечаниями (и даже комментариями), состоит в том, что у большинства (ну, куда деться от аппеляций к большинству? и надо ли куда-нибудь деваться?) читателей во время чтения нет, как правило, под рукой ни Интернета, ни справочного отдела хорошей библиотеки. Он едет, допустим, в метро, одной рукой вцепившись в поручень, а в другой держа книжку. И узнать, что это за «неполное крещение», вскользь упоминающееся в романе, ему нужно сейчас. Может быть, это важно для дальнейшего действия.

Переводчик должен принять на себя ответственность за те примечания, которыми дополнил текст. Поэтому первая же сноска сопровождается примечанием к примечанию: «Здесь и далее – прим. перевод.» или, в том случае, если в оригинале имелись примечания, сделанные автором или редакторами оригинала: «Здесь и далее, за исключением оговоренных случаев, прим. перевод.».

«Авторские» примечания

Делая «авторские» примечания, переводчик художественной литературы, как правило, пользуется одним из трех основных методов.

Дать завуалированное пояснение в тексте

Напр.
Lang’s theory was that Sherman’s destruction of the city a century and a half before had given Atlanta an insensitivity to structural aesthetics. — У Лэнга была своя теория: он считал, что разрушения, которые учинил в Атланте генерал Шерман полтора века назад, во время Гражданской войны, привили городу полную невосприимчивость к любым проявлениям эстетики в градостроительстве.

Дать примечание под страницей (сноску)
Напр.
Гитовы – нашитые на паруса завязки, удерживающие паруса в свернутом состоянии.
Примечание или комментарий в конце книги (затекстовое примечание).

Напр.
Амон – «Сокрытый», «Потаенный» – местное божество Фив, роль которого усилилась в связи с политическим возвышением Фив. После изгнания захватчиков-гиксосов (см. прим. к стр. 9) и превращения Фив в столицу Египта Амона стали считать главным богом, «отцом богов» и покровителем и «отцом» египетских фараонов. В связи с этим необычайно укрепилось положение жрецов храма Амона в Фивах, а сам город часто назывался Но-Амон (Нут-Амон) – «Город Амона». Изображался обычно в виде человека (иногда с головой барана) в короне с двумя высокими перьями и солнечным диском. Отождествлялся со многими богами, в частности с богом Солнца Ра и богом плодородия Аписом, почитавшимся в образе быка. Священные животные – бык и баран.

Как видно из приведенных примеров, затекстовые примечания могут быть значительно объемнее, нежели подстрочные. Их целесообразно применять, если текст требует значительного комментирования, в частности, при научных публикациях переводных художественно-литературных произведений.

«Редакционные» примечания

Создание переводчиком примечаний из разряда редакционных вряд ли может вызвать какие-нибудь трудности. К таким примечаниям относятся, прежде всего, сноски – перевод иноязычных слов и фраз ( Schloß — замок (нем.)), указания на авторство канонических переводов стихотворных и прозаических цитат, включенных в текст (Я не чинил зла людям… — 125 глава «Книги мёртвых», пер. М.А.Коростовцева. Цит. по: Монтэ П. Египет Рамсесов: Повседневная жизнь египтян во времена великих фараонов. — М.: Наука, 1989. – с. 303.), перевод неметрических единиц в метрические (Акр — 0,4 га, т.е. 40 «соток») и т.п.

«Антиавторские» примечания

Бывают также случаи «антиавторских» примечаний переводчика. Речь идет о серьезных ошибках автора, которые можно либо, ничтоже сумняшеся, исправить в тексте, либо оставить, как есть, но указать правильный вариант. Например, в историческом романе, где действие происходит в Риме эпохи Юлия Цезаря, мальчишки забрасывают стражника гнилыми помидорами. Я был зол на автора, умудрившегося испортить занимательный сюжет множеством больших и малых ошибок и вялостью изложения, и дал такую сноску: «Автор допустил ошибку – томаты (помидоры) не были известны в Древнем Риме. В Европу томаты попали только через полтора с лишним тысячелетия после описываемых событий — в XVI в. — из Южной Америки». Или более деликатный вариант: в триллере Р. Ладлэма, часть действия которого происходит в Москве перед началом Великой отечественной войны, один из персонажей награжден орденом Победы. По этому случаю я поместил следующую сноску: «Биографические данные, которые приводит Светлана о своём отце, нуждаются в уточнении. «Победа» – высший военный орден СССР – был учреждён 8 ноября 1943 года».

Конечно, насыщая текст примечаниями, необходимо знать меру. «Единственное, нужно очень хорошо чувствовать ту тонкую грань между сноской просвещающей и сноской унижающей», как писал еще один из участников дискуссии о «переводческом патернализме» в ГП. А в этом переводчику обязан помочь издательский, или, на худой конец, «внутренний» редактор.

Автор: Андрей Гришин (Uncle A)

Внутритекстовые пометы переводчика. Как правильно оформлять?

в этом конкретном случае (внутритекстовое примечание — перевод) скобки должны быть квадратными, после примечания должны стоять точка и тире, вместо «прим. пер.» пишут «Пер.» курсивом, и «англ.» тоже курсивом.

Вообще посмотрите «Справочник издателя и автора» Мильчина и Чельцовой, он в смысле редактуры подойдет.

denisgrim

Участник

Топикстартер
Сообщения 1 171 Реакции 1

Ответ: Внутритекстовые пометы переводчика. Как правильно оформлять?

У Мильчина вообще ничего не сказано про квадратные скобки! Да и внутритекстовые примечания у него явно не в почёте.
Я в некоторой растерянности — такая простая ситуация, а вводит в ступор. Пока что решил оставить оформление так, как в примере.
Поскольку у Мильчина я не нашёл однозначного решения, то придётся вынести обсуждение на плебисцит