Новостная лента в Яндексе.
в смысле памятную доску Немцову? Борис Ефимыч в курсе??
5 лет назад
А, ведь, и правда. )
Похожие посты
4 года назад
Яндекс спасибо за жалюзи — сила Пикабу
Оперативно повесили. думаю как временное решение на скотче пойдёт 🙂
Обмен активами и революция на главной странице «Яндекса»: новостной агрегатор и «Дзен» продают VK
VK, в свою очередь, выходит из совместного холдинга со «Сбером», приобретает 100% акций Delivery Club и передает их «Яндексу». «Новости» и «Дзен» после закрытия сделки будут доступны на портале dzen.ru. Рынок воспринял сделку как позитивную для обеих компаний
—>
Обновлено в 18:30
Корпорация «Яндекс» продает свой новостной агрегатор и платформу «Дзен» компании VK. После закрытия сделки стартовая страница «Яндекса» будет находиться по адресу ya.ru, внешне она будет похожа на начальную страницу Google, где есть только поисковая строка. Раньше эта версия использовалась в качестве облегченной версии главной страницы.
Мобильное приложение «Яндекс» для Android сменит название на «Яндекс Старт», приложение для iOS продолжит работать без «Дзена» и «Новостей», сообщили в компании.
VK, в свою очередь, выходит из совместного холдинга со «Сбером», приобретает 100% акций Delivery Club и передает их «Яндексу». После сделки сервис доставки продолжит работать под своим брендом, приложение и сайт останутся, заявил глава «Яндекс.Еды». Delivery Club и «Яндекс.Еда» перейдут на единую технологическую платформу.
Кому наиболее выгодны все эти сделки? Комментирует гендиректор группы компаний Comnews Леонид Коник:
— С точки зрения прямых денежных потоков, наверное, можно с натяжкой назвать «Яндекс» выигравшей стороной. Он отдал новостные ресурсы, которые впрямую не приносят кеш-флоу, и получил форму доставки, которая прямые деньги приносит. При этом очевидно, что такие ресурсы, как «Яндекс.Новости» и «Дзен», привлекали огромное количество пользователей и косвенно, конечно, позволяли привлечь на свою площадку дополнительно людей. Но при этом очевидно, что сделка эта не столько бизнес, сколько политическая.
— Последнее время новости были важны «Яндексу» с точки зрения притока трафика?
— Да однозначно, новости были одним из массовых ресурсов наряду с собственно поиском, поэтому, конечно, новости — это важно, но для «Яндекса» это был токсичный ресурс. «Яндекс» постоянно ловили за руку на том, что он вмешивается в поисковую выдачу или иные новости либо поднимает, либо, наоборот, сознательно притушивает, и конечно все это разрушало репутацию «Яндекса».
Будущее «Дзена» предсказать сложно, отмечает автор телеграм-канала «Интернет-аналитика» Алексей Никушин:
Алексей Никушин автор телеграм-канала «Интернет-аналитика» «Если мы говорим о том, что «ВКонтакте» — это все-таки только контентные проекты, только user-generation-контент, то, действительно, «Дзен» может продолжать себя хорошо чувствовать. Для рядового пользователя в России ничего не изменится, и «ВКонтакте» как медийный холдинг будет максимально стараться увеличивать количество трафика на эти новые активы. Здесь сложно судить о том, как будет работать связка новостей и «Дзена » , но с некоторой долей уверенности можно говорить о том, что контент, выдаваемый «Дзеном» в контексте той или иной новости, может изменить ее восприятие отдельно взятым человеком. Насчет того, как работают алгоритмы «Дзена», они работают так же, как рекомендательные алгоритмы у «ВКонтакте», как тот же самый «Прометей». Кажется, что в базу заложено понимание того, что какому-то конкретному человеку нравится та или иная тема, поэтому ему рекомендуется контент, который, по мнению алгоритма, релевантен для этого человека».
О том, что «Яндекс» хочет быть технологической корпорацией и продать свои медиасервисы, стало известно еще в марте. Компания не раз подвергалась критике, особенно в отношении отбора новостей. О том, что «Сбер» и VK хотят продать Delivery Club и потенциальным покупателем может быть «Яндекс», СМИ писали еще в начале июля. По словам экспертов, сделка выгодна для компании. Выручка Delivery Club по итогам прошлого года превысила 16 млрд рублей, сервис выполнил почти 90 млн заказов. По оценкам аналитиков, в 2020 году Delivery Club занимал почти 18% рынка готовой еды в России, а у «Яндекс.Еды» было около 10%.
По данным проекта «Тинькофф дата» за первый квартал, именно Delivery лидировал на рынке доставки готовой еды. Его доля по количеству покупок составляла 42%. «Яндекс» занимал второе место с долей в 35%. После того как ему перейдет Delivery, корпорация станет монополистом с долей в 77%. В то же время, если брать рынок доставки продуктов, так называемый Е-grocery, то там, по данным «Инфолайн», лидирует «Сбермаркет». А у «Самоката», который останется у «Сбера», — четвертое место.
О синергии, которую получит «Яндекс», рассуждает ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин:
Эльдар Муртазин ведущий аналитик Mobile Research Group «Яндексу » были нужны деньги. С деньгами вопрос решился за счет государства, государство дало льготные кредиты на выплату долгов не только «Яндексу» — это Ozon, VK. Ну и дальше сделка переигралась, то, что «Яндекс» забирает Delivery Club у VK, «Контакт», в свою очередь, полностью забрал Delivery Club у «Сбербанка» из совместного предприятия, а при этом «Яндекс» также отдает « Яндекс.Дзен » и отдает « Яндекс.Новости » . Эта сделка в периметре России, эта сделка к разделению компаний не имеет никакого отношения, то есть они становятся почти монополистами с точки зрения доставки еды и при этом избавляются от проблемных активов, которые у них были. Delivery в юнит-экономике сейчас положителен, но с точки зрения инвестиций и долгов они все равно негативны. Но уже свет в конце тоннеля виден, они будут приносить деньги. Синергия с « Яндекс.Едой » даст очень простую штуку, а именно у нас будет фактически монополист, который со второй половины 2023 года сможет устанавливать свои цены, регулировать рынок и так далее. То есть для них бизнес выглядит очень и очень неплохо, поэтому они выигрывают от этого. У нас сегодня остается Delivery Club так же, как у нас есть Uber и « Яндекс.Такси » , но, по сути, одно и другое принадлежит одним и тем же людям и ценовое позиционирование одинаковое».
О конкретных сроках реализации этого плана пока никто не говорит. Стороны уточняют, что сделку сначала должен одобрить регулятор. В качестве базового сценария рассматривается варинат закрытия сделки до конца года.
Председатель совета Фонда развития цифровой экономики Герман Клименко сомневается в перспективах удачного перевода трафика со страницы «Яндекса» на новую площадку, но признает, что другого механизма проведения такой сделки он тоже не видит:
— Сама по себе сделка передачи новостного агрегатора без трафика как-то не работает. Я плохо пока себе представляю, каким образом сделать так, чтобы трафик не утерялся и у «Контакта» была возможность аудиторию «Дзена» и «Новостей», по сути, ассимилировать и создать самостоятельный ресурс. Будет ли это работать, если с «Яндекса» будет редирект на dzen.ru, мне представляется очень сомнительным, честно говоря. Мне вообще кажется, что пока мало кто представляет точно, как все это будет, прогнозировать последствия тяжело, но при редиректе, скорее всего, со временем трафик будет очень быстро уменьшаться. Если люди внезапно вместо привычного для них «Яндекса» будут попадать на другой ресурс, отток будет очень быстрым и большим.
— Для СМИ это критично? Для которых трафик из «Яндекса» очень значим.
— Вопрос в том, что, действительно, «Яндекс.Новости» был нестандартным с точки зрения любых новостников, не только российских, но и мировых. Google, например, не выпячивает свой новостник, он просто его формирует из поискового трафика. Плюс он играет со своей выдачей, но при этом сам по себе новостник Google не является сильным трафик-генератором. А «Яндекс.Новости» всегда генерил трафик для СМИ, и многие СМИ просто на нем жили. Если будет резкое изменение, то, возможно, СМИ, их много, у которых трафик с «Яндекс.Новостей» составляет 70-80%, останутся без аудитории, без охвата и без денег, которые им платили либо за продвижение контента, либо, условно говоря, новостного влияния. Вряд ли у СМИ доходы были какие-то от рекламной части, там все-таки не такие большие, но при резком изменении многие СМИ могут остаться именно без основного трафика, потому что они на него рассчитывали и на нем, собственно говоря, жили.
Что будет с «Яндекс.Новостями» после завершения сделки по обмену активами между «Яндексом» и VK? «Яндекс» после закрытия сделки переедет по адресу ya.ru. А страницы yandex.ru в интернете больше не будет.
А все, кто будет пытаться зайти на страницу под ее старым названием, будут автоматически перенаправлены на страницу dzen.ru. Там-то они и найдут тот самый топ новостей, рассказал Business FM официальный представитель VK Алексей Меркутов:
— У «Дзена» будет отдельный портал, он называется dzen.ru, помимо него будет еще и мобильное приложение. Но если речь о портале dzen.ru, то будет отдельный портал, на который будут приходить пользователи, в том числе те пользователи, которые раньше приходили на главную страницу «Яндекса», которая называется yandex.ru, с нее будет сделан редирект на dzen.ru. То есть все пользователи, которые раньше приходили на yandex.ru, будут приходить на dzen.ru, там они будут видеть сервис «Дзена», новостей, поисковую строку «Яндекса» и другие сервисы и VK, и «Яндекса».
— Говоря о новостях, какие СМИ у нас будут подключены к агрегатору новостей? Это то же самое, что было в «Яндексе», или какие-то новые СМИ или какие-то блоги будут подключены?
— О новостях, когда будет закрыта сделка и запустят dzen.ru, будем говорить подробнее, сейчас пока воздержимся от комментариев.
Рынок воспринял сделку как позитивную для обеих компаний, акции обеих компаний росли.
Пестрая лента: как российская пропаганда попадает в подборки новостей Google?
Работающие в России новостные агрегаторы являются важным инструментом для поиска контента о российском вторжении в Украину.
Популярные в России «Яндекс» и Mail.ru в своих новостных лентах включают, в основном, материалы СМИ, распространяющих прокремлевскую пропаганду о вторжении в Украину. Однако у пользователей российских смартфонов вопросы возникли и к персонализированной новостной ленте Google, в топе рекомендаций которой в некоторых регионах России регулярно можно обнаружить сайты, вводящие аудиторию в заблуждение о российской агрессии в Украине.
«Голос Америки» попытался разобраться, так ли это, и связался с компанией Google, а также изучил, какие проекты появились для борьбы с интернет-цензурой в России.
«Можешь пойти по какому-то желтому заголовку, и там уже тебя догрузят “правильной” политической информацией»
Одним из первых на особенности генерации трафика на российские провластные новостные сайты, искажающие информацию о вторжении РФ в Украину, обратил внимание экс-глава сервиса «Яндекс.Новости», основатель новостного агрегатора TrueStory Лев Гершензон.
Гершензон привел в пример данные li.ru (liveinternet.ru) – российского интернет-портала, занимающегося, среди всего прочего, сбором статистики. Собеседник «Голоса Америки» обратил внимание, что представленные счетчиком данные свидетельствуют о миллионах переходов в день, которые Google, наряду с «Яндексом», якобы генерируют на пропагандистские интернет-ресурсы. И речь, по словам Гершензона, похоже, идет не о простых поисковых запросах, а о генерации трафика через персонализированную новостную ленту Google на смартфонах с операционной системой Android.
По данным сегмента статистики, фигурирующей в счетчике как «android-google», в последнюю неделю января — первую неделю февраля российские новостные сайты kp.ru и ura.ru в день получали в среднем около полутора миллионов переходов, а dni.ru и life.ru – около восьмисот тысяч кликов. В десятке популярных сайтов также регулярно фигурировал российский сайт topwar.ru («Военное обозрение»). Эти СМИ известны однобокой подачей информации о российском вторжении в Украину и распространением прокремлевских нарративов.
«Cтруктура этого трафика говорит о том, что это в основном, не поисковые переходы. То есть, это не та ситуация, когда человек пришел в поисковую систему Google, задал какой-то запрос, и получает выдачу, и вот по ней куда-то переходит, – говорит Лев Гершензон. –Это, скорее всего, переходы из сервиса Discover. То есть, когда пользователь приложения на Android, например, открывает в браузере Google Chrome новую страницу. Он еще ничего не спросил, а ему уже предлагается что-то интересное. Интересное – это обычно что-то кликабельное. Иногда по политической повестке, связанной с войной, иногда не связанной. Но ты можешь пойти по какому-то желтому заголовку, и там уже тебя догрузят “правильной” политической информацией».
В компании Google «Голосу Америки» заявили, что не смогут прокомментировать «сторонний аналитический отчет», поскольку не понимают, откуда берутся эти данные и как они отслеживаются. Представитель компании не ответила на вопросы о том, как формируется новостная лента Google у пользователей сервиса в России, и были ли алгоритмы cервиса изменены после начала войны, чтобы обеспечить доступ российских пользователей к независимой информации о войне в Украине.
«Голос Америки» не располагает ресурсами по верификации данных, представленных порталом li.ru.
Для того, чтобы посмотреть, как работает лента новостных рекомендаций у пользователей Google, мы обратились к пяти пользователям смартфонов с операционной системой Android, живущим в Москве, Владимирской, Калининградской и Ярославской областях, и попросили прислать нам скриншоты новостей их персонализированной новостной ленты приложения Google.
Во всех случаях новостная лента выглядела примерно одинаково – в основном, там подобраны «кликабельные» заголовки СМИ развлекательного характера, один-два региональных новостных сайта (пример: калининградское издание Клопс, «Кубанские новости», «Новости Ярославля», «Москвич Mag» и т. п.).
Присутствовали и новости о войне – чаще всего, поданные под определенным углом.
В частности, в топе интересных новостей персонализированной ленты Google – согласно скриншотам пользователей – можно заметить ссылки на фигурирующие в статистике li.ru сайты Life.Ru, Ura.Ru, Dni.Ru, Eadaily.Com и Topwar. Ru– с «кликабельными» заголовками о войне в Украине, отражающими нарративы кремлевской пропаганды.
В рекомендациях Google обнаружились и другие интересные закономерности – например, видео белорусского провластного канала СТВ, приоритизируемое в выдаче Google-новостей у пользователя из Москвы («Теперь в армию берут с этими болезнями!»), набрало миллионы просмотров на YouTubе. Это значительно больше, чем другие видео данного СМИ, опубликованные за аналогичный промежуток времени. Другие видео данного YouTube канала – антиукраинская пропаганда и новостные сюжеты, популяризирующие Александра Лукашенко.
В лентах пользователей также можно заметить ссылки на сайты Primpress.Ru (новостной сайт Приморского края) и новостной портал неизвестного происхождения Vnimanie.Pro. Отметим, что данные сайты также фигурируют в статистике li.ru.
Не все новостные сайты, попадающие в рекомендации ленты новостей Google, распространяют прокремлевскую пропаганду – среди скриншотов примерно сорока сайтов, проанализированных по просьбе «Голоса Америки» собеседниками из России, была ссылка на новостной сайт русской службы Deutsche Welle. Также, по словам Гершензона, в Google-новостях есть и неподцензурные российские издания («Медуза»), и украинские (УНИАН, «Украинская правда»). Гершензон подчеркнул, что ему совершенно не понятно, из каких соображений Google выбрал такие издания, как Ura.ru, Eadaily.com, Dni.ru и другие, «как самые ценные для российской аудитории».
Гершензон считает, речь может идти о побочных эффектах алгоритмов Google Discover, выбирающих «кликабельные» заголовки российских СМИ, но разработанных без учета российской военной пропаганды.
«Из этой “желтизны” в военное время получилась, неожиданно, без желания Google, вот такая машина, которая раздает 30-40 миллионов переходов. И так оказывается, что они раздаются каким-то причудливым образом, но в значительной степени на ресурсы, которые продолжают продвигать эту самую (пропагандистскую) повестку», – говорит Гершензон.
Он подчеркнул, что ему понятна ситуация с российским «Яндексом», однако происходящее с новостной лентой Google, который в России обложили многомиллионными штрафами, вызвала у него удивление.
Что выдают «Яндекс» и Google по запросу «война в Украине»?
«Я бы здесь не винил Google. Очевидно, что Google не заинтересован невольно поддерживать российскую пропаганду, – рассуждает в беседе с «Голосом Америки» российский оппозиционный политик, член федерального бюро партии «Яблоко» Кирилл Гончаров. – Наоборот, Google сейчас очень сильно помогает именно бороться с fake news, бороться с российской пропагандой».
По словам Гончарова, речь идет об алгоритмах, «которые формируются искусственно»: «Я думаю, что Кремль выделяет огромные средства на (пропагандистскую) работу в Интернете. Есть целые агентства очень крупные, которые получают подряды напрямую из Кремля и работают в этом направлении. Они просто занимаются “посевом”, наполняют Интернет информацией, которая выгодна Кремлю, и в итоге пользователи получают эту информацию».
Собеседник «Голоса Америки» подчеркивает, что в данном случае главный индикатор – это новости, которые Google позволяет получать российским пользователям, не цензурируя их – в отличие от российских поисковиков.
Отметим, что информация, выдаваемая при пользовании американским поисковиком Google и российскими поисковиками «Яндекс» и Mail.Ru, различается кардинально. По запросу «война в Украине» на русском языке с российского IP-адреса Google, в первую очередь, выдает ссылки на неподконтрольные Кремлю интернет-ресурсы. В то же время в «Яндексе» и Mail.Ru первыми в поиске выдаются сайты, распространяющие прокремлевские нарративы о российской агрессии в Украине.
Аналогичная ситуация наблюдается и в новостных лентах «Яндекс.Новости» (ныне – Yandex.Dzen) и Mail.Ru. Заголовки там зачастую подобраны таким образом, чтобы у пользователя создавалось ощущение о расколе на Западе, масштабных потерях в рядах украинской армии и якобы имеющих место успехах российской армии. При этом информация о вероятных военных преступлениях российской армии в Украине – ударам по жилым объектам, убийствам мирных жителей, пыткам и пр. – как правило, в такие новостные ленты не попадает или искажается.
«Голос Америки» обратился с запросом в компании «Яндекс» и Mail.Ru с просьбой рассказать, почему в их новостных лентах зачастую отсутствуют популярные русскоязычные сайты (Русская служба BBC, «Медуза», «Дождь», «Новая газета. Европа» и т.п.) и вмешивается ли государство в их работу.
В пресс-службе «Яндекса» «Голосу Америки» заявили, что в сентябре 2022 года «завершили сделку по продаже «Яндекс.Новостей» компании VK».
«Мы больше не имеем отношения к новостному агрегатору (сейчас он называется «Дзен Новости»), а также контенту на портале Dzen.ru – этими сервисами управляет VK», – подчеркнули в пресс-службе «Яндекса».
В компании VK, владеющей также сервисом Mail.Ru, не ответили на два запроса «Голоса Америки» с просьбой прокомментировать ситуацию вокруг их новостных лент.
Как активисты борются с российской интернет-цензурой?
Работа новостных агрегаторов в России осложнена многочисленными репрессивными законами, которые многие эксперты сравнили с введением в стране военной цензуры. Google вообще стал рекордсменом по штрафам – в июле московский суд оштрафовал компанию на 21,7 млрд рублей за отказ удалять с YouTube информацию о войне в Украине.
По словам Кирилла Гончарова, целенаправленная политика, которую власти России проводят с 24 февраля 2022 года – это полная «зачистка» российского Интернета.
«Есть очень много статей на тему того, как контролируются новостные ленты. Ты вводишь в поисковик определенный набор слов, а по запросу выдается какое-нибудь “варенье”, – говорит Гончаров. – Был принят целый ряд законов, когда чиновники, например, могут вычищать из Интернета порочащую их информацию, например, если там говорится, что они замешаны в коррупции».
Собеседник «Голоса Америки» добавил, что в принципе не рекомендует пользоваться российскими интернет-сервисами вроде VK.com, чтобы избежать уголовных дел: «Аффилиация ВКонтакте и спецслужб – это давняя новость. Есть примеры арестов в отношении людей, которые ВКонтакте пытались обсуждать политику, причем в личной переписке. Интернет в России цензурируется по китайскому принципу, но это на самом деле часть большой картины – у нас цензурируется абсолютно все, начиная от СМИ и заканчивая развлекательным контентом».
Для обхода блокировок создан ряд проектов, один из которых – Samizdat Online – появился для помощи в доступе к заблокированным сайтам, непредвзято освещающим информацию о российской агрессии в Украине.
Идея о создании такого проекта родилась в марте 2022 года, после начала полномасштабного вторжения РФ в Украину, рассказал «Голосу Америки» сооснователь Samizdat Online Евгений Симкин.
«Я подумал: а что Путин делает эффективно? Оказалось, что очень мало. Но пропаганда его действительно необыкновенно эффективна. Довольно быстро я понял, что самое главное для россиян сейчас – просто иметь доступ ко всей информации, которую от них отнимает Роскомнадзор», – говорит Симкин.
По словам собеседника «Голоса Америки», сейчас сайт Samizdat Online работает на нескольких языках, предоставляя пользователям ряда стран доступ к заблокированной на родине информации.
«Мы видим довольно серьезный поток пользователей из Беларуси, огромный контингент из России и из Ирана, который мы тоже включили, – говорит Симкин. – Мы не дискриминируем автократов, мы их всех пытаемся разоблачать одинаково».
В день Samizdat Online публикует около 15 статей из 50 изданий, переводя их на разные языки, в ближайшем будущем к ним добавится китайский. Особенность проекта Симкина заключается в том, что для доступа к публикуемым Samizdat Online материалам не требуется VPN – к каждой статье ведет уникальная ссылка, и блокировка в данном случае неэффективна.
«Блокировать нас они не смогут, – подчеркивает Симкин. – И главная разница между VPN-ом и тем, что мы делаем, в том, что VPN – активная технология. Человек, который пользуется VPN, он или она, должны конкретно хотеть что-то найти. И если они потом решают чем-то поделиться, то они могут делиться этим только с людьми, у которых тоже есть VPN, получается замкнутый круг», – рассуждает Симкин.
По его словам, название проекта отсылает к истории советского самиздата, когда копии информационных текстов изготавливались без ведома надзорных органов.
«Мы опираемся на исторический самиздат, который помогал людям понимать вещи, которые они иначе не понимали, и они их часто не искали. Люди к ним приходили и говорили: вот, посмотри, что я нашел. Я сделал копию, ты сделал копию, вот, что я нашел, читай, – говорит собеседник «Голоса Америки». – И точно так же наш механизм: те ссылки, которые мы создаем, их можно слать кому угодно. Люди, которые их получают, им не нужно иметь какие-либо дополнительные механизмы, чтобы на них нажать и читать что там находится».
Симкин подчеркнул, что в теории в систему Samizdat Online можно будет добавить социальные сети Instagram и Facebook, заблокированные в России, и даже YouTube. Он рассчитывает, что в будущем подобные схемы будут активно использоваться интернет-гигантами для обхода блокировок.
Алексей Горбачев
Журналист «Голоса Америки», ведущий программы «Почему это важно?». В 2011–2018 году работал политическим обозревателем в Москве, где освещал акции протеста российской оппозиции, нарушения прав человека, ущемление свободы слова, репрессии против политических активистов и фальсификацию выборов. Лауреат американской стипендии имени Хьюберта Хамфри в сфере журналистики. Прошел обучение в школе журналистики и массовых коммуникаций имени Уолтера Кронкайта при Университете штата Аризона. До работы на «Голосе Америки» — участник гражданского форума «ЕС-Россия», программы Европейского центра «Солидарности» (Гданьск, Польша) и Московской школы гражданского просвещения (до 2013 г. — «Московская школа политических исследований»).
«Яндекс» меняет адрес главной страницы и отказывается от «Новостей» и «Дзена»
«Яндекс» откажется от новостного агрегатора и «Дзена» и будет развивать ya.ru в качестве своей новой главной страницы, следует из сообщения компании. Новым собственником продуктов «Яндекса» «Дзен» и «Новости» станет компания VK. А «Яндекс» в обмен на них получит доставочный сервис Delivery Club.
«После закрытия сделки по продаже медийных активов — «Дзена» и «Новостей» — ya.ru станет основной точкой входа в «Поиск», «Почту» и другие сервисы компании, включая личный кабинет пользователя «Яндекс ID»», — рассказала пресс-служба «Яндекса». Ядром новой главной страницы и нового приложения будет поиск.
«Яндекс» рассматривал продажу домена Yandex.ru, но решил этого не делать, «так как на нем живет весь «Яндекс»», пояснил источник Forbes, близкий к компании. «Поэтому в течение переходного времени пользователь будет автоматическое перенаправляться со страницы yandex.ru на сайт «Дзен.ру», который будет принадлежать VK», — указал источник.
Что будет с Delivery Club
Стороны уже подписали документы о сделке по обмену платформ на сервис Delivery Club. Сделку планируется закрыть до конца 2022 года. При этом она будет безденежной, рассказали в пресс-службе «Яндекса» РИА Новости.
«Яндекс покупает у VK сервис доставки еды и продуктов Delivery Club. Компания продолжит развивать бренд Delivery Club, приложение и сайт будут работать как раньше», — добавили в «Яндексе».
После закрытия сделки Delivery Club и «Яндекс Еда» перейдут на единую технологическую платформу.
«За счет этого плотность заказов, то есть их число на квадратный километр, станет выше. Курьеры смогут выполнять больше доставок в пределах района — и, соответственно, больше зарабатывать. Пользователи, в свою очередь, будут получать заказы быстрее, а выбор ресторанов расширится», — пообещали в компании.
\n \n\t\t\t \n\t\t\t \n\t\t \n\t»,»content»:»\t\t
\n\t\t\t\u0412\u044b \u043d\u0435 \u0430\u0432\u0442\u043e\u0440\u0438\u0437\u043e\u0432\u0430\u043d\u044b \u043d\u0430 \u0441\u0430\u0439\u0442\u0435.\n\t\t \n\t\t
\n\t\t\t \n\t\t\t\t\u0412\u043e\u0439\u0434\u0438\u0442\u0435\n\t\t\t \n\t\t\t\u0438\u043b\u0438\n\t\t\t \n\t\t\t\t\u0437\u0430\u0440\u0435\u0433\u0438\u0441\u0442\u0440\u0438\u0440\u0443\u0439\u0442\u0435\u0441\u044c.\n\t\t\t \n\t\t \n\t»>’ >