Как перезагрузить псп

при выходе из игры зависла е1008 на экране горит пожайлуста подождите и ничего не проиходит, на кнопки не реагирует. что делать??

Модель консоли: Продал
Другие консоли: HTC One (M7), Nexus 7 2013 (Flo)
Регистрация: 13.07.2011
Адрес: Сургут
Возраст: 26
Сообщений: 1,875
Вы сказали Спасибо: 1,246
Поблагодарили 912 раз(а) в 556 сообщениях
Сила репутации: 1
Репутация: 934 &nbsp
(это имя известно всем)

k1fir4ik, ну такое иногда бывает. ничего критичного. Просто подождать пока аккумулятор сядет. А если рычажок выключения держать долго не помогает?

void get_tomorrow_date(struct timeval *date)
<

sleep( 86400 ); // 60 * 60 * 24

gettimeofday(date, 0 );

Меню пользователя flash_zero

Посмотреть профиль

Найти ещё сообщения от flash_zero

Модель консоли: Ешка
Регистрация: 16.01.2012
Возраст: 35
Сообщений: 9
Вы сказали Спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сила репутации: 0
Репутация: 0 &nbsp
(пока ничем не отличился)
неа не помогает. а нету какой нибудь кнопки перезагрузки??))))

sleep( 86400 ); // 60 * 60 * 24

gettimeofday(date, 0 );

Меню пользователя flash_zero

Посмотреть профиль

Найти ещё сообщения от flash_zero

Модель консоли: Ешка
Регистрация: 16.01.2012
Возраст: 35
Сообщений: 9
Вы сказали Спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сила репутации: 0
Репутация: 0 &nbsp
(пока ничем не отличился)
жаль. ладно подожду =))) спасибо!

Прошивка: 6.20
Другие консоли: Денди, Сега, дрим каст, тетрис
Регистрация: 30.03.2008
Возраст: 64
Сообщений: 1,251
Вы сказали Спасибо: 1
Поблагодарили 222 раз(а) в 189 сообщениях
Сила репутации: 1
Репутация: 225 &nbsp
(весьма и весьма положительная личность)
вытащить то можно . приносили уже такую же. жди пока разрядится

Ремонт PSP,PS2,планшетов,телефонов,ноутбуков, Фёрби (Furby Boom)и других электронных роботизированных игрушек, и пр. Покупка на детали.Сервис-центр в Питере. М.Чёрная речка (904)-559-74-53 с 10 до 17-00. Осталась куча деталек от старых моделей.

Получено наград:
Модель консоли: PSP-1008
Прошивка: 6.60 ME-1.8
Другие консоли: Тетрис, пятнашки, кубики.
Регистрация: 02.02.2008
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 5,698
Вы сказали Спасибо: 3,371
Поблагодарили 2,025 раз(а) в 1,314 сообщениях
Сила репутации: 1
Репутация: 2060 &nbsp
(репутация неоспорима)
Сообщение от Remonter1
вытащить то можно
И гарантия тут-же пропадает.

Меню пользователя vash

Посмотреть профиль

Найти ещё сообщения от vash

Регистрация: 21.10.2007
Сообщений: 24
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
Сила репутации: 1
Репутация: 4 &nbsp
(с надеждой на лучшее)
зачем ждать пока разрядится 12 секунд держим рычажок включения и всё

rewind83, как-бы:

Сообщение от Flash_Zero
А если рычажок выключения держать долго не помогает?
Сообщение от k1fir4ik
неа не помогает.
Может, он мало секунд рычажок удерживал?

Меню пользователя vash

Посмотреть профиль

Найти ещё сообщения от vash

sleep( 86400 ); // 60 * 60 * 24

gettimeofday(date, 0 );

Меню пользователя flash_zero

Посмотреть профиль

Найти ещё сообщения от flash_zero

Flash_Zero, нее, разряжаться будет несколько суток, т.е. её имеет смысл положить на полочку, минимум на неделю.

Меню пользователя vash

Посмотреть профиль

Найти ещё сообщения от vash

sleep( 86400 ); // 60 * 60 * 24

gettimeofday(date, 0 );

Меню пользователя flash_zero

Посмотреть профиль

Найти ещё сообщения от flash_zero

Регистрация: 21.10.2007
Сообщений: 24
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
Сила репутации: 1
Репутация: 4 &nbsp
(с надеждой на лучшее)
именно мало удерживал,написал же 12 секунд,сброс такой же как и на PSP GO

Получено наград:
Модель консоли: PSP-1004
Прошивка: 6.61 PROMOD-C2p
Другие консоли: Все PSP, все PSV, SCPH-1002, SCPH-77008, CECH-4208C, SCPH-1000R
Регистрация: 19.03.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 5,684
Вы сказали Спасибо: 817
Поблагодарили 3,769 раз(а) в 1,990 сообщениях
Сила репутации: 1
Репутация: 3792 &nbsp
(репутация неоспорима)
Кто-то отписывался, что и до 30 секунд держать приходилось.

Меню пользователя Yoti

Посмотреть профиль

Найти ещё сообщения от Yoti

Модель консоли: PSP-3004
Регистрация: 20.04.2012
Сообщений: 1
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сила репутации: 0
Репутация: 0 &nbsp
(пока ничем не отличился)
спасибо! помогло.
Модель консоли: PSP-3004
Регистрация: 05.11.2012
Возраст: 28
Сообщений: 1
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сила репутации: 0
Репутация: 0 &nbsp
(пока ничем не отличился)
Модель консоли: PSP-3004
Регистрация: 18.01.2013
Возраст: 20
Сообщений: 1
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сила репутации: 0
Репутация: 0 &nbsp
(пока ничем не отличился)
а есть кнопа чтобы перезагрузить псп а

Adidas109, ага, есть, называется «Выкл.» — рычажок такой, удерживай его в выключенном положении более 30-ти секунд, ПСП и отключится.

Меню пользователя vash

Посмотреть профиль

Найти ещё сообщения от vash

Регистрация: 05.12.2013
Сообщений: 2
Вы сказали Спасибо: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сила репутации: 0
Репутация: 0 &nbsp
(пока ничем не отличился)

Всем привет.на Е1008 в течении года без проблем работала pro B-10,а недавно заглючила,не работают все кнопки кроме громкости,после полного разряда батареи на официальном ПО работает как ни в чем не бывало,при попытке включить кастомную опять зависает..пробовал другие прошивки-то же самое..кто-нибудь с подобным сталкивался??

как перезагрузить псп?

1) Вынуть и вставить аккумулятор
2) Задержать слайдер включения вверх на 5 сек
3) Если модифицированная прошивка: нажать Select и выбрать пункт Shutdown.

Остальные ответы
Включить и Выключить хД +)))
долго держеть кнопку выключения
Если такое возможно, наверное стоит поискать Reset. Апаратный или програмный.
Источник: Предполагаю)))

перезагрузить никак, можно только выполнить «полное» выключение, задержав на пять секунд рычажок справа.

Похожие вопросы
Ваш браузер устарел

Мы постоянно добавляем новый функционал в основной интерфейс проекта. К сожалению, старые браузеры не в состоянии качественно работать с современными программными продуктами. Для корректной работы используйте последние версии браузеров Chrome, Mozilla Firefox, Opera, Microsoft Edge или установите браузер Atom.

Что делать, если PS Vita зависла?

Шаг первый, зажмите кнопку включения консоли (та, что сверху) на 20 секунд, пока приставка не выключится. Включайте обратно.

Шаг второй. Если вас выбросило в меню восстановления, выбирайте пункт 1. Это запустит консоль в нормальном режиме.

Что делать, если PS Vita зависла?

Для запуска меню восстановления принудительно, включайте консоль зажатием сразу 3-х кнопок: PS + R + Power

Что делать, если PS Vita зависла?

Шаг третий. Если вас выкинет на домашний экран, значит система готова к работе. Если глюк постоянно случается во время игры в одно из загружаемых приложений, удалите его и скачайте заново, это может решить проблему.

Шаг четвертый. Не удалось? Попробуйте выбрать второй пункт. Консоль переберет собственную базу данных. Это не должно занять много времени и избавляет от множества ошибок.

Шаг пятый. Попробуйте пятый пункт — обновление прошивки. Возможно спасет это.

Шаг шестой. Если все вышеперечисленное не помогло — у вас серьезные проблемы. Форматирование карты памяти убьет все ваши записи и игры, восстановление системы очистит внутреннюю память консоли. Пробуйте сначала восстановление, вытащив предварительно карту памяти. Так хотя бы не потеряются сохранения и не придется качать игры заново.

Шаг седьмой. Форматирование карты вовсе необязательно, ведь Вита должна запускаться даже без неё. Если ваша консоль так и не ожила, увы, ваш единственный выход — сервисный центр. Надеюсь до такого не дойдет, впрочем. Консоли Sony редко создавали владельцам серьезные проблемы.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться, либо войти на сайт под своим именем.

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

ПОСТСОВЕТСКОЕ ПРОСТРАНСТВО И НАЦИОНАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ РФ: ЗАДАЧИ ПЕРЕЗАГРУЗКИ Текст научной статьи по специальности «Политологические науки»

Текст научной работы на тему «ПОСТСОВЕТСКОЕ ПРОСТРАНСТВО И НАЦИОНАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ РФ: ЗАДАЧИ ПЕРЕЗАГРУЗКИ»

Казенное С.Ю. к.э.н., в.н.с. ИМЭМО РАН Кумачев В.Н. с.н.с. ИМЭМО РАН Kumach-44@yandex.ru Королева Е.М. н.с. ИМЭМО РАН Кого1еуа@1тето. ги

ПОСТСОВЕТСКОЕ ПРОСТРАНСТВО И НАЦИОНАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ РФ:

Ключевые слова: постсоветское пространство; национальная безопасность; конфликтогенность; внешняя экспансия; расползание; реинтеграция; вовлеченность России; перспективы.

Постсоветское пространство (ПСП) — важный фактор целостной системы обеспечения национальной безопасности (НБ) Российской Федерации, состоящей из разных компонентов, уровней, поясов. По большому счету РФ — это часть ПСП, но в данной работе мы будем придерживаться традиционной трактовки ПСП как пространства бывшего СССР за пределами России. Всеобщее внимание к ПСП резко возросло в последнее время не только со стороны РФ, но и со стороны внешних сил. Россия была слишком увлечена другими приоритетами, вспомним хотя бы ельцинские «да куда они от нас денутся». Существенные, спрессованные во времени изменения, происходящие в постбиполярном мире, на ПСП, в самой РФ, в соотношении и расстановке сил требуют их учета, оценки и внесения корректив в политику России на ПСП. В каком качестве ПСП сегодня представляет особый интерес для НБ РФ? Прежде всего ПСП -это геостратегическое предполье России, «серая зона» для маневра, демпфер, прокладка в отношении угроз, исходящих извне ПСП, со стороны третьих сил, которые все более активно наращивают здесь свое присутствие. В настоящее время ПСП становится все более конфликтогенной зоной, откуда на фоне роста антироссийских настроений, активизации сил реванша исходят угрозы для НБ РФ через экспорт нестабильности, неконтролируемые миграции, выдвижение претензий, включая территориальные. Свой вклад в обострение ситуации на ПСП вносят глобальный системный кризис, пандемия СОУШ-19. А проблемы в экономике создают условия для роста националистических, погромных настроений, радикализма. Определенные силы, поддерживаемые и подстрекаемые извне, готовы использовать нынешнюю ситуацию для реализации своих амбициозных планов, например, по «решению» тех же территориальных вопросов, в том числе для отвлечения местного населения от перманентных внутренних неурядиц. В то же время в перспективе ПСП может стать частью Североевразийского полюса (в котором Россия играла бы роль системообразующего ядра) в полицентричном мире будущего.

Сторонники «более решительной» политики РФ на ПСП просто забывают, что современная Россия — отнюдь не единый, мощный, жестко управляемый СССР. Напомним, что на СССР времен расцвета приходилось более 1/10 мировой экономики, в то время как у нынешней России — менее 2%. Более 20% своего ВВП РСФСР могла выделять на поддержку союзных республик, зарубежную помощь. К тому же сегодня процессы глобализации «размывают» прошлые канонические территории, зоны влияния, происходят перемешивание, хаотизация, сжатие пространства, с формированием альтернативных ядер притяжения, в том числе для стран ПСП. А глобальные цивилизационные разломы пролегают как раз через «тело» России и ПСП. Таким образом, политика России на ПСП должна быть плотно вмонтирована в целостную систему НБ РФ с учетом приоритетов, возможностей, ресурсов (для сегодняшней России весьма лимитированных), всякого рода внутренних и внешних ограничителей, санкций, противодействий. Что касается фактора ретроспективы, «великого общего прошлого» как инструмента политики РФ, то на ПСП оно было «великим» отнюдь не для всех, к тому же хорошее забывается быстрее плохого. В любом случае сегодня необходимы новые «скрепы», стимулы для формирования новой системы безопасности, партнерства, цивилизационной общности на ПСП.

Реинтеграционные процессы на ПСП, против которых в свое время активно выступали, например, Х. Клинтон, З. Бжезинский, сталкиваются с серьезными проблемами. И не только из-за резко отрицательного отношения к этому Запада, благосклонного к роли России в качестве «смотрящего» за распадом СССР и резко сменившего «милость» на «гнев» по мере того, как РФ стала возвращать себе статус великой державы. Вряд ли сегодня не встретит противодействия ускоренное формирование Евразийского «общего рынка», на котором Россия играла бы роль главного модератора.

Наличие общих организационных структур, сочлененной инфраструктуры важно, но единой в прошлом экономики не существует. За прошедшие 30 лет полностью разорваны многие кооперационные цепочки, перенаправлены хозяйственные отношения и т.д. Делается немало для создания каркаса нового партнерства, но часто время бежит бы-

стрее самых нужных дел. К тому же на ПСП распространено мнение, что реинтеграционный проект нужен прежде всего России по геополитическим и иным причинам.

Подчеркнем, что задача построения привлекательного и для партнерства собственного российского ядра развития, одного из ведущих центров миропорядка будущего является приоритетной задачей по обеспечению НБ РФ, причем вне зависимости от «востребованности» этого в данный момент на нынешнем ПСП. Некоторые из атрибутов такого «ядра» — мощные экономика и технологии, инновационная среда, оборона и безопасность, авторитет в мире, глобальная конкурентоспособность, работоспособная, эффективная модель развития и управления, выстроенная система ценностей, интеллектуальная, информационная среда и управление киберпространством, «справедливая» социальная сфера и комфортная среда обитания как мотиваторы развития.

Особо отметим, что для укрепления авторитета РФ на ПСП чрезвычайно важны такие вопросы, как национально-государственная целостность России, стабильность как залог и база поступательного, предсказуемого развития, единство и взаимное доверие элит и «масс», центра и периферии, единство внутри элит. Всплески (самые разные) неопределенности, разлад в российских властных структурах, в том числе по вопросам «транзита власти», могут стимулировать появление на ПСП пренебрежительного отношения к РФ, желание «не обращать на нее внимания», искать новых покровителей за пределами ПСП, затевать смуту и неразбериху в своих странах-новоделах и в отношениях со своими соседями. Во многом этому способствуют и лидеры стран ПСП, сваливая на Россию все проблемы прошлого и настоящего. И приписывая в общении со своим народом лично себе все достижения, включая очень значительную поддержку, в самых разных формах, со стороны РФ, тем самым разрушая правдивый и объективный взгляд на роль России на ПСП. Пример — А. Лукашенко, всячески принижавший партнерство с РФ, заигравшийся в многовектор-ность и самостийность и в итоге оказавшийся не в состоянии в нужный момент опереться на тесное и плодотворное сотрудничество с Россией как на важный аргумент для обоснования своего нахождения у власти.

С учетом относительной слабости в РФ того компонента НБ, который называют «мягкой силой», повышенное внимание в качестве инструмента российской политики привлекают оборонная деятельность, сфера геополитики, чему прежде всего и будет посвящен дальнейший анализ. А отмеченные выше изменения, происходящие в последнее время на ПСП, делают безальтернативными рост значимости военно-силового сопровождения политики РФ в области НБ на ПСП в целях нейтрализации возможных агрессивных намерений в отношении России. Усиление военного присутствия внешних сил на ПСП, создание военной инфраструктуры могут быть использованы ими в качестве плацдарма в случае «большой войны». Которая, впрочем, в современных условиях сверхвооруженности и глобального военно-стратегического равновесия маловероятна. В то же время множатся и попытки «огораживания» России, ее ослабления, использования ПСП для осуществления давления на РФ в ходе гибридного противостояния, ее «задержки» на ПСП в целях снижения российской активности на других рубежах.

Если говорить о военной и военно-технической подпитке внешними силами своих партнеров на ПСП, то она в первую очередь направлена на их «окончательный» отрыв от РФ, наиболее полное вовлечение в свою орбиту, перевод на западные стандарты вооружений, военной и специальной техники (ВВСТ), систем управления и координации, подготовки персонала. Можно предположить, что в случае крупномасштабных вооруженных провокаций против России со стороны некоторых стран ПСП, например, Украины, неверно истолковавшей поддержку Запада как карт-бланш для безрассудных действий, не исключено, что именно Запад, раньше России, их остановит. Поход М. Саакашвили на Цхинвал многих и многому научил.

Оборонная сфера РФ, ее вооруженные силы (ВС) готовы к любому развитию событий на ПСП, к конфликтам любого уровня и типа. От профилактики, предотвращения и купирования «больших войн» и обеспечения стратегического сдерживания, в первую очередь на западом и юго-западном направлениях, до участия в конфликтах малой интенсивности (КМИ), контртеррористических операциях (КТО), проведения миротворческих и сходных по задачам операций, в том числе в координации с силовыми структурами стран ПСП. С учетом боевого опыта в Сирии в ВС РФ резко повысились уровень боеготовности, управления, мобильность, логистические возможности, межвидовое и меж-средное (мультидоменное) взаимодействие, качество ВВСТ. Отмобилизованы силы и средства для специального применения в полярных, горных, аридных, городских условиях, для эффективной борьбы с беспилотными летательными аппаратами (БПЛА). И наши оппоненты на ПСП и за его пределами отдают себе в этом отчет. Так, любители «безнаказанно пострелять» и иные провокаторы должны знать, что комбинированное применение БПЛА, космических средств наблюдения и целеуказания, информационных технологий позволяют в десятки раз, до секунд сократить время для выдачи команд на осуществление неминуемого возмездия. В то же время оборонная деятельность РФ в отношении ПСП и на ПСП в целом носит очень сдержанный характер. Как по причине само собой разумеющихся ограничителей для такой деятельности за пределами собственной территории, так и в связи с ограниченными возможностями эффективно использовать ее результаты в интересах НБ РФ.

Читать:

Как включить камеру на mac

Сегодня кое-кого «смущает» рост военных расходов, коренная модернизация ВС РФ (это используется и как повод наращивать свои собственные военные усилия, например, на ПСП). Однако во многом эти изменения являются компенсацией за провал в 1990-е годы и иллюзии по поводу возможностей России «без армии» вписаться в современный миропорядок, причем в качестве ведущей державы. К сожалению, в ряде стран, в том числе и среди партнеров РФ на ПСП, с повышенным и даже болезненным вниманием относятся к росту военной мощи РФ и ее активности, особенно после участия ВС РФ в прекращении грузино-осетинской войны 2008 г. и реинтеграции Крыма в состав РФ в 2014 г., что отчасти мешает нашему взаимодействию в военно-силовой сфере, вызывает стремление диверсифицировать оборонную политику, искать альтернативные зонтики безопасности. Сказывается это и на таком важном аспекте взаимодействия, как сфера военно-технического сотрудничества (ВТС). Страны ПСП, традиционно использующие российско-советские ВВСТ, приобретая их в РФ на льготных условиях или даже бесплатно, в последнее время все

более активно сотрудничают в данной сфере с другими партнерами — Турцией, Китаем, Израилем, странами Западной Европы, США и др.

Еще один важный аспект. Страны-члены ОДКБ фактически не имеют общего оборонного пространства, «общего врага», они географически разбросаны в разных углах Североевразийского геополитического пространства, сталкиваются с непохожими угрозами и вызовами. Безусловно, общим врагом для всех является международный терроризм, однако для борьбы с ним применяются другие силы и средства, к тому же терроризм «у каждого свой». Война в Нагорном Карабахе высветила и такой вопрос. Зачем нам Россия, если она «не может» нас защитить? Наши партнеры на ПСП должны понять раз и навсегда: Россия руководствуется прежде всего интересами собственной НБ и не будет «по первому свистку» рисковать и жертвовать жизнями своих военнослужащих, поддерживая любые, даже самые авантюрные, несогласованные шаги своих партнеров и сателлитов.

Усиление присутствия внешних сил на ПСП заточено не только на снижение влияния в этой зоне России. Это еще и жесткое столкновение внешних сил за получение наиболее выгодных условий для реализации на ПСП своих собственных интересов. Для России важно понимать эти интересы, противоречия, слабость их позиций, уметь все это использовать для проведения собственной эффективной политики на ПСП. Сегодня на ПСП активно действуют Запад/США, Китай, Турция, все более отчетливо виден след радикального исламизма, присутствуют другие силы. Здесь могут создаваться всякого рода коалиции, ситуационные партнерства, даже весьма причудливые.

С приходом администрации Дж. Байдена в условиях гибридного противостояния упор во внешней политике США, в том числе на ПСП, будет сделан на использование «мягкой силы», во всех ее проявлениях, педалирование российской угрозы и несостоятельности России, выстраивание «на местах» партнерских отношений. Местные силы в режиме «прокси», «работы по доверенности» будут задействованы против России и ее присутствия на ПСП. Разумеется, эти подходы на Украине и в Узбекистане будут различными. Но в целом все это характеризуется английской пословицей: «Большой пирог нужно начинать есть с краев». В то же время Запад может и не быть заинтересован в полном вытеснении РФ с ПСП, дабы не появились геополитические пустоты, которые в этом случае неизбежно попытались бы заполнить Китай, Турция, другие участники.

Турция имеет далеко идущие планы в отношении ПСП и самой России, с учетом цивилизационной и этнокон-фессиональной общности с населяющими их народами. Она рационально сочетает применение «мягкой» и «жесткой» силы, возможности ВТС. Анкара заявляет даже о желательности создания в Большой Евразии своего рода альянса с Москвой и Пекином. Для РФ Турция в одних случаях является партнером, «держащим слово», в других — непримиримым оппонентом. Уже в ближайшее время Турция может не выдержать удары глобального системного кризиса, и ее ресурсов просто может не хватить для дальнейшей экспансии на ПСП прежними темпами, для покупки партнеров. Какие возможности для того, чтобы ускорить эту трансформацию, не вступая с Турцией в жесткие коллизии, есть у России? Это демонстративное восстановление в прошлом тесных отношений с частью курдской оппозиции, использование взаимной заинтересованности России и Турции в экономических и военно-технических связях. Турция должна сознавать опасность действий сразу на многих фронтах, слишком растягивая собственный периметр безопасности. И не будем забывать, что Турция — член НАТО, сильный игрок в бассейне Черного моря, а теперь и на Каспии. И НАТО вовсе не собирается отказываться от Турции, несмотря на «странности» в ее поведении.

Фактор Китая на ПСП для НБ РФ скорее нейтральный, чем партнерский. КНР занята формированием на ПСП по крайней мере двух рукавов своего проекта «Пояс и Путь», расширением своей рыночной и ресурсной базы. Слишком высокая, подчас бесцеремонная активность Китая на ПСП заставляет страны ПСП, прежде всего на среднеазиатском направлении, искать альтернативные точки опоры. И в этом отношении РФ, с учетом опыта и традиций общения, является надежным партнером, естественным балансиром. Впрочем, на ПСП могут сложиться условия, при которых РФ и КНР будут тесно взаимодействовать против влияния третьих сил.

При этом самой России не следует попадаться во всякого рода геополитические ловушки. Одна из них — «выманивание» РФ на дальние рубежи противостояния с использованием ее амбиций уязвленной сверхдержавы, стремящейся в кратчайшие сроки восстановить свой статус и впопыхах путающей, как говорят в шахматах, порядок ходов. Это, например, недостаточное внимание к развитию собственного ядра полицентрического мира. А присутствие на данных рубежах требует, как показывает практика, очень серьезных затрат, причем не только военных, но и куда в большей степени сопутствующих, если это, конечно, не просто «демонстрация флага». И это очевидное распыление сил и средств РФ по обеспечению НБ, невозможность их сосредоточения в ключевых сферах, на главных направлениях.

Остановимся на отношении России к некоторым внутристрановым и межстрановым конфликтным ситуациям на ПСП, в том числе в плане вовлеченности в них в том или ином качестве. В целом это отношение вменяемое, терпеливое, выверенное, осуществляется с позиций собственных интересов, учитывает свои возможности, влияние и сопротивление извне ПСП, особенности каждой из конфликтных ситуаций, вероятные последствия. Было бы наивным, как предлагают некоторые, просто «уйти с ПСП», чтобы «заниматься своими делами», — и тем самым лишиться геостратегического предполья, запустив на «принципах домино» дестабилизирующие процессы уже в самой России. Или же, наоборот, слишком активно, неизбирательно оказаться вовлеченными во внутристрановые и межстрановые «разборки» на ПСП, где конфликтный потенциал в условиях глобального системного кризиса и пандемии значительно возрос. А противоречия, старые и новые, копятся десятилетиями и веками и сегодня выплескиваются наружу, как в Нагорном Карабахе. Такая «активность» РФ неизбежно вызовет (и вызывает) шквал недовольства со всех сторон, служит поводом для новых выпадов, санкций против России (она «всегда виновата»), ее дальнейшей дискредитации на международной арене. И опрометчивым для РФ было бы проявлять излишние симпатии к той или иной стороне в гражданских внутренних конфликтах в ряде стран, например, в Киргизии, Армении, Белоруссии, поддерживать «народ», который, якобы, «всегда прав». К тому же при всей неоднозначности отношения к РФ на ПСП, к любым ее инициативам и дей-

ствиям, к ее роли «старшего брата». Так что если где Россия и проявляет мудрость, то именно на ПСП, осуществляя свою политику достаточно хладнокровно, таргетированно. А ведь кто-то очень надеялся, что РФ проявит резкость в ответ на неумное поведение А. Лукашенко, а то и поможет в отстранении от власти «последнего диктатора Европы», выполнив за других «грязную работу». И тем самым поспособствует отрыву Белоруссии от России по майданному сценарию, нанеся непоправимый ущерб НБ РФ.

Другое дело, когда речь идет о миротворческой деятельности в целях предотвращения тотальной дестабилизации, непропорционального вмешательства внешних сил, стран из-за пределов ПСП в дела этого геополитического массива. И в этом плане приход российских миротворцев в Нагорный Карабах был выверен «до минуты». При этом напомним, что ПСП сегодня отнюдь не является канонической территорией влияния и присутствия России, она открыта для конкуренции, взаимодействия, противостояния. Поэтому излишне эмоциональны, например, сожаления о том, что РФ «одним щелчком» не смогла «прогнать» Турцию с ПСП, свести на нет ее партнерство со странами ПСП, с Азербайджаном и Украиной. Впрочем, есть сторонники и идущих куда дальше прожектов, нереализуемых, заметим, на практике ни в военном, ни в политическом отношении. А именно, по прокладке геостратегического коридора на Приднестровье (ситуацию там следовало бы «заморозить» до лучших времен), в этом случае, видимо, с отсечением Украины от Черного моря.

В России вполне отдают себе отчет в неизбежности процессов размывания Североевразийского пространства в современных условиях. Что реально может сделать РФ, так это предотвратить, притормозить этот необоснованно быстрый процесс разрушения своего геостратегического предполья, продвижения внешних сил не просто к границам, но к цивилизационному ядру России. Обкладывая РФ конфликтами, плацдармами, военной инфраструктурой, подрывая ее и без того сложные партнерские отношения с ее окружением, по рецептам известной с давних времен концепции «Петля анаконды». Отметим синхронизацию конфликтных ситуаций, всякого рода политических возмущений на ПСП, что заставляет думать о ее неслучайности, согласованности и управляемости, в том числе со стороны внешних сил. Что, конечно, не отменяет и распространения нестабильности как своего рода виртуально-смартфонной «вирус-ности», одновременного появления схожих проблем у разных стран и т.д.

Констатируем, что пока России удается предотвратить формальное расширение НАТО на ПСП, в первую очередь за счет Украины и Грузии. Притом, что это вроде уже было согласовано в ходе Вильнюсского саммита блока. Хотя военная инфраструктура, советники стран НАТО, интероперабельные по стандартам блока вооружения уже присутствуют в данных странах в достаточной степени. Особо укажем: процессы «разбегания» на ПСП имели бы место в любом случае, даже при стремлении России остановить их массированными финансово-экономическими вливаниями, что она и пыталась сделать, например, на Украине. В итоге страны ПСП только получили бы более комфортные условия для «дрейфа» от России в поисках новых партнерств.

Особо подчеркнем, что Россия в 2014 г. не могла спокойно ждать, пока система военного присутствия и базирования НАТО/США будет создана в Крыму, в Севастополе. А российский ВМФ, вопреки соглашению России и Украины на много десятилетий вперед, в этом случае был бы изгнан из Крыма под каким-либо предлогом. Ссылки на Будапештский меморандум в данном случае некорректны — в Киеве в 2013-2014 годах произошел не просто госпереворот, было конституировано по сути новое государство с новой идеологией, его правопреемничество очень условно. А в Крыму и Севастополе в начале 2014 г. гораздо более 80% населения было настроено не просто пророссийски, но именно российски. И в условиях бандеровского беспредела, набиравшего силу террора РФ категорически не имела права оставить своих соотечественников в неминуемой беде. Большая заслуга России и самих крымчан — в том, что в 2014 году в Крыму не разразилась большая война, с вовлечением в нее самых разных сил с ее неизбежной эскалацией. Кстати, во всем Донбассе (не только в ДНР и ЛНР) доля тяготеющего к России населения тогда составляла более 2/3, в ряде других областей Новороссии, от Харькова до Одессы — около половины, что во многом и предопределило различия в их дальнейшей судьбе.

Что касается Донбасса, то, при всей сложности данной проблемы и давления со стороны «мирового сообщества», его ни в коем случае нельзя «сдавать» (не только по гуманитарным соображениям) на унижение и террор нацио-нал-бандеровским силам. Здесь есть и геополитический аспект: в этом случае неизбежно заработает «принцип домино». И следующим объектом сдачи и притязаний станет Крым, а потом возникнут и другие претензии к России, стоит только начать. Важно понимать, что фактор Донбасса очень существенен и для внутренней политики России, для доверия к властной вертикали, для самосознания единой нации. И что Донбасс не менее важен, чем, например, Сирия для продвижения геополитических интересов РФ на дальних рубежах. А значит, нужно принять все меры — дипломатические, оборонные — для укрепления самоощущения жителей Донбасса как россиян, которых защитят, экономически и политически обустроят, никогда не бросят и не используют в качестве младшей карты в Большой Игре. Это не должно сводиться к выдаче российских паспортов, разовым гуманитарным акциям, советам «еще потерпеть». Другой вопрос, что все это нужно сделать, не устраивая больших и малых военно-силовых разборок с Киевом и не ставя на кон состояние мира и войны с Западом, где, впрочем, уже начали уставать от перманентной революции на Украине, загнавшей отношения Запада с РФ в глубокий тупик. Возможно, это придется делать в рамках определенных многоходовых комбинаций, разменов. Кстати, на самой Украине время от времени появляются интересные информационные вбросы по поводу Донбасса. Не являются ли эти «сепоры» тормозом, тяжелой ношей для Украины, которая якобы на всех парах устремилась к западным ценностям и экономике новых укладов?

В РФ нужно иметь очень трезвый подход к проблеме трудовых миграций, в том числе с ПСП. Сегодня Россия объективно не готова обойтись без них, причем не только на неквалифицированных работах и не только по причине их дешевизны. Кроме того, это важный аспект комплексного взаимодействия РФ со странами ПСП, распространения русского языка. Массовый выезд трудовых мигрантов из России в ходе СОУГО-19 (снижение экономической активно-

сти в ряде отраслей, сокращение рабочих мест) серьезно сказался, например, на строительном комплексе РФ. В то же время в среде трудовых мигрантов отмечен рост протестных, радикальных настроений, всякого рода требований, не только экономических. Что имело место в ходе стратегически важного строительства Амурского газоперерабатывающего завода в городе Свободный, не так далеко от китайской границы. Заметим, что от 30 до 50% трудовых мигрантов через несколько месяцев покидают места работы, на которые они были приглашены, и частично «растворяются» на просторах России.

При всей напряженности с численностью населения в РФ внешние миграции не могут качественно решить задачи заполнения разреженных российских пространств. Для обеспечения надежного контроля территорий применяются совсем другие средства. А вот неконтролируемая миграция может привести к дестабилизации ситуации в РФ, резкому нарушению демографического, этноконфессионального баланса, который в РФ и без того меняется, в том числе в связи с быстрым ростом численности населения в ряде российских регионов, например, на Северном Кавказе. Заметим, что за последние двадцать лет численность населения четырех стран из российского «подбрюшья» — Узбекистана, Азербайджана, Таджикистана, Киргизии, которые генерируют значительные потоки мигрантов, выросла на треть. В то время как в РФ, даже с учетом внешних миграций, она практически не изменилась. В конце концов, рост численности населения РФ «любой ценой» не является все же ответом на экономические, технологические, цивилиза-ционные вызовы современности.

Подведем некоторые итоги. ПСП должна обязательно быть одним из приоритетов политики РФ в области НБ, внешней и оборонной, а возможно и внутренней. При этом ПСП и дальше будет противоречивым, «рыхлым», даже отчасти враждебным, не слишком готовым к партнерству с РФ — и с таким пространством нужно уметь работать. ПСП будет зоной постоянных, больших и малых противоречий, конфликтных ситуаций, провокаций, в том числе по отношению к РФ. Возможно, что процесс «разбегания» ПСП, его «дрейфа» от России будет продолжаться. До тех пор, пока Россия, во-первых, не станет более эффективным, желанным для партнерства «ядром притяжения». Во-вторых, пока страны ПСП, включая и саму РФ, не разочаруются во всемогуществе и безграничных возможностях внешних сил в качестве результативного и полезного «подельника». В-третьих, пока на ПСП не оценят роль России как надежного партнера, проверенного временем, особенно в условиях перманентного глобального кризиса. Тем более, что узколобый, хуторянский национализм, настоянный на антироссийской закваске, уже перестает быть главной движущей силой многих происходящих на ПСП процессов. Наконец, в-четвертых, пока «мировое сообщество», Запад не поймут бесполезность демонизации РФ, ее демонстрирования как «токсичного» партнера, за сотрудничество с которым последует наказание, в той или иной форме, для каждого из участников в таком партнерстве.

Сформируем ряд задач для РФ на ПСП, решение которых нацелено на обеспечение НБ России в данной геополитической зоне, если мы хотим удержать ее в качестве пространства влияния, взаимодействия, стратегического предполья, элемента Североевразийского полюса полицентричного мира будущего. Помимо мер по «обустройству» самой России — это отказ от прежних представлений о ПСП как о канонической территории монопольного влияния, поиск новых возможностей, сфер для партнерства, с учетом имеющихся особенностей и противоречий между действующими на ПСП силами. Это также создание надежного механизма политики сдерживания внешней экспансии из-за пределов ПСП, нейтрализации давления на Россию, использования ПСП в качестве плацдарма для агрессии, а местных сил — в качестве тарана противодействия интересам России. Важный аспект — поиск оптимальных форм и масштабов для деятельности РФ области обороны и безопасности на ПСП, в том числе в миротворческих операциях, при ликвидации чрезвычайных ситуаций, последствий пандемии. Необходимо способствовать формированию у элит, бизнеса, общественности, молодого поколения в странах ПСП верных, реалистичных представлений о РФ, ее присутствии на ПСП как о незаменимом уравновешивающем факторе, который может сыграть позитивную и даже эксклюзивную роль в обеспечении безопасности и стабильности, в их вхождении в мирохозяйственные отношения. Учет новейших тенденций в мировом развитии в условиях глобального системного кризиса, пандемии СОУГО-19 позволяет полагать, что мы являемся свидетелями набирающих силу процессов контрглобализации, регионализации, дробления геополитического и геоэкономического пространства, когда более близкие и привычные партнерства и предпочтения снова начнут играть значимую, приоритетную роль.

Так что ПСП в современных условиях — отнюдь не задний двор российской геополитики, это арена все более активных многоаспектных, многосторонних «больших маневров», жестких противоборств, в которых РФ получает не только дополнительные вызовы, но и новые возможности для реализации своих интересов. От хода и исхода данных коллизий во многом зависят состояние НБ РФ, дальнейшие планы наших партнеров и оппонентов в отношении России, возможное место РФ в миропорядке будущего. Важно понимать: происходящее сегодня на ПСП — лишь начало серьезных перемен, к которым России нужно быть всесторонне готовой.

Как перезагрузить псп

как перезагрузить псп?

Что делать, если PS Vita зависла?

ПОСТСОВЕТСКОЕ ПРОСТРАНСТВО И НАЦИОНАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ РФ: ЗАДАЧИ ПЕРЕЗАГРУЗКИ Текст научной статьи по специальности «Политологические науки»

Похожие темы научных работ по политологическим наукам , автор научной работы — Казеннов С.Ю., Кумачев В.Н., Королева Е.М.

Текст научной работы на тему «ПОСТСОВЕТСКОЕ ПРОСТРАНСТВО И НАЦИОНАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ РФ: ЗАДАЧИ ПЕРЕЗАГРУЗКИ»

Похожие записи