Типа-СМИ: Telegram-канал «Резидент» рассказывает о влиянии Андрея Богдана на Владимира Зеленского, планах олигархов и плохих журналистах. Что из этого правда — разбор theБабеля
«Резидент» — один из самых популярных анонимных Telegram-каналов с политическими слухами и инсайдами: сейчас у него почти 22 с половиной тысячи подписчиков. «Наш канал будет информировать вас о самых интересных «договорняках» элиты и создании иллюзии обмана в обществе», — сказано в первом сообщении. В среднем «Резидент» делает 13 постов в день, обычный охват одной его публикации — 16 тысяч читателей. Канал часто публикует инсайды со ссылкой на источники в Офисе президента, он хвалит главу ОП Андрея Богдана и критикует помощника президента Андрея Ермака. theБабель перечитал все посты канала, разобрался, кому он симпатизирует, а кого критикует, и узнал, на каких условиях в нем можно разместить сообщение.
Telegram-канал «Резидент» ведут анонимно три администратора. «В нашей команде состоявшиеся люди, — написал один из них theБабелю по электронной почте. — Мы не ставим заказуху и нам не нужны 500—700 долларов за пост». Первое сообщение в канале датировано 3 сентября 2019 года. По словам его авторов, прежде чем начать работу, они проанализировали украинский рынок. В конце августа 2019 года лидером среди политических каналов был «Легитимный». За 30 тысяч долларов «Резидент» договорился с ним о том, что три месяца «Легитимный» будет репостить сообщения «Резидента». Уже на второй месяц они стали обмениваться постами и инсайдерской информацией.
Авторы канала утверждают, что не работают на Офис президента. «В ОП [нас] обсуждают, одна группа влияния обвиняет другую в том, что та сливает информацию нашему каналу. [Журналистка] Соня Кошкина считала, что мы работаем на главу ОП [Андрея Богдана]. Потом досталось [помощнику президента] Андрею Ермаку за то, что у нас появилась информация о драфтах [черновиках договоров], которые готовили ко встрече лидеров «нормандской четверки» [9 декабря в Париже]. [По последней версии] наш канал работает на [замглавы ОП, отвечающего за информационную политику] Кирилла Тимошенко — ему депутаты заявили об этом в лицо. Кириллу пришлось оправдываться перед депутатами и перед Андреем Богданом. Одним словом, поиск [утечек] продолжается».
«Резидент» согласился ответить на наши вопросы при условии, что мы поставим два его комментария. Вот они:
- Telegram был самой недооцененной медийной площадкой в Украине, а сейчас демонстрирует резкий рост пользователей. Политические анонимные каналы стали идеальным медийным инструментом для распространения необходимых смыслов или слива компромата.
- Анонимный политический контент в Telegram хочет контролировать Офис президента.
О чем пишет «Резидент»: глава Офиса президента Андрей Богдан — молодец, а советник президента Андрей Ермак — нет
Глава Офиса президента Андрей Богдан противостоит руководителю МВД Арсену Авакову, собирает голоса депутатов для законопроектов, которые важны власти, например о снятии моратория на рынок земли. Договариваться ему сложно, его подставляет фракция «Голос» — то есть бизнесмены Виктор Пинчук и Джордж Сорос — она добивается отставки главы ОП. Богдан все делает правильно, а критика со стороны «порохоботов» и журналистов только добавляет ему веса.
После того как theБабель опубликовал тезисы закрытой встречи Андрея Богдана с журналистами, «Резидент» прокомментировал их так: «Сейчас самая сложная должность в стране — это глава ОП [. ], любят тебя или нет — это мелочи, главное — выполнять поручения президента».
Советник президента Андрей Ермак не молодец. В сентябре 2019 года, во время визита президента Владимира Зеленского в Америку, Ермак должен был выполнить важную задачу — с помощью местных лоббистов расширить «нормандский формат» переговоров с Владимиром Путиным и привлечь к ним США. После поездки канал сообщал, что президент недоволен Ермаком, его аппаратное влияние уменьшилось, а Богдана, наоборот, возросло. Кроме того, «Резидент» сообщал, что глава МИД Вадим Пристайко вытеснил Ермака из Минского процесса .
Четвертого ноября пранкер Джокер выложил переписку со «слугой народа» Николаем Тищенко — давним другом и кумом Ермака, где тот жаловался на партию и свою парламентскую фракцию. Канал назвал это «хорошо спланированной спецоперацией по ликвидации группы влияния Андрея Ермака». Канал неоднократно сообщал о противостоянии между Богданом и Ермаком, а после встречи в «нормандском формате» сообщил об аппаратном ослаблении Ермака и о том, что он просил Зеленского подписать заявление об отставке. Позже канал опроверг свою информацию. «Все слухи об аппаратном ослаблении Ермака выгодны главе ОП, но не соответствуют действительности».
Глава МВД Арсен Аваков — единственный независимый политический игрок, он контролирует легальный и нелегальный силовые ресурсы. Он хочет контролировать Национальную гвардию и «националистические формирования». В декабре «Резидент» сообщал, что глава ОП Андрей Богдан лоббирует Арсена Авакова на пост премьер-министра.
Народный депутат от ОПзЖ Виктор Медведчук утратил влияние на политику, у него конфликт с помощником президента России Владиславом Сурковым. В сентябре 2019 года, накануне обмена пленными по формуле «35 на 35», канал сообщал, что переговоры осложнились из-за того, что в них вмешался Виктор Медведчук. «Резидент» писал, что Владимир Зеленский одобрил его посредничество: планировалась, что Медведчук заберет украинских пленных в России, а встретит их президент — эта информация оказалась ложной.
Мэр Киева Виталий Кличко противостоит главе ОП Андрею Богдану. Их конфликт начался с публикации видео в Telegram-канале «Легитимный», где Кличко поздравлял Вадима Столара с днем рождения и назвал его своим другом. «Резидент» опубликовал множество постов о противостоянии Кличко и Богдана. Часть информации в этих постах невозможно проверить: например, что на будущих местных выборах Виктор Медведчук и Сергей Левочкин предоставят ему медийный ресурс, а Ринат Ахметов профинансирует избирательную кампанию.
Депутаты «Слуги народа» недовольны тем, что Офис президента пытается их контролировать, а глава ОП Андрей Богдан боится развала фракции. Ссылаясь на источники в ОП, канал пишет, что до Нового года фракцию любой ценой будут удерживать от раскола, а дальше — смотреть по ситуации.
Олигархи. По версии «Резидента», вертикаль власти перешла под контроль Игоря Коломойского, он же хочет контролировать всех «слуг народа». Ринат Ахметов вынужден принять новые условия игры. Коломойский хочет поднять рентные ставки на добычу железной руды, что ударит по горно-металлургическому бизнесу Рината Ахметова. Медиаресурсы Ахметова будут обслуживать интересы Владимира Зеленского и Офиса президента. Виктор Пинчук пробовал создать новую партию на базе «Голоса».
Иногда в канале встречаются правдивые сообщения, но чаще — теории заговора, которые невозможно проверить
Пятого сентября «Резидент» сообщил, что Владимир Зеленский вскоре поговорит с Владимиром Путиным. Через два дня Зеленский действительно говорил с Путиным — о встрече в «нормандском формате» и обмене пленными.
В октябре канал сообщил, что «слуги народа» опасаются общаться с журналистами и для того, чтобы говорить с медиа, им нужно спрашивать разрешение у «старшего группы». «Ходят слухи, что «слугам» дали указание не давать интервью «медведчуковским СМИ», — сообщал канал. Во фракции СН действительно решили не ходить на эфиры телеканалов 112, ZIK и NewsOne, которые связывают с Медведчуком. Депутатам выдают тезисы для прессы, а говорить «от себя», по информации theБабеля, могут руководители фракции Давид Арахамия и Александр Корниенко, а также спикер парламента Дмитрий Разумков.
Вот теории заговора, которые проверить невозможно.
- Мэр Львова Андрей Садовый при посредничестве Виктора Пинчука встретился с Игорем Коломойским. Они договорились, что Садовый входит в орбиту влияния бизнесмена и получает указания из Офиса президента. Взамен «Слуга народа» не выставляет сильного кандидата на будущих мэрских выборах во Львове. На местные выборы партия Садового «Самопомощь» пойдет вместе с партией «Голос». Проект будет финансировать Виктор Пинчук.
- «Слуга народа» Александр Дубинский создаст политическую партию и будет конкурировать с Анатолием Шарием. Кроме того, Дубинский может побороться с Виталием Кличко за кресло мэра Киева (ранее в мэры прочили «слугу народа» Александра Ткаченко).
- Игорь Коломойский отобрал три концепции для новых политических партий: «Доверяй делам» , партию Александра Дубинского и правую партию во главе с Андреем Билецким, куда войдет актив УКРОПа и «радикальные организации со всей Украины».
Реклама и джинса
Авторы «Резидента» утверждают, что их канал авторский и они «очень редко» соглашаются распространять стороннюю инсайдерскую информацию. Когда мы готовили материал о политических Telegram-каналах, в одном из них («Женщина с косой») нам дали контакты менеджера по имени Александр, который занимается рекламой. Александр показал нам прайс на размещение информации на нескольких популярных политических каналах, в том числе на «Резиденте»: по нему расценки «Резидента» стартуют от 500 долларов за пост. Мы предложили разместить информацию о высокопоставленном сотруднике ОП. «Резидент» согласился это сделать за 700 долларов, но не от своего имени, а как репост с любого другого Telegram-канала.
Читайте также:
- Типа-СМИ: Telegram-канал «Темный рыцарь» рассказывает, как недружно живут «слуги народа» и почему у них все плохо. Что из этого правда — разбор theБабеля
- Канал с политическими «инсайдами» «Шаурма Зеленского» в Telegram популярнее каналов главных новостных сайтов. Стоит ли ему доверять? Нет
- Объясните, как Украина ведет переговоры с Россией? И чем «нормандский формат» отличается от Минского процесса? Максимально коротко
Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter — мы исправим
Тема дня | Больше не анонимные: 12 популярных Telegram-каналов работают на ГРУ РФ. Расследование СБУ
СБУ раскрыла крупную агентурную сеть спецслужб РФ, которая через анонимные Telegram-каналы продвигала выгодные РФ нарративы в Украине. Среди каналов – Легитимный и Резидент с общим числом подписчиков более четверти миллионов. Это одни из самых популярных каналов среди украинских политиков. Человек, которого считают организатором сети, живет в Тирасполе. Подозрение ему передали через мать. Задержана также его гражданская жена. Что известно на данный момент и насколько это серьезно: разбор LIGA.net. ЧТО СЛУЧИЛОСЬ. По версии следствия, агентурная сеть создана 85 центром спецслужбы главного управления Генштаба российских вооруженных сил. «Центр находится в Москве. Организаторы использовали Telegram-аккаунты с конспиративными номерами телефонов. Их локация в рабочее время – по месту расположения 85-го центра в Москве», – рассказал на брифинге начальник управления СБУ в Харьковской области Роман Дудин. Он говорит, что операция заняла полгода. Деятельность этого центра иногда приписывают хакерским группировкам Fancy Bear, APT 28 и Strontium. База располагалась на территории непризнанного Приднестровья в городе Тирасполь, а в состав сети входили «активисты русской весны» из Харькова и Одессы.
Спецслужбы России якобы приобщали украинцев к администрированию 12 каналов в Telegram: Легитимный, Резидент, Картель, Сплетница, Днепр live, Николаев live, Херсон live, Одесский фраер, Черный Квартал, Политический Расклад, Тремпель Харьков и Нетипичное Запорожье. «Главным менеджером» сети выступал одессит. По информации источника LIGA.net в правоохранительных органах, это – Артем Давидченко, который в 2014 году был доверенным лицом Олега Царева и одним из организаторов беспорядков с участием Антимайдана в Одессе. В том же году его задерживали (несколько месяцев он провел в СИЗО), но затем отпустили, и он скрылся в Приднестровье. «В настоящее время он находится в г. Тирасполь. Сообщение о подозрении в совершении государственной измены (статья 111 УК Украины – госизмена) ему вручено через его мать, которая проживает в Одесской области», – отметил источник. Артем Д. якобы лично администрирует Telegram-каналы, общается с заказчиками материалов, отчитывается перед российскими кураторами и согласовывает размещение «заказов», считают в СБУ. Такая публикация стоит до 25-30 000 гривень. Российские спецслужбы разрешали участникам сети самостоятельно монетизировать трафик: транзакции проводились через сеть сообщников со счетами в украинских банках, а после деньги переводили в валюту и выводили за рубеж – в Молдову, РФ или Приднестровье. СБУ утверждает, что установила 50 заказчиков, которые платили за размещение материалов. Проверяется их причастность к преступлениям против нацбезопасности Украины. «Материалы должны были вызывать панические настроения среди населения, обострять и дестабилизировать ситуацию в стране, создавать социальное напряжение и протестные настроения», – говорят в спецслужбе. В качестве заказчика, по данным источника LIGA.net, выступали представители «почти всех политических партий, объединений и движений, которые существуют на территории Украины – от крайне левых до крайне правых». Еще одну возможную фигурантку схемы задержали в Киеве, ей тоже объявили о подозрении по ст. 111 УК. По данным адвоката Валентина Рыбина, задержанная – Виктория Даскалица, гражданская жена Артема Давидченко. Сам адвокат баллотировался в Киевсовет под вторым номером списка партии Шария и заявляет о давлении на оппозиционеров. В комментарии LIGA.net он отказал, сославшись на процедурные моменты: «Мы еще оформляем это дело. Та информация, которую я выложил в Facebook, актуальна. Больше пока ничего не могу сказать».
ПОЧЕМУ ЭТО ВАЖНО. Еще год назад мы провели собственное расследование, в результате которого пришли к выводу: анонимные каналы давно стали идеальным инструментом для распространения российской пропаганды в Украине. Российское вторжение в украинский сегмент Telegram произошло на рубеже 2018-2019 годов – в разгар выборов. В этот период созданы около 15 новых псевдоукраинских каналов. В том числе наше расследование касалось двух каналов из «списка СБУ» – Легитимного и Резидента. Читайте полный текст расследования: Из России с любовью. Анонимная империя Павла Дурова Псевдоукраинские каналы в Telegram работают как прокладка между откровенным Кремлем и публичными каналами в Украине. Если проще: Легитимный может не относиться напрямую к кремлевскому Незыгарю. Но путем репостов ретранслирует именно российский нарратив. Например, Легитимный на рубеже 2018-2019 годов писал страшилки о массовом закрытии вузов в Украине и расколе среди националистов из-за дня рождения Бандеры. Прокремлевский канал НЕЗЫГАРЬ включил Легитимного в топ Telegram-каналов наряду с Кремлевским безбашенником и российской пропагандисткой Маргаритой Симоньян. Самый популярный пост за 2019 год (150 000 просмотров) ссылался на «источник в Кремле» и сообщал о содержании разговора Зеленского и Путина. А на канале Резидент самая популярная публикация (более 100 000 просмотров) – это репост сообщения прокремлевского канала Разведчик о том, что «Сорос хочет скупить все Telegram-каналы». С момента расследования оба канала в разы увеличили свою аудиторию. В феврале 2020 года у Резидента было 32 000 подписчиков, сейчас – почти 104 000; у Легитимного было 64 000, теперь – больше 160 000. Аудитория остальных каналов из списка СБУ суммарно достигает 150 000. Не исключено, что часть аудитории банально накручена: эксперимент с раскруткой пустого канала мы провели с минимальными затратами. В прошлом году Легитимный и Резидент входили в пятерку любимых политических Telegram-каналов депутатов фракции Слуга народа (Макс Бужанский, Темный рыцарь и Dubinsky.pro). Об этом было еще одно расследование, которое вышло на LIGA.net и Texty.org.ua. С 1 сентября 2019 до 1 апреля 2020 года любимые каналы слуг народа намного чаще писали о России (760 упоминаний), чем о ЕС (21). За семь месяцев в десяти тысячах сообщений слово евроинтеграция встретилось только пять раз, а НАТО – трижды. Читайте это расследование: Медиагигиена | Сытник – исчадие ада, а Путин – мудрый. Что Telegram-каналы вбивают в голову нардепам ЧТО ДАЛЬШЕ. Киевский районный суд Харькова избрал задержанной подозреваемой Виктории Д. меру пресечения – содержание под стражей два месяца. Связи администраторов Telegram-каналов со спецслужбами России полностью задокументированы, убеждает LIGA.net источник в правоохранительных органах. Но уголовное производство продолжается. Финал судебного разбирательства во многом зависит от того, что именно удалось задокументировать СБУ. «Я однозначно одобряю данную операцию харьковского управления СБУ, хотя и не совсем понятно, по какой причине документированием противоправной деятельности в данном случае занимались харьковчане», – сказал LIGA.net бывший замминистра информационной политики Дмитрий Золотухин. Он еще полтора года назад провел первый анализ влияния Telegram-каналов на украинские выборы. Главным в деле он считает данные о путях финансирования Telegram-каналов. «Ведь Telegram-каналы – это в первую очередь деньги, а потом уже контент и мессенджер, – отметил Дмитрий Золотухин. – Если нашей спецслужбе удалось качественно задокументировать и повторить в будущем перекрытие денежных потоков, то это очень хорошо. Однако таких подробностей я в пресс-релизе СБУ не увидел. Больше можно было бы сказать, взглянув на обвинительные акты или на решения суда. Но это, как я понял, не скоро».
Все каналы из списка СБУ сегодня без проблем продолжали свою работу. В их поддержку отписались каналы Шария, Дубинского, Лукаш. Читайте также: История | Медиакиллер Коломойского, пиарщик Арбузова, политик Зеленского. Кто такой Дубинский
Срываем маски: телеграм-канал Резидент – о бизнесе, отношении к Шарию и работе в интересах Зеленского
В рамках нового спецпроекта «Срываем маски» журналисты «Комментариев» пообщались с совладельцем популярного телеграм-канала «Резидент». В чем феномен анонимных политических каналов, стоимость которых достигает миллионов долларов, почему телеграм-каналы не могут себе позволить публиковать фейки и кто «сливает» им инсайды из главных кабинетов государства. Об этом и многом другом – в нашем эксклюзивном интервью
26 июня 2020, 14:15 19395
Поделитесь публикацией:
Коллаж: Д. Романюк/Comments.ua
Немного истории. Впервые на полном серьёзе об анонимных телеграм-каналах в Украине заговорили лишь в прошлом году. Нашумевшими стали «сливы» переписок «Джокера» (одного из пионеров данного движения) с депутатами от «Слуги народа». «Жертвами» пранкера были Михаил Радуцкий, Богдан Яременко и нынешний кандидат в мэры Киева Николай Тищенко. Аноним представлялся генеральным прокурором Русланом Рябошапкой и спрашивал о “внутренней кухне” партии. Как вы понимаете, слов особо никто не подбирал, что наверняка стало поводом для конфликтов в “Слуге народа”. Затем список пополнился бывшим заместителем министра транспорта и инфраструктуры Александрой Клитиной и даже мэром Киева Виталием Кличко. Неожиданно “Джокер” взял паузу на несколько месяцев, и вернулся в информационное поле лишь в феврале, опубликовав видео с экс-нардепом Максимом Микитасём, который хвастается связями на Банковой.
На данный момент большей популярностью и спросом у аудитории пользуются телеграм-каналы с инсайдами из политических кругов. Лидерами по числу подписчиков являются “Легитимный” (свыше 105 тысяч подписчиков на момент написания материала), “Темный рыцарь” (свыше 104 тысяч) и “Резидент” (65 тысяч). Именно с авторами последнего нам удалось пообщаться и услышать ответы на самые волнующие вопросы о работе каналов..
(Для понимания самого процесса данного интервью. Подготовка и беседа длилась более месяца с помощью электронной почты. По другим средствам связи, как вы догадались, получить информацию просто нереально из-за анонимности авторов телеграм-канала).
«Резидент» не входит в пул Офиса президента, что не нравится многим на Банковой»
– Давайте начнем издалека: откуда и при каких обстоятельствах возникла идея создать анонимный политический телеграм-канал?
– Мы решили создать «Резидент» летом прошлого года, наблюдая за ростом медийной платформы и работой некоторых каналов. Потом сравнили наш рынок с Россией, Беларусью, и оказалось, что украинские каналы сильно уступают в этой нише. Фактически у нас в стране на тот момент был только один политический канал – «Легитимный». Изучив опыт России, мы поняли, что за этим будущее через год-два, а значит, эта ниша свободна и стоит в неё входить. Сейчас политические телеграм-каналы в России стоят намного дороже некоторых изданий, что связано с разницей в восприятии информации и премиум-сегментом пользователей. Канал “Незыгарь” продали за 8 миллионов долларов, а ещё полтора года назад его купили за 700 тысяч.
– Сколько людей задействованы в работе над каналом? Это все знакомые между собой партнеры или есть нанятые работники?
– Задействовано три человека, все знакомы между собой, с разными политическими взглядами, но публикуют контент двое. Третий работает на государственной должности и только присылает нам драфты.
– Почему «Резидент»? Какие ещё варианты названия были?
– Названий было много, но решили заложить скрытый смысл. Данные, публикуемые на канале, собираются методами, близкими к разведке.
– Ваш телеграм-канал уже не раз “находил себе владельца”, если судить по публикациям в СМИ. Писали, что «Резидент» сотрудничает с Андреем Ермаком, потом всплывали имена Кирилла Тимошенко, да и всего пула Банковой. Так на кого же (или в чьих интересах) вы работаете?
– Сначала нас чётко относили к экс-главе Офиса президента Андрею Богдану. Мы публиковали часть данных, которые знали всего несколько человек на Банковой. В частности, когда ставили на голосование в первом чтение законопроект о рынке земли. Или о звонке Зеленского Путину. Но позже мы начали публиковать очень много информации по апгрейду Минских соглашений, и полностью дали расклад, как видит этот процесс украинская сторона. Этими данными обладал только Андрей Ермак и близкий круг его окружения, но позже произошёл конфликт интересов, а мы перестали уделять этому треку столько внимания, чтобы не конфликтовать с действующим главой Офиса президента.
По Кириллу Тимошенко всё намного прозаичнее. Мы сотрудничали с его человеком, он “сливал” нам информацию, взамен мы публиковали необходимые для него данные. Сам Кирилл – очень жадный человек, и не создал ни одного канала (хотя обещал Зеленскому сделать свою сетку телеграм-каналов и сеть ботов для фейсбука). Он просто привык брать на аутсорсинг, вот почему он легко прошёл детектор лжи. Когда у него спрашивали, принадлежат ли ему телеграм-каналы, он ответил – нет. И это правда. Только в конце января – в начале февраля Тимошенко предложил концепцию новой войны с политическими телеграм-каналами, в ней он отдельное место уделил нам.
Вначале «Резиденту» «сливали» фейковую информацию, а позже целенаправленно подключали ЛОМов для дискредитации канала. Мы это запомнили, и в кампании #Справедливость уделили внимание его коррупционным связям с Герегой/»Эпицентром». Конечно, его не уволили (хоть Зеленский был разочарован в нем), но аппаратно он сильно “просел”.
Вообще мы работаем в интересах Зеленского, но не входим в пул Офиса президента, что очень не нравится многим на Банковой.
– Объясните, что значит «работать в интересах Зеленского» в вашем случае?
– Самое главное – выявить предателей в его окружении, которые работают на уничтожение рейтинга президента. Второе – вскрывать планы определённых центров влияния в нашей политике, которые используют манипуляции против власти для дискредитации Зеленского.
«Нам предлагали продать телеграм-канал за 320 тысяч долларов»
– Однажды вы упоминали, что для раскрутки канала заключили сделку с другим телеграм-каналом под названием “Легитимный” на 30 тысяч долларов. В чём её суть?
– Изучив рынок, мы поняли простой факт: есть один флагман и десяток хороших каналов. Для быстрого позиционирования мы решили договориться с «Легитимным» о комплексной рекламе, в которую входили взаимное продвижение, репосты и комментарии почти каждый день. Да, цена вопроса – 30 тысяч за три месяца. После мы продолжали сотрудничать, но уже на других условиях.
– Тридцатка “зелени” для большинства украинцев – очень внушительная сумма. Это было просто вложение для раскрутки или была надежда как-то в дальнейшем “отбить” эту сумму?
– Мы уже сегодня вспоминали удачный пример “Незыгаря”. Вы понимаете, что деньги, которые мы вложили, смешные. На данный момент со всей рекламой мы потратили 55 тысяч, из них 42-43 – это «Легитимный».
– Я вас правильно понимаю, что в планах есть желание продать «Резидент» и на этом хорошо заработать? В какую сумму вы бы сейчас оценили проект?
– На данный момент такой цели нет, но предложения поступали. Если зимой нам предлагали сумму 150-170 тыс. долларов, то уже в мае – 320 тысяч. Смотрите сами, насколько выросла цена за четыре месяца. Понятно, что до цен, которые сейчас в России, нам ещё года два. Но мы не торопимся, нам ещё нужно обойти «Легитимный».
– Какая главная мотивация работы канала? Альтруизм, поиски и тиражирование правды? Или же у вас есть также собственные политические мотивы?
– Давайте будем честными. Любой, кто занимается политикой, не может быть альтруистом, все это дешёвая манипуляция. Мы стараемся публиковать/вскрывать социальные технологии, которые знают единицы в Украине. Мы хотим, чтобы наш читатель понимал суть процессов, происходящих в стране, в обществе, а не верил лживым политикам-чиновникам. Самый главный мотив – создать универсальную медийную платформу, которая помогает людям самим определять правду, ложь, манипуляцию или «договорняк» в политике.
– Теперь давайте перейдём к работе самого канала. Многим из наших читателей интересно узнать, как до вас доходят инсайды. Распишите максимально подробно, насколько анонимность позволяет.
– Есть три группы инсайдов, которые нам доходят, и мы их публикуем.
Первый и самый надежный – наш человек в структуре власти. Но он периодически не может присылать нам драфты из-за работы и поиска «ведьмы» в Офисе президента.
Вторая группа источников – наши партнеры, с которыми мы сотрудничаем. Они предоставляют инсайды, взамен мы публикуем необходимый им контент. По такой схеме мы работаем с рядом чиновников, политиков и политтехнологов. «Инфа» приходит на почту, а работа выстраивается месяцами. Очень много присылают фейков и заказухи, что требует дополнительной верификации.
Третий – самый простой. Это личное общение с политиками, чиновниками, журналистами и общественными деятелями. Информация чаще всего простая, но для наполнения канала иногда очень необходимая.
– Были ли предложения платных инсайдов на канале? Если да, то что вам предлагали, и была ли это явная “заказуха” против кого-то?
– Конечно, много предложений по нужным инсайдам и откровенной «заказухе». Мы сначала вообще всем отказывали, но посредник, который свёл нас с «Легитимным», предложил новую формулу сотрудничества. Отправляем всех к нему и публикуем иногда информацию, которая не противоречит каналу, а он взамен решает все наши вопросы с «Легитимным» и другими каналами. Плюс организовывает нам рекламу на других площадках. Уже после Нового года мы согласились на данный формат.
– Есть инсайды, которые “зашли” и вы ими действительно гордитесь?
– Да, есть, но некоторые из них в СМИ не попали, но они помогли позиционировать наш телеграм-канал. Ну и одно из любимых это, конечно, «соросята» (улыбается). Благодаря кампании в телеграм-каналах этот термин стали употреблять все политики/чиновники и даже президент. Ну и кампания #Справедливость, которая полностью сформировала информационную повестку в стране и получила большую поддержку в обществе.
«На разгневанные письма читателей стараемся отвечать корректно»
– Практически все ваши посты можно поделить на четыре группы: «отсебятина» о разных событиях в стране, инсайды, письма читателей и репосты. Насколько много писем от разгневанных на жизнь читателей вам приходит? Были ли письма, где пишут, что канал что-то делает не так?
– Писем приходит каждый день очень много. Люди видят в нас альтернативную медийную площадку, которую читают политики и чиновники, и где можно не только донести информацию, но и получить обратную связь. Иногда присылают разгневанные письма, мы стараемся отвечать корректно.
– Как вы выбираете, что репостить? Сугубо личный интерес?
– Репосты выбираем по-разному. Иногда просят телеграм-каналы, которые нам помогали в информационных кампаниях, иногда просит об этом посредник, который стыкует с «Легитимным» и другими каналами. А бывает просто интересная тема, которую мы считаем нужным «засветить».
– Продолжая тему репостов. Часто у вас на канале появляются посты блогера Анатолия Шария. Вы всецело разделяете его позиции по ключевым вопросам?
– У нас своя позиция по политическим процессам в Украине, но во многих информационных треках мы согласны с Шарием. Мы не указываем нашим читателям, за кого нужно голосовать или поддерживать. Считаем, неправильно даже на подсознательном уровне формировать такую позицию.
– Многие противники Шария закидывают ему аргумент, что тот, дескать, не имеет право давать оценку тем или иным событиям в Украине, находясь так далеко за её пределами. Согласны с этим утверждением?
– Честно, не согласны. Нашей стране все дают указания, как жить. К примеру, МВФ, США, ЕС, и ничего общего эти указания не имеют с улучшением жизни украинцев. Есть ещё наша диаспора, которая вообще знает, что лучше, а что нет. Притом, что они эмигрировали добровольно. А вот Анатолий в вынужденной эмиграции, потому что его преследуют, причём очевидно, что по надуманному поводу. Из истории мы знаем про сотни политических эмигрантов, которые продолжали или продолжают бороться за свой народ.
– То есть, Шарий – один из них?
– Шарий смог создать политическую партию с горизонтальными связями в областях намного лучше, чем правящая сила. Мы считаем, что его можно сравнивать с политическими эмигрантами, которые продолжают отстаивать свои принципы даже из-за границы.
«Любой серьёзный политический телеграм-канал рискует своим имиджем, когда публикует откровенный фейк»
– Есть ли у политических телеграм-каналов свои “темники”?
– Может, у кого и есть. Мы пишем то, что думаем.
– Почему большинство телеграм-каналов пропускают деятельность оппозиционных пророссийских партий? У них нет своих зашкваров? Или на это есть иные причины?
– Мы пару недель назад писали про зашквар «ОПЗЖ» в Николаеве, а если вбить имя Медведчука у нас в «поиске», то большинство контента будет явно не в его пользу. Можно посмотреть публикации про Игоря Райнина, когда его назначили главой Харьковской «ОПЗЖ», мы писали, что это – «дно». Да и чего им много уделять времени, если они реально мало на что влияют? Но перед местными выборами, обещаем, мы просканируем всех кандидатов от “ОПЗЖ” и дадим им объективную оценку.
– Однажды Зеленский следующим образом высказался о телеграм-каналах: «в них какой-то хаос, «сюр» и много грамматических ошибок». Стоит заметить, что доля правды в его словах есть – публикации зачастую содержат ошибки и опечатки. Почему современные соцсети так легкомысленно относятся к грамотности, вас ведь читают сотни тысяч?
– Это правда, вопрос не стоит в вычитке контента из-за того, что допуск имеют один-два человека. Опечатки – стандартный бич всех политических телеграм-каналов из-за того, что чаще всего пишут информацию на телефоне и очень быстро, чтобы не попасть в объектив камер. Вы должны понимать, что в СБУ создана специальная группа, которая должна найти бенефициаров всех политических телеграм-каналов. Мы больше уделяем внимания смыслам и достоверности, чем деталям с ошибками. Хотя этот вопрос тоже нужно решать.
– Что в вашем понимании «журналист» и «журналистика»? Вы считаете себя журналистами?
– Мы же знаем, что современная журналистика сильно сегментирована и у неё много направлений. Телеграм, как и фейсбук с ютубом или блогерство – это определенные ниши журналистики.
– В Украине, по крайней мере юридически, официальные СМИ несут ответственность за публикуемые материалы. Считаете ли вы справедливым то, что любой телеграм-канал с потенциальной аудиторией на уровне вполне увесистого СМИ может опубликовать ложную информацию, оклеветать кого-то, но в итоге не понести никакой ответственности?
– Это сложный вопрос. Наш канал первым выступил против законопроекта о медиа, когда о его сути еще не знали журналисты. Можно привести пример: сколько резонансных исков подано за 2019 год на СМИ? Меньше сотни, а порой «заказуха» публикуется такая, что многим телеграм-каналам не снилась. Любой серьёзный политический канал рискует своим имиджем, когда публикует откровенный фейк, что может привести к утрате доверия у читателей, а это намного хуже, чем иск в суд.
Анонимные политические телеграм-каналы: верить им или нет?
Здесь мы оставляем выбор каждому из наших читателей. В любой ситуации важно критически подходить к любой информации, и в этом плане у телеграм-каналов есть как свои плюсы, так и минусы. С одной стороны, свободный стиль повествования, иногда даже с употреблением “крепких” слов. Капризный пользователей времён Интернета уже явно устал от канцелярской речи и сухой подачи новостей. Да и тема сенсаций, постоянного недоверия к власти всегда вызывала у аудитории повышенный интерес. С другой стороны, никто до конца не знает, что правда из опубликованного, а что – нет. Ответить на этот вопрос может лишь время.
Недавно портал “Комментарии” в собственном телеграм-канале провёл опрос среди подписчиков, чтобы узнать, как они относятся к информации, опубликованной анонимно.
Как видим, почти половина пользователей придерживается мнения “Доверяй, но проверяй”. Другую половину сформировали те, кто практически поровну высказывают своё недоверие или поддержку таким источникам, и лишь малая часть нашей аудитории не знает о существовании анонимных политических телеграм-каналов.. Таковы цифры на сегодняшний день.
Наверное, всем известна фраза, которую приписывают Гиппократу: “Мы то, что мы едим”. Духовной пищи это также касается. Будьте внимательны во время потребления информации.
Ранее “Комментарии” пообщались с известным украинским пранкером Евгением Вольновым, который рассказал о работе сайта “Миротворец”, своём отношении к “Джокеру” и о результатах своего скандального розыгрыша после пожара в российском торговом центре “Зимняя вишня”.
Також нагадаємо, що ми запустили спецпроект «Зриваємо маски», в рамках якого всебічно будемо висвітлювати одне з найбільш резонансних явищ в сучасному українському медіапросторі – анонімні політичні телеграм-канали.
Телеграмм канал резидент кому принадлежит
Зрада: украинские «телеграм-каналы ФСБ» ранее хвалили ЗЕ
Владимир Зеленский. Иллюстрация: rubryka.com
В составленном СБУ перечне украинских телеграм-каналов, которые, по мнению СБУ, «управляются из ФСБ России», оказались «Резидент» и «Легитимный». По иронии судьбы из всех известных украинских инсайдеров эти два отличаются наиболее лояльным отношением к президенту Украины Владимиру Зеленскому: они поддерживали его политику.
«Резидент» и «Легитимный» в целом проводили пропрезидентскую политику, активно продвигая тезис «хороший царь, плохие бояре». Из-за чего многие, включая, кстати, меня, думали, что они так или иначе связаны с Офисом президента или штабом «Слуги народа«», — пишет главред одесского информагентства «Таймер» Юрий Ткачев.
По словам Ткачева, ознакомившись с подозрением СБУ в собственной работе на Россию, «Резидент» и «Легитимный», вопреки ожиданиям СБУ, не прекратили работу. «Ожидать от этих телеграм-каналов лояльности было бы странно, учитывая, что им, по сути, нарисовали веселенькую перспективу быстро ознакомиться с бытом СИЗО», — пишет Ткачев.
Одесский журналист резюмирует: по своему собственному мнению, «не лох какой-то» Зеленский руками своего ставленника в СБУ Ивана Баканова «роет себе могилу».
«Я прихожу к мысли, что если в Украине когда-то будет что-то нормальное, то первым делом начать надо будет с роспуска СБУ по причине полной деградации и профнепригодности. Вот именно ликвидировать, всех разогнать и потом создать заново. Тех, кто работал в прежней, не брать ни под каким предлогом. Даже уборщиц других взять. А то они то покушения друг на друга заказывают, то сети телеграм-каналов раскрывают. А в стране заводы стоят», — говорит Юрий Ткачев.
Близкий к Петру Порошенко политический эксперт Тарас Березовец утверждает, что практически все «вражеские» телеграм-каналы созданы советником офиса президента Михаилом Подоляком.
Телеграм-канал «Одесский фраер» и другие «агенты ФСБ» — продукт лидера одесского движения «Куликово поле» Артема Давыдченко, сообщает депутат Верховной рады от «Европейской солидарности» Алексей Гончаренко.
«Давыдченко — один из организаторов так называемой „русской весны“ в Одессе. Весна — завяла, а Давыдченко убежал. Кстати, еще в марте 2014-го года я выгонял его из здания Одесского облсовета, где он пытался провозгласить Одесскую народную республику. Такие как Давыдченко должны сидеть и, желательно, пожизненно», — пишет Гончаренко в своем телеграм-канале. Нардеп считает, что лидер одесского «Антимайдана» Давыдченко, кроме ФСБ, еще и связан с партией «Слуга народа», что не соответствует действительности.
Великая зачистка «телеграм-империи ФСБ»
Сегодня, 1 февраля 2021 года, Службой безопасности Украины была разоблачена гигантская сеть «телеграм-каналов», которые по заданию 85-го Главного центра специальных операций Генштаба Вооруженных сил России осуществляли массовое зомбирование украинцев.
Да они не просто зомбировали, а еще и «осуществляли разведывательно-подрывную деятельность по заказу спецслужб Российской Федерации». В ходе длительной, сложной и крайне запутанной операции, которую осуществляли киберспециалисты СБУ из теплого бункера, выяснилось, что действовала целая банда в виде «агентурной сети». Банда занималась темными делами и базировалась на территории Приднестровской Молдавской Республики. Для маскировки агенты РФ даже разговаривали между собой по-молдавски и зачастую прикидывались цыганами. Их пока не поймали, поскольку ПМР «контролируется государством-агрессором». Зато почти задержали некоего одессита, который в последний момент скрылся в неизвестном направлении.
Он был, по мнению киберспециалистов СБУ, настоящим «стахановцем». Лично администрировал 12 «телеграм-каналов»: «Легитимный», «Резидент», «Картель», «Сплетница», «Черный квартал», «Политический расклад», «Нетипичное Запорожье», «Тремпель Харьков», «Одесский фраер», «Днепр live», «Николаев live», «Херсон live». Как ему удавалось ежедневно публиковать сотни постов – загадка, над которой в настоящее время бьются лучшие умы аналитического управления СБУ.
Фигурант не только лично обеспечивал контент 12-ти «телеграм-каналов», но также проводил «разведывательные мероприятия». Он еще, падлюка такая, наживался на зомбировании простых украинцев. В официальном сообщении СБУ указывалось, что «бывший активист «Антимайдана» размещал заказные материалы в своей «телеграм-империи» по цене «от нескольких сотен гривен в региональных ТГ-каналах до 25-30 тысяч на всеукраинских «телегах». То есть разброс цен составлял от десяти евро до «штуки». Выявлено 50 заказчиков, которые перечисляли деньги за публикацию заказух. Всех их в настоящее время проверяют на предмет работы на Кремль. Еще в Киеве задержали двух «агентесс», которые лили воду на мельницу «85-го центра».
В принципе, это вся информация, которая известна об операции «Зачистка украинских «телег». Что происходит на самом деле? Почему ведомство друга Зеленского Ивана Баканова вдруг озаботилось ТГ-каналами?
Среди «телег», которые официально обвинили в работе на спецслужбы России, выделяются два наиболее раскрученных проекта: «Легитимный» (160 704 подписчика) и «Резидент» (103 000). Оба они напрямую связаны. с Офисом президента Зеленского. Давно мониторю их посты и могу с уверенностью сказать, что там не «рука Кремля», а целый набор «рук», которые растут из вполне конкретных мест сотрудников Зеленского. В частности, ТГ-каналы очень активно топили за «донецкий кейс» Ермака, воспевали «менеджерские качества» заместителя Ермака Кирилла Тимошенко и вообще пытались отбелить имидж президента. Возможно, там поменялся собственник. Не уверен. Однако стилистика постов говорит о том, что активно пишут там по два-три человека, которые не имеют никакого отношения к «85-му центру». Поскольку все ТГ-каналы продолжают выходить после бегства главного менеджера и двух «агентесс», можно предположить: не тех взяли.
Опять же смешно называть ту чушь, которой на 70 процентов были заполнены ТГ-каналы «Резидент» и «Легитимный», работой на российские спецслужбы. Чисто украинский вариант. Да и рука советника главы Офиса президента Андрея Ермака по «политтехнологиям» Михаила Подоляка узнается сразу. Но, повторюсь, никакой связи с офисом Зеленского СБУ не нашла. Объяснение простое: не в этом была задача.
На протяжении последнего года в офисе Зеленского активно обсуждались различные варианты блокирования работы «телеграм-каналов». Началось все с «телеги» «Черный рыцарь», которая специализировалась на сливе внутренней информации из партийного чата депутатов фракции «Слуга народа». Глава этой группировки Давид Арахамия практически открыто обвинял Александра Дубинского (попал под санкции США) в создании «этой помойки». Сегмент ТГ-каналов начал бурно развиваться в Украине после массового бана страниц «Фейбсуком». Число каналов перевалило за сотню, и многие имеют свыше 100 000 подписчиков. Эта ситуация очень беспокоила офис Зеленского, поскольку там никак не могли повлиять на данный рынок. Поэтому было принято решение провести «демонстративную зачистку».
Не трудно догадаться, как на самом деле проводилась «масштабная операция СБУ по выявлению разведывательной сети 85-го центра». Вышли на посредника, который поставлял в ТГ-каналы рекламные материалы. Это обычная практика, поскольку все хотят зарабатывать. И надо же содержать креативщиков. Сделать это довольно просто, поскольку рынок подобных услуг очень ограничен. Есть несколько посредников, которые специализируются на подобного рода услугах. Достаточно заплатить пару сотен долларов, и можно выйти на главного посредника, который и передает деньги. Не случайно же в официальном пресс-релизе сказано о 50-ти гражданах, которые размещали рекламу. Дальше просто. Посредник ведет к «менеджеру», который берет деньги. Затем рисуется в схеме стрелочка к «85-му центру», и готова «сеть подрывных «телеграм-каналов».
Главной задачей «спецоперации» является запугивание владельцев украинских «телеграм-каналов». Чтобы они «упали на дно и не отсвечивали». Офис президента очень напуган той ролью, которую сыграли ТГ-каналы во время «белорусского майдана». Более того, у спецслужб нации нет возможности контролировать «телегу» и, тем более, блокировать их работу. Поэтому был сделан ход в стиле Петра Порошенко: нагнать «пурги», объявить в розыск какого-то активиста «Антимайдана» и опубликовать схему, на которой все стрелки ведут к «стране-агрессору». Таким образом, те каналы, которые критикуют власть и президента, автоматически относятся к «агентурной сети Кремля». СБУ не решилась «потренироваться» на ТГ юриста Андрея Портнова и Шария. Однако показательно принесла в жертву два канала, имеющих связи с офисом: «Легитимный» и «Резидент». Вполне в духе «спецоперации». Весь эффект свелся к информационной волне в СМИ и запугиванию владельцев «телеграм-каналов».
Кремль, Сечин и медиамагнаты. «Проект» назвал владельцев телеграм-каналов, и реакция площадок была ожидаема
28 ноября 2018 15:45 Маргарита Щигарева
Журналисты издания «Проект» выпустили расследование, посвящённое крупным анонимным каналам в телеграме. В нём авторы утверждают, что выяснили, кто может стоять за такими известными каналами, как «Незыгарь», «Караульный», «Акилитоп», «338» и другие, как они зарабатывают, сколько стоит размещение поста в них и почему некоторые темы админы отвергают. Но телеграм-каналы и якобы связанные с ними структуры, разумеется, подтверждать заявления журналистов не торопятся.
Анонимные русскоязычные телеграм-каналы на самом деле могут быть не такими уж независимыми от власти — об этом заявили журналисты издания «Проект» в новом расследовании, посвящённом известным площадкам в мессенджере. Кремль, как утверждают авторы, ещё перед президентскими выборами, в конце 2016 года, начал активно интересоваться продвижением необходимой информации через мессенджер — для того чтобы максимально дискредитировать Алексея Навального.
Для этого власти якобы использовали неких подрядчиков, ответственных за размещение подобных постов в своих или же других каналах. Выборы прошли, однако подрядчики по-прежнему в деле, говорится в расследовании. Среди них называются такие телеграм-каналы, как «Полный П» (автор — активистка Кристина Потупчик), «Акитилоп», «Давыдов.Индекс» и прочие. Впрочем, другие популярные площадки в мессенджере также имеют отношение к провластным структурам, сообщили журналисты.
На кого работают крупные телеграм-каналы Mash, «Незыгарь», «Караульный» и другие
Журналисты уверяют, что выяснили, кто стоит за многими популярными известными каналами в телеграме. К примеру, проект издателя Life Арама Габриелянова «Мэш», говорится в расследовании, сейчас контролирует Степан Ковальчук, сын медиамагната Кирилла Ковальчука и внучатый племянник Юрия Ковальчука, друга Владимира Путина.
Настоящий владелец телеграм-канала «Незыгарь», по заявлению «Проекта», — первый замруководителя администрации президента Алексей Громов. Однако занимается площадкой он якобы через Владислава Клюшина — учредителя компании «М-13», создавшей для властей систему мониторинга СМИ «Катюша». Но как бы то ни было, Громов имеет отношение к «Незыгарю», считают авторы.
За «Караульным» ранее стояла группа провластных политологов и журналистов, утверждается в расследовании. Однако осенью 2017 года телеграм-канал, сообщает «Проект», за сумму в 10 миллионов рублей купил не кто иной, как глава «Роснефти» Игорь Сечин. Авторы расследования пишут, что после осени 2017 года в «Караульном» исчезли сообщения, критикующие «Роснефть», зато положительный контент о компании начал появляться часто.
Телеграм-канал «Мышь в овощном», исходя из расследования, принадлежит некоему Николаю Чернову — сыну первого проректора СПбГУ Елены Черновой. Мужчина якобы имеет хорошие отношения с админами «Караульного», а также «подрядчиками», и связан с площадками 338 и «Опер слил».
Откуда деньги у телеграм-каналов
Если исходить из того, что многие крупные площадки в Telegram связаны с провластными структурами и бизнесменами, вопрос об их источниках доходов практически отпадает. Однако журналисты всё же попытались выяснить, как именно зарабатывают телеграм-каналы.
Корреспонденты «Проекта» утверждают, что нередко площадкам за размещение выгодной для властей информации платят как раз таки нанятые Кремлём подрядчики. Впрочем, не всегда заказчику выгодны именно публикации. У телеграм-каналов можно заказать блоки или же стоп-листы — то есть запреты на негативное упоминание какого-либо события и персоны. Доходит до того, что некоторые платят админам площадок за «блок на блок»: некое заинтересованное лицо устраивает так, чтобы кто-либо не мог заказать в телеграм-канале бан на чьё-либо упоминание.
Авторы расследования под видом заказчиков связались с популярными каналами и выяснили, какие суммы и в какой валюте те берут за размещение информации.
Михаил Рубин, Роман Баданин
При этом если «Незыгарь», как пишет «Проект», согласился разместить абсолютно любую информацию, то «Караульный» отказался от постов с критикой Совбеза, любым (и позитивным, и негативным) упоминанием администрации Путина и сотрудников Кремля.
Журналисты также составили карту крупных телеграм-каналов в русскоязычном сегменте Telegram, где расписали, кому принадлежат какие площадки (не только «Мэш», «Незыгарь» и «Караульный», а также «Кремлёвский мамковед», «Дабл Ять», «Методичка», «Бойлерная», «Пяр во время чумы», «Постправда» и другие).
Как телеграм-каналы и лица, фигурирующие в материале «Проекта», отреагировали на расследование
В «Караульном» в ответ на публикацию появился пост, который админы позже закрепили в шапке канала.
В посте телеграм-канал привёл отрывок из того же расследования, в котором утверждалось, что «Караульный» никогда не скрывал своей связи с властями. А позже на площадке начали появляться репосты из других каналов, критикующие материал «Проекта». К примеру, из «Медиатехнолога», который якобы контролируется «подрядчиками».
«Незыгарь» от имени канала на момент написания этой заметки расследование никак не прокомментировал, однако также репостнул некоторые критикующие материал публикации. Mash комментариев или репостов по поводу материала не давал.
Также почти во всех вышеприведённых каналах появился пост с комментарием по поводу расследования пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, который у него взяли журналисты «Эха Москвы».
Комментарий по поводу связи «Караульного» с «Роснефтью» дал пресс-секретарь нефтяной компании Михаил Леонтьев. «Проекту» он ещё ранее отрицал покупку канала организацией. Когда журналисты других изданий, к примеру «Дождя», связались с прессеком, он ответил им в достаточно резкой форме.
Другой обсуждаемой в соцсетях и телеграме темой конца октября стало гражданство журналиста телеканала «Вести» Сергея Брилёва. Алексей Навальный в своём расследовании заявил, что Брилёв — подданный Великобритании. Впрочем, ответ журналиста оказался немного не таким, какого можно было ожидать.
А пока одни пользователи рассуждают о телеграм-каналах или гражданстве журналистов, другие нашли для себя простое и забавное развлечение — переводчик эмодзи в «Яндексе». Да, он существует уже почти год, но некоторые юзеры узнали о нём только сейчас и влюбились в него. Очень уж забавные (и жуткие) фразы сервис выдаёт в результатах.