Почему tilda это плохо

Стоит ли делать сайт на Тильде: плюсы и минусы Tilda для SEO продвижения

К нам регулярно обращаются клиенты с просьбой доработать или поднять в поиске сайты, созданные на конструкторе Tilda. После проведения аудита мы в некоторых случаях рекомендуем переезжать на другую платформу, а иногда – делать сайт заново. Попробуем обобщить наш опыт и рассказать, когда стоит использовать Тильду с ее блоками, и подходит ли такой сайт для SEO-продвижения, несмотря на противоречивые отзывы.

Содержание

• Плюсы Тильды и возможности СЕО оптимизации
• Возможно ли настроить интеграцию полноценных CMS с конструктором Tilda
• Немного о минусах Тильды – не только для SEO продвижения
• Когда Tilda не подходит в качестве основной платформы
• Легко ли переехать с Tilda и продолжать продвигать интернет-магазин
• Так стоит ли делать сайт на Тильде и искать отзывы

Плюсы Тильды и возможности СЕО оптимизации

Как и большинство конструкторов, этот решает задачу быстрого и дешевого создания типовых сайтов с простой структурой, особенно – одностраничников, пригодных для SEO продвижения. Причин делать сайт на Тильде и плюсов множество:

1. Легкость использования, интуитивно понятный интерфейс, не требуется привлечение разработчика – важнейший плюс.
2. Подробнейший раздел справки, своего рода гид, с ответами на большинство вопросов – несомненный плюс, по отзывам пользователей.
3. Более 180 готовых шаблонов страниц с современным минималистичным дизайном, адаптированных под мобильные устройства – очень весомый плюс в пользу Tilda.
4. В блоки уже встроен необходимый функционал, плюс допускается интеграция сторонних сервисов.
5. Zero Block – встроенный конструктор нестандартных секций, который стоит использовать при отсутствии готовых.
6. Визуальный редактор блоков, пользование которым не требует знания кода – еще один плюс для новичков, судя по отзывам.
7. Допускается вставка кода для доработки функциональности сайта – однако делать это можно только с помощью стороннего сервиса Webhook.
8. Встроенный магазин с удобным администрированием и готовым подключением платежных систем.
9. На бизнес-тарифе разрешен перенос сайта на свой сервер посредством копирования исходного кода.
10. Огромный выбор шрифтов и оригинальных эффектов типографики, большая библиотека изображений, анимация.
11. Встроенная CRM, по отзывам пользователей, легкая в освоении и удобная.
12. Начальная оптимизация (SEO) и продвижение в соцсетях, которым стоит воспользоваться. Для СЕО предусмотрены мета-теги и теги заголовков, настройка URL и канонических ссылок, загрузка фавиконов и прочие необходимые атрибуты базового SEO.
13. Предусмотрена настройка почтовой рассылки, аналитики и так далее.

Возможно ли настроить интеграцию полноценных CMS с конструктором Tilda

Отдельно стоит отметить возможность интеграции Тильды с другими платформами, например, с 1C Bitrix. Мы используем такой подход в работе с клиентскими сайтами, когда необходимо совместить простоту и скорость создания рекламных лендингов с полноценным интернет-магазином. По сравнению с вынесением рекламных страниц на отдельный домен, такой прием позволяет избежать потери поведенческих факторов от рекламного трафика и риска санкций за аффилированные сайты. Один из кейсов — интернет-магазин ViVi Milano: промо-страницы работают на Тильде, а основной сайт делали на Битрикс 24.

Немного о минусах Тильды – не только для SEO продвижения

Недостатки конструктора, как это обычно и бывает, являются оборотной стороной его достоинств. Это – лишь инструмент, не плохой и не хороший, продукт для производства сайтов массового сегмента. Он подходит для типовых ситуаций и эффективно решает именно задачи быстрого и дешевого запуска. Вместе с тем, по мере роста проект рано или поздно сталкивается с минусами сайта на Тильде, о которых стоит сказать:

1. Место на сервере ограничено 1 Гб, что вполне достаточно для небольших сайтов, но становится проблемой по мере развития. Чтобы обойти этот минус, придется делать перенос сайта на другой хостинг.
2. Сложно построить полноценную систему фильтрации и сортировки товаров для интернет-магазина, невозможно сделать смарт-фильтр с помощью встроенного функционала. Нормально шаблонизировать мета также не получится.
3. Tilda — SAAS сервис. Почистить код нельзя, а мусора во внутренностях такого сайта предостаточно. По мере накопления контента скорость работы сайта замедляется, что сказывается на статистике ресурса, просмотрах и продажах, отражается на позициях СЕО. Многие технические доработки серьезно затруднены, и, по отзывам клиентов, это стоит приличных денег.
4. Урезанные возможности использования тегов при разметке статей блога – по умолчанию отсутствует возможность фильтрации по нескольким тегам одновременно, нельзя построить свою логику фильтрации (И/ИЛИ), привязать ЧПУ к отдельным наборам тегов. Это серьезный минус, который лишает блог комбинированного поиска по тегам.
5. URL формируется без слеша на конце, делать настройку массового редиректа в сторону страниц без / в URL во избежание дублей нельзя. Это один из минусов, с точки зрения СЕО продвижения.
6. При использовании Zero-блока потребуется делать только ручную настройку. Несмотря на восторженные отзывы начинающих пользователей, это потребует времени и навыков, иначе блок будет расползаться на разных устройствах, как минимум. Этот минус стоит потери еще одного очка в простоте и легкости сервиса.
7. Сложную аналитику с целями, идентификаторами, междоменными отслеживаниями подключить на Тильду непросто. Чем больше метрик и показателей, тем проблематичней настроить взаимодействие аналитики с конструктором.
8. Со временем возникнут проблемы масштабирования. Чтобы добавить функциональности, изменить структуру разделов, создать подкатегории товаров или услуг, выгрузить сайт на сторонний сервис — придется привлекать разработчиков. Снова это будет стоить времени и денег, не таких уж и малых.
9. По причине всего вышесказанного не подходит для продвинутого SEO продвижения (делать СЕО оптимизацию на бесплатном тарифе вообще невозможно по причине его урезанных функциональных возможностей).

Когда Tilda не подходит в качестве основной платформы

Как и любой инструмент, конструктор Тильда имеет свою область применения, для которой он создан. Прежде всего, это:

• запуск промо-акции или быстрого тестирования продукта;
• подготовка лендинга под рекламный трафик;
• сайт небольшого бизнеса или компании при отсутствии бюджета;
• создание статичной страницы типа сайта-визитки или небольшого интернет-магазина;
• небольшой блог, презентация, спецпроект.

С течением времени такие сайты могут быть закрыты, как выполнившие свою задачу, или переведены на более подходящие по функционалу платформы.

Статистика переходов с Тильды

Основной поток (19%) сайтов, покидающих конструктор Тильда, устремляется на Битрикс 24. Существенная доля переходов приходится также на Wix (13%), GetCourse (12%) и Flexbe (11%).

Очевидно, что выбор новой платформы связан, главным образом, с поиском решения задач, которые не могут быть эффективно решены на Тильде. Среди них, например, такие:

1. Создание продуктовых страниц с хорошим функционалом – возможность сравнения, прикрепления документации, блоков недавно просмотренных или похожих товаров.
2. Качественное SEO продвижение с выходом в ТОП выдачи в конкурентных нишах. Продвигать и качественно настроить под СЕО можно только ресурс с относительно серьезными техническими возможностями.
3. Интернет-магазины с количеством страниц более 500, настраиваемыми фильтрами, интеграцией в 1С, функциональной корзиной, калькулятором доставки на несколько вариантов отправления.
4. Сайты со сложной структурой типа порталов кинотеатров или служб доставки с многофакторной системой расчета стоимости услуги.
5. Инфо-сайты и даже обычные сайты услуг с хорошим блогом.

Впрочем, принципиально делать на Тильде можно почти все, но для нормальной работы потребуется дописывать код, настраивать и постоянно привлекать разработчиков, что сводит на нет преимущества Tilda как простого, быстрого и дешевого решения, пригодного для СЕО продвижения. К слову, специалистов под такую задачу найти довольно сложно и стоимость их работы выше, чем у специалистов по Битриксу, например.

Легко ли переехать с Tilda и продолжать продвигать интернет-магазин?

Как любой платный продукт, сервис Тильда делает все для удержания клиентов. С одной стороны, политика платформы разрешает перенос сайта на собственный хостинг, а с другой – фактически вынуждает продолжать оплачивать работу сервисов для поддержания его в работоспособном состоянии. В противном случае после переезда сайта сохранится только статичный HTML (верстка). Кстати, для самой верстки еще нужно делать привязку к другой CMS. При переносе сайта на другой сервис будут утеряны формы, корзина, модули «Каталог товаров» и «Потоки», а также шрифты Тильды.

Кроме того, «Правила использования экспортированного программного кода и базовых ресурсов» платформы прямо запрещают вносить изменения в экспортированный программный код вне платформы Тильда. Любые изменения страниц или блоков сайта, независимо от его расположения, являются нарушением авторского права администрации Tilda.

Так стоит ли делать сайт на Тильде и искать отзывы

При постановке относительно сложных задач функциональных исходных данных Tilda становится недостаточно. В какой-то момент исчезают прелести простоты и шаблонности, много времени и денег требуется на поддержание нормальной работы и кучу самописных дополнений. Становится сложно продвигать ресурс. Поэтому важно не упустить момент для своевременного перехода от использования Тильды как базовой платформы к созданию сайта, в котором нужные возможности заложены изначально.

Кроме того, стоит оценить возможное развитие проекта в его начале. Например, монобрендовый интернет-магазин на 10-20 товаров в момент запуска может в будущем столкнуться с расширением ассортимента до нескольких сотен наименований, и переезд потребует серьезных затрат. Каким бы заманчивым не казалось использование Тильды при создании подобного проекта по отзывам других предпринимателей, стоит иметь ввиду возможные перспективы и принимать взвешенные решения.

Стоит ли делать сайт на Тильде: плюсы и минусы

Тильда — это блочный конструктор сайтов, с помощью которого вы можете быстро создать красивый сайт, без и навыков дизайна и знаний языков программирования.

28 показов
10K открытий

Плюсы работы на Тильде

Над внешним видом блоков в Тильде потрудились крутые дизайнеры. Все элементы уже адаптивны к мобильным устройствам и ПК и выглядят красиво на всех устройствах.

Кроме того, если не нагружать страницу огромным количеством элементов, тяжелыми изображениями и другим тяжелым контентом, то сайт довольно быстро работает, и даже Google на него не ругается.

На Тильде можно сделать любой сайт: блог, интернет-магазин, сайт услуг, одностраничные лэндинги и многое другое. В конструкторе уже сверстаны все необходимые элементы для создания сайтов.

В админке конструктора можно подключить системы аналитики Яндекс Метрику и Google Analytics, панели Яндекс Вебмастер и Google Search Console. Даже можно внедрить ряд SEO-рекомендаций: настроить 301 редирект с www на без www, с http на https, указать Canonical, скорректировать мета-теги title и description, создать структуру заголовков h1-h6. Также Тильда автоматически генерирует и обновляет xml-карту сайта. Robots.txt тоже — но об этом расскажем в минусах.

Создать сайт на Тильде не дорого, особенно если вы хотите сделать небольшой сайт. При оплате тарифа можно сразу купить домен и SSL-сертификат.

Как правило SEO-специалисты не любят Тильду за то, что это не полноценная CMS-система с возможностью редактирования открытого исходного кода, а конструктор сайтов, блоки которого состоят из огромного кода.

На Тильде нет возможности внедрять большую часть SEO-рекомендаций. Например, Тильда автоматически генерирует файл robots.txt, при этом я всегда готов с ней поспорить о логике его составления. Но возможности корректировать robots.txt Тильда не дает.

После того, как вы создали ряд страниц, уже сложно будет корректировать структуру сайта.

На Тильде сложно связать страницы и блоки между собой, поэтому много работы по перелинковке придется делать руками, что может занять большое количество времени.

Как уже говорил выше, код Тильды огромен. При создании больших сайтов может падать скорость загрузки страниц, что может негативно сказаться на ранжировании сайта.

На хостинге Тильды мало места, поэтому создать большой интернет-магазин не получится. Причем не получится не только из-за места на серваке, а потому что вы просто не сможете обслуживать и управлять большим сайтом на Тильде.

Также для интернет магазина вы не сможете хорошо настроить функционал фильтрации и сортировки товаров.

Можно ли продвигать сайт на Тильде в поисковых системах

Я 4 года работаю SEO-специалистом и среди лидеров тематик в коммерческих нишах, я никогда не встречал сайты на Тильде.

При этом когда я гуглю какую то информацию, часто в топе встречаю блоги, которые созданы на Тильде.

Основываясь на оценке лидеров тематик в разных нишах и вышеперечисленных плюсах и минусах, можно сделать выводы, что продвигать коммерческий сайт на Тильде будет сложно. А вот вывести в топ свой блог в низко конкурентных тематиках вполне возможно.

Ставлю эксперимент

Несколько лет назад я имел опыт создания сайта на Тильде и был не очень доволен дизайном и работой с данным конструктором в целом.

Недавно ко мне за помощью в SEO-продвижении обратился знакомый с сайтом на Тильде, и его сайт выглядел очень даже красиво.

Я зашел в админку и увидел кардинальные изменения как в дизайне, так и в работе с админкой в целом. Поэтому решил поставить эксперимент и создать свой блог на Тильде — https://seo-notes.ru/.

Сейчас я написал несколько черновых статей, создал страницы, чтобы сайт соответствовал требованиям поисковых систем (создал страницы Контактов, о блоге, политика конфиденциальности, вопросы и ответы). Подключил системы аналитики и вебмастера.

Сейчас стараюсь активно заниматься наполнением блога и слежу за динамикой трафика и позиций сайта в поисковых системах.

Надеюсь через месяц-два поделиться первыми результатами.

Как тильда или любой другой конструктор убивает рынок веб-разработки

Публикуем данную статью у нас на сайте, так как тема очень актуальная. Неоднократно встречаем вопросы «Зачем нам сайт, когда можно его сделать на конструкторе?», «Почему мой сайт на конструкторе не продвигается?» и другие. Надеемся данная статься поможет вам разобраться, что к чему.

TLDR: Тильда — это рак, постепенно поглощающий здоровый рунет (и в гораздо меньших масштабах весь остальной интернет). Тильда забирает работу у разработчиков и дизайнеров и даёт её людям, которые справляются гораздо хуже. Она поспособствовала появлению целого пласта «специалистов», которые ничего не умеют, кроме визуальной верстки, но позиционируют и продают себя как крутых дизайнеров/разработчиков. Она генерирует более тяжелые страницы, чем вордпресс!

Tilda — это визуальный редактор, возведенный в абсолют. В нём можно мышкой набросать статическую страницу произвольной длины и сложности, добавить туда немного динамического функционала, доступного из коробки, и в пару кликов всё это опубликовать. Это очень просто. Слишком просто.

Это зло

Я прозрела, когда пришла в большой проект на Тильде. К тому моменту я успела запустить на ней несколько сайтов разной сложности и была в целом довольна платформой, той легкостью, которую она давала. В проекте почти не нужна была динамика, но была тонна статики, которую мне предстояло организовать и причесать под единый стиль. Сайтом до этого занимался человек, максимально далёкий от дизайна и вёрстки, и в первый же день я сразу всё поняла — и про человека, и про Тильду, и про ужас, который получается, когда эти двое встречаются. У сайта был поддомен, на котором шли вообще все продажи, то есть все деньги на сайте крутились на этом поддомене. Знаете, сколько весила его главная страница? СЕМЬДЕСЯТ ВОСЕМЬ МЕГАБАЙТ. Она грузилась ВЕЧНОСТЬ. Что-то купить на сайте можно было только через неё.

Что там так много весило? Картиночки. Вся страница состояла из десятков полноэкранных блоков, на каждом из которых было 3-5 картинок и гифок, в том числе очень тяжеловесных. Некоторые картинки занимали область порядка 300*200 пикселей, но загружались в разрешении 3000*2000. Некоторые гифки весили по 5-10 мегабайт. Это был настоящий Содом, и самое грустное в том, что мне не дали его полностью переписать, только сжать картинки и выкинуть часть бесполезных, уродливых гифок.

Тогда я сообразила, что с большой силой приходят большие проблемы. Легко выбрать Тильду, когда вам не нужен сложный дорогой сайт, легко на ней править тексты и картинки, менять дизайн. Но рано или поздно у вас не будет хватать времени или просто станет лень делать всё по уму, грамотно верстать, следить за отступами, адаптивностью, сжимать картинки перед загрузкой (потому что Тильда хоть и пережимает качественные фотографии, на размер файла это сжатие почти не влияет). И тогда ваш милый, аккуратный сайтик захлестнёт волна помоев, и на него будет неприятно заходить.

А всё почему?

Потому что до WYSIWYGа такие вот сайтики клепали в основном фрилансеры (веб-студии были дороже). Они тоже не были крутыми спецами и часто писали плохо, но поддержка вообще работала по-другому. Контент набивал один человек, а дизайн правил другой, каждый был занят своим делом и все жили счастливо. А сейчас в стремлении сэкономить владелец пытается одновременно ужаться в функционал дешевого аккаунта (потому что полноценный бизнес на год стоит как разработка и поддержка нормального сайта нормальными людьми) и повесить все задачи на одного человека, как правило, менеджера. В итоге — владелец либо экономит в конечном счёте на своих же продажах, либо тратит изначально больше денег, менеджер всех ненавидит и в гробу видал сайт с владельцем, а фрилансер сидит без работы и ненавидит Тильду.

Честно говоря, я вообще плохо представляю аудиторию WYSIWYG-редакторов сайтов. До Тильды большинство из них работало кое-как и что-то вменяемое делали только на таком же условно-бесплатном Wix, который обладает всеми теми же недостатками. Так вот, кому нужны визуальные редакторы? Малому бизнесу, который не может отвалить денег за хороший проект? Всяким авторам персональных страничек? Неважно, кто и с какой целью приходит, итог всегда один: сайтом, так или иначе, занимается один человек, и внешний вид сайта напрямую зависит от его дизайнерских навыков, как правило, скудных. А вот функционал вообще от него не зависит и по сути, определяется левой пяткой редактора. Для мелкой статики типа портфолио или странички автосервиса с контактами и формой это не страшно, но стоит немного подрасти… и вы попадаете в ад.

Тильда это не Вордпресс

Тильду любят сравнивать с WordPress. Она изначально выглядит выигрышнее, с её кастомизацией любых элементов, цветов фонов и возможностью в один клик редактировать текст в любом месте страницы. Но с точки зрения динамического функционала, WP гораздо, гораздо лучше. Он весь пронизан огромным количеством плагинов для самых разных задумок, и всегда можно дописать новый. Например, интернет-магазины на WP в основном работают на WooCommerce, для которого есть куча тем, плагинов, кастомизации. В Тильде же полноценный интернет-магазин построить практически невозможно, несмотря на заявленный функционал. Есть корзина, есть карточки товаров, можно что-то несложное продавать (курсы, например). На всём остальном Тильда тупо ломается: нету кастомизации корзины, нету хуков вообще, нету даже полноценной базы данных, работающей из коробки! Как следствие, нет фильтрации и сортировки и много чего еще. Если же в Тильде вам чего-то не хватает, есть два пути — либо попытаться заколхозить решение через HTML-вставки (соответственно, стили и скрипты подключаются через них же), либо писать в техподдержку и просить допилить.

Кстати, о техподдержке. С ней всё просто:

1. Она всегда перегружена.
2. Она практически не отвечает, если ты не проплатил бизнес-аккаунт.

То есть я буквально репортила баги (они, кстати, нередко попадаются) в рамках одного и того же проекта с двух разных аккаунтов: с одного платили, другой бесплатно находится в проекте по инвайту. На тикеты с первого мне отвечали в течение 1-3 суток, на тикеты второго от недели и больше. Напомню, это поддержка платного продукта.

Zero blocks

Зеро-блоки — это любимая фича Тильды, преподносимая как уникальное ноу-хау. Выглядит как пустой лист произвольного размера, на котором можно размещать текст, картинки, фреймы и что угодно ещё а-ля фотошоп. Удобно, креативно… но на выходе получается огромная лапша с обертками, над обертками, над обертками, которую к тому же надо адаптировать под все экраны вручную. И следить, чтобы при любой редактуре вся ваша красивая адаптация не слетела, движок Тильды это любит.

Даже в оформлении плейсхолдера решили не запариваться с адаптивной версткой. И так сойдёт!

Надо сказать, что 99% дизайнерского дизайна на Тильде делается в зеро-блоках (потому что стандартные блоки слишком сильно урезают полёт фантазии и используются исключительно для удобства редактуры), и по моему опыту, по уровню аккуратности и внимания к деталям делаются в точности как на картинке выше.

Mobile friendly

Ещё из хронических болезней Тильды — нельзя сделать кастомные меню и навбары, просто нет такого функционала. А готовые очень часто плохо переверстываются на мобильных экранах, заставляя прибегать к особо циничному костылингу — одной менюшке устанавливается область отображения от 1200px ширины и больше, другой 1199 и меньше. Всё бы ничего, по сути, обычное разделение по @media-запросу, но из-за невозможности адекватно настроить размеры мобильных шрифтов и отступов постепенно половина сайта переезжает на такие дублирующиеся блоки, каждый из которых надо редактировать отдельно и следить, чтобы ничего не поехало. Отдельный кайф доставляет последовательное отображение этих блоков на странице редактирования, что увеличивает её в полтора-два раза.

Мораль

Но у меня есть мнение и я хочу донести его до всех сопричастных:

• Тильда — зло.
• WYSIWIG-редакторы сайтов — зло.
• «Дизайнеры» визуальной вёрстки — зло.
• Веб студия— добро.
• Разделение обязанностей — обязательно.

Если у вас сайт на конструкторе не продвигается, не достаточно функционален или вы устали платить за него абонентскую плату, то наша веб-студия Lukev i um можете перенести весь ваш сайт на промышленную систему управления WordPress, набирайте нас по телефону 8 (800) 201-74-51 или оставьте заявку на сайте. Если вы хотите себе новый сайт, то можете выбрать интересующий вас вид: Корпоративный сайт, Сайт визитка, Интернет магазин, Лендинг пейдж.

Спасибо за внимание ?

Наши группы в соцсетях Вк, Инстаграмм.

Тильда против фронтенда: 6 главных мифов о конструкторе

Бывает так: заказчику нужен лендинг еще вчера. К фронтендеру обращаться не хочется — долго, дорого, дизайнеру не понравятся отступы, а вся задача превратится в череду долгих согласований.

Привет, меня зовут Соня! Я – UX/UI дизайнер в hh.ru. В этой статье мы разбираем популярные мифы о конструкторе сайтов и рассказываем, можно ли сделать классный сайт на Тильде и почему это доступнее, чем кажется.

У этой статьи есть видеоверсия для тех, кто захочет посмотреть на фишечки Тильды в динамике.

Миф 1. В Тильде ограниченные возможности, и вообще конструктор — несолидно

Пару лет назад в Тильде можно было собрать простой и заурядный лендинг “как у всех”. Но сейчас она может стать идеальным инструментом для самых разных задач, особенно в маркетинге. Проект развивается в техническом и эстетическом плане, и если раньше Тильдой пользовались в основном малый бизнес и ИП, то сегодня сервисом не брезгуют даже крупные игроки.

Миф 2. Подгонять, настраивать и переносить элементы в Тильду долго и муторно. То ли дело фронтенд!

Не совсем. Раньше на создание достойного лендинга тратили пару-тройку недель — требовался дизайнер, фронтендер и тестировщик. Работа превращалась в постоянные ревью и согласования: не тот отступ, не так друг друга поняли. Сейчас об этом можно забыть.

Теперь можно импортировать дизайн по слоям сразу себе в код в два клика. Шрифты, картинки в SVG, кнопки и чтобы всё это было “по сеточке”, без замеров отступов между элементами. И потом не придется ловить страйки от дизайнера, мол, здесь всё поехало.

Теперь из Фигмы можно напрямую импортировать дизайн в Тильду. Останется только доделать адаптивчик, а еще залинковать ссылки и кнопки. И всё – можно выпускать!

Копируем ссылку на конкретный фрейм в Фигме. Открываем вкладку «Импорт» в зеро-блоке, вставляем ссылку и ждем. Чем меньше исходный фрейм, тем быстрее импортируется, поэтому длинный фрейм лучше делить на части — так быстрее и надежнее.

Ваш лендинг в Тильде. Вы великолепны!

Миф 3. В Тильде всё статично, а мне нужны анимация и микро-взаимодействия

В Тильду зашито много разных анимационных эффектов от простых до довольно сложных, типа Step-by-Step Animation, параллакса по скроллу или движению мыши и разных эффектов появления элементов.

Step-by-Step Animation позволяет гибко настраивать положение объекта при определенных условиях и активировать в зависимости от заданных параметров: появление элемента на экране при скролле, клике и наведении.

Настройка Step-by-Step Animation выглядит так: активируем анимацию, когда элемент появляется на экране. Выставляем параметры, положение, масштаб, шаги. Применяем к нужным элементам и получаем подмигивающий глаз.

Миф 4. Конструктор не справится с Lottie-анимацией

В Тильду легко встроить и lottie-анимацию. Лайфхак года: нужно экспортировать анимацию из After Effects в JSON, добавить небольшой код в Тильду, и всё сработает. Причем lottie не тормозит и отлично работает на всех устройствах.

Создаем анимацию в After Effects через встроенные инструменты редактора. Конвертируем в формат JSON через специальное расширение Bodymovin. Открываем сайт lottie и импортируем JSON. Работает!

Теперь выставляем необходимый параметр: высоту, ширину, выключаем панель Controls. Копируем наш код и идем в Тильду. Открываем зеро-блок и вставляем этот код через специальный html-элемент. Располагаем его в нужном месте, сохраняем, публикуем и наслаждаемся анимацией.

Миф 5. Без навыков и дизайнера всё обречено

Тоже нет. В Тильде более 140 разных блоков на все случаи жизни. Причем их можно легко кастомизировать под свой брендбук — никто не поймет, что это Тильда без подглядываний в код.

Плюс готовых блоков в том, что их легко редактировать и масштабировать. В Тильде очень удобная админка — не нужно каждый раз звать фронтендера, чтобы добавить или изменить блок. А еще можно создать шаблоны с разным набором уникальных блоков для ваших продактов и бренд-менеджеров — своеобразную дизайн-систему в Тильде под ваши нужды. Они легко смогут собирать свои странички уже без вашего участия.

Миф 6. Мне нужна seo-оптимизация, а еще теги и события, чтобы собрать статистику. Бездушный конструктор так не умеет

Умеет! И с этим тоже всё просто: в Тильде есть внутренняя статистика, можно подключить Google Analytics и Яндекс.Метрику. На каждую кнопку формируется своя ссылка события, которая добавляется внутрь аналитики. А с помощью тег-менеджера вашему аналитику и вовсе не нужно лезть в код сайта.

В заключение

Короче говоря, Тильда не так примитивна, как мы привыкли о ней думать. Рабочий проект реально создать за два-три дня — с дизайном, адаптивом и анимацией. А на сэкономленные деньги можно купить “плойку” или еще пару мониторов вашему фронтендеру, чтобы смотрел наш канал на Ютубе.