12.05.2022
По оценкам, в 95% случаев российские предприятия не имеют удовлетворительной базы нормативно-справочной информации на момент начала внедрения систем ERP или систем планирования производства. Вот почему отсутствие или неполнота НСИ лидируют в списках основных рисков проектов внедрения подобных систем.
Поскольку успех внедрения информационной системы управления во многом определяется качеством исходной нормативно-справочной информации, в рамках проектов ФРОНТСТЕП выделяется отдельное направление, нацеленное на подготовку данных.
В ходе работ по подготовке НСИ разрабатывается и согласовывается единая структура основных справочников (номенклатура, единицы измерения, контрагенты, конструкторские составы, технологические маршруты, склады, места складирования, рабочие центры и т.п.) и их ключевые поля. Проводится оценка качества существующей НСИ в соответствии с требованиями технического задания на внедрение ERP системы и составляется план подготовки НСИ. Разрабатываются требования к интеграции с PLM / PDM -системой предприятия.
Разрабатываются организационные мероприятия по созданию и поддержке НСИ в актуальном состоянии: создание бюро НСИ, разработка регламентов работы для сотрудников, ответственных за ведение НСИ и т.д.
- Infor SyteLine. Управление данными об изделии (Master data managment).
- Интеграция с конструкторско-технологическими системами предприятия (PLM, PDM, CAD, CAM, CAE).
В СОБИ у руководителя нет раздела администрирование
На сайте ГМУ авторизация стала проходить через подсистему обеспечения информационной безопасности Федерального казначейства РФ (СОБИ). После этого обновления у ряда сотрудников пропала возможность работать в ГМУ — пользователь заблокирован. В СОБИ у всех пользователей почта подтверждена и авторизация проходит успешно, но слетели права. Как выяснили необходимо раздать сотрудникам права на ГМУ в СОБИ, однако у руководителя организации в СОБИ нет раздела администрирование, вследствие чего не возможно согласовать заявку на добавление прав.
ТП ГМУ дала неясный ответ: Вам необходимо обратиться в ГП НСИ. У ГРО нет прав ГРО в связи с расхождение реестров. При этом в ГП НСИ руководитель указа верно.
Кто нибудь сталкивался с таким, как быть в этой ситуации?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Меньше Больше
- Сообщений: 2046
- Спасибо получено: 271
19 окт 2021 11:13 #19348 от Gvinpin
Gvinpin ответил в теме В СОБИ у руководителя нет раздела администрирование
alexkarkach пишет: у руководителя организации в СОБИ нет раздела администрирование,
В ЕГРЮЛ, Сводном реестре, регистрационных данных сайта ГМУ данные о руководителе актуальны и корректны?
______________________________
лучше уже было
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Меньше Больше
- Сообщений: 4
- Спасибо получено: 0
21 окт 2021 10:26 — 21 окт 2021 11:16 #19357 от alexkarkach
alexkarkach ответил в теме В СОБИ у руководителя нет раздела администрирование
alexkarkach пишет: у руководителя организации в СОБИ нет раздела администрирование,
В ЕГРЮЛ, Сводном реестре, регистрационных данных сайта ГМУ данные о руководителе актуальны и корректны?
Да, руководитель актуальный в ГМУ и сводном реестре.
Мы филиал ФГБУ ФКП, поэтому по ЕГРЮЛ бьется ЦА и соответственно указан руководитель ЦА, руководители филиалов как я понял там не указываются.
ТП Электронного бюджета (к ним относится ГП НСИ) при телефонном разговоре подтвердила, что у них наш руководитель указан верно. Создали новый инцидент, посмотрим что ответят.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Меньше Больше
- Сообщений: 4
- Спасибо получено: 0
21 окт 2021 11:08 — 21 окт 2021 11:16 #19358 от alexkarkach
alexkarkach ответил в теме В СОБИ у руководителя нет раздела администрирование
Предполагаю, что ответ будет в духе того, что администрирование теперь есть только у руководителя ЦА, а филиалам не предусмотрено.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Меньше Больше
- Сообщений: 2409
- Спасибо получено: 405
21 окт 2021 11:40 — 21 окт 2021 11:42 #19359 от Alex_04
Alex_04 ответил в теме В СОБИ у руководителя нет раздела администрирование
alexkarkach пишет: у руководителя организации в СОБИ нет раздела администрирование
О каком именно рук-ле Вы писали изначально — ЦА или филиала?
ТП ГМУ дала неясный ответ: Вам необходимо обратиться в ГП НСИ. У ГРО нет прав ГРО в связи с расхождение реестров. При этом в ГП НСИ руководитель указа верно.
Если Вы в первом посте имели в виду рук-ля филиала, то ответ ТП ГМУ становится более понятным. Ибо:
alexkarkach пишет: Предполагаю, что ответ будет в духе того, что администрирование теперь есть только у руководителя ЦА, а филиалам не предусмотрено.
+1 — скорей всего так и будет.
«Мы будем жить плохо, но недолго.» (© Черномырдин В.С.)
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Меньше Больше
- Сообщений: 4
- Спасибо получено: 0
21 окт 2021 12:00 #19360 от alexkarkach
alexkarkach ответил в теме В СОБИ у руководителя нет раздела администрирование
О каком именно рук-ле Вы писали изначально — ЦА или филиала?
Руководитель филиала
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Меньше Больше
- Сообщений: 6
- Спасибо получено: 0
12 нояб 2021 10:14 #19502 от freud
freud ответил в теме В СОБИ у руководителя нет раздела администрирование
У пользователя
на bus gov
Ваша заявка на регистрацию отправлена на рассмотрение Администратору организации.
В случае положительного решения на указанный в заявке адрес электронной почты будет выслано уведомление, содержащее ссылку с временным паролем.
от имени руководителя заходил
sobi.cert.roskazna.ru/
права/ полномочии даны
дальше какие действия где эта заявка, как ее подтвердить если нет вкладки администрирование теперь
в каком «интуитивном» месте ее искать
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Меньше Больше
- Сообщений: 2409
- Спасибо получено: 405
12 нояб 2021 12:01 — 12 нояб 2021 12:17 #19503 от Alex_04
Alex_04 ответил в теме В СОБИ у руководителя нет раздела администрирование
Здравствуйте. По-моему, Вы смешали в 1 кучу совершенно разные 2 системы.
freud пишет: У пользователя
на bus gov
Ваша заявка на регистрацию отправлена на рассмотрение Администратору организации.
В случае положительного решения на указанный в заявке адрес электронной почты будет выслано уведомление, содержащее ссылку с временным паролем.
относится к сообщениям и действиям сайта ГМУ. Пользователь с правами «АДМИНИСТАТОР» из своего л/к на сайте ГМУ должен подтвердить заявку на регистрацию пользователя (уполномоченного специалиста — такая у него роль в серте ЭП).
от имени руководителя заходил
sobi.cert.roskazna.ru/
права/ полномочии даны
где эта заявка.
относится к действиям в ПОИБ СОБИ. НО они в данном случае не решают задачу регистрации пользователя ГМУ, т.к. заявка регистрации пользователя ушла не РЕГИСТРАТОРУ в ПОИБ СОБИ, а АДМИНИСТРАТОРУ в ГИС ГМУ!
Почему? Уверен (почти на все 100) — потому, что пользователь входил в ГМУ под сертом с ролями «ГМУ. » в нем, т.е. по старому. А без них ГМУ сама автоматом завернула бы его регистрацию через ПОИБ СОБИ. При этом были бы сообщения, прямо указывающие на дальнейшие действия именно в ПОИБ СОБИ, чтоб не промахнуться.
Теперь догадываетесь «в каком «интуитивном» месте ее искать»?
«Мы будем жить плохо, но недолго.» (© Черномырдин В.С.)
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Меньше Больше
- Сообщений: 137
- Спасибо получено: 12
23 нояб 2021 08:21 #19584 от ViktorGRBS
ViktorGRBS ответил в теме В СОБИ у руководителя нет раздела администрирование
Alex_04 пишет: Здравствуйте. По-моему, Вы смешали в 1 кучу совершенно разные 2 системы.
freud пишет: У пользователя
на bus gov
Ваша заявка на регистрацию отправлена на рассмотрение Администратору организации.
В случае положительного решения на указанный в заявке адрес электронной почты будет выслано уведомление, содержащее ссылку с временным паролем.
относится к сообщениям и действиям сайта ГМУ. Пользователь с правами «АДМИНИСТАТОР» из своего л/к на сайте ГМУ должен подтвердить заявку на регистрацию пользователя (уполномоченного специалиста — такая у него роль в серте ЭП).
от имени руководителя заходил
sobi.cert.roskazna.ru/
права/ полномочии даны
где эта заявка.
относится к действиям в ПОИБ СОБИ. НО они в данном случае не решают задачу регистрации пользователя ГМУ, т.к. заявка регистрации пользователя ушла не РЕГИСТРАТОРУ в ПОИБ СОБИ, а АДМИНИСТРАТОРУ в ГИС ГМУ!
Почему? Уверен (почти на все 100) — потому, что пользователь входил в ГМУ под сертом с ролями «ГМУ. » в нем, т.е. по старому. А без них ГМУ сама автоматом завернула бы его регистрацию через ПОИБ СОБИ. При этом были бы сообщения, прямо указывающие на дальнейшие действия именно в ПОИБ СОБИ, чтоб не промахнуться.
Теперь догадываетесь «в каком «интуитивном» месте ее искать»?
в ГМУ теперь нет Администратора. пишу как Бывший Администратор.
Точнее так: после перехода на аутентификацию и авторизацию через ПОИБ СОБИ, все роли назначаются в ПОИБ, раздел «Администрирование» в ЛК ГМУ ёк (не доступен).
Вложения:
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Приложение N 12. Перечень информационных систем персональных данных Министерства сельского хозяйства Российской Федерации
1. Система электронного документооборота Министерства сельского хозяйства Российской Федерации (СЭДО).
2. Автоматизированная система кадрового учета «Кадры» (АС «Кадры»).
3. Система предоставления государственных услуг в электронном виде Министерства сельского хозяйства Российской Федерации (ПК ЭГУ).
4. Федеральная государственная информационная система учета и регистрации тракторов, самоходных машин и прицепов к ним (ФГИС УСМТ).
5. Автоматизированная информационная система реестров, регистров и нормативно-справочной информации (АИС НСИ).
6. Комплексная информационная система сбора и обработки бухгалтерской и специализированной отчетности сельскохозяйственных товаропроизводителей, формирования сводных отчетов, мониторинга, учета, контроля и анализа субсидий на поддержку агропромышленного комплекса (АИС «Субсидии АПК»).
7. Информационная система планирования и контроля Государственной программы (ИС ПК ГП).
Система единой нормативно-справочной информации
Государственное предприятие, выступающее оператором межведомственных информационных систем, на базе которых строится эффективное «электронное правительство» в Республике Беларусь. Предприятие оказывает более 300 видов услуг.
Цели и задачи
- обеспечить ведение единых централизованных справочников для взаимодействия системы межведомственного документооборота государственных органов
- обеспечить масштабируемость системы при росте данных
- предусмотреть возможность управляемой корректировки данных и их своевременное обновление в системе
- предоставить удаленный и безопасный доступ к информации
Ситуация до реализации проекта
Система межведомственного документооборота (СМДО) – решение общереспубликанского масштаба, обеспечивающая взаимодействие государственных органов. На сегодняшний день среди абонентов СМДО все высшие органы государственного управления. На конец 2016 года к СМДО подключены более 17 000 абонентов.
В ходе запуска проекта НЦЭУ столкнулось с ситуацией неполного и некорректного отображения списков организаций и информации о них, что не могло обеспечить оперативный обмен информацией и гарантированную доставку документов при межведомственном взаимодействии.
Решение
Задачей Novacom являлось создание системы централизованного ведения нормативно-справочной информации, необходимой для работы СМДО, которая содержит набор сведений о пользователях системы.
Специалистами компании были выполнены следующие виды работ:
•Актуализация и приведение к единым стандартам ведения информации
об абонентах: перечень, данные об организационно-правовых формах; информация о системе электронного документооборота, о должностях пользователей, перечне видов документов, которые могут передаваться в системе и иные служебные данные
•Создание подсистем для работы со справочниками, которые позволяют совершать набор действий внутри справочников, создавать и обрабатывать заявки на изменении/удаление/ добавление записей в справочник, в автоматическом режиме выгружать справочники в ведомственные системы электронного документооборота с использованием технологии web-сервисов
•Создание Конструктора, позволяющий пользователям создавать новые справочники с нуля без участия программистов
•Разграничение прав доступа для распределения роли и полномочий.
•Обеспечение безопасности доступа пользователей к базе данных системы, протоколирование событий и действий пользователей
•Создание клиентской части программного обеспечения под управлением интернет-браузера с системой аутентификации через логин/пароль
Для удобного использования в системе предусмотрены поиск, фильтрация и возможность редактирования записей справочников. Система поддерживает существенный рост источников и потоков данных, количества рабочих мест и количества функций без изменения прикладного программного обеспечения. Срок внедрения системы составил 3 месяца.
Результат
Специалистами Novacom создана система, автоматизирующая и упорядочивающая информацию об организациях-абонентах СМДО в виде справочников, обеспечена целостность и актуальность справочников, любой из справочников по запросу абонентов может быть распространен пользователям системы.