Для чего используется сжатие css файла

Сжатие css и js файлов

Одним из способов повышения производительности является использование штатной функции объединения и сжатия css и js файлов, которое включается в настройках главного модуля ( Настройки > Настройки продукта > Настройки модулей > Настройки главного модуля , раздел Оптимизация CSS):

При включении этой опции в идеальном случае на странице подключается 3 css и 3 js файла:

1. /bitrix/cache/css/SITE_ID/TEMPLATE_NAME/kernel/styles.css — содержит css файлы ядра (файлы подключаемые из /bitrix/js ). Данный набор css уникален для шаблона сайта. И накапливает в себе все нужные файлы по мере открытия разных страниц. Соответственно после «прогрева» кеша на сервере, на стороне клиента для всех страниц сайта загружается один раз. Этот набор стилей, при подключении на страницу, формирует js переменную, в которой перечисляет уже загруженные стили для исключения повторной их загрузки средствами js. Также можно принудительно добавлять стили для загрузки.
2. /bitrix/cache/css/SITE_ID/TEMPLATE_NAME/template_MD5(список файлов)/styles_MD5(от меток времени файлов).css . Этот набор содержит css файлы относящиеся к шаблону, в том числе файлы стилей подключенные в header.php и footer.php. Массив стилей формируется путем анализа файлов подключенных до рабочей области и после нее. Данный набор стилей в рамках шаблона сайта не уникален и может быть несколько вариантов. В идеале один или два.
3. /bitrix/cache/css/SITE_ID/TEMPLATE_NAME/page_MD5(список файлов)/styles_MD5(от меток времени файлов).css . Этот набор содержит css файлы относящиеся к рабочей области и не уникален для шаблона сайта. То есть наборы для страниц формируются исключительно из наборов стилей в них участвующих, что снижает их вариативность. К тому же это самые маленькие по размеру наборы.

Для js файлов действует полностью аналогичный алгоритм.

Примечание: Слияние и сжатие файлов косвенно влияет на результаты выдачи в поисковых машинах. Файлы css и js влияют на время загрузки страницы поисковиком, что в свою очередь влияет на индексацию и ранжирование этой страницы. Это касается как Google, так и Яндекса: поисковый робот полностью выгружает страницу вместе со всеми скриптами и стилями, замеряет время загрузки и сравнивает со средним временем загрузки страниц в соответствующей тематике.

Включение опции Подключать минифицированные версии CSS и JS файлов позволяет уменьшить размеров файлов css, js и html. В процессе сжатия все комментарии к коду, переносы строк, лишние табы и пробельные символы удаляются. Это позволяет сэкономить от 10 до 20% от оригинального размера файла.

Опция Создавать сжатую копию объединенных CSS и JS файлов позволяет экономить ресурсы сервера. При её использовании создается сжатый файл, для того чтобы NGNIX не сжимал файл js и css «на лету», а брал уже готовый файл.

Для чего используется сжатие css файла

После статей «Практический CSS/JS: архивируем все!» и «JavaScript: жать или не жать» стало ясно, что проблема уменьшения CSS-файлов в размере действительно актуальна, и общественности хотелось бы аналогичного исследования уже конкретно для такой оптимизации. Которое, собственно, и приведено ниже.

В интернете было найдено 6 различных инструментов для минимизации CSS-кода (однако, с одним из них, перловым модулем, разобраться не удалось, поэтому приведены результаты только для 5), далее ими обрабатывались несколько примеров, которые затем подвергались еще и архивированию. Результаты, опять-таки, представлены в виде графиков, ибо таблицы я нахожу менее информативными.

Инструменты

• CSSMin. Библиотека проводит набор простейших замен в CSS-файле (удаляет ненужные символы) и склеивает его в одну строку.
• Minify. Библиотека, минимизирующая как CSS-, так и JS-файлы. Кроме того, она может слеивать несколько файлов в один, заменять относительные пути к фоновым картинкам на более короткие и самостоятельно отдавать кеширующие заголовки. В общем, не сильно лучше предыдущей.
• YUI. YUI-compressor (использовалась версия 2.2.5). Фактически, делает то же самое, что две предыдущих библиотеки.
• CSS Minifier. Автор разработал собственный алгоритм сжатия (по моему мнению, несколько переработанная версия CSS Tidy), который, по его собственному утверждению, «жмет лучше всех». Ну это мы и проверим.
• CSS Tidy. Проект по минимизации CSS-файлов с открытым исходным кодом. Имеет много настроек, портирован на несколько языков и используется на нескольких ресурсах, которые предлагают инструментарий для минимизации CSS-файлов, например, на www.codebeautifier.com. Наиболее широко распространенная версия минимизатора.

Источники CSS-кода

В качестве исходных файлов брались таблицы стилей с некоторых достаточно сильно посещаемых ресурсов: 1383, 8818, 11052, 11851, 13040, 19744, 29529, 47175, 58892, 67244, 131446. Каждый из них был подвергнут действии минимизатора (для Minifier’а дополнительно файл склеивался в одну строку, вероятно, это временный баг текущей версии), затем архивировался. Корректность минимизации не проверялась (с этим в некоторых особо агрессивных случаях могут быть проблемы: CSS Tidy с определенными настройками перегруппировывает селекторы, и часть логики теряется).

Какие-либо закономерности степени сжатия файлов от их параметров обнаружить не удалось.

Результаты

Что изображено на графиках? Выведен выигрыш (в процентах) относительно несжатого файла (по оси ординат отложены проценты). По оси абсцисс отложены размеры исходных файлов. Внимание: файлы не расположены по размеру. Данные упорядочены по общей степени сжатия.

Вначале по каждому инструменту отдельный график: выведены показатели для простой минимизации файлов, также для минимизации с последующим архивированием. Серым пунктиром показана степень сжатия (в процентах) файла при помощи простого gzip’а.

CSSMin:

Minify:

YUI-compressor:

Minifier 0.5:

CSS Tidy 1.3:

Далее все инструменты на одном графике (без архивирования). Действительно, заметен явный выигрыш Minifier’а.

При архивировании, однако, все минимизаторы ведут себя примерно одинаково.

Для уточнения картины при архивировании минимизированного файла я отдельно выделил их преимущество относительно обычного архивирования.

Тут уже видно лучше, что CSS Tidy ведет себя, в целом, лучше остальных скриптов (хотя, за исключением редких случаев, выигрыш не превосходит 6% относительно обычного архивирования).

Выводы

Во-первых, gzip и так показывает хорошее сжатие (до 81%), поэтому в большинстве случаев можно пользоваться только им.

Во-вторых, простая «подчистка мусора» (удаление всех символов, которые можно безболезненно убрать по спецификации CSS) вместе с архивированием дает весьма неплохой результат (общее сжатие до 83%) относительно других инструментов, но при этом не теряется логика селекторов (т.е. такое сжатие абсолютно безопасно).

В-третьих, замечен локальный выброс при файле небольшого размера. Он связан с тем, что GZIP изначально его плохо сжал (вероятно, из-за маленькой исходной библиотеки слов), поэтому все минимизаторы показали себя на высоте. Однако, файлы такого размера (порядка 1Кб) стоит либо объединять с другими файлами, ибо тратить время на дополнительный запрос на сервер из-за такой мелочи не очень рационально, либо включить в сам HTML-файл. Так что данный выброс я не считаю серьезным основанием действительно использовать какой-либо минимизатор только из-за выигрыша в 3–4% от размера исходного файла.

В-четвертых, повторяется ситуация со сжатием JS-файлов, когда библиотека, жмущая лучше всего, проигрывает более умеренной сопернице при дополнительном архивировании результата. Только в данном случае это Minifier и CSS Tidy.

Все полученные файлы можно также скачать единым архивом здесь (всего 12х12 = 144 файла).

В качестве послесловия

В общем, если вы не хотите дополнительно морочить голову, то можно просто архивировать CSS-файлы (в среднем, выигрыш 79%) либо проводить простую «подчистку мусора» перед архивированием (в среднем, выигрыш 82%). Для тех, кто заботится о байтам, могу порекомендовать изучить действие CSS Tidy и Minifier’а (их прелесть заключается в алгоритме перегруппировки селекторов) и использовать их либо разработать собственное приложение.

Читать дальше

• CSS Sprites: все, что вы знали, но боялись спросить
• Практический CSS/JS: архивируем все!
• Разгоняем CSS-селекторы: стоит ли?
• Практический CSS/JS: уменьшаем время загрузки страницы
• Практический JS: оптимизируем CSS expressions
• Оптимизируем CSS-производительность
• Выносим CSS в пост-загрузку

Сжатие CSS для уменьшения времени загрузки

Если на сайте используется CSS , сервер должен передавать их браузеру каждый раз при запросе ресурса. И это оказывает влияние на скорость загрузки. Чем сложнее и объемнее файлы стилей, тем дольше посетитель будет ждать, пока сайт полностью загрузится. С помощью сжатия CSS можно уменьшить размер кода и повысить производительность сайта.

Возможности оптимизации CSS

Время загрузки становится проблемой, когда речь идет о передаче данных на мобильные устройства. Это привело к расширению диапазона задач, которые решаются с помощью CSS . В результате, язык каскадных таблиц стилей перенимает все больше и больше функций, за которые ранее отвечал JavaScript . Шаблоны CMS часто используют раздутые файлы CSS , которые снижают производительность сайта.

В этой статье мы приведем несколько приемов, которые можно использовать для сжатия CSS и JS .

1. Избегайте чрезмерного использования встроенных стилей CSS ( размещенных в HTML ), если это не относится к началу страницы. То же самое касается тегов стилей ( отдельных CSS-свойств , отклоняющихся от установленных стандартов );
2. Объединяйте нескольких файлов CSS в PHP-скрипте . Таким образом, клиент должен вызвать только файл PHP вместо отправки HTTP-запроса для каждого файла стилей;
3. Сжатие CSS подразумевает использование сокращенных форм свойств, если это возможно:

body

вместо полной формы:

body

1. Избегайте ненужного использования кода. Если определенные теги размещаются только в одном теге ( например, в списке ), то элемент не должен упоминаться дважды;
2. Используйте для установки цвета значения HEX , а не RGB ;
3. Универсальный селектор «*» следует использовать только в исключительных случаях. Установки стиля, заданные через универсальный селектор, применяются ко всем элементам, поэтому браузеру нужно сначала обеспечить выполнение соответствующих указаний для всех элементов;
4. Минимизируйте файлы CSS , удаляя ненужные пробелы, пустые строки и комментарии. Пробелы не нужны, например, после двоеточия или точки с запятой. Окончательная точка с запятой после последнего символа списка также может быть опущена;
5. Так как минимизация CSS является сложным процессом, обязательно нужно создавать резервную копию файла. Так вы сможете исправить ошибки.

Сжатие CSS: онлайн и оффлайн инструменты

Существуют различные онлайн и оффлайн приложения, предназначенные для сжатия кода CSS . Инструменты берут на себя задачу по удалению пробелов, отступов, комментариев и разрывов строк. Большинство программ также поддерживают функцию преобразования кодов цветов. Они позволяют загрузить результат в виде файла CSS или скопировать код.

К таким приложениям относятся:

Скопируйте код CSS в поле » Input CSS » и нажмите на кнопку » Minify «, чтобы начать процесс. В поле » Minified Output » вы увидите результат, который можно скопировать вручную или скачать. CSS Minifier сокращает код, удаляя разрывы строк и пробелы, последнюю в списке точку с запятой. Инструмент может легко преобразовывать код RGB в сжатый вариант HEX .

Этот сервис для сжатия CSS онлайн немного отличается от предыдущего, поскольку поддерживает больше возможностей для сжатия кода. Вставьте CSS-код в поле » CSS Source Code Input «. Затем выберите степень сжатия. В разделе » Show advanced options » можно установить флажок для параметров минимизации. Например, сжатие цветов цвета, удаление последнюю точку с запятой и т.д. Нажмите » Compress «, чтобы начать процесс сжатия CSS . Также инструмент предоставляет информацию о размере входного и выходного файла, а также процент минимизации.

Free CSS Toolbox

Бесплатная программа для веб-разработчиков. Она включает в себя целый ряд инструментов и может выполнять форматирование и проверку CSS-кода . На вкладке меню » CSS Formatting Options » выберите параметры CSS , которые нужно оптимизировать и запустите сжатие, нажав » Re-format now «. Free CSS Toolbox без проблем удаляет пробелы и конечные точки с запятой, минимизирует коды цветов. Эта программа работает во всех операционных системах, начиная с Windows от XP и выше.

Уменьшение времени загрузки благодаря оптимизации CSS

Нагрузка на сервер возрастает по мере того, как увеличивается размер CSS-файлов . Если сайт открывается с помощью клиента ( браузера ), все CSS-данные должны быть запрошены и переданы. Поэтому настоятельно рекомендуется осуществлять сжатие CSS и JS онлайн . Перечисленные выше инструменты помогут вам в этом. Но полная оптимизация не может быть выполнена с помощью сервисов и приложений. Эту задачу нужно выполнять самостоятельно.

Ускоряем работу сайта за счёт оптимизации CSS

Время загрузки и отрисовки сайта в браузере можно заметно снизить, если воспользоваться следующими советами.

Если какие‑то стили не нужны на странице — их надо отключить. В процессе разработки часто подключаются те стили, которые потом не используются. Например, стили для отладки или стили для подключенных скриптов, которые не используются. Не надо заставлять пользователя загружать ненужные файлы.

Загружайте стили с поддоменов, с других доменов или CDN — файлы с одного домена загружаются в ограниченное число потоков, количество этих потоков даже у самых продвинутых браузеров не более десяти. Поэтому если картинок, файлов стилей и скриптов на странице много, то некоторым из них придется ждать своей очереди. Лимит количества потоков распространяется только на домен, поэтому если CSS‑файлы будут загружаться с другого домена, то скорость загрузки возрастет за счёт параллельности.

Блокирующие отрисовку страницы стили не должны загружаться с нестабильных внешних доменов. Если используемый для загрузки внешний домен перестанет отвечать или станет отвечать с длительной задержкой, то существенно замедлится загрузка вашего сайта. Если используете внешние домены, то убедитесь, что они достаточно стабильно работают.

CSS надо сжать, минимизировать и оптимизировать. Удаление пробелов, комментариев, переносов строк, сокращение кодов цветов и другие оптимизации уменьшают размер файлов и ускоряют загрузку. При использовании сторонних библиотек — просто подключайте минимизированную версию. Для собственных скриптов используйте специальные библиотеки, сжимающие и оптимизирующие CSS, — CSSO или YUI Compressor.

Совместно используемые стили должны быть объединены в один файл. Загрузка одного большого файла осуществляется быстрее загрузки множества небольших файлов такого же размера. Выгрузка всех стилей в одном большом файле меньше грузит сервер, плюс к этому, сжатие также эффективнее работает на больших файлах.

Используйте GZIP для сжатия данных. Почти все современные браузеры могут обрабатывать сжатые в GZIP стили CSS. Оптимальный способ — предварительное сжатие используемых CSS‑файлов на максимальном (девятом) уровне компрессии и последующая отдача веб‑сервером уже сжатых файлов. Сжатие «на лету» вызывает нагрузку на процессор сервера, поэтому его на нагруженных проектах не стоит использовать.

Кэшируйте CSS на стороне клиента — не заставляйте пользователей многократно скачивать один и тот же файл: задайте соответствующие заголовки в ответе веб‑сервера (Expires или Cache-Control max-age + Last-Modified или ETag).

Сократите каскады в CSS — на «слабых» устройствах быстрее отрисовываются страницы, где для определения стиля элемента не требуется обработка многократно вложенных правил.