Противоударные чехлы для Samsung Galaxy A52
Чехлы закрывают только заднюю часть телефона и для защиты экрана Samsung Galaxy A52 обычно используют защитное стекло или пленку. Защитное стекло защищает от ударов, в то время как пленка сможет спасти только от царапин.
⏩ Где купить чехлы для Samsung Galaxy A52?
Аксессуары можно зарезервировать онлайн на сайте CatCase.ru, по телефону 8(495)128-23-68 или посмотреть широкий ассортимент в нашем магазине Москва, Новоясеневский проспект 1Б, 5 этаж, офис 39.
Гид покупателя. Сравниваем Samsung Galaxy A52 и Galaxy A53 5G. Флагманы среднего сегмента
В Samsung научились создавать отличные аппараты среднего сегмента по соотношению цена/качество. Так, Galaxy A50/A51/A52 были самыми продаваемыми аппаратами в своем ценовом сегменте как в мире, так и в России. И это несмотря на то, что Galaxy A52 в 2021 году в России был в рублевом исчислении в другой ценовой категории, мы обсуждали это с вами в обзоре устройства.

Очень сходные по внешнему виду, но очень отличающиеся по начинке. Даже в тех характеристиках, что на бумаге выглядят ровно так же, есть отличия, и они сказываются при работе с устройствами. В этом сравнении постараемся рассмотреть отличия между моделями, в чем и как новинка выигрывает или уступает предыдущему аппарату.
А начнем мы традиционно со сравнения характеристик на бумаге.
Table of Contents
- Технические характеристики
- Дизайн, размеры, управляющие элементы
- Дисплей
- Чипсет, производительность, память
- Время работы, аккумулятор
- Камеры
- Особенности А53, которые выглядят плохо
- Короткий вывод
Технические характеристики
| Galaxy A52 | Galaxy A53 5G | |
|---|---|---|
| Размеры и вес | 159.9 x 75.1 x 8,4 мм, 189 грамм | 159.6 x 74.8 x 8,1 мм, 189 грамм |
| Материалы корпуса | Пластик (Glastic) | Пластик (Glastic) |
| Дисплей | 6.5 дюйма, 1080х2400 точек (20:9), 90 Гц, SuperAMOLED, 405 ppi, автоматическая регулировка яркости (до 800 нит), AlwaysOn Display, Corning Gorilla Glass 5 | 6.5 дюйма, 1080х2400 точек (20:9), 120 Гц, SuperAMOLED, 405 ppi, автоматическая регулировка яркости (до 800 нит), AlwaysOn Display, Corning Gorilla Glass 5 |
| Операционная система | Google Android 11.0, OneUI 3.1 Обновление до Google Android 12.0, OneUI 4.x |
Google Android 12.0, OneUI 4.x |
| Платформа | Snapdragon 720G (технорма 8 нм), два ядра Cortex A-76 с частотой до 2.3 ГГц, 6 ядер Cortex-A55 с частотой до 1.8 ГГц, Adreno 618 | Exynos 1280 (технорма 5 нм), два ядра Cortex A-78 с частотой до 2.4 ГГц, 6 ядер Cortex-A55 с частотой до 1.8 ГГц, Mali-G68 |
| Память | 4 ГБ ОЗУ, 128 ГБ ПЗУ (свободно 118 ГБ), карта памяти microSD до 1 ТБ Вариант на 6/128 ГБ, для 5G-версии варианты 6/256, 8/256 ГБ |
4 ГБ ОЗУ, 128 ГБ ПЗУ (свободно 101 ГБ), карта памяти microSD до 1 ТБ Варианты на 6/128, 6/256, 8/128, 8/256 ГБ |
| Беспроводные интерфейсы | Wi-Fi a/b/g/n/ac, двухдиапазонный, Bluetooth 5.0, NFC | Wi-Fi a/b/g/n/ac, двухдиапазонный, Bluetooth 5.1, NFC |
| Сеть | 2G: 850/900/1800/1900 3G: 850/900/1900/2100 4G: B1/B3/B5/B7/B8/B12/B13/B17/B20/B26/B28/B66; 4G TDD LTE B38/B40/B41 Две SIM-карты, nanoSIM (не комбинированный слот) |
2G: 850/900/1800/1900 3G: 850/900/1900/2100 4G: B1(2100), B2(1900), B3(1800), B4(AWS), B5(850), B7(2600), B8(900), B12(700), B13(700), B17(700), B20(800), B26(850), B28(700), B66(AWS-3); 4G TDD LTE B38(2600), B40(2300), B41(2500) 5G: FDD Sub6 N1(2100), N3(1800), N5(850), N7(2600), N8(900), N28(700), N66(AWS-3) |
TDD Sub6 N40(2300), N41(2500), N78(3500)
С другой стороны, управляющие элементы изменились. Так, на правой боковой стороне клавиши сместились вниз, на мой вкус, они стали удобнее. Но тем, кто привык к А52, придется переучиваться.

В А53 нет разъема 3.5 мм, жаль, так как это отличало предыдущий аппарат от многих других моделей. Переместился слот для SIM-карт, в остальном он ровно такой же, как и защита от воды стандарта IP67.

Если сравнивать на бумаге размеры этих двух аппаратов, окажется, что они одинаковы, но эргономика сильно разнится. В А53 корпус сделали прямоугольным, в стилистике флагманов этого года, заимствованной у iPhone. Это глупое решение, что ощущается моментально — А53 лежит в руке хуже, вам придется использовать чехол, чтобы нивелировать разницу. И это грустно во всех смыслах, испортили то, что было хорошо.
Обсуждать новые цвета корпуса не вижу смысла. Качество материалов, сборка — все это одинаково, тут нет никаких отличий.
Дисплей
Вновь поговорим про формальные отличия на бумаге, 120 Гц в новой модели и 90 Гц в прошлогодней, все остальные характеристики, кажется, одинаковы. По факту в A53 поменяли немного больше, чем это видно, — изменился датчик освещенности, теперь адаптивная подсветка экрана работает бодрее, быстрее меняет настройки. Мне А53 в этом аспекте понравился больше. Максимальная яркость — до 800 нит, тут нет разницы, но вот цветопередачу немного отстроили, А53 приятнее, белый цвет выглядит более естественным, причем это видно при разной яркости подсветки.

Чипсет, производительность, память
Начну с того, что в А52 уже двухлетней давности чипсет Snapdragon 720G (технорма 8 нм), а в A53 стоит собственный Exynos 1280 (5 нм). Решение от Samsung во всех случаях выигрывает по скорости работы, посмотрите результаты синтетических тестов.







Тут важно отметить, что у меня А53 с 6 ГБ оперативной памяти, а вот А52 — с 4 ГБ. К сожалению, разыскать версию на 6 ГБ не смог. Но результаты сильно не различаются, судя по тестам в сети.
К сожалению, синтетические тесты всегда лукавы, так как нужно смотреть на реальное применение чипсетов, их возможности в обычной жизни. Тут можно сказать, что у Exynos есть определенный недостаток, он становится чуть горячее, чем Snapdragon, под нагрузкой (обычно температура около 40-42 градусов, Snapdragon разогревается до 40 градусов).





Для тех, кто любит играть в тяжелые игры, обычно лучше Snapdragon, так как игрушки оптимизируют под этот чипсет. Но по производительности Exynos в этом поколении интереснее, все же прошло два года. Смотреть нужно на конкретную игру, в которую вы играете, для большинства игрушек выигрыш будет на стороне А53, и очень заметный. То есть тут определенный прогресс есть, и он неплох. Другое дело, что сравнение в играх с новыми чипсетами от Qualcomm этот аппарат, скорее всего, будет проигрывать, графика не самое его сильное место.
Оперативная память быстрее в А53, а вот встроенная память чуть медленнее (не критично, но все же).

По производительности в реальных приложениях оба аппарата крайне неплохи, но выигрыш на стороне А53 (у меня стоит 120 Гц, что также вносит свою лепту).
Время работы, аккумулятор
Кажется, что больший аккумулятор (5000 против 4500 мАч), другой техпроцесс для процессора должны дать лучшее время работы, но все не так. На бумаге время работы в каждом из режимов стало меньше, причина в другом модеме, он прожорливее, завышена мощность аппарата (обратите внимание на выросшие значения SAR). Зачастую большей мощностью модема скрывают огрехи в реализации тех или иных алгоритмов, обычно так делает Apple. Тут ровно такая же история, большая мощность нужна для уверенного приема в разных условиях, в первую очередь там, где связь “прыгает”. По этому параметру А53 оказался заметно лучше, чем А52, телефон “берет” сигнал там, где А52 уже не работает.
В реальной жизни разница между двумя аппаратами не так велика, А53 работает те же два дня, но время работы экрана не 6-7 часов, а примерно 5-6 часов. Хотя тут все зависит от ваших сценариев использования, того, что у вас есть в аппарате. Время зарядки и другие параметры полностью совпадают, тут также нет отличий.
Отдельно отмечу, что в комплекте с А53 больше нет зарядного устройства, экономия добралась и до этого аппарата.
Салют, умный дом — приглашение в автоматизацию привычных дел
Как умный дом Sber может преобразить вашу квартиру или дом. Разбираемся в сценариях работы и в том, какие устройства вам нужны.
12 октября
Обзор умных часов Samsung Galaxy Watch6 Classic – 43 и 47 мм (SM-R950/R960)
Классика от Samsung, умные часы с поворотным безелем, измерением температуры и привычным набором возможностей от WearOS.
22 сентября
Обзор Infinix GT10 Pro: первый игровой смартфон Infinix
Необычный дизайн, LED-шкала уведомлений и безрамочный AMOLED-экран.
26 сентября
Обзор наушников Eksa E900 BT – максимум универсальности
Полноразмерные наушники для геймеров, меломанов и тех, кто часто общается в аудиоконференциях с различных гаджетов…
Камеры
Вы не поверите, но блок камер практически не изменился, это ровно те же самые модули, что и в А52. То есть мы видим равное качество железа, немного отличаются алгоритмы обработки фотографий. Впрочем, посмотрите сами на примеры снимков.



























- Оригиналы фотографий Galaxy A52 (zip, 122 МБ) >>>
- Оригиналы фотографий Galaxy A53 (zip, 108 МБ) >>>
Особенности А53, которые выглядят плохо
Уже рассказал о том, что нет разъема 3.5 мм, но помимо него аппарат лишился FM-радио, что кому-то точно может не понравиться. Отсутствие зарядного устройства в комплекте — это также минус. Во всем остальном модели плюс-минус совпадают.
Короткий вывод
Модель А53 изначально имеет на борту 5G, что делает аппарат интереснее для других стран (в России интересна агрегация частот в 4G, но не для всех операторов). При этом сходных черт у этих моделей много — примерно сравнимый экран, преимущество А53 не разительно, одинаковый набор камер. Эргономика лучше в А52, также как и время работы от одной зарядки.
В А52 компания обещала три года обновлений, в то время как в А53 это четыре года обновлений для Android и еще дополнительный год для патчей безопасности, преимущество новинки очевидно.
00:03, 14 февраля
Четыре года обновлений для устройств от Samsung — новый стандарт
Новые правила игры — Samsung устанавливает срок обновления своих устройств в четыре года и пять лет для патчей безопасности. Другие производители Android-устройств считают убытки.
Так как пока в Россию поставок А53 нет, сравнивать будем цены в США (исключительно для простоты). Новый А53 стоит там 450 долларов в базовом варианте, в то время как А52 можно приобрести за 300-350 долларов (именно версия А52, без приставки 5G). Разница в стоимости оглушительная, и в России новинка, возможно, выйдет по цене около 50 тысяч рублей, в то время как А52 стоит 30 тысяч в базовом варианте. Исходя из разницы в стоимости именно А52 выглядит привлекательнее, чем новинка, для российского рынка. Впрочем, ровно тот же вывод я сделал для А52 в сравнении с А51 год назад. И ситуация повторяется по понятным причинам, новые модели дороже, у них к тому же хуже комплектация. Также нужно помнить, что А52 теперь уходящая модель, ее на рынке не будет. Пока у вас есть возможность купить такой аппарат, не стоит раздумывать, дальше они просто исчезнут. А через год А53 станет королем рынка, так как его продажи вырастут до небес перед тем, как он исчезнет. Цикл повторится.
17:00, 17 марта
Обзор смартфона Samsung Galaxy A52 (SM‑A525F/DS)
Бестселлер 2021 года, ключевая модель для всех производителей, эталон среднего сегмента – лучше или хуже Galaxy A51? Разбираемся…
00:03, 14 февраля
Четыре года обновлений для устройств от Samsung — новый стандарт
Новые правила игры — Samsung устанавливает срок обновления своих устройств в четыре года и пять лет для патчей безопасности. Другие производители Android-устройств считают убытки.
Сравнение Samsung Galaxy A52s и A52: в чём разница?
На канале Quke.ru сопоставили смартфоны Samsung Galaxy A52 и A52s по основным характеристикам.
Ведущий YouTube-канала Quke.ru Андрей сравнил две версии Samsung Galaxy: А52 и А52s. Новинка порадовала обновлением «начинки», несмотря на практически полное сходство с предыдущей моделью по внешнему виду.
- Внешний вид. Он абсолютно идентичен у представленных моделей. Единственное — изменилась расцветка: у А52s вариантов цветов больше.
- Дисплей. Они почти одинаковые. Отличие А52s от А52 лишь в том, что у последнего максимальная частота обновления экрана составляет 90 Гц, а у новинки — 120 Гц. Хотя эксперт отмечает, что заметить разницу при использовании смартфонов на самом деле очень сложно. Хотя если важна производительность в играх, то 120 Гц будут плюсом.
- Производительность. Здесь разница уже заметная, и в этом заключается как раз ключевое отличие старой модели от новой. У А52 стоит Snapdragon 720G и оперативная память объёмом 4, 6 и 8 ГБ в зависимости от комплектации. У А52s же — Snapdragon 778G и ОЗУ на 6 или 8 ГБ. Поэтому А52s работает быстрее, чем А52.
В Genshin Impact на A52 можно комфортно играть на средних настройках, а на А52s — с лёгкостью на максимальных. И в этом смысле разница сильно ощущается.
Samsung Galaxy A52 против Galaxy A50

Мы сравнили 2 смартфона: вышедший 17 марта 2021 года Samsung Galaxy A52 с экраном 6.5″ и чипом Qualcomm Snapdragon 720G, против 6.4-дюймового Samsung Galaxy A50, который имеет процессор Exynos 7 Octa 9610 и вышел на 25 месяцев раньше. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.
Ключевые отличия
Обзор основных преимуществ каждого из устройств
Причины выбрать Samsung Galaxy A52
- Защита корпуса от воды по стандарту IP67
- Выше частота обновление дисплея – 90 Гц
- Показывает на 53% лучшую производительность в бенчмарке AnTuTu
- На 24% лучшая автономность (31:56 vs 25:50 часов)
- На 44% выше максимальная яркость экрана (789 против 549 нит)
- Стабилизация изображения
- Более новая ОС: Android 13 против 11
- Комплектуется на 500 мАч более емким аккумулятором – 4500 против 4000 мАч
- Возможность записи 4K-видео
- Стерео динамики
- Поддерживает более мощную зарядку (25W vs 15W)
- Смартфон на 2 года и 1 месяц новее
- Фронтальная камера записывает видео в 4K
Причины выбрать Samsung Galaxy A50
- Весит на 23 грамма меньше
Обзор
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Тесты основной и фронтальной камеры
Производительность
Быстродействие приложений и системы
Возможности в 3D-гейминге
Автономность, скорость и тип зарядки
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Итоговая оценка
Общие результаты от NanoReview
Вы можете выбрать важность каждого параметра, чтобы более точного определить какой смартфон лучше подойдет конкретно под ваши потребности.
Персонализировать оценку
Цена/Качество
Введите за сколько вы можете купить данные смартфоны и нажмите кнопку «Рассчитать» — наш искусственный интеллект определит, какой из них лучший за свою цену.
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестов
Экран
Сравнение экранов смартфонов
| Тип | Super AMOLED | Super AMOLED |
| Размер | 6.5 дюймов | 6.4 дюймов |
| Разрешение | 1080 x 2400 пикселей | 1080 x 2340 пикселей |
| Соотношение сторон | 20:9 | 19.5:9 |
| Плотность пикселей | 407 точек на дюйм | 403 точек на дюйм |
| Частота обновления | 90 Гц | 60 Гц |
| Адаптивная частота обновления | Нет | Нет |
| Макс. заявленная яркость | 400 нит | 650 нит |
| Поддержка HDR | Да, HDR10 | Нет |
| Защита дисплея | Corning Gorilla Glass 5 | Corning Gorilla Glass 3 |
| Соотношение экрана к корпусу | 84.1% | 85.2% |
| Особенности | — Always-On Display | — Always-On Display |
| Цветовой охват sRGB | 99.3% | 141.5% |
| ШИМ (PWM) | 183 Гц | 119 Гц |
| Время отклика | 4.4 мс | 7 мс |
| Контрастность | ∞ Бесконечная | ∞ Бесконечная |
Реальная пиковая яркость (авто)
Источники: NotebookCheck [3], [4]
Дизайн и корпус
| Высота | 159.9 мм | 158.5 мм |
| Ширина | 75.1 мм | 74.7 мм |
| Толщина | 8.4 мм | 7.7 мм |
| Вес | 189 граммов | 166 граммов |
| Водонепроницаемость | IP67 | Нет |
| Материал задней панели | Пластик | Пластик |
| Материал рамки | Пластик | Пластик |
| Доступные цвета | Белый, Черный, Синий, Розовый | Белый, Черный, Синий |
| Сканер отпечатков пальцев | Да, в дисплее | Да, в дисплее |
Соотношение экрана к корпусу
Производительность
Тестируем Samsung Galaxy A52 и Samsung Galaxy A50 в бенчмарках
| Чипсет | Qualcomm Snapdragon 720G | Samsung Exynos 7 Octa 9610 |
| Макс. частота | 2300 МГц | 2300 МГц |
| CPU-ядер | 8 (2 + 6) | 8 (4 + 4) |
| Архитектура | — 6 ядер по 1.8 ГГц: Kryo 465 Silver (Cortex-A55) — 2 ядра по 2.3 ГГц: Kryo 465 Gold (Cortex-A76) |
— 4 ядра по 1.7 ГГц: Cortex-A53 — 4 ядра по 2.3 ГГц: Cortex-A73 |
| Размер транзистора | 8 нанометров | 10 нанометров |
| Графика | Adreno 618 | Mali-G72 MP3 |
| GPU-ядер | 256 | 54 |
| Частота GPU | 750 МГц | 850 МГц |
| FLOPS | ~384 Гфлопс | ~91.8 Гфлопс |
Бенчмарки
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
AnTuTu Benchmark 10
| CPU | 133239 | 79992 |
| GPU | 73877 | 48621 |
| Memory | 76696 | 55667 |
| UX | 104297 | 70711 |
| Total score | 386165 | 252977 |
3DMark Wild Life Performance
| Пиковая температура корпуса | 40.1 °C | 44.5 °C |
| Stability | 99% | 97% |
| Graphics test | 6 FPS | 4 FPS |
| Graphics score | 1039 | 746 |
| Web score | 7262 | 4634 |
| Video editing | 6278 | 4676 |
| Photo editing | 17436 | 8685 |
| Data manipulation | 7491 | 5425 |
| Writing score | 9098 | 6544 |
Источники: 3DMark [3], [4]
Память
| Объем ОЗУ | 4, 6, 8 ГБ | 4, 6 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота памяти | 2133 МГц | 2133 МГц |
| Количество каналов | 2 | 2 |
| Объем накопителя | 128, 256 ГБ | 64, 128 ГБ |
| Тип накопителя | UFS 2.1 | UFS 2.1 |
| Карта памяти | MicroSD | MicroSD |
| Макс. объем карты памяти | До 1024 ГБ | До 512 ГБ |
Программное обеспечение
| Операционная система | Android 11 (С обновлением до Android 13) | Android 9.0 (С обновлением до Android 11) |
| Оболочка UI | One UI 5.0 | One UI 3.1 |
| Размер системы из коробки | 25.8 ГБ | 22 ГБ |
Батарея
| Объем | 4500 мАч | 4000 мАч |
| Макс. мощность зарядки | 25 Вт | 15 Вт |
| Тип аккумулятора | Литий-ионный (Li-Ion) | Литий-полимерный (Li-Po) |
| Съемный | Нет | Нет |
| Беспроводная зарядка | Нет | Нет |
| Реверсивная зарядка | Нет | Нет |
| Быстрая зарядка | Да (35% за 30 минут) | Да, Samsung Adaptive Fast Charge (40% за 35 минут) |
| Время полной зарядки | 1:30 ч. | 1:50 ч. |
| Веб-серфинг | 10:58 ч. | 08:31 ч. |
| Просмотр видео | 12:14 ч. | 12:19 ч. |
| Игры | 05:28 ч. | 04:08 ч. |
| Режим ожидания | 117 ч. | 84 ч. |
Общая автономность
Камеры
Сравнение и тесты камер Samsung Galaxy A52 vs Samsung Galaxy A50
| Матрица | 64 мегапикселя | 25 мегапикселей |
| Разрешение фото | 9000 x 7000 | 5288 x 3968 |
| Зум | Цифровой | Цифровой |
| Вспышка | LED | LED |
| Стабилизация | Оптическая | Цифровая |
| Запись 8K видео | Нет | Нет |
| Запись 4K видео | До 30 кадров/c | Нет |
| Запись 1080p видео | До 60 кадров/c | До 30 кадров/c |
| Замедленная съемка | 240 кадров/c (1080p) | 240 кадров/c (720p) |
| Угол широкоугольного объектива | 123° | 123° |
| Количество объективов | 4 (64 МП + 12 МП + 5 МП + 5 МП) | 3 (25 МП + 8 МП + 5 МП) |
| Основной объектив | — 64 МП — Апертура: f/1.8 — Фокусное расстояние: 26 мм — Размер пикселя: 0.8 микрон — Сенсор: 1/1.7″, Sony IMX682 (Exmor-RS CMOS) — Фазовый автофокус — Оптическая стабилизация |
— 25 МП — Апертура: f/1.7 — Фокусное расстояние: 26 мм — Размер пикселя: 0.9 микрон — Сенсор: 1/2.78″, Sony IMX576 (BSI CMOS) — Фазовый автофокус |
| Сверхширокоугольный объектив | — 12 МП — Апертура: f/2.2 — Фокусное расстояние: 13 мм — Размер пикселя: 1.12 микрон |
— 8 МП — Апертура: f/2.2 — Фокусное расстояние: 13 мм — Размер пикселя: 1.12 микрон — Сенсор: 1/4.0″ (CMOS) |
| Макро объектив | — 5 МП — Апертура: f/2.4 |
— |
| Времяпролетный объектив | — 5 МП — Апертура: f/2.2 — Размер пикселя: 1.12 микрон — Сенсор: 1/5.0″ (CMOS) |
— 5 МП — Апертура: f/2.2 |
| Особенности | — Эффект «боке» — Режим «Pro» |
— Эффект «боке» — Режим «Pro» |
| Примеры | — | Примеры фото Samsung Galaxy A50 от DxOMark |
| Количество мегапикселей | 32 мегапикселя | 25 мегапикселей |
| Разрешение фото | 6528 x 4896 | 6024 x 4024 |
| Апертура | f/2.2 | f/2.0 |
| Фокусное расстояние | 26 мм | 25 мм |
| Размер пикселя | 0.8 микрон | 0.9 микрон |
| Тип сенсора | Exmor-RS CMOS | CMOS |
| Размер сенсора | 1/2.8″ | 1/2.8″ |
| Разрешение видео | 2160p (4K) при 30 FPS | 1080p (Full HD) при 30 FPS |
