Honor 20 6GB/128GB vs. Samsung Galaxy A52 5G A526F 8GB/256GB
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Cena-Vykon.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Samsung Galaxy A52 против Honor 20
Мы сравнили 2 смартфона: вышедший 17 марта 2021 года Samsung Galaxy A52 с экраном 6.5″ и чипом Qualcomm Snapdragon 720G, против 6.26-дюймового Honor 20, который имеет процессор HiSilicon Kirin 980 и вышел на 22 месяца раньше. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.
Ключевые отличия
Обзор основных преимуществ каждого из устройств
Причины выбрать Samsung Galaxy A52
- Защита корпуса от воды по стандарту IP67
- Выше частота обновление дисплея – 90 Гц
- На 27% лучшая автономность (31:56 vs 25:11 часов)
- Комплектуется на 750 мАч более емким аккумулятором – 4500 против 3750 мАч
- На 65% выше максимальная яркость экрана (796 против 483 нит)
- Стабилизация изображения
- Наличие слота для карт памяти MicroSD до 1024 ГБ
- Более новая ОС: Android 13 против 10
- Стерео динамики
- Super AMOLED экран (против IPS LCD у конкурента)
- Смартфон на 1 год и 10 месяцев новее
- Фронтальная камера записывает видео в 4K
Причины выбрать Honor 20
- Показывает на 49% лучшую производительность в бенчмарке AnTuTu
- Запись замедленной съемки в 960 FPS
- На 43% быстрее в одноядерном тесте GeekBench 6 – 923 и 644 баллов
- Весит на 15 граммов меньше
Обзор
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Тесты основной и фронтальной камеры
Производительность
Быстродействие приложений и системы
Возможности в 3D-гейминге
Автономность, скорость и тип зарядки
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Итоговая оценка
Общие результаты от NanoReview
Вы можете выбрать важность каждого параметра, чтобы более точного определить какой смартфон лучше подойдет конкретно под ваши потребности.
Персонализировать оценку
Цена/Качество
Введите за сколько вы можете купить данные смартфоны и нажмите кнопку «Рассчитать» — наш искусственный интеллект определит, какой из них лучший за свою цену.
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестов
Экран
Сравнение экранов смартфонов
| Тип | Super AMOLED | IPS LCD |
| Размер | 6.5 дюймов | 6.26 дюймов |
| Разрешение | 1080 x 2400 пикселей | 1080 x 2340 пикселей |
| Соотношение сторон | 20:9 | 19.5:9 |
| Плотность пикселей | 407 точек на дюйм | 412 точек на дюйм |
| Частота обновления | 90 Гц | 60 Гц |
| Адаптивная частота обновления | Нет | Нет |
| Макс. заявленная яркость | 400 нит | 450 нит |
| Поддержка HDR | Да, HDR10 | Нет |
| Защита дисплея | Corning Gorilla Glass 5 | Закаленное стекло |
| Соотношение экрана к корпусу | 84.1% | 84.2% |
| Особенности | — Always-On Display | — |
| Цветовой охват sRGB | 99.3% | 98.6% |
| ШИМ (PWM) | 183 Гц | Не обнаружено |
| Время отклика | 4.4 мс | 35.4 мс |
| Контрастность | ∞ Бесконечная | 875:1 |
Реальная пиковая яркость (авто)
Источники: NotebookCheck [3], [4]
Дизайн и корпус
| Высота | 159.9 мм | 154.25 мм |
| Ширина | 75.1 мм | 74 мм |
| Толщина | 8.4 мм | 7.9 мм |
| Вес | 189 граммов | 174 грамма |
| Водонепроницаемость | IP67 | Нет |
| Материал задней панели | Пластик | Стекло |
| Материал рамки | Пластик | Металл |
| Доступные цвета | Белый, Черный, Синий, Розовый | Белый, Черный, Синий |
| Сканер отпечатков пальцев | Да, в дисплее | Да, в кнопке |
Соотношение экрана к корпусу
Производительность
Тестируем Samsung Galaxy A52 и Honor 20 в бенчмарках
| Чипсет | Qualcomm Snapdragon 720G | HiSilicon Kirin 980 |
| Макс. частота | 2300 МГц | 2600 МГц |
| CPU-ядер | 8 (2 + 6) | 8 (2 + 2 + 4) |
| Архитектура | — 6 ядер по 1.8 ГГц: Kryo 465 Silver (Cortex-A55) — 2 ядра по 2.3 ГГц: Kryo 465 Gold (Cortex-A76) |
— 4 ядра по 1.8 ГГц: Cortex-A55 — 2 ядра по 1.92 ГГц: Cortex-A76 — 2 ядра по 2.6 ГГц: Cortex-A76 |
| Размер транзистора | 8 нанометров | 7 нанометров |
| Графика | Adreno 618 | Mali-G76 MP10 |
| GPU-ядер | 256 | 360 |
| Частота GPU | 750 МГц | 750 МГц |
| FLOPS | ~384 Гфлопс | ~518.4 Гфлопс |
Бенчмарки
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
AnTuTu Benchmark 10
| CPU | 133239 | 168638 |
| GPU | 73877 | 174053 |
| Memory | 76696 | 112884 |
| UX | 104297 | 124838 |
| Total score | 391627 | 584927 |
3DMark Wild Life Performance
| Пиковая температура корпуса | 40.1 °C | 38.8 °C |
| Stability | 99% | 47% |
| Graphics test | 6 FPS | 14 FPS |
| Graphics score | 1039 | 2479 |
| Web score | 7262 | 6279 |
| Video editing | 6278 | 5740 |
| Photo editing | 17436 | 14969 |
| Data manipulation | 7491 | 8108 |
| Writing score | 9098 | 10868 |
Источники: 3DMark [3], [4]
Память
| Объем ОЗУ | 4, 6, 8 ГБ | 6 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота памяти | 2133 МГц | 2133 МГц |
| Количество каналов | 2 | 2 |
| Объем накопителя | 128, 256 ГБ | 128, 256 ГБ |
| Тип накопителя | UFS 2.1 | UFS 2.1 |
| Карта памяти | MicroSD | Нет |
| Макс. объем карты памяти | До 1024 ГБ | — |
Программное обеспечение
| Операционная система | Android 11 (С обновлением до Android 13) | Android 9.0 (С обновлением до Android 10) |
| Оболочка UI | One UI 5.0 | Magic 4.0 |
| Размер системы из коробки | 25.8 ГБ | 12 ГБ |
Батарея
| Объем | 4500 мАч | 3750 мАч |
| Макс. мощность зарядки | 25 Вт | 22.5 Вт |
| Тип аккумулятора | Литий-ионный (Li-Ion) | Литий-полимерный (Li-Po) |
| Съемный | Нет | Нет |
| Беспроводная зарядка | Нет | Нет |
| Реверсивная зарядка | Нет | Нет |
| Быстрая зарядка | Да (35% за 30 минут) | Да (50% за 30 минут) |
| Время полной зарядки | 1:30 ч. | 1:25 ч. |
| Веб-серфинг | 10:58 ч. | 08:48 ч. |
| Просмотр видео | 12:14 ч. | 10:19 ч. |
| Игры | 05:28 ч. | 03:57 ч. |
| Режим ожидания | 117 ч. | 88 ч. |
Общая автономность
Камеры
Сравнение и тесты камер Samsung Galaxy A52 vs Honor 20
| Матрица | 64 мегапикселя | 48 мегапикселей |
| Разрешение фото | 9000 x 7000 | 8000 x 6000 |
| Зум | Цифровой | Цифровой |
| Вспышка | LED | LED |
| Стабилизация | Оптическая | Цифровая |
| Запись 8K видео | Нет | Нет |
| Запись 4K видео | До 30 кадров/c | До 30 кадров/c |
| Запись 1080p видео | До 60 кадров/c | До 60 кадров/c |
| Замедленная съемка | 240 кадров/c (1080p) | 960 кадров/c (720p) |
| Угол широкоугольного объектива | 123° | 117° |
| Количество объективов | 4 (64 МП + 12 МП + 5 МП + 5 МП) | 4 (48 МП + 16 МП + 2 МП + 2 МП) |
| Основной объектив | — 64 МП — Апертура: f/1.8 — Фокусное расстояние: 26 мм — Размер пикселя: 0.8 микрон — Сенсор: 1/1.7″, Sony IMX682 (Exmor-RS CMOS) — Фазовый автофокус — Оптическая стабилизация |
— 48 МП — Апертура: f/1.8 — Фокусное расстояние: 28 мм — Размер пикселя: 0.8 микрон — Сенсор: 1/2″, Sony IMX586 (Exmor-RS CMOS) — Фазовый автофокус |
| Сверхширокоугольный объектив | — 12 МП — Апертура: f/2.2 — Фокусное расстояние: 13 мм — Размер пикселя: 1.12 микрон |
— 16 МП — Апертура: f/2.2 — Фокусное расстояние: 13 мм — Сенсор: 1/3.1″ (CMOS) |
| Макро объектив | — 5 МП — Апертура: f/2.4 |
— 2 МП — Апертура: f/2.4 — Фокусное расстояние: 27 мм — Размер пикселя: 1.75 микрон |
| Времяпролетный объектив | — 5 МП — Апертура: f/2.2 — Размер пикселя: 1.12 микрон — Сенсор: 1/5.0″ (CMOS) |
— 2 МП — Апертура: f/2.4 — Размер пикселя: 1.75 микрон — Сенсор: 1/5.0″ (CMOS) |
| Особенности | — Эффект «боке» — Режим «Pro» |
— Эффект «боке» — Режим «Pro» — Поддержка RAW |
| Количество мегапикселей | 32 мегапикселя | 32 мегапикселя |
| Разрешение фото | 6528 x 4896 | 6528 x 4896 |
| Апертура | f/2.2 | f/2.0 |
| Фокусное расстояние | 26 мм | 25 мм |
| Размер пикселя | 0.8 микрон | 0.8 микрон |
| Тип сенсора | Exmor-RS CMOS | BSI CMOS |
| Размер сенсора | 1/2.8″ | 1/2.8″ |
| Разрешение видео | 2160p (4K) при 30 FPS | 1080p (Full HD) при 30 FPS |
Samsung Galaxy A52 против Honor 20 Pro
Мы сравнили 2 смартфона: вышедший 17 марта 2021 года Samsung Galaxy A52 с экраном 6.5″ и чипом Qualcomm Snapdragon 720G, против 6.26-дюймового Honor 20 Pro, который имеет процессор HiSilicon Kirin 980 и вышел на 22 месяца раньше. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.
Ключевые отличия
Обзор основных преимуществ каждого из устройств
Причины выбрать Samsung Galaxy A52
- Защита корпуса от воды по стандарту IP67
- Выше частота обновление дисплея – 90 Гц
- На 60% выше максимальная яркость экрана (796 против 496 нит)
- На 8% лучшая автономность (31:56 vs 29:26 часов)
- Наличие слота для карт памяти MicroSD до 1024 ГБ
- Более новая ОС: Android 13 против 10
- Комплектуется на 500 мАч более емким аккумулятором – 4500 против 4000 мАч
- Стерео динамики
- Super AMOLED экран (против IPS LCD у конкурента)
- Смартфон на 1 год и 10 месяцев новее
- Фронтальная камера записывает видео в 4K
Причины выбрать Honor 20 Pro
- Камера имеет оптический зум 3x
- Показывает на 52% лучшую производительность в бенчмарке AnTuTu
- Запись замедленной съемки в 480 FPS
- На 48% быстрее в одноядерном тесте GeekBench 6 – 956 и 644 баллов
Обзор
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Тесты основной и фронтальной камеры
Производительность
Быстродействие приложений и системы
Возможности в 3D-гейминге
Автономность, скорость и тип зарядки
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Итоговая оценка
Общие результаты от NanoReview
Вы можете выбрать важность каждого параметра, чтобы более точного определить какой смартфон лучше подойдет конкретно под ваши потребности.
Персонализировать оценку
Цена/Качество
Введите за сколько вы можете купить данные смартфоны и нажмите кнопку «Рассчитать» — наш искусственный интеллект определит, какой из них лучший за свою цену.
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестов
Экран
Сравнение экранов смартфонов
| Тип | Super AMOLED | IPS LCD |
| Размер | 6.5 дюймов | 6.26 дюймов |
| Разрешение | 1080 x 2400 пикселей | 1080 x 2340 пикселей |
| Соотношение сторон | 20:9 | 19.5:9 |
| Плотность пикселей | 407 точек на дюйм | 412 точек на дюйм |
| Частота обновления | 90 Гц | 60 Гц |
| Адаптивная частота обновления | Нет | Нет |
| Макс. заявленная яркость | 400 нит | 500 нит |
| Поддержка HDR | Да, HDR10 | Нет |
| Защита дисплея | Corning Gorilla Glass 5 | Закаленное стекло |
| Соотношение экрана к корпусу | 84.1% | 84.1% |
| Особенности | — Always-On Display | — |
| Цветовой охват sRGB | 99.3% | 100% |
| ШИМ (PWM) | 183 Гц | 333 Гц |
| Время отклика | 4.4 мс | 33 мс |
| Контрастность | ∞ Бесконечная | — |
Реальная пиковая яркость (авто)
Источники: NotebookCheck [3], [4]
Дизайн и корпус
| Высота | 159.9 мм | 154.6 мм |
| Ширина | 75.1 мм | 73.9 мм |
| Толщина | 8.4 мм | 8.4 мм |
| Вес | 189 граммов | 182 грамма |
| Водонепроницаемость | IP67 | Нет |
| Материал задней панели | Пластик | Стекло |
| Материал рамки | Пластик | Металл |
| Доступные цвета | Белый, Черный, Синий, Розовый | Черный, Синий |
| Сканер отпечатков пальцев | Да, в дисплее | Да, в кнопке |
Соотношение экрана к корпусу
Производительность
Тестируем Samsung Galaxy A52 и Honor 20 Pro в бенчмарках
| Чипсет | Qualcomm Snapdragon 720G | HiSilicon Kirin 980 |
| Макс. частота | 2300 МГц | 2600 МГц |
| CPU-ядер | 8 (2 + 6) | 8 (2 + 2 + 4) |
| Архитектура | — 6 ядер по 1.8 ГГц: Kryo 465 Silver (Cortex-A55) — 2 ядра по 2.3 ГГц: Kryo 465 Gold (Cortex-A76) |
— 4 ядра по 1.8 ГГц: Cortex-A55 — 2 ядра по 1.92 ГГц: Cortex-A76 — 2 ядра по 2.6 ГГц: Cortex-A76 |
| Размер транзистора | 8 нанометров | 7 нанометров |
| Графика | Adreno 618 | Mali-G76 MP10 |
| GPU-ядер | 256 | 360 |
| Частота GPU | 750 МГц | 720 МГц |
| FLOPS | ~384 Гфлопс | ~518.4 Гфлопс |
Бенчмарки
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
AnTuTu Benchmark 10
| CPU | 133239 | 189613 |
| GPU | 73877 | 158736 |
| Memory | 76696 | 121205 |
| UX | 104297 | 121809 |
| Total score | 391627 | 595546 |
3DMark Wild Life Performance
| Пиковая температура корпуса | 40.1 °C | 46.7 °C |
| Stability | 99% | 47% |
| Graphics test | 6 FPS | 14 FPS |
| Graphics score | 1039 | 2481 |
| Web score | 7262 | 6615 |
| Video editing | 6278 | 5742 |
| Photo editing | 17436 | 15021 |
| Data manipulation | 7491 | 8053 |
| Writing score | 9098 | 10773 |
Источники: 3DMark [3], [4]
Память
| Объем ОЗУ | 4, 6, 8 ГБ | 8 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота памяти | 2133 МГц | 2133 МГц |
| Количество каналов | 2 | 2 |
| Объем накопителя | 128, 256 ГБ | 256 ГБ |
| Тип накопителя | UFS 2.1 | UFS 2.1 |
| Карта памяти | MicroSD | Нет |
| Макс. объем карты памяти | До 1024 ГБ | — |
Программное обеспечение
| Операционная система | Android 11 (С обновлением до Android 13) | Android 9.0 (С обновлением до Android 10) |
| Оболочка UI | One UI 5.0 | Magic 4.0 |
| Размер системы из коробки | 25.8 ГБ | 13 ГБ |
Батарея
| Объем | 4500 мАч | 4000 мАч |
| Макс. мощность зарядки | 25 Вт | 22.5 Вт |
| Тип аккумулятора | Литий-ионный (Li-Ion) | Литий-полимерный (Li-Po) |
| Съемный | Нет | Нет |
| Беспроводная зарядка | Нет | Нет |
| Реверсивная зарядка | Нет | Нет |
| Быстрая зарядка | Да (35% за 30 минут) | Да (50% за 30 минут) |
| Время полной зарядки | 1:30 ч. | 1:25 ч. |
| Веб-серфинг | 10:58 ч. | 10:09 ч. |
| Просмотр видео | 12:14 ч. | 12:15 ч. |
| Игры | 05:28 ч. | 04:21 ч. |
| Режим ожидания | 117 ч. | 104 ч. |
Общая автономность
Камеры
Сравнение и тесты камер Samsung Galaxy A52 vs Honor 20 Pro
| Матрица | 64 мегапикселя | 48 мегапикселей |
| Разрешение фото | 9000 x 7000 | 8000 x 6000 |
| Зум | Цифровой | Оптический, 3x |
| Вспышка | LED | LED |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Запись 8K видео | Нет | Нет |
| Запись 4K видео | До 30 кадров/c | До 30 кадров/c |
| Запись 1080p видео | До 60 кадров/c | До 60 кадров/c |
| Замедленная съемка | 240 кадров/c (1080p) | 480 кадров/c (720p) |
| Угол широкоугольного объектива | 123° | 117° |
| Количество объективов | 4 (64 МП + 12 МП + 5 МП + 5 МП) | 4 (48 МП + 8 МП + 16 МП + 2 МП) |
| Основной объектив | — 64 МП — Апертура: f/1.8 — Фокусное расстояние: 26 мм — Размер пикселя: 0.8 микрон — Сенсор: 1/1.7″, Sony IMX682 (Exmor-RS CMOS) — Фазовый автофокус — Оптическая стабилизация |
— 48 МП — Апертура: f/1.4 — Фокусное расстояние: 28 мм — Размер пикселя: 0.8 микрон — Сенсор: 1/2″, Sony IMX586 (Exmor-RS CMOS) — Фазовый автофокус — Оптическая стабилизация |
| Телефото объектив | — | — 8 МП — Апертура: f/2.4 — Фокусное расстояние: 80 мм — Сенсор: 1/4.4″ (CMOS) — Фазовый автофокус — Оптическая стабилизация |
| Сверхширокоугольный объектив | — 12 МП — Апертура: f/2.2 — Фокусное расстояние: 13 мм — Размер пикселя: 1.12 микрон |
— 16 МП — Апертура: f/2.2 — Фокусное расстояние: 17 мм — Сенсор: 1/3.1″ (CMOS) |
| Макро объектив | — 5 МП — Апертура: f/2.4 |
— 2 МП — Апертура: f/2.4 — Фокусное расстояние: 27 мм — Размер пикселя: 1.75 микрон |
| Времяпролетный объектив | — 5 МП — Апертура: f/2.2 — Размер пикселя: 1.12 микрон — Сенсор: 1/5.0″ (CMOS) |
— |
| Особенности | — Эффект «боке» — Режим «Pro» |
— Эффект «боке» — Режим «Pro» — Поддержка RAW |
| Примеры | — | Примеры фото Honor 20 Pro от DxOMark |
| Количество мегапикселей | 32 мегапикселя | 32 мегапикселя |
| Разрешение фото | 6528 x 4896 | 6528 x 4896 |
| Апертура | f/2.2 | f/2.0 |
| Фокусное расстояние | 26 мм | 26 мм |
| Размер пикселя | 0.8 микрон | 0.8 микрон |
| Тип сенсора | Exmor-RS CMOS | BSI CMOS |
| Размер сенсора | 1/2.8″ | — |
| Разрешение видео | 2160p (4K) при 30 FPS | 1080p (Full HD) при 30 FPS |
Быстрое сравнение смартфонов Honor 50 и Samsung Galaxy A52
В этот раз мы решили не просто протестировать смартфон, а взять две модели и сравнить их между собой. Ну, знаете, в комментариях к обзору вообще любого смартфона к нам обязательно залетают евангелисты и начинают проповедовать свою любимую марку. Смартфону Honor 50 многие противопоставляли Samsung Galaxy A52. Давайте их сравнивать.
Цена
Сразу нужно оговориться про цены, потому что для кого-то разница в них может оказаться ощутимой. У Honor 50 есть три версии по объёму оперативной памяти и флеша-хранилища: 6+128, 8+128 и 8+256 ГБ. Младшая стоит 35 тысяч рублей, а старшая — 45 тысяч. Хотя из-за постоянных распродаж можно сэкономить 2-3-4 тысячи.
Samsung Galaxy A52 бывает на 4+128, 6+128 и 8+256 гигабайт. А стоит от 27,5 до 32 тысяч. Между старшими версиями, как видно, разница в целых 10 тысяч, то есть в четверть или даже треть цены. Тут выигрывает, само собой, смартфон Samsung.
Дизайн
Если говорить про дизайн, то Galaxy A52 ближе, скорее, к младшему брату Honor 50 — модели 50 Lite. В первую очередь из-за плоского экрана без загнутых краёв. С точки зрения практичности это плюс. Так и корпус держать удобнее, и бликов на изгибах нет. Но в плане эффектности экран-водопад, конечно, намного более впечатляющий. Тут уж придется выбрать, на чьей вы стороне.
С задней стороны всё ровно то же самое. За практичностью пожалуйте к матовому Samsung с пластиком, ну, прямо как в детских игрушках. А за красивыми переливами и необходимостью постоянно выбирать отпечатки пальцев — это к Honor.
Отдельно нужно сказать про блок камер. У Samsung Galaxy A52 он, как бы это сказать, немного трипофобный. Если не понимаете, о чем речь, то просто поищите в интернете фотографии плода лотоса. И если внутри что-то перевернулось, значит, вы трипофоб. А у Honor 50 камеры распределены по двум круглым блокам. Выглядит это намного более свежо и симпатично.
Экран
Экраны у обоих смартфонов почти совпадают по размерам и разрешению, около 6 с половиной дюймов, плотность около 400 точек на дюйм, и в обоих случаях это AMOLED. Но даже в специфицикациях есть одно важное различие: частота обновления. У модели Samsung 90 Гц, у смартфона Honor 120 герц. И то, и другое хорошо, даже при 90 герцах анимация выглядит намного более живой и осязаемой. А при 120 — еще живее.
Но есть и нюансы. Цветовой охват у Samsung Galaxy A52 больше и близок к DCI-P3, а у Honor 50 — к sRGB. Максимальная яркость у Samsung тоже больше — 720 кандел на метр квадратный против 660. Хотя опять-таки то и другое очень много. С другой стороны, при низкой яркости экран корейца мерцает, а китайца — нет.
Аппаратная начинка
Многие без конца ругают Honor 50 за то, что у него не флагманский процессор, и разумеется, по делу. Но я хочу спросить: а почему ему ставят конкурентом Samsung Galaxy A52, у которого процессор в полтора раза слабее? В Honor стоит Qualcomm Snapdragon 778G, а в Samsung тоже Snapdragon, но 720-й. В Geekbench 5 разница между ними полуторакратная. В 3D Mark Wild Life — двух с половиной кратная. Но, например, в игре Genshin Impact Honor не подтормаживает почти никогда, а Samsung — только изредка. Но победитель по производительности очевиден. Ну и система-на-чипе, которая стоит в Honor 50, поддерживает 5G. Мы ведь верим и надеемся, что такие сети появятся и в России.
Но говоря про железо, вспомним, что только в самой старшей версии Samsung Galaxy А52 стоит 8 гигабайт оперативной памяти. Но даже эта версия, кстати, дешевле, чем младший Honor 50. А еще у Samsung вместо одной из двух SIM-карт можно поставить карточку памяти microSD. У Honor такой опции нет, и если что-то не влезло — придется выгружать в облака или на компьютер.
Камера
Ну и главное для многих — камера. В примерах съёмки каждый увидит своё. Но попробуем сравнить хотя бы характеристики. Формула блоков камер у обоих смартфонов одинаковая: основной модуль, сверхширокоугольный, модуль для макросъёмки и датчик глубины. Разница в деталях.
Если говорить про основной модуль, то на стороне Honor разрешение сенсора, размер матрицы и диафрагменное число. Зато у Samsung есть оптическая стабилизация, и это часто ой как важно.
Оба смартфона свои 108 и 64 мегапикселя в автоматическом режиме объединяют по пикселям, получается 12 и 16 мегапикселей соответственно. И чаще всего это имеет смысл. А у Honor такие снимки еще и посветлее, чем кадры с полной детализацией.
«Ширик» у Samsung лучше по характеристикам, у него разрешение 12 мегапикселей, это в полтора раза больше, чем у Honor. Но недостатки у них общие: плохая детализация, блеклость, смазы по краям. Выбрать здесь победителя, по-моему, невозможно.
Макро тоже скромное в обоих случаях, но у Samsung разрешение больше — 5 мегапикселей против 2.
Ночной режим мне больше нравится у Honor. Хотя он, пожалуй, слишком уж высветляет снимки. И превращает ночь в пасмурный день.
Автономность
Аккумуляторы у смартфонов имеют схожую ёмкость. 4300 мАч у Honor 50 и на 200 мАч больше у Samsung Galaxy А52. И кореец работает в режиме чтения 25 часов, на 5 часов дольше. При воспроизведении видео опережение намного меньше, 16,5 ч против 16 ч.
Но время автономной работы отчасти компенсируется скоростью зарядки. И здесь Honor побеждает безоговорочно. У него в комплекте идет зарядное устройство на 66 ватт, от которого он заряжается за 45 минут. Samsung формально поддерживает зарядку на 25 Вт, но в коробке есть только адаптер на 15 Вт. И от него смартфон заряжается за 1 час 45 минут. Совсем другое дело. А беспроводной зарядки ни у того, ни у другого смартфона нет.
А по защите впереди Samsung Galaxy А52. У него есть сертификат IP67, то есть его нестрашно уронить в лужу или бассейн. Honor 50 вообще не имеет защиты, ни от пыли, ни от брызг.
Выводы
Honor 50 красивый, а Samsung Galaxy А52 практичный. Экран по яркости и цветам у Samsung лучше, но мерцает и частота у него ниже. Процессор у Honor в полтора раза мощнее, и это заметно. Камера Samsung выигрывает в оптической стабилизации у основного модуля. В автономности Honor немного отстает, но с лихвой компенсирует это очень быстрой зарядкой. А Samsung даже пожадничал положить в комплект зарядное устройство на 25 ватт, которые поддерживает сам смартфон. Ну и защита, у Samsung есть, а у Honor нет. С ним придется быть поосторожнее. Какую-либо из двух моделей назвать победителем сравнения нельзя — нужно понять, какие функции и характеристики для вас важнее, и уже исходя из своего представления об идеальном смартфоне делать выбор.