Разбираемся в Проблеме Пары JavaScript jQuery
Разбираем JavaScript jQuery. Узнайте, что такое библиотека jQuery и зачем она нужна. Что лучше начать учить первым JavaScript или jQuery?
Обновлено: August 29, 2023
Когда вы только начинаете изучать веб-разработку, то замечаете, что со временем перед вами открывается всё больше возможностей для создания сайтов, в том числе интерактивных. Как только вы обретаете необходимые знания и навыки, то различные интерактивные элементы, оптимизация загрузок и другие аспекты интерактивности уже не кажутся вам чем-то необычным, а становятся обыденностью или даже необходимостью. Поэтому как бы вы не осваивали разработку – в учебном заведении, онлайн или с помощью самообучения – вы должны понимать, что лучшим вариантом для реализации интерактивных возможностей является JavaScript. Ведь всё же, это язык Интернета! Но, что если я подскажу вам другой вариант? В этом руководстве мы постараемся рассмотреть известную всем пару JavaScript jQuery, а также рассказать об их соперничестве.
Для начала мы поговорим о каждом из них в отдельности – для чего они используются, их преимущества и недостатки. Позднее, как только мы узнаем о них более подробно, мы приступим к сравнению этих двух инструментов с различных точек зрения – доступности кода, карьерных возможностей и много другого. Итак, давайте сразу же перейдём к теме нашего руководства!
Проблема Пары JavaScript jQuery
Когда вы ищете ответ на вопрос о реализации какой-либо функции с помощью JavaScript на различных форумах, то часто встречаете похожий на этот ответ ‘просто используй для этого jQuery’.
Но, что такое jQuery? Вы думали, что для этого необходим лишь JavaScript, но появилась альтернатива? Теперь вы хотите узнать больше про дилемму JavaScript jQuery.
Или, возможно, ваша ситуация совсем иная. Кто-то порекомендовал вам воспользоваться jQuery для вашего сайта, но вы недавно узнали, что JavaScript может сделать то же самое что и jQuery и даже больше.
Теперь вы спрашиваете, разве JS это необходимость для вас? Почему нельзя просто воспользоваться готовым кодом jQuery?
Давайте остановимся на этом моменте — будет ли для вас сюрпризом то, что JavaScript и jQuery на самом деле даже близко не являются двумя различными вариантами?
Самые Полюбившиеся Статьи
Ищете более подробную информацию по какой-либо связанной теме? Мы собрали похожие статьи специально, чтобы вы провели время с пользой. Взгляните!
Что Такое Дополненная Реальность: Разбираемся в Работе AR
Понимание, что такое дополненная реальность будет важным для изучения новейших технологий. Прочитайте руководство, чтобы узнать необходимую информацию!
Как Стать Учителем: Со Степенью и Без Неё
Мечтаете стать преподавателем? Узнайте, как стать учителем со степенью и даже без неё, а также быть частью сообщества учителей.
Python Или C++: Что Лучше? Давайте Узнаем!
После прочтения этой статьи у вас сложится полное понимание того, какой язык программирования вам лучше выбрать Python или C++.
jQuery Это JavaScript
Некоторые представляют проблему выбора между JavaScript и jQuery как выбор между двумя различными технологиями, но на самом деле jQuery является лишь другим способом использования JavaScript. Да, JS это jQuery и наоборот
jQuery часто называют фреймворком или библиотекой, хотя и довольно самодостаточной. Итак, давайте более подробно разберёмся с самим JavaScript.
JavaScript
JavaScript — это язык программирования браузера, или по крайней мере он был таковым до недавнего времени – теперь его возможности и применение разрослись далеко за пределы окна браузера. Например, он используется для написания кода серверной части проекта.
В своем основном предназначении в качестве клиентского языка программирования, записанного в каждом интернет-браузере, он отвечает за интерактивные и динамические элементы на веб-странице, такие как прослушивание и реагирование на действия пользователя.
Тогда, что такое jQuery?
Что Такое jQuery?
Как уже упоминалось, jQuery является библиотекой JavaScript. Это означает, что библиотека jQuery представляет собой коллекцию JavaScript-кода, упакованного вместе, что позволяет получить к нему доступ без необходимости в ручном написании кода. Необходимо лишь добавить простую строчку кода, чтобы внедрить в код JavaScript какую-либо функцию, заранее подготовленную в jQuery.
Если вы знакомы с фреймворком Bootstrap, то хорошей аналогией для вас будет отношение между CSS и Bootstrap. Bootstrap является своего рода коллекцией CSS-команд, которые делают процесс стилизации страниц более быстрым и простым. jQuery для JavaScript, то же что и Bootstrap для CSS.
Различия JavaScript и jQuery в Коде
Первый урок в ‘Интерактивном курсе по jQuery‘ от BitDegree очень наглядно показывает различие между кодом JavaScript jQuery.
Примером является HTML-кнопка, которая позволяет открывать и закрыть форму для входа.
Вот код JavaScript:
const login = document.getElementById(«login»);
const loginMenu = document.getElementById(«loginMenu»);
login.addEventListener(«click», () => if(loginMenu.style.display === «none») loginMenu.style.display = «inline»;
> else loginMenu.style.display = «none»;
>
>);
А вот так выглядит код jQuery:
Что заняло 9 строк кода с JavaScript, для jQuery потребовало лишь 3.
Вы когда-либо хотели узнать, какие платформы для онлайн обучения лучше всего подходят для вашей карьеры?
jQuery Лучше?
Ответ кажется очевидным, да? Просто используйте jQuery.
Это могло быть так пару лет назад, но в 2018 и текущем году актуальность jQuery в веб-разработке снижается, и примеры, подобные приведенному выше коду, становятся очень редки.
Конечно, причины для изучения и использования jQuery ещё остаются, но если стоит выбор между JavaScript и jQuery, то быстрое развитие технологий JavaScript и некоторые его новые возможности полностью исключают потребность в jQuery.
Причины Различий
Если вы изучаете JavaScript, то ваши возможности в веб-разработке будут гораздо более обширными, нежели использование ограниченного количества кода jQuery. Возможно, добавление готового кода быстрее и эффективнее, но при этом могут возникнуть другие проблемы.
Поведение кода jQuery может быть именно таким, какое вы от него ожидали, но будет тяжело добиться полного соответствия без соответствующих знаний в JavaScript. И, конечно же, стоит понимать, что jQuery состоит из кода JavaScript, поэтому вам нужно будет овладеть JavaScript, чтобы максимально эффективно использовать команды jQuery.
Фактически, JS это jQuery, но с гораздо большими возможностями.
Настолько Ли Всё Просто?
Хорошо, тогда всё стало более понятно? Различие между парой JavaScript jQuery в том, что jQuery более простой и лёгкий, а JavaScript более мощный и гибкий. Значит надо изучать только JavaScript?
Что же, не совсем так. К сожалению, на этот вопрос нет простого ответа. Изучение и использование того или иного инструмента зависит от множества факторов, вроде карьерных возможностей или потребностей вашего собственного проекта.
Карьерные Возможности
Если вашей целью является стать фронтенд разработчиком, то выбор между JavaScript jQuery будет для вас очевидным: изучайте JavaScript. Возможно, объявление о приёме на работу будет требовать знания jQuery, но опытные специалисты по JavaScript всегда будут в приоритете, так как обладают более гибкими возможностями при работе с кодом.
Даже если компания постоянно использует в своих проектах jQuery, после изучения JavaScript освоить jQuery будет гораздо проще и быстрее, чем наоборот. Изучить JavaScript гораздо сложнее, даже если вы мастер в jQuery.
Если вашей целью является стать фриланс веб-дизайнером, то JavaScript вряд-ли будет для вас обязательным условием. Если вы создаёте сайты для клиентов на базе систем управления контентом, вроде WordPress, то большая часть необходимых потребностей в интерактивности будет удовлетворена использованием jQuery.
Кроме того, большая часть сайтов может быть создана без необходимости в пользовательском коде JavaScript. Поэтому пока вы понимаете какой функционал для сайта требует особого кода JavaScript, вы можете обойтись лишь знаниями HTML, CSS и jQuery.
Итак, мы ответили на несколько важных вопросов: что такое jQuery и почему JS это необходимость для разработчика. Кроме того, мы даже узнали о различиях и сценариях для выбора того или иного инструмента.
Поэтому, если вы приняли решение и хотите начать обучение, то можете выбрать один курсов представленных ниже. Но, если вы хотите увидеть более детальное сравнение – продолжите чтение.
Особый Функционал
Итак, давайте постараемся копнуть немного глубже и взглянем на конкретные ситуации для применения.
JavaScript делает всё, что может делать jQuery, но в каких конкретных случаях лучше использовать код jQuery?
Кросс-Браузерная Совместимость
Если вы упомяните Internet Explorer при разработчике, который уже очень давно занимается разработкой, то можете заметить насколько сильно измениться выражение его лица. Он вспомнит те темныё времена, когда большая часть людей использовала этот знаменитый браузер от Microsoft.
Своему росту jQuery в основном обязан именно тому факту, что ему удалось стереть границу между различными браузерами. Большинство современных браузеров интерпретируют JavaScript похожим образом, но десять лет назад между браузерами были огромные расхождения. Существовала необходимость в написании кода различными способами, чтобы каждый из браузеров правильно его воспринимал.
Или, вы могли просто использовать jQuery, который бы делал эту сложную работу за вас. Библиотека jQuery могла интерпретировать одну строчку кода в определённый код для каждого из браузеров. На тот момент для разработчиков использование jQuery было необходимостью.
Однако в наше время различия между браузерами стали гораздо менее заметными. И если вы обнаружите несоответствия, например, при использовании некоторых функций последнего обновления языка JavaScript ES6, вместо этого рекомендуется использовать полифил. Полифилы — это обычные библиотеки, которые необходимы для устранения различий между браузерами и имеющие возможность реализации с помощью одного URL, который ссылается на соответствующий CDN в теге сценария.
Современные полифилы могут определить браузер, который использует пользователь и предоставить подходящий для этого браузера код. Это экономит много времени, так как пользователю надо будет загрузить лишь одну версию кода, вместо целой библиотеки jQuery.
Кросс-браузерная совместимость когда-то была ключевой причиной использования jQuery, но теперь это даже не лучшее решение проблемы, которая сейчас стоит не так остро как когда-то.
Управление DOM
DOM или объектная модель документа является своего рода интерпретацией веб-страницы браузером, которую вы предоставляете. Если вы нажмёте правой кнопкой мыши в любой части страницы и выберите просмотр кода, то под панелью элементов вы увидите DOM. Он может выглядеть как обычный код index.html, но вам стоит понимать, что большая часть HTML-контента динамически рендериться с сервера с помощью серверного языка вроде PHP.
Элементы DOM также могут отображаться и обрабатываться с помощью JavaScript, что является еще одной областью, в которой jQuery однажды оказался чрезвычайно полезным.
С jQuery вы можете направлять ноды DOM, в основном элементы HTML, (вроде заголовков) в коде
З атем вы можете связать функцию с этим кодом и делать все, что захотите, например, прослушивать события или изменять DOM, чтобы менять что-то на вашем сайте, пока пользователь его использует.
С помощью JavaScript вы можете сделать то же самое, используя данный код:
Это не такое большое различие, не так ли? В прошлом методы управления DOM с JavaScript между различными браузерами были не такими простыми. Помимо этого, использование ванильного JavaScript (имеется в виду JavaScript без каких-либо библиотек) считается более эффективным в плане производительности – это означает, что код выполняется быстрее и использует меньше ресурсов памяти.
Опять же, при сравнении JavaScript и jQuery именно JavaScript здесь кажется победителем. Тем не менее, популярность jQuery означает то, что вы обязательно встретите его в различных приложениях.
Новые библиотеки, вроде Bling.js, даже позволяют использовать синтаксис jQuery без необходимости загружать всю библиотеку jQuery целиком, что говорит о сильной приверженности некоторых разработчиков к jQuery.
Кроме того, многие разработчики используют jQuery в тех случаях, когда понимают, что сильной разницы в производительности между использованием ванильного JavaScript и библиотеки не будет.
Поэтому, даже если изучать управление DOM с помощью JavaScript более правильно, знания jQuery в этой сфере всё равно могут вам пригодиться, так как в каких-то моментах это позволит вам сэкономить время.
Эффекты и Анимация
Библиотека jQuery включает в себя огромную коллекцию эффектов, вроде метода toggle, пример кода которого мы представляли ранее. Метод toggle является хорошим примером того, как можно добиться той же функциональности более простым способом.
Хотя на сегодняшний день разработчики имеют доступ к Web Animations API и переходам CSS. Эти две технологии ваш веб-браузер понимает без необходимости в загрузке каких-либо библиотек, что это гораздо быстрее чем загрузка анимаций из библиотеки jQuery.
Конечно, jQuery может быть более простым способом реализации анимации в некоторых случаях, но сейчас для разработчиков существует множество других вариантов на выбор
Преимущества
- Простой в использовании
- Предлагает качественный контент
- Очень открытый в своих ценах
Особенности
- Бесплатные сертификаты об окончании
- Фокус на навыки науки о данных
- Гибкое расписание занятий
Сравнение JavaScript фреймворков Vue.js, React и Angular (2019)
Начиная новый проект, программист сталкивается с выбором: какой JavaScript фреймворк выбрать для сайта – Vue.js, React или Angular? Различия между ними есть, и довольно существенные. Однако каждый из них подходит для решения задач. Поэтому остается открытым вопрос эффективности работы.
Открытых данных по широте использования фреймворков нет, однако косвенный анализ открытых вакансий на сайте Indeed.com дает довольно любопытное распределение:
1 место – React 78,1%
2 место – Angular 21%
3 место – Vue.js 0,8%
4 место – без уточнения среды 0,1%
Данные опроса StackOverflow дают уже несколько другие цифры: 67% голосов отданы React, тогда как за Angular «проголосовало» 42% программистов.
Получается, что популярней всех – React. Но значит ли, что он будет эффективней? Вовсе нет, ведь за популярностью кроется лишь использование среды в таких проектах, как Facebook, Instagram. К тому же, например, на Github именно у Vue.js больше всего «звездочек».
Поэтому стоит отказаться от чужого опыта и попробовать сравнить JavaScript фреймворки по фактическим показателям, которые критичны для разработчика.
1. Рендеринг – отображение конечного результата
Javascript фреймворки в первую очередь стоит сравнить по рендерингу страницы. Современная архитектура допускает два вида: на стороне клиента (страница отрисовывается за счет мощностей ПК пользователя) или на стороне сервера.
DOM – Document Object Model – объектная модель документа, позволяющая считывать и менять содержимое, оформление и даже структуру html-документов. Каждый из фреймворков подходит по-своему к обработке DOM что и оказывает влияние на рендеринг конечной страницы, отображаемой на экране пользователя.
Vue.js и React создают копию DOM, обрабатывают ее, а затем результат сравнивается с исходной версией. В конечном документе (то есть на экране пользователя) заменяются только те части страницы, которые отличаются от результатов обработки.
Это значительно ускоряет загрузку и рендеринг страницы. Соответственно сокращается объем трафика, что особенно важно для пользователей мобильных устройств.
В корне отличается подход к обработке DOM фреймворком Angular версии 1.x и выше. Здесь происходит разделение на два потока, причем за рендеринг DOM «отвечает» браузер (клиентская часть), а за создание директив, загрузку кода и сервисов – общий поток (серверная часть).
Но это совсем не значит, что рендеринг происходит на стороне клиента – визуализация по-прежнему производится серверами. Следовательно, SEO оптимизация не вызовет затруднений. Поисковым роботам будет предоставлена корректная страница при индексации.
2. Архитектура компонентов
React не относится к фреймворкам в чистом виде. Это своего рода модифицированная библиотека, «заточенная» под MVC (Model-View-Controller, где Модель отвечает за предоставление данных, Вид – отображает данные Модели пользователю, а Контроллер интерпретирует действия пользователя и заставляет Модель вносить изменения).
Angular и Vue.js относятся уже к самим фреймворкам.
Если в основе архитектуры проекта лежит React, то это предопределяет:
- необходимость поиска и внедрения дополнительных библиотек для реализации каждой из задач;
- настройку функциональной части приложения под конкретную библиотеку;
- сложность вовлечения в проект других разработчиков, из-за разницы в стеке библиотек каждого приложения.
Следовательно, для реализации архитектуры понадобится больше времени. Низкоуровневый API (Application Programming Interface – набор готовых команд, подробнее о том, что такое API) требует слишком долгой настройки.
В случае использования готовых фреймворков – Vue.js и Angular, проблем с подбором или настройкой библиотек для разных задач уже не возникает. Высокоуровневый API обеспечивает обратную совместимость для всех библиотек.
Это позволит подключиться к проекту стороннему программисту без длительного изучения архитектуры приложения. Именно в унификации процессов кроется популярность полноценных фреймворков.
3. Направленность и классы зависимостей
React и Vue.js поддерживают только одностороннюю передачу данных. При этом в React объекты инкапсулированы. Говоря простым языком, каждый из объектов приложения относится к конечным процедурам, которые не требуют действий пользователя до окончания работы.
Однако React поддерживает копирование и передачу состояния. То есть, свойства прописанных объектов могут быть восстановлены на другом устройстве, если запустить приложение и сообщить состояние компонентов. Следовательно, рендеринг будет идентичным, на экранах обоих устройств будет одна и та же «картинка».
Фреймворк Vue.js работает уже чуть иначе. JS по-прежнему односторонний, но компоненты работают с шаблонами, и на выходе получается чистый html. Есть поддержка JSX, что упрощает переход с React и схожих библиотек.
Для фреймворка автоматизирована логика процессов за счет построения директив. Достаточно добавить нужную директиву, чтобы получить дополнительную функциональность. Например, необходимо сделать блочный элемент
перемещаемым по странице. Для реализации достаточно добавить директиву «draggable» к свойствам объекта, после чего его можно будет перетаскивать мышкой по экрану.
Фреймворк Angular несколько отличается логикой процесса. Да, здесь есть все, что свойственно Vue.js, однако описание взаимодействия объектов происходит в службах, являющихся составными частями модулей.
Модульная архитектура более удобна при разработке больших приложений. Модуль создается для решения нескольких задач схожей функциональности. Следовательно, конечный размер кода становится меньше, а скорость обработки выше.
Поддержка MVVM (Model-View-ViewModel) допускает решение разных задач в одном разделе приложения с использованием одного набора данных. Зависимость функций определяет двустороннюю направленность передачи данных. Каждая процедура может запустить другой процесс.
4. Обратная совместимость
Для разработчика приложения важна возможность обновления архитектуры для подключения новых модулей и библиотек.
Angular
Полноценный фреймворк. Абсолютная зависимость от предыдущих версий и компонентов. Прямой переход с 4.0 на 5.0 невозможен, придется последовательно устанавливать все обновления между версиями. Это приведет к необоснованному увеличению объема приложения. Кстати, занятный факт, Angular версии 3.0 не существует. После 2-й версии сразу идёт 4-я.
React
Библиотека. Полная совместимость между версиями. Возможно подключение к приложению библиотек разных версий, обновление устаревших с наследованием свойств.
Vue.js
Прогрессивный фреймворк (согласно заявлению главного разработчика Vue.js Эвана Ю). Модульная система аналогична React, но включающая в себя все атрибуты JS-фреймворка, работающих с полной обратной совместимостью.
5. «Техподдержка» – документация и комьюнити
При выборе какой-то определенной архитектуры нельзя игнорировать поддержку сообщества программистов (комьюнити). Ведь даже простые функции могут вызывать затруднения.
И чем сложнее проект, тем чаще разработчик обращается и к технической документации выбранной среды, и за советом к комьюнити. Поэтому стоит сравнить «поддержку» каждого JS-фреймворков
React
Довольно непросто организована «техподдержка» среды React. С одной стороны, комьюнити составляют тысячи программистов в разных странах, что полностью снимает языковой барьер. Посоветоваться с «коллегами по цеху» можно на любом языке, на русском, английском, китайском и других.
Однако открытый исходный код и ежедневное появление новых библиотек на базе React являются недостатками среды. Сложно найти документацию, которая бы исчерпывающе описывала процессы применения, функции и свойства конкретной свежей выпущенной библиотеки.
Чаще всего новые модули появляются таким образом: программист создает библиотеку для решения какой-то задачи в своем проекте. Затем он пишет краткое руководство и выкладывает наработки в интернет.
Vue.js
Подробная документация для фреймворка – «визитная карточка» Vue.js. Однако сторонники среды не упоминают, что большая часть «Мануалов» не имеет нормального перевода ни на английский, ни на русский язык.
Сообщество пользователей, несмотря на большую популярность Vue.js на «Хабре» или Github, довольное скромное, особенно по сравнению с Angular или React. Даже JQuery пользуется гораздо больше разработчиков, чем Vue.js.
Как правило, ответ на вопрос о реализации задачи ожидается несколько суток. И не факт, что кто-то сможет ответить.
Несколько облегчит использование среды чат на официальном сайте проекта.
Angular
В отличие от Vue.js и React, для фреймворка написана не только подробная документация, но и выпущено немало гайдлайнов. Следовательно, не придется прибегать к помощи комьюнити для поиска ответов.
Количество программистов, использующих фреймворк, исчисляется сотнями тысяч. Разработчик в любой момент может задать вопрос из разряда «Howto». Для этого не придется искать официальный сайт проекта. Обратиться за помощью можно и на stackoverflow, и на toster, и на других площадках, вплоть до «Ответы@mail.ru».
Обязательно найдется человек, который знает, как решить поставленную задачу или подскажет, где найти ответ.
Как решить задачу и где найти ответ — совершенно точно подскажут наши менторы по программированию на JavaScript Выбрать ментора
Подытожим
Конечно, сравнить фреймворки абсолютно объективно достаточно трудно. Но анализ позволит начинающему разработчику подобрать платформу. Подведем итоги:
- Если нужно быстро изучить среду, то стоит выбирать между Vue.js и React.
- На Vue.js легко перейти как пользователю Angular, так и React. Ведь здесь получается чистый html-код, знакомый всем разработчикам. Приемы и техники используются примерно те же, что и в Angular.
- Если предполагается разработка крупного проекта, то стоит рассматривать Angular в качестве основы. Он обеспечивает максимальную гибкость и скорость рендеринга. Огромный опыт других разработчиков позволит решить вопросы, которые обязательно возникнут при работе над приложением. React окажется слишком объемным, а для Vue.js еще не существует большого количества гайд-лайнов.
- Если к разработке в будущем будут привлекаться другие программисты, то Vue.js станет лучшим выбором. Ведь этот фреймворк не только прост для изучения, но и позволяет менять приложение без разрушения его архитектуры.
- Если для проекта предусматривается многоступенчатое обновление и расширение функциональности в будущем, то стоит использовать Vue.js или React из-за превосходной обратной совместимости.
Каждый из фреймворков хорош по-своему, есть свои сильные и слабые стороны. Поэтому стоит дать еще один важный совет: что проще будет изучить команде программистов, то и следует использовать для разработки. Также изучайте доступные материалы, развивайтесь, не стойте на месте, ведь Vue.js и React постоянно меняются.
Ведь время, затраченное на изучение специфики фреймворка, отодвигает выпуск приложения в коммерческое использование на неопределенный срок. При этом, техподдержка реализованного проекта может оказаться непосильным бременем, которое «разгонит» штатных программистов.
Читай также:
- Зачем нужен Angular.js и почему именно он;
- Rails 5 и Vue.js: как перестать мучаться с фронтендом и начать жить;
- Как и зачем mkdev перешёл на Vue.js;
- Топ-5 PHP-фреймворков — не JS единым.
© Copyright 2014 — 2023 mkdev | Privacy Policy