Как сделать ger в autocad

Как сделать ger в autocad

В предыдущем видеоуроке мы начертили сборочный чертеж в Автокад цилиндрической зубчатой передачи. В этом видеоуроке разберем, как начертить шестерню в Автокад, входящую в сборочный чертеж, т.е. выполним рабочий чертеж шестерни.

В первой части видеоурока мы начертим:

• Главный вид шестерни в Автокад — Полный продольный фронтальный разрез шестерни.
• Вид слева шестерни — Отверстие в ступице шестерни под вал и шпонку.
• Начертим таблицу параметров шестерни (цилиндрического зубчатого колеса) в Автокад.

Главный вид шестерни в Автокад практически готов, так как у нас под рукой сборочный чертеж цилиндрической зубчатой передачи. Осталось только вытащить шестерню из сборочного чертежа на свободное место графической зоны чертежа (произвести детализацию сборочного чертежа).

Продолжаем закреплять пройденный материал видеоуроков Автокад на практике, рассматривая функционалность Автокад в машиностроительном черчении.

Вставка и удаление чертежей в виде внешних ссылок

К текущему чертежу в качестве внешней ссылки можно прикрепить любой файл чертежа.

Прикрепленные внешние ссылки являются ссылками на пространство модели указанного файла чертежа. Изменения, внесенные в ссылочный чертеж, автоматически отражаются в текущем чертеже при его открытии или при перезагрузке внешней ссылки. Прикрепленные внешние ссылки существенно не увеличивают размер текущего чертежа.

За счет вставки чертежей в виде внешних ссылок можно осуществлять следующие действия:

• Координировать свои действия с действиями других разработчиков, ссылаясь на другие чертежи и учитывая изменения, произведенные в них другими участниками проекта. Кроме того, имеется возможность собирать главный чертеж из фрагментов, которые будут изменяться в ходе разработки проекта.
• Гарантировать наличие на экране последних версий фрагментов чертежей. При открытии чертежа производится автоматическая повторная загрузка всех чертежей, вставленных в качестве внешних ссылок, таким образом, чертеж всегда отражает самые последние изменения, внесенные в связанный файл чертежа.
• Логически разделять имена слоев, размерных стилей, текстовых стилей и других именованных элементов главного чертежа и связанных с ним чертежей.
• Осуществлять постоянное объединение (внедрение) связанных чертежей с текущим чертежом по завершению проекта и его готовности к архивации.

Средства вставки внешних ссылок

Предусмотрено несколько способов вставки внешней ссылки.

• Перейдите на вкладку «Вид» панель «Палитры» палитра «Внешние ссылки» .
• Выберите меню «Сервис» «Палитры» «Диспетчер ссылок» .
• В командной строке введите команду «ВНССЫЛКИ».
• В командной строке введите команду «ССВСТАВИТЬ».

При работе с палитрой «Внешние ссылки» рекомендуется активизировать функцию автоматического скрытия или прикрепить палитру якорем. При указании точки вставки внешней ссылки палитра будет автоматически убираться с экрана.

Можно также вставить в чертеж внешние ссылки из Центра управления ™ . С его помощью процедура вставки упрощается, так как он позволяет не только просматривать вхождения чертежей и описания к ним, но и быстро вставлять внешние ссылки в чертеж путем простого перетаскивания. Можно вставить внешнюю ссылку, перетащив ее из Центра управления или выбрав «Вставить как внешнюю ссылку» из контекстного меню.

Управление путями внешних ссылок

Для задания местоположения внешней ссылки можно сохранить полный путь, сохранить относительный (частичный) путь или не сохранять никакого пути. По умолчанию выбран параметр «Относительный путь». Используйте функцию API REFPATHTYPE . Если главный чертеж еще не сохранен, в столбце «Сохраненный путь» отображается полный путь, где префикс в виде звездочки указывает на то, что изменение будет применено после сохранения главного чертежа. Пока файл не сохранен, новое свойство, доступное только для чтения и называемое «Относительный путь в ожидании», добавляется на панель «Подробности» палитры внешних ссылок. При сохранении файла свойство «Относительный путь в ожидании» удаляется.

Получение уведомления о внешних ссылках

Если к чертежу прикреплены внешние ссылки, соответствующий значок отображается в строке состояния.

Если по адресу, указанному во внешней ссылке, не обнаружен чертеж, на значке ссылки появляется восклицательный знак. При нажатии на значке внешних ссылок открывается палитра «Внешние ссылки».

Удаление чертежей, подключенных в виде внешних ссылок

Для окончательного удаления внешней ссылки из чертежа ее необходимо удалить, а не стереть. С помощью команды «Удалить» внешние ссылки и все связанные с ними данные (например, определения слоев) удаляются.

Если в главном чертеже имеются вложенные внешние ссылки, необходимо открыть внешнюю ссылку, в которую оно вложено, и удалить его из ссылки, а не пытаться удалить его из главного чертежа. Чтобы увидеть, как файлы ссылок ссылаются друг на друга, воспользуйтесь видом дерева.

Выделение внешних ссылок на чертеже

Для поиска внешней ссылки на сложном чертеже выберите элемент на палитре «Внешние ссылки», что позволит выделить все ее видимые экземпляры на чертеже. Также можно выбрать внешнюю ссылку на чертеже, чтобы выделить ее имя на палитре «Внешние ссылки».

Для поиска внешней ссылки на сложном чертеже выберите элемент на палитре «Диспетчер ссылок», что позволит выделить все ее видимые экземпляры на чертеже. И наоборот, при выборе внешней ссылки на чертеже ее имя выделяется на палитре «Диспетчер ссылок».

Управление свойствами слоев, на которые имеются ссылки

Можно включать и отключать слои внешних ссылок, а также задавать для них цвет, тип линий и другие свойства. Вносимые в текущий чертеж изменения могут быть временными или постоянными. Если значение системной переменной VISRETAIN равно 0, эти изменения относятся только к текущему сеансу работы с чертежом. Значения свойств восстанавливаются по завершению сеанса работы или при повторной загрузке или удалении внешней ссылки.

Кроме того, можно управлять уровнем слияния внешней ссылки с фоном. Системная переменная XDWGFADECTL определяет процентную составляющую слияния для всех внешних ссылок на чертеже.

Подрезка внешних ссылок контурами

Чертежи могут содержать подрезанные внешние ссылки. Для вывода контура подрезки следует включить системную переменную XCLIPFRAME.

Создание чертежей в AutoCAD

Создание чертежей в AutoCAD, как и в других программах САПР, сопровождается большим количеством вопросов и трудностей. Это неудивительно, ведь возможности Автокада огромны, запомнить все особенности и тонкости работы очень и очень трудно.

Создание чертежей в AutoCAD

Программа выпускается уже более 25 лет, постоянно модернизируется, расширяет свои возможности, но сделать качественный чертеж в автокаде по-прежнему непросто для новичков, и процесс занимает определенное время. Для успешной работы в программе нужна привычка и опыт, и, соответственно, необходимые знания и навыки, которые требуется постоянно совершенствовать, так как инженерное дело постоянно развивается и не стоит на месте, меняются потребности и задачи. Вместе с потребностями и задачами меняются и инструменты инженера, одним из которых является AutoCAD.

Совсем недавно, лишь единичные пользователи знали про изометрическое проектирование в AutoCAD, на сегодняшний день в изометрии начертить может практически каждый. Идентичная ситуация и с созданием чертежей по 3D модели в Автокаде – даже знают о такой возможности не многие, не говоря уж про умение это делать, к сожалению, и информации по данной теме в интернете очень мало.

Таких примеров можно привести очень много, когда у Автокада постоянно расширяется список возможностей и люди просто не успевают все осваивать, или не делают это по причине отсутствия необходимости. Но не стоит забывать и про начинающих пользователей, которые только начинают осваивать AutoCAD. Многообразие команд и всевозможных настроек могут завести начинающего пользователя в тупик в первые минуты. Новичку трудно самостоятельно разобраться во всех тонкостях, начиная от создания чертежа и вставки рамки, заканчивая расстановкой позиций, составлением спецификации и прочими сложностями. Стоит особо отметить и часто возникающие ошибки при печати файлов, при простановке размеров, осевых линий, надписей на чертеже. Данные ошибки иногда возникают даже у опытных и уверенных пользователей. Наша цель – выработать привычку четко и последовательно выполнять действия при построении чертежей, расставлении размеров, чтобы избегать всевозможных ошибок.

Курс уроков данного раздела посвящен рассмотрению всевозможных вопросов, связанных с созданием чертежей в AutoCAD, с работой с чертежами. В наших уроках постараемся охватить максимальное количество тем, с подробными разъяснениями, фотографиями и описаниям. Затрагиваемые темы уроков подбираются таким образом, чтобы быть интересными и полезными как для новичков, так и для пользователей среднего и высокого уровня владения AutoCAD. После каждого урока Вы можете задавать интересующие Вас вопросы и оставлять свои комментарии. Вопросы и комментарии будут рассматриваться в кратчайшие сроки. Максимальное количество вопросов позволит лучше освоить создание чертежей в AutoCAD. Ниже представлен список уроков, которые доступны для ознакомления.

Похожие публикации:

1. Чем отличается autocad lt от autocad
2. Как сделать bite the dust в autocad
3. Как сделать c moon в autocad
4. Как сделать зе ворлд в autocad

Войны лоббистов и развитие BIM. Часть 4: Борьба CAD и BIM. Монополии и лоббисты в строительной отрасли

В прошлой статье: часть 3: Отцы BIM технологий. Кто стоит за успехом Autodesk и openBIM было показано, насколько все команды разработчиков BIM инструментов связаны друг с другом и как каждая команда разработчиков, заимствовав идеи друг у друга, пыталась сделать свою уникальную BIM программу. При этом почти все значительные идеи или разработки не были созданы большими корпорациями: Autodesk, Nemetschek Group, или Hexagon просто вовремя покупали стартапы у недовольных бывших сотрудников своих конкурентов.

Корпорации занимаются только поддержкой продукта и его продвижением, тогда как разработкой и созданием прорывных идей занимаются небольшие стартапы.

Спасибо большое всем, кто оставил свои комментарии и критику под прошлыми статьями. Отдельное спасибо некоторым пользователям за покупку кофе и поддержку контента. Также спасибо всем, кто делился информацией, которая была затронута в первых частях, и тем, кто писал мне личные сообщения:

Спасибо за ваш отклик. Благодаря вашей критике и вашим дополнениям карта истории BIM выглядит более полно (теперь рядом с названием карты стоит номер версии и дата, чтобы было легче следить за изменениями, а также добавлены текущие цены на использование лицензий программ).

Также теперь эта карта доступна для комментирования: чтобы добавить комментарий к этой схеме или более подробно рассмотреть отдельные фрагменты карты, перейдите по ссылке: Карта развития BIM с 1980 г. по настоящее время

History of BIM

Если у вас есть информация по событиям, которые были описаны в предыдущих частях, или вы хотите высказать свою критику — пожалуйста, напишите мне.

В этой части мы поговорим о борьбе CAD и BIM, о монополизации строительного проектирования корпорацией Autodesk и организацией buildingSMART, а также о лоббировании концепции openBIM на государственном уровне в некоторых странах.

Начало борьбы CAD и BIM. Пролог

Все, что сегодня связано с BIM технологиями, пришло к нам из CAD мира 80-х годов, когда в конструировании использовались исключительно CAD технологии. Самые крупные производители CAD ПО в 80-е годы создавали медленное и неуклюжее ПО на устаревших языках программирования — Фортране и ассемблере: IBM / Dassault (CADAM и CATIA), Computervision (CADDS), SDRC (I-DEAS и Intergraph (IGDS и InterAct). Все эти корпорации в начале 90-х отклонили идеи Самуила Гайзберга по разработке новых инструментов в проектировании как малоинтересные и не имеющие будущего технологии. Подробнее об этом в третьей части.

Но за несколько лет, с 1988 по 1990, команде PTC под руководством Гайзберга удаётся полностью изменить подход к конструированию и проектированию во всём мире на несколько десятилетий вперёд. Используя твердотельное параметрическое моделирование с концепцией единой модели, Pro/Engineer от PTC становится первой программой 3D CAD/MCAD, которая почти полностью (кроме рисования пером) реализовала идеи, впервые продемонстрированные Sketchpad Ивана Сазерленда в 1962 году. И уже к середине 90-х Pro/Engineer безвозвратно изменяет представление пользователей CAD программ об интерфейсах, простоте использования программ и быстроте твердотельного проектирования.

Такую же революцию на рынке проектирования в строительной отрасли, которая позже получит имя BIM, осуществил через 10 лет ученик Гайзберга, выпускник Ленинградского университета — Леонид Райц, которого через 10 лет после эмиграции из Советского Союза его бывший учитель математики — Гайзберг — в 1986 году устраивает одним из первых сотрудников в свою новую компанию PTC. За несколько лет, к 1988 году, под руководством Гайзберга Райц создаёт геометрическое ядро для программы Pro/Engineer.

Автодеск открывает для себя BIM

2002 год считается годом рождения новой идеологии, придуманной корпорацией Autodesk — Building Information Modeling — BIM.

In 2002, Autodesk released a white paper entitled «Building Information Modeling, and other software vendors also started to assert their involvement in the field”.

Перевод:
«В 2002 году Autodesk выпустила официальный документ под названием «Информационное моделирование зданий, и другие поставщики программного обеспечения также начали заявлять о своем участии в этой области».»

До 2002 года сам Autodesk без значимых успехов (как это часто случается с большими бюрократическими организациями) силами своих внутренних разработчиков пытался создать 3D CAD замену своему единственному успешному продукту AutoCAD, который был “куплен” в 1982 году у Mike Riddle и на котором John Walker (будущий первый CEO Autodesk) смог выстроить успешную бизнес-модель по продаже лицензий — фирму Autodesk.

В 1992 году John Walker передаёт управление компанией новому CEO — Carol Bartz, получает пакет акций Autodesk на 42 млн.$ и эмигрирует в Швейцарию. С этого момента, если смотреть на годовые отчеты корпорации Autodesk c 1992 по 2002, складывается впечатление, что после ухода из компании Mike Riddle (создателя AutoCAD) единственным продуктом, кроме AutoCAD, которым занимались разработчики Autodesk и который сегодня ещё остался на рынке проектирования, был AutoCAD Architectural Desktop (о котором сегодня сама корпорация уже старается не упоминать).

Также в этот период Autodesk пытался убрать с рынка своих потенциальных конкурентов, таких как VersaCAD, IntelliCAD, AutoSketch, перекупая стартапы и борясь в судах за патенты и лицензии, чтобы не дать возможности этим стартапам продаться конкурентам.

Но что же обнаружил Autodesk, что в 2002 году резко становится лидером 3D BIM проектирования, опубликовав white paper про BIM, который даст начало новой эпохе в мире проектирования?

Конкретно в 2002 году Autodesk покупает стартап Revit Леонида Райца и именно в предпродажных презентациях Леонида Райца, которые были созданы для переговоров с Autodesk, логично искать источник white paper BIM, выпущенного через год после продажи.

C 1996 года, за 6 лет команда разработчиков Revit создала радикально новый подход для программного обеспечения САПР для строительства: с параметрическим моделированием и концепцией единой модели данных для всего проекта, разработанных Самуилом Гайзбергом и Леонидом Райцем ещё в 1988 году для программы Pro/Engineer.

После несостоявшейся попытки Autodesk купить Solidworks (копия программы Pro/Engineer), после неудачного преследования разработчиков IntelliCADD, в 2001 году — уже после покупки Revit — CEO Autodesk Carol Ann Bartz, не ожидая от этого очередного “стартапа” значимой прибыли, охарактеризовывает Revit как «небольшую экспериментальную базу пользователей».

В то время она уже подозревает, какой продукт получил Autodesk всего за 130 млн. $ и что за Леонидом Райцем стоят не только наработки PTC, но и собственно Самуил Гайзберг, который подарил жизнь таким программам, как Solidworks и Digital Project (для сравнения в 2018 году Autodesk заплатил за Plangrid: стартап-приложения для планшета — $875 млн. Одним из совета директоров этого стартапа стала бывший CEO Autodesk — Carol Ann Bartz).

В 2000-е новую программу Digital Project, смесь разработки SolidWorks, Catia и Франка Гери, в своей работе использовали многие архитекторы и лауреаты прицкеровской премии, в том числе Заха Хадид с её знаменитыми изгибами и космическими формами зданий, которые после 2005 года стали больше походить на машиностроительные проекты.

Таким образом, технологии, используемые в Revit и доступные машиностроительной отрасли уже с начала 90-х, только через 10 лет, наконец, до крупнейшей экосистемы в мире — строительной отрасли.

Экспансия идеологии BIM и программы Revit

В 2002 году, после покупки Revit, Autodesk открывает наконец для себя мир параметрического твердотельного 3D моделирования — технологии, которые ускользнули от Autodesk в конце 90-х из-за отказа разработчиков Solidworks продавать свою компанию по “жёсткой цене” Autodesk (в 1997 Solidworks за 310 млн. $ всё же уходит французской корпорации Dassault Systemes).

И уже через год два вице-президента Autodesk — Phil Bernstein и Jim Lynch — выпускают White Paper — Building Information Modeling (которая была скорее всего в большей части скопирована из презентаций разработчиков Revit) и открывают BIM-идеологию для всего мира.

С этого момента, с 2003 года, начинается отсчет для новой идеологии, захватившей весь мир строительства на следующие двадцать лет, — BIM.

Как же проходила борьба CAD и BIM с того момента, как Autodesk провозгласил приход новой эпохи BIM, или, точнее, как проходила с 2003 года экспансия Revit-технологий в строительное проектирование во всём мире?

Благодаря открытым поисковым данным Google сегодня мы можем проследить этот процесс соперничества CAD и BIM по годам. Посмотрим на развитие популярности CAD и BIM проектирования в странах «Большой двадцатки»(G20) с 2004 по 2020 год.

Я выделил 4 основных, самых популярных, поисковых запросов, которые были важны в сфере проектирования и планирования, начиная с 2003 года:

• “AutoCAD” — основная программа для проектирования и создания 2D чертежей
• “Revit” — молодая программа из машиностроения с новым параметрическим моделированием и единой моделью проекта
• “Archicad” — основной представитель концепции openBIM, в 2000 году единственный достойный представитель 3D проектирования с визуализацией
• “BIM” — запрос по этой фразе показывает интерес к теме BIM относительно других запросов, которые волновали проектировщиков в период с 2003 по 2020 год

Открытые данные по поисковым запросам и реальный интерес к тому или иному продукту или товару могут быть часто не связаны друг с другом, например, в том случае, если этот продукт продается в основном оффлайн (без использования интернета). Но если речь идет о программах и цифровых продуктах, то, конечно, по интересу к продукту в поиске можно относительно судить по общему интересу к продукту и его продажам. Объективные показатели Google Trends по каждому запросу показывают относительную популярность запроса: 100 баллов означают максимальный интерес к теме, а 0 — недостаточное количество информации по ней.

В следующем видео я собрал данные по интересу к запросам: “Autocad, Revit, Archicad, BIM” в каждой из стран, входящих в G20 с 2004 по 2020 год.

По данным, представленным в видео, видно, что с момента начала продаж Revit, который ознаменовал White Paper BIM, интерес к устаревшим технологиям CAD в мире начинает падать. Основные выводы, которые можно сделать из полученных данных:

• В 2020 году BIM переломил господство AutoCAD в мире (звук открывания бутылки шампанского)
• В англоязычных странах (USA, Canada, Australia, UK, South Africa) интерес к теме BIM (точнее, к технологиям и идеям BIM, которые используются в программе Revit) к началу 2021 побеждает технологию 2D проектирования с использованием AutoCAD
• Европейские страны активно интересуются BIM темой, но, в отличие от англоязычных стран, не хотят полностью попадать под зависимость от корпорации Autodesk, стремясь поддерживать местных локальных производителей САПР ПО, которые пытаются работать по концепту openBIM
• Южная Америка (за исключением Бразилии) и Азия (за исключением Китая) только начинают проявлять интерес к использованию BIM технологий и начинают инвестировать своё время в эти новые хайповые технологии.

Дополнительный insight по этим данным: в большие национальные праздники, такие как Рождество и Новый год (на видео декабрь 2020 — праздники и lockdown ) во многих странах, запросы по продукту AutoCAD на один месяц уступают интересу по теме BIM и Revit. Люди в праздники, отключившись от рабочих процессов, охотно осваивают новую тему — BIM и Revit.

По поисковым данным можно сказать, что интерес к AutoCAD, то есть к 2D проектированию будет снижаться и дальше. Большинство компаний, занятых проектированием, будут переходить на более прогрессивный Revit, так же как в 90-е все основные машиностроительные компании мира массово переводили свое конструирование на PRO/Engineer.

Но, к сожалению, Revit не является локомотивом корпорации Autodesk, который сможет вытянуть всю бизнес модель.

Revit — это тупиковый путь развития Autodesk

Как показывают 40 лет существования компании Autodesk, разработчики из силиконовой долины за это время не смогли самостоятельно сделать новых прорывных продуктов ни в одном из направлений CAD и BIM. Почти все программы Autodesk были куплены на рынке стартапов в 90-е и 2000-е годы. А через несколько лет после покупки этих стартапов “по жёсткой цене” создатели и основные разработчики покидали Autodesk.

Так и создатель Revit — Леонид Райц, который сам не имел отношения к строительству, — в 2004 году покидает компанию Autodesk и после продажи своего стартапа сам становится венчурным инвестором. И хотя Autodesk начинает получать миллиардную выручку на продажах лицензий Revit, активная разработка программы после ухода создателей Revit тормозится, и с этого момента не видно больших нововведений и развития новых инструментов для работы архитекторов и проектировщиков.

К 2020 году непонимание компанией Autodesk основных требований строительной отрасли достигает такого уровня, что из-за отчаяния мировые архитектурные бюро начинают обращаться с открытыми письмами к всемогущей корпорации Autodesk. Пример открытого письма от июля 2020 года, под которым подписались крупнейшие архитектурные бюро мира, в том числе уже ранее упомянутое бюро Zaha Hadidis.

В этом письме крупнейшие проектировочные бюро мира пишут о том, что за последние 20 лет программы от Autodesk почти не имели крупных нововведений и производительность Revit сегодня не удовлетворяет растущие потребности проектов (с каждым годом всё более детализированных). Также в открытом письме идет речь о том, что из-за страха перед корпорацией Autodesk не все компании решились поставить свою подпись под этим обращением.

Таким образом, не видя движения в разработке и каких-то изменений с начала «нулевых», крупнейшие клиенты Autodesk, под страхом ценовых репрессий со стороны корпорации, в отчаянии обращаются к создателю движения BIM в надежде на то, что Autodesk наконец займется вопросами создания более современных, быстрых и удобных инструментов, не подозревая о том, что Autodesk не в состоянии заниматься “самостоятельно” разработкой новых инструментов.

История (подробнее в части 3: Отцы BIM технологий. Кто стоит за успехом Autodesk и openBIM) показывает, что за новыми технологиями бесполезно обращаться к сытым и богатым корпорациям. Все прорывные технологии и стартапы двигают вперед только недовольные и голодные разработчики.

Можно много хорошего сказать про корпорацию Autodesk, но можно также заметить, что за 40 лет Autodesk постепенно превратился в последователя принципов диктатуры с созданием идеологий и преследованиями несогласных:

• те, кто не готов подстраиваться под Autodesk, подвергаются ценовым репрессиям;
• основная масса проектировщиков полностью зависит от продукции Autodesk и практически не может пользоваться (или с трудом, через костыли IFC) другими программами;
• Autodesk почти не занимается разработкой новых продуктов и увеличением производительности уже существующих программ;
• Autodesk устраняет конкурентов, покупая стартапы и через суды блокируя патенты и дальнейшую разработку конкурентноспособных продуктов;
• основные силы и инвестиции корпорации идут на поддержку продукта, массовую скупку технологий и экспансию идеологии в другие страны;
• Autodesk собирает под своим крылом разработчиков стартапов, которые, получив денежную свободу, сразу же бегут из корпорации.

В общем, в политике Autodesk можно наблюдать не демократичный централизм собственной идеологии. Но всё же какой-то скромный стимул к развитию у Autodesk остался. Это небольшое противостояние идеологии closedBIM c openBIM на востоке — в некоторых странах Европы и Азии.

Этот искусственный конфликт идеологий “нечаянно” подарила себе сама корпорация Autodesk, создав (просто зарегистрировав на своё имя) в середине 90-х для выхода из 2D проектирования мировой 3D формат IFC и картельную организацию IAI. Об этом подробнее в третьей части.

Может быть, openBIM — это та спасительная альтернатива, которая сможет дать отпор каждый год повышающей свои цены Autodesk?!

openBIM — достойная альтернатива Revit?

Единственной альтернативой программе Revit сегодня является зоопарк программ, которые работают по принципу openBIM — через обмен данными в формате IFC.

По представленным во второй части открытым поисковым данным видно, что во всём мире выделяется только несколько стран (Кения, Румыния, Австрия, Швейцария и Германия), которые используют в своей строительной отрасли для проектирования концепт openBIM.

В основном это немецкоговорящие страны. И главным предводителем всего движения openBIM в Европе логично является Nemetschek Group с двумя продуктами: Allplan и Archicad. Они, возможно, уже были бы на грани исчезновения, если бы не формат IFC, который сейчас на время спасает бизнес-модель европейской корпорации.

Формат IFC — это продукт разработки команды мюнхенского университета (и позже зарегистрированный корпорацией Autodesk). C 1997 он контролируется картелем производителей программ САПР и других корпораций, заинтересованных в установлении своих стандартов во всём мире. Во главе всей этой организации в стоит главный комитет этой социалистической идеологии — buildingSMART International.

Что же такое формат IFC, на котором построен весь концепт openBIM? (про создание IFC подробнее в третьей части):

1. IFC — это обыкновенный формат PDF, только немного более интеллектуальный.
2. Формат IFC не является форматом обмена данными для дальнейшего редактирования.
3. В IFC нет возможности прикладывать чертежи в единой связке с моделью.
4. Сама модель проекта или любого элемента в формате IFC не подходят для продолжения работы над ними.

То есть после импорта IFC файла в любую BIM программу его нельзя будет отредактировать или дополнить. А если вы всё-таки захотите это сделать (а вы захотите это сделать), то оптимальным выходом будет полное воссоздание геометрии в той программе, в которой вы работаете, при этом эта работа будет похожа на копирование рисунка (модели IFC) при помощи светового стола по жирным линиям рисунка оригинала.

Для чего же тогда нужен IFC? Этот формат может понадобяться вам только в том случае, если совместная работа по разделам проекта с другими фирмами, которые предпочитают использовать местные программы, невозможна в одной программе. Также вам придётся экспортировать модель в формат IFC, если вашему заказчику понадобится весь проект в формате IFC. Но проблемой в случае экспорте/импорте из разных программ является то, что при импорте IFC вы часто получаете продукт невысокого качества.

В общем и целом, работать с IFC форматом в мультивендорной среде зачастую просто неудобно, а чтобы настроить процесс импорта и экспорта формата IFC вам понадобится энтузиазм, смекалка и свободное время.

Хорошим доказательством этого является опрос, проведенный федеральным министерством транспорта, строительства и городского развития Германии (Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung) среди BIM специалистов в 2013 году.

На вопрос “Соответствует ли формат обмена IFC содержанию и вашим формальным требованиям для обмена модельными данными?» больше половины опрошенных BIM специалистов ответили, что формат IFC соответствует их требованиям меньше чем на 25%.

Поэтому передовые компании, которые сегодня считаются в Германии ведущими в развитии технологий BIM, такие как Max Bögl, Goldbeck, Hochtief после своего неудачного опыта работы с разными форматами и проблемами импорта/экспорта — переходят на проектирование полного цикла по концепту closedBIM в программу Revit.

Если министерства получают такие исследования и отзывы о “затрудненной” работе по концепции openBIM, почему тогда многие компании в Германии продолжают настаивать на перспективности этих подходов и почему немецкоговорящие страны выбрали этот не самый лёгкий путь?

Почему немецкоговорящие страны выбрали путь openBIM?

Чтобы понять эту логику, для этого уже в который раз обратимся к истории создания концепции openBIM. В 1995 Autodesk берёт разработку мюнхенского университета формат IFC и создает на его основе новое направление для своей бизнес-модели, под которую создается картельная организация IAI — Индустриальный Альянс за Совместимость. Через два года, уже в 1997 году, Autodesk переводит тему с американского континента в международный масштаб и переименовывает “Индустриальный Альянс за Совместимость” в “Международный Альянс за Совместимость” (где опять в названии начинает мелькать попытка создания новой мировой идеологии).

Но, как обычно, у Autodesk ничего не получилось придумать с форматом IFC и к началу 2000-х общий интерес к организации IAI начинает падать. До сих пор продукты Autodesk, по невнимательности или по умыслу — с трудом работают с форматом IFC. Но правда в последнее время резко поменяв своё мнение Autodesk даже парисоединилась к своему главному врагу организации ОДА (про это немного подробнее в следующей части). Сам же Autodesk, наконец удачно купивший настоящую BIM программу Revit и окончательно потеряв интерес к социалистической идее “Альянса за Совместимость”, переключается на создание новой продающей идеологии — BIM.

Европейским же производителям САПР программ не остается ничего, как в начале 2000-х, видя стремительный успех программы Revit, с её закрытым подходом к обмену файлов, “открывать заново” теряющую популярность и оставленную Autodesk организацию IAI.

Для того чтобы пробудить интерес к старой идее IAI, проводится ребрендинг всего старого картеля, новое имя которого теперь становится настолько же красивым и понятным, как и аббревиатура BIM — buildingSMART. То есть теперь это не просто Международная Организация, которая устанавливает свои стандарты для всего мира, и не просто информационное BIM моделирование от Autodesk. Теперь buildingSMART — это “разумное строительство”, которое поможет вам сохранить ваше время и ваши инвестиции при проектировании. То есть buildingSMART представляет себя как надстройка над BIM c бережным и умным подходом к данным, получаемым при проектировании.

Также удачной маркетинговой находкой стало создание выражения openBIM (маркетинговый ход от Nemetschek Group) — аналога выражения “open Source”- к которому openBIM не имеет никакого отношения. OpenBIM подразумевает под собой противопоставление концепции closedBIM, которое было притянуто в большей степени самой buildingSMART к корпорации Autodesk. Жаль только, что по факту никакого отношения к “open” выражение openBIM не имеет и что на практике концепция openBIM оказалась простым средством соединения небольших европейских и азиатских производителей closedBIM программ друг с другом.

Теперь любой вступивший в этот альянс открытости и международности принимает на себя обязательства придерживаться стандартов и правил, установленных buildingSMART через официальные документы стандартизации. При этом тот, кто не вступил в объединение, уже сегодня в некоторых странах не сможет участвовать в торгах по поставкам, т.к. он не будет иметь возможность даже подать заявку на участие без признания национального стандарта и будет считаться ненадежным партнером.

Как и в случае с Autodesk, организация с красивым именем buildingSMART практикует де-юре преследования тех, кто не согласен с идеологией использования ненадежного формата IFC. Монопольный отраслевой картель с местными филиалами, завышенный ценник за призрачные преимущества, диктатура правил и стандартов и преследования несогласных. Избежать всех этих проблем можно формальным членством в организации со вступительным взносом, который начинается с годового абонемента в несколько десятков тысяч долларов.

Таким образом, если у вас нет нескольких десятков лишних тысяч, то вы не сможете, к сожалению, участвовать в обсуждении этой мировой “открытой” технологии openBIM. No money, no honey.

После ребрендинга в 2005 году в buildingSMART заходят все европейские производители местных программ, которые с экспансией Revit, теряя с каждым годом клиентов, теперь находят способ борьбы с Revit — в лоббировании интересов openBIM. C этого момента начинается активное лоббирование интересов концепции openBIM на уровне правительств в тех странах, в которых это лоббирование возможно.

На счастье немецкого филиала buildingSMART, в Берлине к этому времени уже было около 5000 лоббистов, готовых помогать лоббировать интересы немецких компаний, концернов, а также отдельных отраслей. Из них 778 лоббистов имеют прямой доступ в бундестаг, и посещают его, уж точно, не с целью посещения библиотеки. 10% из них (так как строительство занимает 10% от ВВП) — примерно 80 лоббистов, заняты продвижением интересов конкретных компаний связанных со строительной отраслью.

Для примера стандартной схемы лоббирования интересов в строительной отрасли возьмем миллиардный рынок изоляционных материалов Германии.

В этом примере (статья от welt.de от 2014 года) показано, как на протяжении десятилетий большие корпорации, уровня BASF, лоббировали применение различных видов утеплителя во всех возможных областях строительства: и там, где это было необходимо, и там, где это было необоснованно. В итоге от такого активного лоббирования и, как следствие, от новых законодательных инициатив, которые затронули все строительные проекты в стране, — в выигрыше остались только строительная отрасль и производители изоляционных материалов, которые умалчивают про ущерб экономике, здравому смыслу и окружающей среде. Спасибо журналистам и независимым исследователям, которые написали на тему этого “разрушающего лоббирования” большое количество статей и репортажей.

Палочку эстафеты в этом направлении теперь подхватили немецкие производители софта. Производители программ с устаревшими интерфейсами и know-how из 80-х, как и Autodesk, не способны сегодня (“благодаря” созданию отличной инфраструктуры в 90-е годы) создавать новые технологии и программы. Но, чтобы не потерять место на миллиардном рынке САПР в Европе, через лоббирование своих интересов и законодательных инициатив они предлагают европейским правительствам открыть новую эру проектирования в Европе под эгидой openBIM.

Хотя коррупцию и можно считать в некоторой степени социальным клеем общества, но в данном случае под давлением лоббистов конкретно в строительной отрасли ситуация начинает напоминать работу в плановой экономике. Где не дикие джунгли свободного рынка определяют движение и развитие целых отраслей, а где лоббисты подкладывают правительству планы по реализации своих бизнес-моделей, для того чтобы сохранить место на рынке строительных материалов и рынке САПР ПО, тормозя тем самым продвижение технологий и развития целой отрасли.

Как на практике происходит лоббирование концепции openBIM?

Как лоббирование происходит на практике

Возьмём для примера инфраструктурное строительство Германии. Одним из главных игроков на этом рынке является акционерная компания со стопроцентным государственным участием — Немецкие железные дороги (Deutsche Bahn). Deutsche Bahn, один из крупнейших строительных подрядчиков Германии в середине 2000-х, замечает новые эпохальные технологии от Autodesk и создает инструменты и библиотеки элементов для быстрого проектирования, что приводит компанию за короткое время в новый мир BIM технологий и инструментов, которые используются в новых продуктах Autodesk.

Но производители местных программ САПР в таком быстром развитии уровня проектирования видят видят угрозу для своего бизнеса. Ещё 20 лет назад, до начала эры интернета (а в некоторых регионах ещё и сегодня) они доводили до людей информацию о новых технологиях и новых CAD программах через книги, журналы, газеты и продавцов ПО, которые гастролировали от компании к компании, рассказывая про “новые технологии” за процент от продаж.

Таким образом,к концу 90-х из-за отсутствия современных продуктов от Autodesk и вследствие отсутствия прозрачности в доступе к информации, производители местных САПР чувствовали себя уютно на рынке Европе и мало заботились о конкуренции.

Но с приходом новых технологий от Revit и “BIM идей”, европейским производителям приходится искать новые пути, чтобы оставаться на рынке программ САПР. Для этого воскрешается организация IAI, которая после 2005 года становится более европейской. Теперь благодаря пролоббированным законодательным инициативам при поддержке министерств, большие немецкие компании с государственным участием разворачиваются в сторону совместной работы по методикам buildingSMART. И вся ситуация с развитием строительства теперь встаёт на рельсы концепции openBIM.

Также, в дополнение к этому, в договорах появляются упоминания (без документального подтверждения) о том, что те, кто становится подрядчиком, обязаны иметь несколько специалистов в компании, которые понимают и принимают принципы openBIM и которые готовы работать на принципах “открытости”, то есть по факту вести свою работу над проектом через обмен информацией в формате IFC.

В итоге компании вынуждены посылать своих специалистов и менеджеров на двухдневный вебинар для получения важного сертификата buildingSMART, без которого компании не получить необходимый заказ. На этом чисто теоретическом вебинаре за 2 тысячи евро объясняется идеология openBIM и важность работы с проектами через обмен данных в формате IFC при помощи многообразия программ и аббревиатур (ger.: AIA, BAP, MVD, LOI, LOG, IDM, BVB PIM, LIM, PIA, LIA, OIA, bsDD), а также аккуратно указывается на преимущества “некоторых программ” в проектировании по данному методу. После чего следует экзамен, где проверяются основные понятия, которые нужны для работы с зоопарком программ по концепции openBIM.

В итоге эта стратегия лоббирования интересов openBIM и бюрократизация процессов приводит сегодня Германию в конкретной отрасли к “плановой экономике” и к тому, что в Германии процент строительных проектов, в которых применяется BIM, находится на самом низком уровне в Европе, составляя в 2019 году всего 20%. При этом в северных странах Европы количество проектов с применением BIM — больше 60%.

В итоге, сегодня концепция openBIM побеждает в отдельно взятой стране и как следствие в целом регионе Европы.

Дополнительно я сравнил данные по распространению технологии BIM в Европе c популярностью поискового запроса по слову “Revit” в период с 2004 по 2020 год.

Как выглядит эта концепция на строительной площадке, видно по десятку огромных инфраструктурных проектов — долгостроев. В среднем увеличение стоимости (и сроков строительства) больших инфраструктурных проектов в Германии исчисляется миллиардами “лишних” евро, которые изначально не были правильно учтены при планировании проекта.

Самым проблемным из них стал столичный аэропорт в Берлине (BER), проектирование которого велось в начале 2000-х и строительство которого планировалось провести за 3 года. Изначальная сдача объекта была запланирована на 2011 год, но в итоге строительство длилось 14 лет и объект был сдан в эксплуатацию только в октябре 2020 года. В начале проектирования проекта BER технологии BIM только зарождались, но можно логично предположить, что до ввода в эксплуатацию в 2020 году единая модель проекта по концепции openBIM всё же была сформирована.

По моему субъективному мнению, одной из главных проблем в таких проектах (на графике) стало плохое проектирование и недостаточная детализация модели проекта, который был сформирован к началу строительства.

Вся дополнительная стоимость в таких больших проектах набегает уже в процессе строительства из-за неучтенных элементов, коллизий, плохой проработки проекта и всего того, что не смогли учесть проектировщики к началу строительства. Позже все эти изменения исчисляются миллионами евро, уходящими на изменения и устранение проблем. Субъективно считаю, что тут сложно говорить про плохое управление и организацию, а скорее, нужно поставить вопрос о методах проектирования и детализации моделей в проектах.

Тему с лоббированием отдельных интересов хорошо дополняет цитата из интервью (в газете “Handelsblatt”) с иконой немецкой промышленности — Martin Herrenknecht (создатель тоннелепроходческих щитов), который на вопрос по поводу развития инфраструктурных проектов в Германии ответил:

700 депутатов Бундестага ведут самостоятельную жизнь и имеют мало отношения к реальной повседневной жизни граждан. Меня очень беспокоит положение дел в инфраструктурном строительстве в Германии. Оно становится очень серьёзным.

В заключение

С начала зарождения комплексного строительства основным драйвером и причиной роста всей отрасли остается тот факт, что небольшие фрагменты проекта отрабатываются и строятся небольшими компаниями, что даёт большому количеству посредников зарабатывать на посредничестве и получении субконтрактов. А главному подрядчику, который распределяет отдельные куски строительства между своими подданными, это даёт возможность жить за счёт откатов и непрозрачного аутсорсинга работ.

Побороть такую стандартную бюрократическую систему возможно только автоматизацией процессов и прозрачностью расценок на работы и материалы, в чём может помочь только “по-настоящему открытый и прозрачный” формат обмена данными, а не квазирешения от картельных организацией в виде закрытого RVT и не полностью открытого IFC формата.

А кто из нас сегодня добровольно готов будет отказаться от спекуляции цен и откатов?

Возможно (без сарказма), к нашему счастью, именно коррупция и откаты являются сегодня скрепляющим клеем экономики и в целом нашего общества?!

Монополии buildingSMART и Autodesk сегодня являются прямым отражением интересов своих подопечных — строительного сообщества. Именно поэтому строительная отрасль в целом и проектные бюро в частности не могут жаловаться на своих правителей-диктаторов (корпорацию Autodesk & co.), если сами они, на своём уровне, сегодня не готовы перейти в полный социализм и согласиться на прозрачную работу через стандартизированные классификаторы и прозрачные расценки по работам и материалам.

Какие низы, такие и верхи. Народ стоит своего правителя.

Шарль Морис де Талейран-Перигор

Должно ли государство заниматься вопросами контроля и установления правил? Конечно, нет. Строительная отрасль должна начать меняться снизу.

Хочется добавить, что, благодаря дешевым деньгам пенсионных и государственных фондов, сила корпораций и организаций, лоббирующих конкретные интересы, растёт в геометрической прогрессии не только в отдельных странах, но и в мире. Пятёрка основных корпораций находятся под управлением одних и тех же инвестиционных фондов: Warburg, BNP, Blackrock (см. карту схему: BIM development map) и они перестают конфликтовать и «мешать» друг другу. На счетах в банках этих корпораций скапливается такие огромные суммы, что они в состоянии поглотить любой стартап и технологии в любой стране мира и на любых услових. А если не согласиться продавать разработку или перестать уважать правила этой игры, лицензия просто не продлится или аккаунт на платформе, через которую идёт работа просто отключится.

Но бумеранг истории когда-нибудь вернёт природное равновесие в строительной отрасли к нулю: монополии схлопнутся и наступит эра прозрачности обмена данными. Независимо от того, будем мы к этому готовы или нет. Немного подробнее про это в следующей части.

В строительной отрасли эта эра наступит, когда вся возможная информация по проекту не будет задерживаться у отдельных компаний в цепочке строительства (которые зарабатывают только на хранении и передаче этой информации), а если эта информация будет храниться и передаваться автоматизировано и прозрачно в единую модель проекта. И это не фантастика: такой процесс создания информационной модели возможен уже сегодня, и некоторым единичным компаниям удаётся работать по такой концепции.

Произойдет ли этот полномасштабный переход в прозрачность для всех в строительной отрасли после этого или после следующего крупного кризиса — неважно, нам всё равно придётся сегодня выбирать: какую программу использовать и к какому концепту и монополисту стоит примкнуть.

Какую же концепцию выбрать разработчикам и специалистам, которые сегодня создают новые программы и технологии — closedBIM или openBIM и что такое настоящий BIM — я попробую ответить в следующей статье. Об этом подробнее читайте в пятой части.

Lobbyist Wars and BIM Development. Part 4: The fight between CAD and BIM. Monopolies and lobbyists in the construction industry.

Выражаю глубокое уважение всем персоналиям, разработчикам, фирмам и корпорациям, упомянутым в статье. Большое спасибо за вашу работу и за те продукты, которые вы подарили миру.

Буду рад вашим комментариям, уточнениям и критике.

Чтобы накапливать постепенно информацию, которая касается только темы открытых данных и открытых программ в строительстве, cоздана отдельная группа в телеграмме с темой BimOpenSource. Если у кого то будет желание пока просто присоединиться к этой теме, пожалуйста заходите: https://t.me/bimopensource

BimOpenSourceChat

Войны лоббистов и развитие BIM. Часть 1: Как ленинградский математик помог Autodesk захватить мировой рынок CAD

В 17 веке каждый продвинутый голландский крестьянин хотел достать тюльпан, в 2017 продвинутый пользо.

Войны лоббистов и развитие BIM. Часть 2: open BIM VS closed BIM. Revit vs ArchiCAD и Европа против остального мира

В первой части мы говорили о возникновения форматов STEP, IFC и создании организации buildingSMART. .

Войны лоббистов и развитие BIM. Часть 3: Отцы BIM технологий. Кто стоит за успехом Autodesk и openBIM?

В этой статье мы осветим работу всех основных отцов BIM технологий, которые в 80-е и 90-е разрабатыв.

Курсы Немецкого языка в Одессе

На курсах немецкого языка в УЦ «Люстдорф» группы формируются на основе бесплатного тестирования . Разработана уникальная программа обучения немецкому языку для начинающих. Погружение в язык начинается с углублённого изучения грамматики немецкого языка. Проводятся занятия в форме ролевых игр и работы в паре: учимся говорить, читать и писать.

Регулярные и качественные медийные материалы о Германии на эталонном немецком языке от ведущего информагентства страны дополняют образовательный контент Наших слушателей.

Окончив курсы немецкого языка в Одессе в Учебном Цетре «Люстдорф», Вы получаете сертификат международного образца.

Самый первый шаг в изучении любого иностранного языка – правильно выбранный преподаватель . Ведь задача наших специалистов состоит в постоянном мотивировании слушателей для дальнейшего изучения немецкого языка, помощи сделать первый шаг в овладении базовых правил немецкого.

| 03 марта | 09 марта

Люстдорфская дор., дом 27

01 марта | 04 марта | 10 марта

Как сделать ger в autocad

The Amyuni PDF Creator is an application that displays, creates, edits, and prints PDF documents from Microsoft Windows operating systems. Powerful, stable, and easy to use, the Amyuni PDF Creator enables end- users to achieve a high degree of control over PDF documents and their content.

Mike Meyers — Complete Guide in AutoCAD 2021 2D and 3D
Mike Meyers, 2020
epub, 815 pages, english

This book contains a detailed explanation of AutoCAD commands and their applications to solve drafting and design problems. Every command is thoroughly explained with the help of examples and illustrations. This makes it easy for users to understand the functions and applications in the drawing. After going through this book, you will be able to use AutoCAD commands to make a drawing, dimension a drawing, applying constraints, insert texts and blocks, create 3D objects, generate drafting views of the model, 3d print a model, use CAD Standards, and advanced applications in AutoCAD software.This book covers basic drafting and designing concepts such as dimension principles, and assembly drawing that equip the users with the essential drafting skills to solve problems in AutoCAD. While going through this book, the user will learn some advanced tools introduced in the recent versions of AutoCAD such as DWG Compare, Save to Web and Mobile, Shared View, CAD Standards, 3D Print, and more. In this book, special emphasis has been laid on industrial applications and usage of AutoCAD tools so that it serves beginners as well as professionals to understand the functions of the tools and their applications in the drawing.

Eriksson Technologies Culvert v4.0.4

Eriksson Culvert is the most advanced engineering software for precast and cast-in-place box culverts, seamlessly combining the functionality of a state-of-the-art structural analysis engine with fully automatic design and analysis capabilities. Integration of the critical design tasks into one system means you get superior productivity and flexibility with improved quality control. In auto design mode, Eriksson Culvert quickly analyzes and designs wall thicknesses and reinforcement sizes and spacing. A comprehensive reinforcement schedule containing rebar and mesh is produced, complete with all bar dimensions and bends. LRFD, Standard, AREMA, and CHBDC specifications are supported, as well as, both US customary and metric units. The highly graphical user interface provides multiple views to render the design and present the results. Complete details of the design along with detailed calculations are provided. Powerful graphics show all reinforcement rendered in true 3D and a user-customizable truck library is included in the sophisticated live load capabilities.

StudioARS Urbano v8.1.0.12

Urbano — software collection for the design of water, sewage, gas and other pipe infrastrucure.

PointWise v18.4 R4 build 2021-05-14 x64 + Tutorials

Pointwise — программа для построения трёхмерных сеток различных CFD и FEA приложениях. С помощью этой программы вы можете сделать сетку вокруг любого типа объекта с разнообразной геометрией. Сетки в Pointwise, могут использоваться с программами для анализа, включая вычислительную гидрогазодинамику (CFD) и конечный анализ элемента (FEA). В Pointwise включены фильтры для экспорта сеток в популярные форматы, в том числе для трёхмерных программ. Вы можете строить сетку вокруг любого типа объекта, используя Pointwise это не ограничено никакой специфической геометрией.

modri planet d.o.o. 3Dsurvey v2.13.2 x64

3Dsurvey is a software solution for land surveying data processing. Take a photo with any standard digital camera, import images into 3Dsurvey and produce your own orthophoto maps, digital surface models and calculate volumes faster and more easily. Data is processed automatically based on matching algorithms. Use our smart tools to be even more efficient.

3Dflow 3DF Zephyr v6.003 x64

3DF Zephyr Aerial is a new solution based on 3DF Zephyr tailored and designed for surveying professionals: with a new set of tools specifically thought for day to day geographic surveys and analysis, aerial/UAVs mapping, architecture and more.

Trimble Tekla Structures 2021 SP2 build 5096

Tekla Structures — комплексное решение, которое позволяет значительно увеличить производительность проектирования промышленных и гражданских зданий с использованием различных конструкционных материалов, таких как: металлоконструкции, сборные железобетонные изделия и монолитные бетонные конструкции.

Tekla Structures представляет собой программное обеспечение информационного моделирования зданий (BIM), которое позволяет создавать точные, подробные, удобные для конструирования 3D модели из любого материала и любой сложности и управлять ими. Модели Tekla Structures можно использовать во всем процессе строительства от эскизов до производства, монтажа и управления строительными работами.

Tekla Structures можно использовать с другими существующими приложениями или отдельно как платформу для разработки собственных рабочих процессов. Открытая платформа поддерживает совместимость и стандартизацию. Tekla Structures стыкуется с различными системами через Tekla Open API через программный интерфейс приложения, который внедряется с использованием технологии Microsoft.NET. Например, Tekla Structures поддерживает следующие стандартные форматы: IFC, CIS/2, SDNF и DSTV. Tekla Structures поддерживает собственные форматы, например DWG, DXF и DGN.

Конфигурации Tekla Structures:

Tekla Structures, Full Detailing представляет собой универсальную конфигурацию, содержащую модули деталировки металлических конструкции, сборных железобетонных изделий и монолитных бетонных издели. Предусмотрено создание трехмерных моделей конструкций из стали и бетона, а также автоматическая генерация чертежей КМ и КМД.

Tekla Structures, Steel Detailing представляет собой конфигурацию, предназначенную для проектирования металлоконструкций. Пользователь может создавать детальные трехмерные модели любых металлических конструкций и получать соответствующие данные для производства и мантажа, используемые всеми участниками проекта.

Tekla Structures, Precast Concrete Detailing представляет собой стандартную конфигурацию, дополненную важными функциями деталировки сборных железобетонных конструкций. Пользователь может создавать детальные трехмерные модели бетонных конструкций и получать соответствующие данные по производству и монтажу, используемые совместно со всеми участниками проекта.

Tekla Structures, Reinforced Concrete Detailing представляет собой стандартную конфигурацию, дополненную важными функциями деталировку монолитных железобетонных изделий. Пользователь может создавать детальные трехмерные модели монолитных железобетонных изделий и получать соответствующие данные по производству и монтажу, используемые совместно со всеми участниками проекта.

Tekla Structures, Engineering представляет собой стандартную конфигурацию, позволяющую выполнять синхронизированное конструирование. Проектировщики металлоконструкций и инженеры, проектирующие внутренние инженерные системы, могут сотрудничать в рамках совместно используемой модели.

Системный курс изучения Tekla Structures (rus):
Schlumberger (ex. Softbits ) Flaresim 2021.2.55

Softbits is one of the leading specialist companies worldwide in the field of flare simulation. Based in Hampshire in the south of the UK, we develop and maintain Flaresim – the sophisticated, state-of-the-art, industry-standard flare design application for the oil, gas, liquefied natural gas (LNG) and refining industries.

Flaresim is our highly developed and sophisticated flare simulation/design application. Designed by professional engineers, for professional engineers, it models thermal radiation and noise footprints generated by flare systems for offshore platforms, gas plants, refineries and chemical plants, and predicts the temperature of exposed surfaces within range. The application can analyse installations of any complexity, with unlimited multiple flare tips on multiple vertical, horizontal or inclined flare stacks. Users can model pipe flares, sonic flares and liquid burners using a range of algorithms. They can also enter and report data in units of their choice, and can convert data to other units at any time.

Flaresim provides full 3D flame-shape analysis with complete flexibility in the location and orientation of multiple stacks, and rapid evaluation of flare systems under different wind speeds and directions. Shield options can be included. Working from the opposite perspective, Flaresim allows you to size stack or boom length to meet specific radiation, noise or surface-temperature limits at defined receptor points. Flaresim includes gas dispersion models for both jet dispersion of flammable gases close to the stack and Gaussian dispersion of pollutants at longer distances. The output from Flaresim is highly customisable, and you can select either summary or detailed output. Flaresim has a user-friendly interface and incorporates context-sensitive help at every stage for user guidance.

New Features

• Integration of VMG Thermo with over 20,000 component database and 70+ property methods
• Link to Symmetry to support integration of Flaresim results within Symmetry Flare program
• Updated licensing technology, supports read access to files with Symmetry license
• Branding updates to reflect acquisition of Flaresim Ltd by Schlumberger

Improvements

• New Casestudy variables for Tip purge gas input and results

Corrections

• Fixed incorrect Casestudy variable result for SealDrum — Dipleg Height

Rarlab WinRAR v6.02 bra + chi + eng + esp + fra + ger + por + rus + srb + tur + ukr x32 + x64

Архиватор RAR является самой распространенной программой после операционной системы и браузера, ведь большинство программ и в Интернете, и у пользователей хранятся в сжатом виде в архивах.

WinRAR – мощная утилита для создания и управления архивами, содержащая целый спектр дополнительных полезных функций. Программа WinRAR ежедневно используется миллионами людей во всем мире для экономии места на ПК и быстрой передачи файлов.

WinRAR больше не поддерживает Windows 98, Windows Me, Windows NT.
What’s new in the latest version:

Version 6.02

1. ZIP SFX module refuses to process SFX commands stored in archive
comment if such comment is resided after beginning of Authenticode
digital signature. It is done to prevent possible attacks with
inclusion of ZIP archive into the signature body.

We already prohibited extracting contents of such malformed archives
in WinRAR 6.01.

We are thankful to Jacob Thompson — Mandiant Advantage Labs
for reporting this issue.

2. WinRAR uses https instead of http in the web notifier window,
home page and themes links. It also implements additional checks
within the web notifier. This is done to prevent a malicious web page
from executing existing files on a user’s computer. Such attack
is only possible if the intruder has managed to spoof or otherwise
control user’s DNS records. Some other factors are also involved
in limiting the practical application of this attack.

We would like to express our gratitude to Igor Sak-Sakovskiy
for bringing this issue to our attention.

3. Where appropriate, SFX archive displays the additional line
with detailed error information provided by operating system.

For example, previously such archive would display «Cannot create file»
message alone. Now this message is followed by a detailed reason
like access denied or file being used by another process.

In the past this extended error information was available in WinRAR,
but not in SFX archives.

4. Switch -idn hides archived names also in ‘v’ and ‘l’ commands.
It can be useful if only the archive type or total information
is needed.

5. If -ibck -ri switches are used together, WinRAR process
sets the priority specified in -ri switch. Previous versions ignored
-ri and set the priority to low in the presence of -ibck switch.

6. When using «File/Change drive» command, WinRAR saves the last folder
of previous drive and restores it if that drive is selected again
later.

7. Name of unpacking file is now included into WinRAR incorrect password
warning for RAR5 archives. It can be helpful when unpacking
a non-solid archive containing files encrypted with different passwords.

8. Bugs fixed:

a) «Convert archives» command issued erroneous «The specified password
is incorrect» message after succesfully converting RAR archive
with encrypted file names if new password was set and archive
was opened in WinRAR shell;

B) if command progress window was resized up and then quickly resized
down to original dimensions, window contents could be positioned
incorrectly.

« Июнь 2021 »
Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
1	2	3	4	5	6
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30