Xiaomi vs Apple — чем китайские смартфоны лучше
Xiaomi и Apple — два крупнейших производителя смартфонов, которые открыто друг с другом соперничают. Представители китайской компании не стесняясь заявляют на презентациях, что их флагманы по разным параметрам превосходят iPhone. Так ли это на самом деле, мы сейчас выясним. При сравнении iPhone и Xiaomi были учтены разные параметры — от дизайна до качества камер.
Смартфоны Apple традиционно имеют более узнаваемый дизайн. Источник: xiaomiui.net
Дизайн
Это самый неоднозначный параметр, так как оценка дизайна слишком субъективна. Смартфоны Apple прошли путь от классического корпуса iPhone 4 до скруглённых граней iPhone 8, а затем вернулись к острым граням в iPhone 11. Отличительной чертой последних поколений стали металлическая рамка по периметру и стеклянная задняя крышка.
Флагманы Xiaomi тоже отказались от пластиковых корпусов в пользу стеклянных. Это касается только топовых моделей китайского бренда, но и сравнивать iPhone с бюджетниками серии Redmi было бы странно.
Среди недостатков iPhone сразу обращаешь внимание на широкую чёлку — вырез под фронтальную камеру. Xiaomi давно перешли на аккуратные круглые отверстия, окружающие маленький селфи-объектив.
Если раньше в адрес китайских производителей постоянно сыпались обвинения в копировании дизайна устройств Apple, то сейчас гаджеты Xiaomi выглядят оригинальными и стильными, не имея сходства с флагманами других брендов. Например, Xiaomi Mi 8 называли двойником iPhone X, а Mi 11 блоком камер был очень похож на iPhone 11.

В Xiaomi Mi 11 Ultra появился даже дисплей в блоке с камерами. Источник: digitalcameraworld.com
Дизайн последних моделей iPhone выглядит строго и консервативно, в то время как Xiaomi предлагают пользователям необычные решения в виде зеркальных задних панелей или дополнительного дисплея в блоке с тыльными камерами, как у Mi 11 Ultra.
Что лучше Xiaomi или iPhone с точки зрения дизайна — однозначно всё равно не скажешь. Каждый выбирает, что ему больше нравится, но по некоторым решениям китайские флагманы все же объективно лучше. Например, у iPhone никак не уберут широкий вырез под фронтальную камеру, в то время как у Xiaomi вместо него маленькое круглое отверстие.
Также китайские смартфоны удобнее лежат в руке благодаря скругленным краям корпуса. Угловатые грани — особенность iPhone, но это не всегда удобно, особенно когда небольшой рукой приходится держать крупноразмерный iPhone серии Pro Max.
Инновационные решения
Инженеры компании Xiaomi давно задают тренды на современные технологии. Именно под китайским брендом появились первые смартфоны с двумя симками. Компания продолжает первой внедрять инновации. Например, встроенный под экран дактилоскопический датчик для считывания отпечатка пальца инженеры Apple до сих пор не воссоздали.
Отдельного внимания заслуживает режим ночной съёмки в Xiaomi, безрамочные дисплеи и фронтальная камера, выезжающая из корпуса. Не все из этих решений прижились, но компания не перестаёт удивлять.
Ещё одно из инновационных решений, которое первыми реализовали специалисты из Xiaomi — это быстрая зарядка.
Ремонтопригодность
Смартфоны от Apple очень дороги в ремонте. Стоимость замены дисплея обходится едва ли не в половину цены гаджета. Причина не только в дороговизне комплектующих, но и в сложной конструкции устройств. Без специализированных инструментов невозможно даже разобрать корпус, не говоря о замене каких-либо деталей.
Apple придерживается такой политики, что сломанные смартфоны нужно не ремонтировать, а менять. И, даже если удастся найти сервис по ремонту iPhone, результат может не оправдать ожиданий. Например, после замены аккумулятора в неофициальном сервисе статус его заряда может не отображаться — это проблема в программной части гаджета.

Не в каждом сервисе есть специалисты, способные даже просто разобрать и собрать iPhone, не говоря о вмешательстве в программное обеспечение. Источник: techbuzzpro.com
Несмотря на то, что инженеры Xiaomi во многом копируют устройства Apple, их телефоны легче поддаются ремонту, и с поиском комплектующих проблем не возникает. Особенно если сравнить последний iPhone 13 vs Xiaomi 12 или любой другой китайский флагман.
Сравнение камер iPhone и Xiaomi
Флагманы Xiaomi серии Mi давно стали главными конкурентами iPhone по качеству съёмки фото и видео. Специалисты китайской компании уделяют много внимания камерам для своих смартфонов. И, если в бюджетниках Xiaomi производитель старается брать количеством объективов, а не их качеством, то с флагманами ситуация другая. Набор из нескольких камер стал нормой даже для iPhone.
По разрешению модули Xiaomi давно стали превосходить сенсоры, которые ставят в смартфоны Apple. Всё становится очевидно, если сравнить последний iPhone 13 Pro с камерами по 12 Мп каждая, и новинку Xiaomi 12 Pro, в которую установили сенсоры по 50 Мп. Китайские флагманы превосходят Apple не только в детализации, но и по качеству съёмки в ночном режиме.
Единственное, в чём камеры iPhone по-прежнему остаются лучшими — это качество видео. По этому параметру смартфоны превосходят не только китайские гаджеты, но и все остальные бренды.
Возможности для перепрошивки
Пользователи, которые любят устанавливать в свои смартфоны новые программные оболочки, чаще всего выбирают именно Xiaomi. Это один из немногих производителей, которые позволяют делать с гаджетами, что захочется. Также владельцы Xiaomi могут без особых проблем получать права суперпользователя, открывая Root.

При увеличении снимка становится заметно, что Xiaomi выигрывает у iPhone в детализации. Источник: igeekphone.com
В случае с iPhone установка кастомных прошивок исключена. Владельцы смартфонов могут загружать только официальные обновления программного обеспечения. По этой особенности нельзя судить, что лучше, Xiaomi или iPhone, так как у всех пользователей свои потребности. Многих из них установка неофициальных прошивок даже не интересует.
Автономность Xiaomi и iPhone
Какой телефон лучше держит заряд? По этому параметру китайские смартфоны всегда занимали лидирующие позиции. Xiaomi устанавливает более ёмкие аккумуляторы по сравнению с конкурентом в лице Apple.
Автономность iPhone тоже хороша, но компания идёт по другому пути. Вместо установки батарей повышенной ёмкости производитель постоянно совершенствует программную часть смартфонов и выпускает более энергоэффективные процессоры.
При выборе самого автономного телефона между Xiaomi или iPhone выбор в любом случае падёт на китайский флагман.

Для зарядки iPhone используется разъем Lightning, а в Xiaomi для этого предназначен USB Type C. Источник: mobilesyrup.com
Также Xiaomi раньше других внедряет в свои флагманы новые стандарты быстрой зарядки. Модель Mi 8 стала первой, в которой реализовали Quick Charge 4.0. Прошлогодний флагман Xiaomi Mi 11 поддерживает зарядку мощностью до 55 Вт, в то время как iPhone 12 получил всего 20 Вт.
Стоимость флагманов
Несмотря на подорожание топовых китайских смартфонов в течение последних лет, они остаются самыми доступными по цене среди флагманов разных брендов. При этом Xiaomi не уступают устройствам от Samsung или Apple в производительности и функциональности, а по некоторым показателям даже их превосходят.
Например, весной 2022 года Xiaomi Mi 10 стоит на 20-25% дешевле своего прямого конкурента iPhone 11.
Подведём итоги
Итак, в вопросе какой телефон лучше — Xiaomi или iPhone, всё почти очевидно. Почти — потому что у гаджетов от Apple тоже есть конкурентные преимущества. Если вам важна статусность и удобная экосистема, выбор придётся сделать в пользу iPhone, но за это придётся прилично переплатить.
Если же в приоритете надёжность, мощный аккумулятор и инновационные функции — выбирать нужно флагман от Xiaomi. Также этот вариант выгоднее, так как китайский производитель не завышает цены на свои гаджеты.
Xiaomi 13 против Apple iPhone 13

Мы сравнили 2 смартфона: вышедший 11 декабря 2022 года Xiaomi 13 с экраном 6.36″ и чипом Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, против 6.1-дюймового Apple iPhone 13, который имеет процессор Apple A15 Bionic и вышел на 16 месяцев раньше. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.
Ключевые отличия
Обзор основных преимуществ каждого из устройств
Причины выбрать Xiaomi 13
- Камера имеет оптический зум 3.2x
- Выше частота обновление дисплея – 120 Гц
- Комплектуется на 1273 мАч более емким аккумулятором – 4500 против 3227 мАч
- На 50% выше максимальная яркость экрана (1255 против 837 нит)
- Более современная версия Bluetooth (v5.3)
- Поддерживает более мощную зарядку (67W vs 20W)
- Запись замедленной съемки в 1920 FPS
- Присутствует сканер отпечатков пальцев
- Показывает на 27% лучшую производительность в бенчмарке AnTuTu
- Поддержка нового стандарта Wi-Fi 7
- Наличие 2-х слотов для SIM-карт
- Смартфон на 1 год и 4 месяца новее
- Наличие инфракрасного порта
Причины выбрать Apple iPhone 13
- Apple поддерживает свои смартфоны на несколько лет дольше, чем Xiaomi
- На 11% выше плотность пикселей (460 vs 414 PPI)
- Весит на 15 граммов меньше
- На 10% быстрее в одноядерном тесте GeekBench 6 – 2184 и 1988 баллов
- Фронтальная камера записывает видео в 4K
Обзор
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Тесты основной и фронтальной камеры
Производительность
Быстродействие приложений и системы
Возможности в 3D-гейминге
Автономность, скорость и тип зарядки
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Итоговая оценка
Общие результаты от NanoReview
Вы можете выбрать важность каждого параметра, чтобы более точного определить какой смартфон лучше подойдет конкретно под ваши потребности.
Персонализировать оценку
Цена/Качество
Введите за сколько вы можете купить данные смартфоны и нажмите кнопку «Рассчитать» — наш искусственный интеллект определит, какой из них лучший за свою цену.
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестов
Экран
Сравнение экранов смартфонов
| Тип | AMOLED | OLED |
| Размер | 6.36 дюймов | 6.1 дюймов |
| Разрешение | 1080 x 2400 пикселей | 1170 x 2532 пикселей |
| Соотношение сторон | 20:9 | 19.5:9 |
| Плотность пикселей | 414 точек на дюйм | 460 точек на дюйм |
| Частота обновления | 120 Гц | 60 Гц |
| Адаптивная частота обновления | Нет | Нет |
| Макс. заявленная яркость | 500 нит | 800 нит |
| Макс. заявленная яркость в HDR | 1900 нит | 1200 нит |
| Поддержка HDR | Да, Dolby Vision | Да, Dolby Vision |
| Защита дисплея | Corning Gorilla Glass 5 | Ceramic Shield |
| Соотношение экрана к корпусу | 89.4% | 86% |
| Особенности | — DCI-P3 — Always-On Display — DC Dimming |
— DCI-P3 |
| Цветовой охват sRGB | 98.6% | 129% |
| ШИМ (PWM) | 488 Гц | 609 Гц |
| Время отклика | 1 мс | 7.5 мс |
| Контрастность | ∞ Бесконечная | ∞ Бесконечная |
Реальная пиковая яркость (авто)
Источники: NotebookCheck [3], [4]
Дизайн и корпус
| Высота | 152.8 мм | 146.7 мм |
| Ширина | 71.5 мм | 71.5 мм |
| Толщина | 7.98 мм | 7.65 мм |
| Вес | 189 граммов | 174 грамма |
| Водонепроницаемость | IP68 | IP68 |
| Система охлаждения | Испарительная камера | — |
| Материал задней панели | Стекло | Стекло |
| Материал рамки | Металл | Металл |
| Доступные цвета | Белый, Черный, Зеленый | Белый, Черный, Синий, Зеленый, Красный, Розовый |
| Сканер отпечатков пальцев | Да, в дисплее | Нет |
Соотношение экрана к корпусу
Производительность
Тестируем Xiaomi 13 и Apple iPhone 13 в бенчмарках
| Чипсет | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 | Apple A15 Bionic |
| Макс. частота | 3200 МГц | 3230 МГц |
| CPU-ядер | 8 (1 + 2 + 2 + 3) | 6 (2 + 4) |
| Архитектура | — 3 ядра по 2 ГГц: Cortex-A510 — 2 ядра по 2.8 ГГц: Cortex-A710 — 2 ядра по 2.8 ГГц: Cortex-A715 — 1 ядро по 3.2 ГГц: Cortex-X3 |
— 4 ядра по 2.02 ГГц: Blizzard — 2 ядра по 3.23 ГГц: Avalanche |
| Кэш L3 | 8 МБ | — |
| Размер транзистора | 4 нанометра | 5 нанометров |
| Графика | Adreno 740 | Apple A15 GPU |
| GPU-ядер | 2560 | 640 |
| Частота GPU | 680 МГц | 1338 МГц |
| FLOPS | ~3481.6 Гфлопс | ~1712.6 Гфлопс |
Бенчмарки
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
AnTuTu Benchmark 10
| CPU | 383141 | 279447 |
| GPU | 606113 | 395073 |
| Memory | 288406 | 190761 |
| UX | 279599 | 363150 |
| Total score | 1566124 | 1236580 |
3DMark Wild Life Performance
| Пиковая температура корпуса | 34.9 °C | 45.7 °C |
| Stability | 86% | 78% |
| Graphics test | 75 FPS | 52 FPS |
| Graphics score | 12646 | 8702 |
Источники: 3DMark [3], [4]
Память
| Объем ОЗУ | 8, 12 ГБ | 4 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Частота памяти | — | 2133 МГц |
| Количество каналов | 4 | 2 |
| Объем накопителя | 128, 256, 512 ГБ | 128, 256, 512 ГБ |
| Тип накопителя | UFS 4.0 | NVMe |
| Карта памяти | Нет | Нет |
Программное обеспечение
| Операционная система | Android 13 | iOS 15 (С обновлением до iOS 17.1) |
| Оболочка UI | MIUI 14 | — |
| Размер системы из коробки | 31.5 ГБ | 18 ГБ |
Батарея
| Объем | 4500 мАч | 3227 мАч |
| Макс. мощность зарядки | 67 Вт | 20 Вт |
| Тип аккумулятора | Литий-полимерный (Li-Po) | Литий-ионный (Li-Ion) |
| Съемный | Нет | Нет |
| Беспроводная зарядка | Да (50 Вт) | Да (7.5 Вт) |
| Реверсивная зарядка | Да | Нет |
| Быстрая зарядка | Да (83% за 30 минут) | Да (54% за 30 минут) |
| Время полной зарядки | 0:42 ч. | 1:46 ч. |
| Веб-серфинг | 13:21 ч. | 13:11 ч. |
| Просмотр видео | 15:01 ч. | 14:33 ч. |
| Игры | 06:32 ч. | 05:23 ч. |
| Режим ожидания | 136 ч. | 123 ч. |
Общая автономность
Камеры
Сравнение и тесты камер Xiaomi 13 vs Apple iPhone 13
| Матрица | 50 мегапикселей | 12 мегапикселей |
| Разрешение фото | 8192 x 6144 | 4032 x 3024 |
| Зум | Оптический, 3.2x | Цифровой |
| Вспышка | Dual LED | Dual LED |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Запись 8K видео | До 24 кадров/c | Нет |
| Запись 4K видео | До 60 кадров/c | До 60 кадров/c |
| Запись 1080p видео | До 60 кадров/c | До 60 кадров/c |
| Замедленная съемка | 1920 кадров/c (1080p) | 240 кадров/c (1080p) |
| Угол широкоугольного объектива | 120° | 120° |
| Количество объективов | 3 (50 МП + 10 МП + 12 МП) | 2 (12 МП + 12 МП) |
| Основной объектив | — 50 МП — Апертура: f/1.8 — Фокусное расстояние: 23 мм — Размер пикселя: 1 микрон — Сенсор: 1/1.49″, Sony IMX800 (Exmor-RS CMOS) — Фазовый автофокус — Оптическая стабилизация |
— 12 МП — Апертура: f/1.6 — Фокусное расстояние: 26 мм — Размер пикселя: 1.7 микрон — Фазовый автофокус (Dual Pixel) — Оптическая стабилизация |
| Телефото объектив | — 10 МП — Апертура: f/2.0 — Фокусное расстояние: 75 мм — Размер пикселя: 1 микрон — Сенсор: 1/3.75″, Samsung S5K3K1 (ISOCELL CMOS) — Фазовый автофокус — Оптическая стабилизация |
— |
| Сверхширокоугольный объектив | — 12 МП — Апертура: f/2.2 — Фокусное расстояние: 15 мм — Размер пикселя: 1.12 микрон — Сенсор: 1/3.06″, Omnivision OV13B10 (PureCel) |
— 12 МП — Апертура: f/2.4 — Фокусное расстояние: 14 мм — Сенсор: 1/3.4″, Sony IMX372 (Exmor-RS CMOS) |
| Особенности | — Эффект «боке» — Режим «Pro» |
— Эффект «боке» — Режим «Pro» |
| Примеры | Примеры фото Xiaomi 13 от DxOMark | Примеры фото Apple iPhone 13 от DxOMark |
| Количество мегапикселей | 32 мегапикселя | 12 мегапикселей |
| Разрешение фото | 6528 x 4896 | 4032 x 3024 |
| Апертура | f/2.0 | f/2.2 |
| Фокусное расстояние | 22 мм | 23 мм |
| Размер пикселя | 0.7 микрон | — |
| Тип сенсора | PureCel | Exmor-RS CMOS |
| Размер сенсора | 1/3.14″ | 1/3.6″ |
| Разрешение видео | 1080p (Full HD) при 30 FPS | 2160p (4K) при 60 FPS |
Сравнение iPhone и Xiaomi: что лучше выбрать?

Объективное сравнение iPhone и Xiaomi направлено на то, чтобы помочь потенциальным владельцам сделать максимально обоснованный выбор в пользу модели и марки, которая наиболее подходит в данном случае. Если вопрос, что лучше выбрать, для Вас актуален, и выбор происходит между айфон или Сяоми, предлагаем обратиться к специалистам нашего сервиса в городе Нижний Новгород. Поможем, расскажем, покажем все имеющиеся плюсы, и возможные минусы потенциальной покупки, а Вы сами сделаете вывод, какой смартфон лучше выбрать в конкретном случае.

Принципиальные позиции
Активные споры по сравнению различных марок смартфонов с iPhone идет давно и вряд ли закончится в ближайшей перспективе. Регулярно различные авторы предлагают сравнить айфон и Ксиаоми, так как именно эти брэнды занимают лидирующие позиции по продаже смартфонов. Как правило, каждый хвалит то, чем пользуется и к чему привык. Попробуем на фактах разобраться, кто сильнее, айфон или Ксиаоми, в пользу каких смартфонов стоит сделать выбор. Очевидно, что сравнение телефонов Xiaomi и iPhone стоит проводить только по флагманским моделям китайского производителя, так как бюджетные модели будут серьезно уступать айфон.
Внешний вид, дизайн – самый необъективный параметр, так как эта категория очень субъективна, каждый может иметь свое мнение. Причем до недавнего времени китайские разработчики во многом копировали дизайн iPhone, сейчас данная тенденция ушла в прошлое. Оба брэнда используют стеклянные корпусы, отказавшись от пластика. Модели айфон по традиции придерживаются традиционного дизайна, Сяоми успешно реализуют нестандартные решения, например, дополнительный дисплей на блоке с камерами или зеркальные задние панели. Кроме того, Xiaomi в сравнении с iPhone удалось на место достаточно широкого выреза фронтальной камеры установить небольшое круглое отверстие, что увеличивает рабочую поверхность дисплея.
Камеры, возможности. По качеству съемки, функциональным возможностям Эппл и Сяоми стали основными конкурентами. Детальное сравнение камер iPhone и Xiaomi позволяет обратить внимание на ключевые показатели. Оба бренда используют многомодульные камеры. В флагманских моделях Xiaomi установлены сенсоры по 50 Мп, что существенно увеличивает детализацию фото, совершенствует режим ночной съемки, при сравнение фото это очевидно. Но количество Мп не всегда имеет решающее значение, важно учитывать качество съемки в различных условиях, какой алгоритм обработки снимка подходит Вам больше. Да и по качеству видео iPhone до сих пор не может превзойти ни один разработчик.
Процессоры. В целом по производительности собственные процессоры Apple выигрывают у Qualcomm, устанавливаемых в Xiaomi, но в режиме многозадачности последние имеют преимущество. Важно учитывать, что на айфон устанавливается собственное железо и ПО Эппл, их взаимодействие дает максимальный результат.
Автономность батарей сравнивать достаточно сложно, ведь отличие Xiaomi от iPhone состоит в том, что первые указывают емкость акб, а вторые — время работы в часах. Здесь также важен факт, что батарея и ПО айфон – родные, при меньшей емкости акб время работы больше. Сравнивать время работы некорректно, т.к. отличается сам принцип работы ОС и приложений. Айфон экономит энергию в режиме покоя, Сяоми эффективнее работает со сложными приложениями.
Ценовые категории. При покупке смартфона учитывается, естественно, и разница в стоимости. Xiaomi стараются удерживать более низкие цены, чем статусный Apple. Но в этом как и есть идея: Apple – это всегда престиж, особый статус и брэнд, о чем свидетельствуют отзывы многих владельцев. По итогу, каждый брэнд имеет свои конкурентные преимущества. Выбирает, как всегда, клиент, основываясь на своих потребностях и возможностях.
Xiaomi Mi 11 Pro против Apple iPhone 13 Pro

Мы сравнили 2 смартфона: вышедший 29 марта 2021 года Xiaomi Mi 11 Pro с экраном 6.81″ и чипом Qualcomm Snapdragon 888, против 6.1-дюймового Apple iPhone 13 Pro, который имеет процессор Apple A15 Bionic и вышел на 5 месяцев позже. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.
Ключевые отличия
Обзор основных преимуществ каждого из устройств
Причины выбрать Xiaomi Mi 11 Pro
- Комплектуется на 1905 мАч более емким аккумулятором – 5000 против 3095 мАч
- На 0.71″ большая диагональ экрана
- Камера имеет оптический зум 5x
- Более современная версия Bluetooth (v5.2)
- Поддерживает более мощную зарядку (67W vs 23W)
- Присутствует сканер отпечатков пальцев
- Запись замедленной съемки в 960 FPS
- Использует более быструю память LPDDR5 2750 МГц
- Наличие 2-х слотов для SIM-карт
- На 12% выше плотность пикселей (515 vs 460 PPI)
- Тонкие рамки – на 5.4% выше полезная площадь экрана
- Наличие инфракрасного порта
Причины выбрать Apple iPhone 13 Pro
- Показывает на 42% лучшую производительность в бенчмарке AnTuTu
- Лучшее качество снимков камеры (согласно рейтингу DxOMark)
- Apple поддерживает свои смартфоны на несколько лет дольше, чем Xiaomi
- На 54% быстрее в одноядерном тесте GeekBench 6 – 2272 и 1473 баллов
- Фронтальная камера записывает видео в 4K
- Поддержка функции eSIM
Обзор
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Тесты основной и фронтальной камеры
Производительность
Быстродействие приложений и системы
Возможности в 3D-гейминге
Автономность, скорость и тип зарядки
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Оценки, с символом ( * ), являются предварительными и могут измениться по мере сбора дополнительных данных.
Итоговая оценка
Общие результаты от NanoReview
Вы можете выбрать важность каждого параметра, чтобы более точного определить какой смартфон лучше подойдет конкретно под ваши потребности.
Персонализировать оценку
Цена/Качество
Введите за сколько вы можете купить данные смартфоны и нажмите кнопку «Рассчитать» — наш искусственный интеллект определит, какой из них лучший за свою цену.
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестов
Экран
Сравнение экранов смартфонов
| Тип | AMOLED | OLED |
| Размер | 6.81 дюймов | 6.1 дюймов |
| Разрешение | 1440 x 3200 пикселей | 1170 x 2532 пикселей |
| Соотношение сторон | 20:9 | 19.5:9 |
| Плотность пикселей | 515 точек на дюйм | 460 точек на дюйм |
| Частота обновления | 120 Гц | 120 Гц |
| Адаптивная частота обновления | Нет | Да |
| Макс. заявленная яркость | 900 нит | 1000 нит |
| Макс. заявленная яркость в HDR | 1500 нит | 1200 нит |
| Поддержка HDR | Да, HDR10+ | Да, Dolby Vision |
| Защита дисплея | Gorilla Glass Victus | Ceramic Shield |
| Соотношение экрана к корпусу | 91.4% | 86% |
| Особенности | — DCI-P3 — Always-On Display — DC Dimming |
— DCI-P3 |
| Цветовой охват sRGB | — | 99.8% |
| ШИМ (PWM) | — | 510 Гц |
| Время отклика | — | 4.8 мс |
| Контрастность | — | ∞ Бесконечная |
Реальная пиковая яркость (авто)
Источники: NotebookCheck [3]
Дизайн и корпус
| Высота | 164.3 мм | 146.7 мм |
| Ширина | 74.6 мм | 71.5 мм |
| Толщина | 8.5 мм | 7.65 мм |
| Вес | 205 граммов | 204 грамма |
| Водонепроницаемость | IP68 | IP68 |
| Материал задней панели | Стекло | Стекло |
| Материал рамки | Металл | Металл |
| Доступные цвета | Черный, Зеленый, Фиолетовый | Черный, Серебристый, Золотистый, Синий, Зеленый |
| Сканер отпечатков пальцев | Да, в дисплее | Нет |
Соотношение экрана к корпусу
Производительность
Тестируем Xiaomi Mi 11 Pro и Apple iPhone 13 Pro в бенчмарках
| Чипсет | Qualcomm Snapdragon 888 | Apple A15 Bionic |
| Макс. частота | 2840 МГц | 3230 МГц |
| CPU-ядер | 8 (1 + 3 + 4) | 6 (2 + 4) |
| Архитектура | — 4 ядра по 1.8 ГГц: Kryo 680 Silver (Cortex-A55) — 3 ядра по 2.42 ГГц: Kryo 680 Gold (Cortex-A78) — 1 ядро по 2.84 ГГц: Kryo 680 Prime (Cortex-X1) |
— 4 ядра по 2.02 ГГц: Blizzard — 2 ядра по 3.23 ГГц: Avalanche |
| Кэш L3 | 4 МБ | — |
| Размер транзистора | 5 нанометров | 5 нанометров |
| Графика | Adreno 660 | Apple A15 GPU |
| GPU-ядер | 1024 | 640 |
| Частота GPU | 840 МГц | 1338 МГц |
| FLOPS | ~1622 Гфлопс | ~1712.6 Гфлопс |
Бенчмарки
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
AnTuTu Benchmark 10
| CPU | 252240 | 294014 |
| GPU | 290264 | 465050 |
| Memory | 167032 | 215094 |
| UX | 195554 | 308165 |
| Total score | 912115 | 1292018 |
3DMark Wild Life Performance
| Пиковая температура корпуса | — | 39.4 °C |
| Stability | 90% | 79% |
| Graphics test | 30 FPS | 56 FPS |
| Graphics score | 5153 | 9486 |
| Web score | 11532 | — |
| Video editing | 7649 | — |
| Photo editing | 28689 | — |
| Data manipulation | 8939 | — |
| Writing score | 15214 | — |
Источники: 3DMark [3], [4]
Память
| Объем ОЗУ | 8, 12 ГБ | 6 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Частота памяти | 2750 МГц | 2133 МГц |
| Количество каналов | 2 | 2 |
| Объем накопителя | 128, 256 ГБ | 128, 256, 512, 1024 ГБ |
| Тип накопителя | UFS 3.1 | NVMe |
| Карта памяти | Нет | Нет |
Программное обеспечение
| Операционная система | Android 11 (С обновлением до Android 13) | iOS 15 (С обновлением до iOS 17.1) |
| Оболочка UI | MIUI 14 | — |
| Размер системы из коробки | — | 15.2 ГБ |
Батарея
| Объем | 5000 мАч | 3095 мАч |
| Макс. мощность зарядки | 67 Вт | 23 Вт |
| Тип аккумулятора | Литий-полимерный (Li-Po) | Литий-ионный (Li-Ion) |
| Съемный | Нет | Нет |
| Беспроводная зарядка | Да (67 Вт) | Да (7.5 Вт) |
| Реверсивная зарядка | Да (беспроводная) | Нет |
| Быстрая зарядка | Да (50% за 15 минут) | Да (60% за 30 минут) |
| Время полной зарядки | 0:40 ч. | 1:38 ч. |
| Веб-серфинг | — | 13:06 ч. |
| Просмотр видео | — | 16:46 ч. |
| Игры | — | 05:42 ч. |
| Режим ожидания | — | 117 ч. |
Общая автономность
Камеры
Сравнение и тесты камер Xiaomi Mi 11 Pro vs Apple iPhone 13 Pro
| Матрица | 50 мегапикселей | 12 мегапикселей |
| Разрешение фото | 8700 x 5800 | 4032 x 3024 |
| Зум | Оптический, 5x | Оптический, 3x |
| Вспышка | Dual LED | Dual LED |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Запись 8K видео | До 30 кадров/c | Нет |
| Запись 4K видео | До 60 кадров/c | До 60 кадров/c |
| Запись 1080p видео | До 60 кадров/c | До 60 кадров/c |
| Замедленная съемка | 960 кадров/c (720p) | 240 кадров/c (1080p) |
| Угол широкоугольного объектива | 123° | 120° |
| Количество объективов | 3 (50 МП + 8 МП + 13 МП) | 4 (12 МП + 12 МП + 12 МП) |
| Основной объектив | — 50 МП — Апертура: f/2.0 — Фокусное расстояние: 24 мм — Размер пикселя: 1.4 микрон — Сенсор: 1/1.12″, Samsung GN2 (ISOCELL Plus CMOS) — Фазовый автофокус — Оптическая стабилизация |
— 12 МП — Апертура: f/1.5 — Фокусное расстояние: 26 мм — Размер пикселя: 1.9 микрон — Сенсор: 1/1.66″, Sony IMX703 (Exmor-RS CMOS) — Фазовый автофокус (Dual Pixel) — Оптическая стабилизация |
| Телефото объектив | — 8 МП — Фокусное расстояние: 120 мм — Размер пикселя: 1 микрон — Сенсор: 1/4.4″, Omnivision OV08A10 — Фазовый автофокус — Оптическая стабилизация |
— 12 МП — Апертура: f/2.8 — Фокусное расстояние: 77 мм — Размер пикселя: 1 микрон — Фазовый автофокус (Dual Pixel) — Оптическая стабилизация |
| Сверхширокоугольный объектив | — 13 МП — Апертура: f/2.4 — Фокусное расстояние: 16 мм — Размер пикселя: 1 микрон — Сенсор: 1/4.4″, Omnivision OV08A10 — Фазовый автофокус |
— 12 МП — Апертура: f/1.8 — Фокусное расстояние: 13 мм — Размер пикселя: 1 микрон — Фазовый автофокус |
| Времяпролетный объектив | — | Да |
| Особенности | — Эффект «боке» — Режим «Pro» — Поддержка RAW |
— Эффект «боке» — Режим «Pro» — Поддержка RAW |
| Примеры | Примеры фото Xiaomi Mi 11 Pro от DxOMark | Примеры фото Apple iPhone 13 Pro от DxOMark |
| Количество мегапикселей | 20 мегапикселей | 12 мегапикселей |
| Разрешение фото | 5380 x 3620 | 4032 x 3024 |
| Апертура | f/2.3 | f/2.2 |
| Фокусное расстояние | 27 мм | 23 мм |
| Размер пикселя | 0.8 микрон | — |
| Тип сенсора | ISOCELL CMOS | Exmor-RS CMOS |
| Размер сенсора | 1/3.4″ | 1/3.6″ |
| Разрешение видео | 1080p (Full HD) при 60 FPS | 2160p (4K) при 60 FPS |
