31372899 как починить

Замена топливного насоса

Опубликовал ILIY , 23 июня, 2018

В теме 3 сообщения

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Хс60 не заводится как всегда насос.

Volvo XC70 2008, двигатель дизельный 2.4 л, 185 л. с., полный привод, автоматическая коробка передач — визит на сервис

Машины в продаже

Санкт-Петербург

Volvo XC70, 2013

Volvo XC70, 2008

Volvo XC70, 2013

Екатеринбург

Volvo XC70, 2008

Комментарии 20

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы писать комментарии, задавать вопросы и участвовать в обсуждении.

А какого года xc60? И пробег?

12 пробег 150 000

Тоже менял недавно на пробеге 185ткм ��

Я езжу на Volvo V50

Как же заипал этот фомоко. Неужели не можно сделать нормальный разъем для насоса? У всех все нормально, только Форды и Вольво через день насосы меняют))

Да, что ни болячка у 70-ток, все связано с ФоМоКо

Стандарт. Рано или поздно наступает каюк контакту. И ведь нету ни заменителей, ни смысла менять сам насос: контакт подгорает в корпусе крышки. А «модуль» насоса дорогой. Вариант ремонта только в переделке модуля. Я пару раз так делал когда денег у клиентов было мало, но это уже колхоз.

Дмитрий, по Вашему мнению, с чем может быть связана это болезнь?

Для себя не нашел однозначного ответа с чем это связано

Неисправность насоса и проводки

Это понятно. С чем оно связано

Тоже долго думал, в один момент у знакомого на XC70 в короткий промежуток времени умер блок DEM (сгорели дорожки насоса на плате) и потом насос в баке (с подгоревшим контактом) на 120 т.км. После замены блока, насоса и пинов в разъеме насоса всё заработало, но осадочек остался…
Хозяин хотел понять причину, да и мне было интересно. Поиски были не долгими, виновником оказался силовой разъем питания на насосы DEM и топливный, тот который под сиденьем. С виду всё было хорошо, контакты чистые защёлкивается хорошо. Но вынув пины обнаружилось, что папа в маме не фиксируется совсем, держится еле-еле.
Дальше пошли «научные» тесты. Выяснили, что если пошевилить провода или постучать по заднему сиденью справа, то иногда можно получить ситуацию, когда насос не включался.
По итогу поджали все 4 контакта и пока (270т.км.) всё работает.

После этого проверил на своих 4х машинах, на всех картина с контактами была примерно такая же. Все поджал и проверяю периодически, тысяч через 70-80 контакты ослабевают.

По итогу есть машина с пробегом 320 т.км. с родным насосом и чистыми контактами на нем.

На истину не претендую, но в моем случае пока помогает.

Так, так, а можно поподробнее, где искать под правым сиденьем?

Под подушкой заднего сиденья справа.
Разъем 74/514, 4х контактный, серый. В нем 2 провода питания моторов ручника, провод питания топливного насоса и провод массы для модуля DEM.

Примеры выполненных экспертиз

Обращаем ваше внимание на то, что перечень исследований, представленный на сайте, составляет лишь малую часть проведенных нами экспертиз и публикуется только для демонстрации наших возможностей и наличия опыта участия в судебных делах разной юрисдикции и разного масштаба. Большую часть наших работ мы не имеем право публиковать по причине конфиденциальности содержащихся в них данных. Для получения информации о возможностях проведения требуемой вам экспертизы свяжитесь с нами.

Экспертиза №126195

Завершена в ноябре 2022 года

Истринский городской суд Московской области | Дело №2-265/2022

Администрация городского округа Истра

Адрес

Московская область, Истринский район, с.п. Ядроминское, п. Курсаково

Вопросы на экспертизу

Определить какие помещения квартиры были повреждены в результате залива, произошедшего 30.10.2018г.
Определить какое имущество было повреждено в результате залива 30.10.2018г. квартиры, а также в каких оно находилось помещениях.
Определить стоимость имущества, поврежденного в результате залива 30.10.2018г. квартиры.
Определить произошла ли безвозвратная утрата поврежденного имущества, либо возможен ли ремонт поврежденного имущества и стоимость такого ремонта.

Вид экспертизы

Экспертиза №126034

Завершена в сентябре 2022 года

Басманный районный суд города Москвы | Дело №02-0013/2023

ООО «Образцово»

Город

Адрес

город Москва, поселение Первомайское, дер. Каменка

Вопросы на экспертизу

Каков перечень объектов инфраструктуры общего пользования коттеджных поселков «Графские пруды» и «Графский лес», без которых невозможно использование земельного участка, принадлежащего ответчикам на праве собственности, кадастровый номер 50:26:0190705:85?
Каковы количество и общая площадь земельных участков, расположенных в коттеджных поселках «Графские пруды» и «Графский лес» в период с 16 мая 2019г. по 31 августа 2019г.?
Каков размер приходящейся на каждого из ответчиков доли от общей рыночной стоимости фактически оказанных услуг и выполненных работ ООО «Образцово» на содержание и эксплуатацию объектов инфраструктуры общего пользования коттеджных поселков «Графские пруды» и «Графский лес» за период с 16 мая 2019г. по 31 августа 2019г.?
Каковы перечень, объем и действительная (рыночная) стоимость фактически оказанных ответчикам услуг и выполненных работ ООО «Образцово» на содержание и эксплуатацию объектов инфраструктуры общего пользования коттеджных поселков «Графские пруды» и «Графский лес» за период с 16 мая 2019г. по 31 августа 2019г., без которых невозможно использование земельного участка, принадлежащего ответчикам на праве собственности, кадастровый номер 50:26:0190705:85?

Вид экспертизы

Экспертиза №125992

Завершена в ноябре 2022 года

Арбитражный суд Тверской области | Дело №А66-4630/2022

ООО «Сервис-центр «Холодильщик», АО Племзавод «Заволжское»

Вопросы на экспертизу

Соответствует ли разработанная истцом в рамках договора проектная (рабочая) документация действующим стандартам, СНиПам и исходным данным, установленным пунктом 5 Технического задания к договору?
Достаточны ли технические параметры холодильного оборудования, поставленного истцом, включая мощность, для обеспечения соблюдения исходных данных, установленных пунктом 5 Технического задания к договору, в том числе температуры конечной продукта и времени заморозки?
Обеспечивает ли оконченная строительством и смонтированная холодильная камера соответствие исходным данным, установленным пунктом 5 Технического задания к договору, в том числе температуре конечной продукта и времени заморозки? Если холодильная камера не соответствует исходным данным, то какова причина выявленного несоответствия?
Позволяет ли холодильное оборудование, указанное в Спецификации (Приложении №10 к договору № 21-189-21 от 28.05.2021) и установленное в камере заморозки (размером 8080×19380), обеспечить выполнение условий пункта 5 Технического задания к договору?
Выполнены ли подрядчиком монтажные и пуско-наладочные работы, предусмотренные условиями договора, надлежащим образом? Позволяют ли выполненные монтажные и пуско-наладочные работы, выполненные подрядчиком, осуществлять заморозку продукции в соответствии с требованиями Технического задания договора? Требуется ли проведение дополнительных работ по монтажу или /и пусконаладке?
Допускают ли условия Технического задания договора № 21-189-21 от 28 мая 2021 года использование целлофановой/полиэтиленовой упаковки мясной продукции в процессе заморозки? Является ли укладка (помещение) мясной продукции в целлофановую/полиэтиленовую упаковку нарушением условий Технического задания договора № 21-189-21 от 28.05.2021 года и фактором, нарушающим процесс заморозки продукции? Будет ли влиять использование целлофановой/полиэтиленовой упаковки (ее толщина, количество слоев), выступающей за пределы гофро-ящиков, на циркуляцию воздуха в камере заморозке и на конечную температуру мясной продукции?
Будет ли являться замер конечной температуры мясной продукции корректным в случае попадания градусника в пустоту («воздушный карман»)?
Можно ли утверждать, что скорость заморозки для разных частей туши свинины (шпик, грудинка, лопатка, голяшка, окорок, шея и т.д.) отличается и не может быть идентичной? Возможно ли достичь одинаковой по значению температуры заморозки одновременно (т.е. за один и тот же интервал времени) для разных частей туши свинины (шпик, грудинка, лопатка, голяшка, окорок, шея и т.д.)? Зависит ли равномерность заморозки продукции от таких факторов как: влажность продукции, ее жирность, размеры и формы кусков/пластов?
Повлияет ли несоблюдение условий Технического задания со стороны Заказчика в части загружаемого продукта (такие как: превышение веса, отклонение «входной» температуры, использование дополнительной упаковки в виде целлофана/полиэтилена, перекрытие циркуляции воздуха упаковкой) на процесс заморозки и на результат заморозки и в чем это выразится?
Какие показания в день проведения экспертизы фиксирует «контроллер компьютерного мониторинга «Danfoss» (посуточные графики) и показания времени наработки двух компрессоров? Подтверждают ли данные показания факт того, что холодильное оборудование систематически эксплуатировалось Заказчиком с февраля 2022 года?

Вид экспертизы

Экспертиза №125717

Завершена в октябре 2022 года

Читать:

Какой шрифт используется в ios

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-24006/2022

ПАО «МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ», САДОВОДЧЕСКОЕ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ТОВАРИЩЕСТВО «ЛЕСНАЯ ПОЛЯНА» №7

Вопросы на экспертизу

Имеется ли техническая возможность для осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя Трохина М.И. (расположенных по адресу: Московская обл., Клинский район, СНТ «Лесная поляна» № 7 (д. Ямуга 97 км), ул. Пожарная, уч. 1, кадастровый номер 50:03:002014560084) до 15 кВт к электросети СНТ «ЛЕСНАЯ ПОЛЯНА» №7?
В случае осуществления технологического присоединения Трохина М.И. к электросети СНТ «ЛЕСНАЯ ПОЛЯНА» № 7 сохранятся ли условия электроснабжения (установленной категории надежности электроснабжения и сохранения качества электроэнергии) для прочих потребителей, энергопринимающие установки которых присоединены к электрическим сетям сетевой организации или смежных сетевых организаций, а также неухудшение условий работы объектов электроэнергетики, ранее присоединенных к объектам электросетевого хозяйства?

Вид экспертизы

Экспертиза №125673

Завершена в августе 2023 года

Девятый арбитражный апелляционный суд | Дело №09АП-80629/2022

ООО «ГЕЛИОДОР», ООО «МИР-ЭКРОСС»

Город

Вопросы на экспертизу

Выполнены ли спинки спорных изделий из материала ЭВА (этиленвинилацетат)?

Вид экспертизы

Экспертиза №125634

Завершена в марте 2023 года

Арбитражный суд Омской области | Дело №А46-10891/2022

ООО «Примбумага», ООО «Омский бумагоделательный завод»

Объект исследования

Мини-завод по производству туалетной бумаги из макулатуры

Вопросы на экспертизу

Распространяется ли Декларация о соответствии ЕАС № RU Д-RU.БJIO8.B.01615 на Мини-завод по производству туалетной бумаги из макулатуры производительностью до 5 тн. в сутки, марка Машина бумагоделательная БДМ-ПАР-5, поставленный по договору купли-продажи № 128 от 17.08.2020?
Распространяется ли Декларация о соответствии ЕАС № RU Д-RU.PA05.B.08136/22 на Мини-завод по производству туалетной бумаги из макулатуры производительностью до 5 тн. в сутки, марка Машина бумагоделательная БДМ-ПАР-5, поставленный по договору купли-продажи № 128 от 17.08.2020?
Соответствует ли Мини-завод по производству туалетной бумаги из макулатуры производительностью до 5 тн. в сутки, марка Машина бумагоделательная БДМ-ПАР-5, поставленный по договору купли-продажи № 128 от 17.08.2020 технической и договорной документации, являющейся объектом экспертизы?
Какую максимальную производительность и при каких условиях способен выдавать мини-завод по производству туалетной бумаги из макулатуры производительностью до 5 тн. в сутки, марка Машина бумагоделательная БДМ-ПАР-5 поставленный по договору купли-продажи № 128 от 17.08.2020?
Имеет ли мини-завод по производству туалетной бумаги из макулатуры производительностью 5 тн. в сутки, марка Машина бумагоделательная БДМ-ПАР-5 поставленный по договору купли-продажи № 128 от 17.08.2020, недостатки?
В случае обнаружения недостатков оборудования определить, являются ли выявленные недостатки заводским или эксплуатационным браком.
В случае обнаружения недостатков оборудования определить, являются ли выявленные дефекты неустранимыми недостатками, недостатками, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, проявятся ли данные недостатки повторно после их устранения?
Действительно ли мини-завод по производству туалетной бумаги из макулатуры производительностью до 5 та. в сутки, марка Машина бумагоделательная БДМ-ПАР-5, поставленный по договору купли-продажи № 128 от 17.08.2020 находится в разобранном состоянии на дату производства экспертизы и с какого периода он разобран?

Вид экспертизы

Экспертиза №125601

Завершена в декабре 2022 года

Арбитражный суд Чувашской Республики | Дело №А79-6236/2021

ООО «Керамика», ООО «Газстрой»

Объект исследования

Котел Ferroli GN2N 07/126

Вопросы на экспертизу

Выполнен ли монтаж котла Ferroli GN2 N07 (126Вт) в соответствии с проектно-сметной документацией или с нарушением проекта (какие именно нарушения проекта)?
Осуществлялась ли эксплуатация, обслуживание и контроль работы котла Ferroli GN2 N07 (126Вт) в соответствии с действующими нормативными актами?
В результате чего произошел разрыв задней стенки котла Ferroli GN2 N07 (126Вт)?

Вид экспертизы

Экспертиза №125556

Завершена в октябре 2022 года

Арбитражный суд Томской области | Дело №А67-391/2022

ОГБУ здравоохранения «Колпашевская районная больница», ООО «МЕДТРЕЙД»

Объект исследования

Система компьютерной томографии Aquilion Lightning (TSX-035A)

Вопросы на экспертизу

Что является причиной возникновения неисправности (код ошибки 21.09) Системы компьютерной томографии Aquilion Lightning (TSX-035A) (далее- КТ) с принадлежностями, серийный номер 7СС207279? Было ли причиной неисправности нарушение условий эксплуатации КТ и источника бесперебойного питания (далее- ИБП)? Был ли причиной неисправности дефект, несоответствие установленным требованиям КТ, либо дефект, несоответствие установленным требованиям какой-то его принадлежности, в том числе ИБП?
Является ли причиной выхода из строя 19.11.2021 и появления кода ошибки 21.09 у КТ воздействие внешних факторов (например, скачок/падение напряжения в электрической сети)? Если да, то указать такие причины, разъяснить, чем это подтверждается.
Какие ремонтные работы и с заменой каких запасных частей, принадлежностей Системы компьютерной томографии Aquilion Lightning (TSX-035A) (серийный номер 7СС207279) необходимо произвести для устранения неполадок, возникших 19.11.2021? Относятся ли данные работы, с заменой при необходимости запасных частей, к гарантийным обязательствам Общества с ограниченной ответственностью «Медтрейд» по поставке данного оборудования, при условии, что неисправность возникла в пределах гарантийного срока?

Вид экспертизы

Экспертиза №125331

Завершена в январе 2023 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-227633/21-64-1458

ООО «МАРТИН», ООО «ЭКОМЕТИНВЕСТ»

Город

Вопросы на экспертизу

Соответствует ли оттиск печати, проставленный на оспариваемых документах (договор аренды транспортного средства с экипажем от 01.06.2020 № 105, УПД от 05.06.2020 № 20) оттискам оригинального клише печати, принадлежащей ООО «ЭКОМЕТИНВЕТ»?

Вид экспертизы

Экспертиза №125199

Завершена в ноябре 2022 года

Коптевский районный суд города Москвы | Дело №02-0065/2023

Департамент городского имущества г. Москвы

Вопросы на экспертизу

Определить, является ли здание с кадастровым номером 77:09:0003021:1105, расположенным по адресу: 127422, Москва, р-н Тимирязевский, ул. Тимирязевская, д 33, строен 8, объектом капитального строительства? Имеет ли указанный объект прочную связь с землей? Возможно ли перемещение указанного объекта без причинения несоразмерного ущерба его назначению.
Определить, к какому типу относится указанный объект недвижимости по объемнопланировочному решению и наличию инженерных систем? Дать технические характеристики объекта недвижимости: его площадь, этажность, количество комнат, наличие цокольного, мансардного этажа, количество лестниц, количество входов и выходов из здания, количество санузлов, общих помещений.
Определить, каково назначение указанного объекта недвижимости, соответствует ли его фактическое использование установленному назначению, каково фактическое использование объекта исследования, соответствует ли указанный объект недвижимости разрешенному использованию земельного участка.
Определить, используется ли указанный объект недвижимости как единое домовладение? Имеется ли обособленность находящихся в нем квартир (жилых помещений) согласно сведениям ЕГРН? Имеются ли сплошные перегородки во внутренней планировке указанного объекта недвижимости? Осуществляется ли доступ в разные внутренние помещения изнутри и имеет ли указанный объект недвижимости единое внутреннее пространство.
Определить, являются ли находящиеся в указанном объекте недвижимости квартиры структурно едиными или структурно обособленными помещениями.
Определить, обладает ли указанный объект недвижимости признаками многоквартирного дома, дома блокированной застройки, здания гостиничного типа (общежития), здания смешанного типа? Является ли указанный объект недвижимости объектом индивидуального жилищного строительства – индивидуальным жилым домом.
Определить, сложилось ли единое землепользование земельным участком, в границах которого находится указанный объект недвижимости? Если да, определить площадь данного единого земельного участка, его координаты границ, сформировать схему расположения земельного участка с находящимися на нем зданиями, строениями, сооружениями.
Определить, используется ли фактически указанный объект недвижимости как единое здание согласно его функциональному назначению на едином земельном участке? Открыто и добросовестно ли пользуется Истец объектами недвижимости такими как единое здание, находящееся на едином земельном участке.
Определить, соответствует ли указанный объект недвижимости градостроительным, строительным, строительно-техническим, противопожарным и санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам (в том числе на соответствие предельным параметрам разрешенного строительства/реконструкции согласно статье 38 Градостроительного кодекса Российской Федерации, положениям, установленным Правилами землепользования и застройки города Москвы, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 28.03.2017 года № 120-ПП)? Если нет, то указать являются ли нарушения существенными или устранимыми? В случае если выявленные нарушения являются устранимыми, указать возможность и варианты устранения данных нарушений.
Определить, создает ли указанный объект недвижимости угрозу жизни и здоровью граждан? Нарушает ли права и охраняемые законные интересы третьих лиц.
Определить, в случае формирования единого земельного участка под единым зданием нарушают ли права и охраняемые законные интересы третьих лиц? Допустимо ли в соответствии с действующим земельным законодательством Российской Федерации формирование такого земельного участка.
В случае если эксперт при проведении экспертизы установит имеющиеся значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он в праве включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение в соответствии с частью 2 статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.