Microtech — подделки.
Пора, я думаю создать такую темку, так как эта «зараза» появляеться и распространяется с геометрической прогрессией.
26-11-2009 01:06 Levich
соответственно 2 вопроса:
как отличить. и сколько стоит, может и есть смысл, ибо на оригинал я наверное не разорюсь никогда.. .
26-11-2009 01:56 incisor
Мне тут знакомый сказал, мол видел китайский скараб, так его не отличить от оригинала. Я прям напрягся весь, заволновался, и пошел смотреть на это чудо враждебной мысли. Посмотрел. Да, метров с пяти не отличить.
А потом взял в руку. Первая мысль, он что, чугунный?! Ну эт сильно сказано, но заметно тяжелее микротека. Оно и понятно, шасси микротеков из авиационного алюминия, плюс иногда композитные крышки. А китайцы из стали точат.
Далее покрытие корпуса. На китайцах оно лупится потому как краска. На микротеках анодирование которое стереть не так то просто. На ощупь это сильно чувствуется, приятная шершавость микротека и мыльная краска китайца с отбитыми углами.
Триггер, он же кнопка. Насечка вроде как на оригинале, но палец по ней скользит. Вот не знаю почему. На микротеках палец толкает триггер, а на китайце проскальзывает. Вдобавок сама клавиша по ходу подклинивает и гуляет в направляющей. В принципе всё работает, но не так как на микротеке.
Клипса. С виду как оригинал, только логотип микротека отличается.
Крашер острый аж впивается в руку. На серийных микротеках крашеры с твердосплавными шариками, руку не повреждают.
Силуэт клинка вроде похож, но серейтор какой то безумный, ближе к колдстиловскому.
Центральная линия клинка не выходит на острие.
Это все при беглом осмотре. Никакого желания обладать этим чудом, пусть за 500 рублей у меня не возникло. Лучше у меня не будет фронталки и я буду копить на микротек чем пользоваться таким гаденьким закоосом. Вобщем успокоился, пощелкал скарабом. , ультрареками, макорами, трудонами. Глотнул рома и сел читать ганзу.
26-11-2009 03:45 Phrobis
Originally posted by Levich:
соответственно 2 вопроса:
как отличить. и сколько стоит, может и есть смысл, ибо на оригинал я наверное не разорюсь никогда.
Отличить трудно, если не держал никогда настоящий МТ, но если видел и держишь в руке «фейк», то можно — вес, неточности — форма, серрейтор, буквы, номера и качество.
Коробка с виду тоже самое, но с торца не прямоугольная, а квадратная. Серийный номера ( на одной модели) все одинаковые.
Сталь, скорее всего, одна из 440.
Цена от $150 до $300
![]()
26-11-2009 04:41 Badaboom6
Курраха вполне аутентичная.
Даже болты как оригинальные
Похоже, что Марфионе ножевую линию китайцам продал.
Подделки, копии, реплики. ЧИТАТЬ ПРАВИЛА ТЕМЫ!
ПРОЧИТАТЬ ВНИМАТЕЛЬНО!
Отдельная и единственная тема для сбора информации о встречающихся подделках.
Сколь ни отвратительно это явление — врага нельзя игнорировать, его нужно знать.
Формат темы чисто информативный — фото, описание и производитель (если известны), характерные особенности (в основном для распознавания подделки).
Запрещено обсуждать цены и способы приобретения подделок.
Вместо ссылок на аукционы и магазины вставляйте фото сюда.
За намек на восхваление или рекламу подделок пожизненный бан.
tihonoff 15.04.2014 — 12:52
Хотелось бы заметить, что фейки год от года делают всё более визуально похожими на оригинал. Да и к тому же модельный ряд фейков растет лавинообразно.
Из фронталок мне попадались фотографии моделей Комбат Трудон (очень качественная реплика), Трудон (с натягом правда его так можно назвать), Скараб, Макора 1, Ультратек, ЮТХ-70, Хало 3. По возможности потом постараюсь наполнить фотками раздел, если меня не опередят.
Не фронтальные модели я пропущу — мало владею информацией о них.
![]()
clone UT-6
makora clone
![]()
![]()
UTX-70 clone
scarab clone
![]()
combat troodon clone СНИЗУ. (от себя скажу, что все хорошие копии комбат трудона, которые мне попадались, выдавали себя увеличеной толщиной рукояти и более коротким клином)
![]()
halo 3 clone
![]()
![]()
Жертвы аборта сумрачных гениев
![]()
Хало 5. Не опознал. Возможно это и оригинал. Есть версия, что нож собран из разных частей одним из рабочих фабрики для себя.
![]()
vital80 15.04.2014 — 15:45
Китайцы к сожалению уже все заполонили тут уже и более серьезные меры не помогут.А вот завести тему о подделках очень хорошее решение.
Информации по микротеку мизер и малоопытному покупателю сложно разобраться где реплика ,а где оригинал.Я сам хоть и имею несколько трудонов один раз не смог до конца по фото определиться оригинал или подделка. Просто не стал брать у малоизвестного продавца.Конечно нельзя допускать спекуляцию бренда и вполне логично помочь людям избежать ситуации ,когда они могут быть обмануты недобросовестными продавцами.
tihonoff 15.04.2014 — 15:51

А теперь угадайте, где здесь клон?
vital80 15.04.2014 — 15:55
Какие ножи ты имеешь в виду?Трудоны? Я например по фото наверно не отличу нужно подержать в руках.Они кстати как я понимаю сделанны визуально под старые выпуски с винтами и гладкой рукоятью ?
Я например таких не имею мои 2013г .
incisor 15.04.2014 — 16:21
tihonoff
А теперь угадайте, где здесь клон?
Фото так себе, но попробую.
Макора сверху оригинал кмк.
Скараб вызывает сомнения клинком. Рукоять в такой проекции и под вспышкой не разобрать.
Нижний нож вообще не пойми что, имитирует Ультратек-2, со снятой клипсой, кастомизированый вставками перламутра. Но во первых там вообще не видно клавиши, во вторых рукоять UT-2 не имеет углублений достаточных для вставок. В третьих, клинок слишком похож на оригинал. Как будто прифотошопили оригинальный клин к фейковой тушке.
tihonoff 15.04.2014 — 16:56
incisor
Скараб вызывает сомнения клинком. Рукоять в такой проекции и под вспышкой не разобрать.
Бинго! Я же говорил уже, что год от года качество копий растёт
vital80
Какие ножи ты имеешь в виду?Трудоны? Я например по фото наверно не отличу нужно подержать в руках.Они кстати как я понимаю сделанны визуально под старые выпуски с винтами и гладкой рукоятью ?
Я например таких не имею мои 2013г .
да. с насечкой я не встречал копий, только под первый вариант с гладкой рукоятью. Такие фейки с ходу могут себя выдать винтами-шестигранниками, когда на оригиналах — звёздочка
vital80 15.04.2014 — 20:52
А на старых моделях к.трудонов и трудонов клинки без всяких надписей и лого были?Не вижу ни марки стали ..вообще ничего. Они ,что стерильные?
vital80 15.04.2014 — 21:07
Да подделка на хало 3 воистину страшна как . Даже клипсу б..ть прикрутили.Вот уж точно как . Ничего не хочу писать один мат на языке.
tihonoff 15.04.2014 — 22:43
Кажется и без клипсы есть вариант Хало.
vital80
А на старых моделях к.трудонов и трудонов клинки без всяких надписей и лого были?Не вижу ни марки стали ..вообще ничего. Они ,что стерильные?
Стёр старое сообщение, поскольку был не прав.
Ножи как эти только не делали. Кажется его клон скоро можно отличить будет только в живую, или покупать с насечкой на рукояти. Я в эти фото один фейк вмешаю, сам убедись.
![]()
![]()
misos+anthropos 15.04.2014 — 22:51
Где вы их находите?
Видел только дешевые подделки, но хало.. Когда успели?
tihonoff 15.04.2014 — 23:09
misos+anthropos
Где вы их находите?
Видел только дешевые подделки, но хало.. Когда успели?
Фото в сети клонов Хало3 гуляют уже лет 5-7 точно! Кэш гугла помнит аукционы на них тех лет. Последняя продажа такого ножа мной была замечена 2 — 1,5 года назад на двух сайтах американских, но каких — это секрет, иначе меня забанят тута
Абу 16.04.2014 — 02:09
s/n 2602 с фото сообщение #10 фейк, не.
tihonoff 16.04.2014 — 10:25
Абу
s/n 2602 с фото сообщение #10 фейк, не.
Нет Фейк в руке. Такие вот подделки пошли у Комбатов и Скарабов! Только в США на этих копиях в продаже открытой запрещено иметь оригинальные надписи на клипсе/рукояти/клинке, а к нам они поступают в любых вариантах, и даже могут выдаваться за оригинал для несведущих. Пару лет назад у нас на барахолке кто-то уже пытался такой Скараб продать не удачно.
Абу 16.04.2014 — 13:35
Мда. действительно по фото достоверно определить затруднительно. Ну хотя бы в реале выпалить фейк гораздо проще, — насколько я знаю они по весу заметно отличаются, т.к. рукоять не алюминиевая, а стальная, вместо анодирования просто покраска, на «скорабах» вроде как вообще наждак отклеивается, ну и люфты больше чем на оригиналах.
tihonoff 16.04.2014 — 13:49
Ну рукоять точно не стальная там )) Иначе вес был бы запредельным, как и трудоёмкость на изготовление фейков.
Абу 16.04.2014 — 14:18
ну хз тогда из чего там рукоять песдоглазые делают, в любом случае никакого желания нет даже прикасаться к ним, а тем более владеть. не понимаю я этого —
покупать заведомый фейк за сумму, по которой можно взять простой, но честный ножек, тем более на вторичке.
Кромсатыч_Саша 16.04.2014 — 15:06
Да дешевый алюминий они используют. Как и на фейках Сокома и ДОКа
misos+anthropos 17.04.2014 — 09:37
Уже и сокомы подделывают?
А на кастомных доках вроде как титан китайцы используют.
Кромсатыч_Саша 17.04.2014 — 12:13
Уже и сокомы подделывают?
Ага. ссылку только нельзя давать. Даже на ганзе появились.
sgtPoulton 17.04.2014 — 13:10
Китайские трудоны с клинком д/е имеют маркировку на клипсе с/е. Будьте бдительны, по фото, особенно как любят делать на телефон в полумраке под освещение настольной лампы, порой сложно сразу распознать левак
vital80 17.04.2014 — 15:38
Кромсатыч_Саша
Ага. ссылку только нельзя давать. Даже на ганзе появились.
Зачем ссылка? Вы же их не покупать собираетесь?Киньте фото. Если про те ,что я думаю то это подделка на кастомные дельты.Их крайне сложно спутать с оригиналом там на клинке какая то китайская маркировка.
Кромсатыч_Саша 17.04.2014 — 16:17
да, именно те. но и простые сокомы не за горами.
mixxxa70 18.04.2014 — 12:13
incisor
врага нельзя игнорировать, его нужно знать.
Вот они.. враги! Собирал их когда-то Хорошо что фото остались)
![]()
vital80 18.04.2014 — 12:54
Вот честно- выглядят как уроды. Я не имею реплик микротека,но судя по фото отличаются они прилично от оригиналов.
incisor 18.04.2014 — 13:00
mixxxa70
Собирал их когда-то
Ставлю на вид и публично осуждаю. >:-E
Впрочем сразу амнистирую и реабилитирую, коллекция оригиналов вполне достойная.
В знак признания ошибки выложи фото этих фейков с разбитыми корпусами и клинками.
mixxxa70 18.04.2014 — 13:31
incisor
Ставлю на вид и публично осуждаю.
Каюсь! Бес попутал!
incisor
В знак признания ошибки выложи фото этих фейков с разбитыми корпусами и клинками.
Рад бы. но всё отдано людям! Чесное слово!
incisor 18.04.2014 — 13:54
mixxxa70
Рад бы. но всё отдано людям! Чесное слово!
Я так и предполагал
mixxxa70 18.04.2014 — 14:40
Уже и сокомы подделывают?
И не только Сокомы))
![]()
![]()
Alkvalond 09.05.2014 — 01:39
На паленых доках чойл полированный, на оригиналах- нет.
vital80 09.05.2014 — 07:01
Все эти ножи идут со своим логотипом на клинке.Перепутать их с оригиналом очень сложно.
Кромсатыч_Саша 10.05.2014 — 15:18
Перепутать их с оригиналом очень сложно.
Есть и с оригинальным лого.
vital80 10.05.2014 — 15:41
Скиньте фото если не сложно.Я видел китайские сокомы и доки только с клеймами как на фото расположенном выше.
mixxxa70 10.05.2014 — 16:28
Скиньте фото если не сложно
![]()
vital80 10.05.2014 — 17:37
Спасибо.А ведь похож собака.
incisor 14.05.2014 — 21:09
Пользователь Тагир, бан на 7 дней за ссылку на продавца подделок.
Первый пост в теме обязателен к прочтению.
misos+anthropos 22.05.2014 — 10:03
В продаже появился клон немезиса 4. Печально.
Фото вставить не могу, потому что на нем ссылка на продавца.
tihonoff 22.05.2014 — 10:27
misos+anthropos
В продаже появился клон немезиса 4. Печально.
Фото вставить не могу, потому что на нем ссылка на продавца.
Прошу ссылку в личку мне кинуть ))
incisor 22.05.2014 — 10:32
misos+anthropos
В продаже появился клон немезиса 4. Печально.
Фото вставить не могу, потому что на нем ссылка на продавца.
В принципе фотошоп, и даже пейнт, решают.
Можно мне тоже в ПМ ссылку.
mixxxa70 22.05.2014 — 10:49
и мне ссылочку плиззз
misos+anthropos 22.05.2014 — 10:53
incisor
В принципе фотошоп, и даже пейнт, решают.
Можно мне тоже в ПМ ссылку.
Та я с телефона, какой тут пейнт
tihonoff 22.05.2014 — 11:20
Если честно — я о@@@л. Ржу и плачу. Хочется в руках нож посмотреть. И потроха тоже ))
___________
incisor:
Предупреждение по поводу лексики!
misos+anthropos 22.05.2014 — 11:32
tihonoff
Если честно — я о@@@л. Ржу и плачу.
Та же история
Подумал, может, купить его и сделать подробный обзор на своем канале.. Но 130 баксов — это в данном случае вполне себе немалые деньги на ветер.
incisor 22.05.2014 — 12:10
Вечером попробую выдрать фото и убрать подписи. Пока могу предположить жутчайшие люфты и имхо клин там весьма уродливый, как и у всех китайских фронталок.
vital80 22.05.2014 — 12:31
А чего такой ажиотаж?Китай он и есть Китай.Если я пользуюсь время от времени чистрайдером и чихиндерером у которых даже Китайских приличный запас прочности ,то брать чифронталку?Я посмортрел на фото читрудона и чискараба и мне их и в руках держать не надо и так видно,что полное г. Хотите выкинуть деньги?130 долларов не так мало.
mixxxa70 22.05.2014 — 12:39
![]()
А ещё бывает вот такое
tihonoff 22.05.2014 — 13:12
vital80
А чего такой ажиотаж?Китай он и есть Китай.Если я пользуюсь время от времени чистрайдером и чихиндерером у которых даже Китайских приличный запас прочности ,то брать чифронталку?Я посмортрел на фото читрудона и чискараба и мне их и в руках держать не надо и так видно,что полное г. Хотите выкинуть деньги?130 долларов не так мало.
Если там ручка приличная, то клинок можно заказать не кинжальный на него )))
mixxxa70
А ещё бывает вот такое
Да, такого уже не найти! Одно лишь фото в сети осталось.
vital80 22.05.2014 — 15:32
tihonoff
Да, такого уже не найти! Одно лишь фото в сети осталось.
Ладно если уж Вы Александр завелись подожду фото может,что увижу интересного.
tihonoff 22.05.2014 — 17:05
vital80
Ладно если уж Вы Александр завелись подожду фото может,что увижу интересного.
Без рекламы только такие. Реплика весит 160 грамм против 120 г. у оригинального.


mixxxa70 22.05.2014 — 17:31


tihonoff 24.05.2014 — 23:12
rubus 03.06.2014 — 13:05
Шанхай крутой город, посмотрев понимаешь из какой задницы мы говорим «Китай-гумно» Скоро такие будут делать ножи, писец))))))
Пы.Сы. Я не уважаю подделки и их качество, китай-гумно!
Non Serviam 04.06.2014 — 02:44
Копии кастомных Дельт видели?
misos+anthropos 04.06.2014 — 18:24
Tihonoff, эти реплики хало — тоже старые?
tihonoff 04.06.2014 — 19:24
Кромсатыч_Саша 05.06.2014 — 01:57
Копии кастомных Дельт видели?
misos+anthropos 15.06.2014 — 13:18
![]()
А такое видели?
Можно ли это считать подделкой — не знаю, тк нонейм. Приятный брелок.
misos+anthropos 17.06.2014 — 10:17

Нате вам ысчо
misos+anthropos 24.06.2014 — 10:38
И еще один курьез
И пофиг, что я тут сам с собой![]()
![]()
Non Serviam 24.06.2014 — 12:16
Ееееее! Этого следовало ожидать!
Кромсатыч_Саша 25.06.2014 — 13:12
да уж.
misos+anthropos , не сами с собой! держите нас в курсе, очень интересно! врага нужно знать в лицо.
особенно полезная тема для «зелёных» майкроголиков, таких как я))
mixxxa70 26.06.2014 — 22:46
![]()
Очередное чудо.
Рыбка на клине особенно порадовала
tihonoff 26.06.2014 — 23:35
misos+anthropos
И еще один курьез
И пофиг, что я тут сам с собой
Интересно, он из какого металла?
sgtPoulton 27.06.2014 — 13:11
mixxxa70
Очередное чудо.
Рыбка на клине особенно порадовала
[URL=http://img.allzip.org/g/322/orig/9646638.jpg][/URL]
Вообще супер, надо еще халу с хохломой под «гусиную охоту»
vital80 27.06.2014 — 13:31
tihonoff
Интересно, он из какого металла?
Я думаю все таки из стали. Из металла было бы уже совсем перебор.
misos+anthropos 27.06.2014 — 16:58
tihonoff
Интересно, он из какого металла?
Я вот хотел сначала купить, опробовать, протестировать, да снять об этом видео, но как-то обидно бабло на заведомый хлам выкидывать. Я уже так купил китайский bench infidel «попробовать».
Кому интересно:
http://www.youtube.com/watch?v=1BDvjqh1J78
tihonoff 06.07.2014 — 22:03

будте внимательнее ))
misos+anthropos 07.07.2014 — 11:45
😀
Там кстати уже и whaleshark появился
tihonoff 28.07.2014 — 22:26
Ну всё, дождались, пипец!
Clone Microtch HALO V Camo!
![]()
vital80 29.07.2014 — 21:08
Очень отличается от оригинала даже внешне.
tihonoff 30.07.2014 — 01:03
vital80
Очень отличается от оригинала даже внешне.
Все они отличаются. Сам факт, просто
misos+anthropos 30.07.2014 — 13:17
Можно ссылочку в личку?
vital80 30.07.2014 — 19:11
misos+anthropos
Можно ссылочку в личку?
Вот он скрытный любитель китайчатины.
tihonoff 30.07.2014 — 19:45
его там нет всё равно уже
Alkvalond 04.08.2014 — 12:38
Вот согласитесь или нет, но я лично за китай, точнее за китайские биты Mtech. Потому как дешево, точно не поцарапают покрытие\нож.
Я их пока не встречал, но купил бы набор всех бит.
И главное не цена, а главное что мягкие, не поцарапают покрытие на винтах.
misos+anthropos 05.09.2014 — 09:15
Вот вам ваш кЕтай.
mixxxa70 05.09.2014 — 19:56
Очень толково. Посмотрел с удовольствием.
Спасибо!
tihonoff 19.09.2014 — 16:34

Серрейтор — чумовой!
mixxxa70 19.09.2014 — 20:20
tihonoff
Серрейтор
Не. Это это полотно от лобзика!
misos+anthropos 05.12.2014 — 12:20
Появились подделки на хало5. Поздравляю всех ожидавших
incisor 05.12.2014 — 17:59
misos+anthropos
Появились подделки на хало5.
Фото есть? без ссылок.
tihonoff 05.12.2014 — 23:52
incisor
Фото есть? без ссылок.
Есть. Я ша поищу. До фото — пока моё слово
Не нашёл. Сняли лот. Было в 180 баксов. Нельзя ссылки по условиям
incisor 06.12.2014 — 17:08
tihonoff
Есть. Я ша поищу. До фото — пока моё слово
Не нашёл. Сняли лот. Было в 180 баксов.
Я вчера нагуглил что-то невнятное. Вроде рукоять пятой халы, снята в нескольких ракурсах, включая чарджер. Но ни одного фото клинка. И такая же история с ягдом, ножны и рукоять анфас и профиль, но клинка так и не увидел. Странно это. Я бы предположил что клинья страх-страхом, но китайцы этого никогда не стеснялись. )
tihonoff 06.12.2014 — 23:55
incisor
Я вчера нагуглил что-то невнятное. Вроде рукоять пятой халы, снята в нескольких ракурсах, включая чарджер. Но ни одного фото клинка. И такая же история с ягдом, ножны и рукоять анфас и профиль, но клинка так и не увидел. Странно это. Я бы предположил что клинья страх-страхом, но китайцы этого никогда не стеснялись. )
Если не считать Скарабов и Трудонов, фейки такая жуть из ОТФ!
vemon 12.12.2014 — 17:18
С БлейдФорумс.
» Warning. -Be-very-careful-of-halo-v-06042″ (с)
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Non Serviam 28.12.2014 — 23:23





В общем смотрите на серийники, они обычно у китайцев одинаковые для всей партии.
tihonoff 29.12.2014 — 13:49
Ножик на фото очень аккуратно выглядит. Либо для «витрины» оригинал сфоткали, либо китайцы ну уж очень хорошо сделали реплику. Жаль на всех фото не видно клинка.
Non Serviam 29.12.2014 — 14:56
Вот такое еще нашел.
xe1149 29.12.2014 — 18:18
Non Serviam
Вот такое еще нашел.
Чет ничего нет.
Non Serviam 29.12.2014 — 19:21
tihonoff 29.12.2014 — 19:31
Ну и кто сходу по этим фото определит фейк? Я — не могу! Я не нахожу отличий разительных.
mixxxa70 29.12.2014 — 21:59
Ну и кто сходу по этим фото определит фейк?
xe1149 29.12.2014 — 22:10
tihonoff
Ну и кто сходу по этим фото определит фейк? Я — не могу! Я не нахожу отличий разительных.
Да согласен
tihonoff 29.12.2014 — 23:46
Ну ты Миха показал! Там «шляпа, шо я и бал» на этих фото. А там такие чоткие фоты, но без клинка.
misos+anthropos 30.12.2014 — 08:12
tihonoff
Ну и кто сходу по этим фото определит фейк? Я — не могу! Я не нахожу отличий разительных.
Только по номеру. Он на всех подделках один.
Non Serviam 30.12.2014 — 13:15
Надо фактуру рукояти посмотреть, на Трудонах китайцы так и не смогли оригинальную повторить.
incisor 30.12.2014 — 13:19
Коллеги, запрет на публикацию ссылок мест и способов приобретения обсуждаемых подделок в силе.
vedtep 02.01.2015 — 19:11
misos+anthropos
Только по номеру. Он на всех подделках один.

rubus 03.01.2015 — 09:50
Всё пинденц, теперь и номера))))
Клин всё равно не очень, разница видна.
чихАло))))
incisor 03.01.2015 — 13:09
Да вряд ли пиндец. Пока похоже что они не разорились на счетчик а будут печатать некоторое количество повторяющихся серийников. По качеству надо будет перебороть брезгливость и посмотреть образец, какие там отличия.
rubus 03.01.2015 — 13:23
Скоро надуюсь сравнить и выложить детали.
Фотографировать не умею, увы))))
vedtep 04.01.2015 — 21:15
![]()
rubus 05.01.2015 — 21:23
misos+anthropos 08.01.2015 — 18:09
incisor
Да вряд ли пиндец. Пока похоже что они не разорились на счетчик а будут печатать некоторое количество повторяющихся серийников. По качеству надо будет перебороть брезгливость и посмотреть образец, какие там отличия.
Я планировал сделать видео-сравнение, но как-то денег жалко. Может, попадется как-нибудь.
mixxxa70 08.01.2015 — 19:02
![]()
![]()
rubus 08.01.2015 — 22:12
Скоро будет сравнительный фото отчет с комментами))))
Мы с Сергеем в воскресенье заморочимся.
Пока скажу » не плохо», но .
misos+anthropos 08.01.2015 — 23:46
А чего не видео?
Filatov_ei 10.01.2015 — 09:29
2 mixxxa70
Прикольные. Удивлен что Китайцы креативить на оформлении начали.
Тони бы это показать может свою серию в таком стиле с черепами выпустит
hunt23850 10.01.2015 — 12:48
Кстати действительно прикольно с черепами.Халу черепатую надо Марфионе выпустить,это точно
Non Serviam 10.01.2015 — 21:01
Паттерн с черепами с какого-то китайца содрали, видел уже точно где-то
Кромсатыч_Саша 10.01.2015 — 22:06
Паттерн с черепами с какого-то китайца содрали,
А я на гитаре такой видел.
Кромсатыч_Саша 10.01.2015 — 22:09
Хочу выразить свое спасибо Ивану за очень и очень выразительный фотоэкспонат. Давно засматривался на Х5, но конские на них цены убивали все желания. То что приехало сегодня вполне удовлетворило мои давние хотелки и будет достойным пополнением коллекции. Сходство с оригиналом, качество изготовления, отличная механика, дают полное ощущение владения Х5. Мыслей о том что это клон даже не возникает. Есть китайцы которых берут для того чтобы посмотреть и решиться на покупку оригинала, в этом случае мне оригинал с его ценой от Боинга уже не нужен. Отличное соотношение цены и качества.
Вот таки чудеса у людей случаются- купил подделку,но как будто не подделку. Оригинал, при этом, в руках не держал.))
Скоро начнуть говорить что лучше оригинала.
капитан белек 11.01.2015 — 14:37
По немезису сразу видно что чимезис, а вот Х5 на фотографии похожа на настоящуюю. Вот бы в руках подержать и пощелкать.
ЗЫ У кого нибудь есть уже новая чихала? Сравнить бы ее с оригиналом.
rubus 12.01.2015 — 07:01
Не хочет брать оригинал, пусть калич юзает)))))) дело каждого)))
Подделка явно отличается и качество ГОРАЗДО хуже!
Одни люфты чего стоят)))))звенит весь. Гавно короче китайское!
xzr13 12.01.2015 — 14:45
Rubus, все так плохо?))) Ждем сравнение!
rubus 12.01.2015 — 17:51
Нет, для этого изделия не плохо)))) НО оригинал, есть оригинал.
Чихало требует доработок. Кстати стоит он 8500 и при этой цене надо доделывать. Не айс))))
rubus 12.01.2015 — 17:55
Нужен фотограф, Саня фоткает хорошо. Я к нему собираюсь, но боюсь
xzr13 12.01.2015 — 18:19
Не покупки ради, а интереса для)))
Ну и на что глядеть при покупки оригинала теперь, думаю всем будет полезно!
rubus 13.01.2015 — 12:14
xzr13 13.01.2015 — 15:43
Очень спорное утверждение в отношении новоделов)))
rubus 13.01.2015 — 21:02
Я не так понял))))
раскройте вопрос пж))))
xzr13 13.01.2015 — 21:23
Я думаю, что могут найтись. скажем так дельцы, готовые впарить под видом оригинала китайский фуфел. Вот интересно, куда смотреть теперь, чтобы не нае#али при дистанционной покупке?!
vital80 14.01.2015 — 09:06
xzr13
Я думаю, что могут найтись. скажем так дельцы, готовые впарить под видом оригинала китайский фуфел. Вот интересно, куда смотреть теперь, чтобы не нае#али при дистанционной покупке?!
Брать у проверенных продавцов с репутацией.
pavel1973 14.01.2015 — 10:07
rubus 14.01.2015 — 10:09
xzr13
Я думаю, что могут найтись. скажем так дельцы, готовые впарить под видом оригинала китайский фуфел. Вот интересно, куда смотреть теперь, чтобы не нае#али при дистанционной покупке?!
Понял))))
Я видео хотел сделать, Павел опередил)))
vital80 14.01.2015 — 11:51
Спасибо за обзор.Павел, вы не сказали про номер на чарджере.Одинаковый он у всех подделок и какой на вашей?
Хорошо подметили про длину паза на лезвии при сравнении ножей.
rubus 14.01.2015 — 13:34
Кромсатыч_Саша 14.01.2015 — 16:38
Хреново, но скорее всего- будут повторятся.
Alkvalond 15.01.2015 — 12:39
щас видео китайцы посмотрят, им переведут- и будет ещё сложнее отличить )
rubus 15.01.2015 — 12:48
Ещё винты отличаются, чарджер с дырками.
На моей зад не болтается, всё чётко.
Залил жидкий металл в стопора клинка ( два маленьких на клинке, они дребезжат и от них люфт) стало гораздо лучше. Ещё подогнал клин под кнопку, фиксация нормальная, люфты не больше оригинала.
vedtep 15.01.2015 — 16:37
http://enbv.narod.ru/text/Econ. ing/str/10.html
. Для каждого уровня качества и для каждой категории продуктов имеется своя «стандартная цена». Она возникает в результате субъективной переработки информации о ценах и может не соответствовать ни одной реальной цене. Предположим, что товары А и В воспринимаются как одинаковые, с точки зрения качества, но цены продуктов различны. Тогда, исходя из принципа рациональности, разумнее будет выбрать продукт с наиболее низкой ценой (функция «цена-сбыт» в микроэкономической теории).
Правда, тщеславие заставляет (некоторых) людей покупать более дорогие продукты (Veblen — эффект).
. Уровень канала распределения — это любой посредник, который выполняет ту или иную работу по приближению товара и права собственности на него к конечному покупателю. Поскольку определенную работу выполняет и сам производитель, и конечный потребитель, они тоже входят в состав любого канала.
. включает в себя трех посредников. Ими являются оптовый посредник, мелкий оптовик и розничный посредник.
. Все участники товародвижения имеют общие цели: прибыльность, доступ к продукции и услугам, эффективные распределение и сбыт и лояльность потребителей. Однако в вопросе о том, как их достичь, точки зрения расходятся. Из-за этого происходят конфликты в рамках канала.
. Сотрудничество обычно встречается между членами, входящими в состав одного канала. Производители, оптовики и розничные торговцы помогают друг другу, и их сотрудничество обычно приносит всем большие прибыли.
. Конкуренция возникает между фирмами и системами, пытающимися обслуживать одни и те же целевые рынки. Важная часть программы товародвижения любой фирмы — её уровень обслуживания потребителей. Принимаемые решения касаются частоты поставок, их скорости и стабильности; процедур срочных поставок; принятие малых заказов; хранения; координации ассортимента и т.д. Плохая деятельность в этих областях может привести к потере потребителей.
Формирование стратегии ценообразования предусматривает ряд этапов:
определение оптимальной величины производственных затрат в условиях сложившегося уровня цен на рынке;
установление полезности предлагаемого на рынок товара и сопоставление его потребительских свойств с запрашиваемой ценой;
расчёт объёма производства продукции и доли рынка, обеспечивающей оптимальное достижение поставленной управленческой цели;
анализ конкуренции: прогноз ответной реакции конкурентов и её влияния на ценовые мероприятия.
Выделяются следующие направления стратегий ценообразования:
Стратегия проникновения заключается в установлении цены на товар заметно ниже того уровня, который воспринимается большинством потребителей как соответствующий экономической ценности товара. Эта стратегия позволяет расширить круг потребителей и привлечь к торговой марке большое количество покупателей. В то же время реализация стратегии проникновения может негативно сказаться на имидже товара и снизить его престижность; помимо этого, она может принести эффект лишь в том случае, если конкуренты не могут ответить адекватным уменьшением цены на подобный товар.
Стратегия снятия сливок обратна стратегии проникновения и представляет собой установление завышенной цены с целью отсечения большинства покупателей. Это имеет смысл в том случае, если увеличение прибыли за счёт высокой цены сможет нивелировать потери, обусловленные снижением объёма продаж.
(!)стратегия престижного товара предусматривает повышение качества(!) товара относительно аналогичных образцов конкурентов с одновременным повышением цены.
При этом цена должна расти в пропорции большей, чем издержки, обусловленные повышением качества, что даёт увеличение прибыли.
xe1149 15.01.2015 — 18:04
Ну а свои мысли. кроме вики-текста
rubus 15.01.2015 — 18:12
Vedtep много читаешь
vedtep 15.01.2015 — 21:54
rubus
Я не так понял))))
раскройте вопрос пж))))
Инкрементальный прирост — процесс использования итерационного цикла для улучшения существующего бизнес-предложения.
Суть процесса проста: постоянно придумывать и тестировать изменения и добавления к существующему предложению, потом оставлять то, что срабатывает, и убирать то, что не срабатывает.
Инкрементальный прирост помогает улучшить ваше бизнес-предложение, минимизировав при этом риск провала после одной-единственной итерации.
(!)Если вы не будете осторожны, резкие изменения после запуска бизнеса могут свести на нет именно те качества, которые привлекали потребителей, или вызвать сбой в системах, созданных вами для того, чтобы доставлять ценность покупателям.
Внося изменения и тестируя их быстро и небольшими порциями (инкрементами), вы постепенно улучшите свое предложение, не ставя на карту все и сразу; при помощи этого метода с течением времени вы сможете предоставить потребителю много больше ценности.
Надо помнить, что инкрементальный прирост именно на это и нацелен. Чтобы найти новый рынок сбыта или полностью изменить предложение, вам придется создать нечто совершенно новое. Если дело именно так и обстоит, разрабатывайте новый прототип. Когда он будет готов, займитесь получением обратной связи и используйте тестирование, чтобы сравнить старую и новую версию продукта и установить, что последняя лучше, прежде чем перейти на нее окончательно.
Подробнее: http://bookap.info/razvit/kauf. a_100/gl63.shtm
И
‘теория социального баланса’ и ‘теория социальной закрытости’. Первая описывает феномен стремления к редукции когнитивного дисбаланса средствами балансировки структуры социальных связей. Вторая — ‘эффект сплочения’ людей, имеющих схожие позиции в социальном поле (т. н. гомофилия). В нашем случае сплочение происходит на основании использования продуктов одной фирмы, причем запускается она благодаря близости и взаимности (т.н. реципрокности) отношений между рефералом и реферальным партнером. Эта же близость минимизирует возможный когнитивный дисбаланс потенциального клиента, повышая вероятность его привлечения.
Подробнее: http://www.cossa.ru/articles/149/2511/
vedtep 15.01.2015 — 22:07
xe1149
Ну а свои мысли. кроме вики-текста
(real value) Денежная стоимость в реальном выражении (real terms)
или затратный метод
— находится рыночный интервал валовой рентабельности затрат в сопоставимых сделках, а затем определяется, соответствует ли валовая рентабельность затрат. сопоставимым референтным продуктам
xe1149 15.01.2015 — 22:56
Дайте тоже курнуть
vedtep 15.01.2015 — 23:24
xe1149
Дайте тоже курнуть
Не хочу Вас расстраивать, но я не курю.
65 000 — 8 500 = 56 000, это хоть и про рубли, но оставшегося Вам вполне хватит на разные развлечения. В Амстердаме например а уж на ГОА.
Вопросы слишком просты:
— чего в Хало 5 от Microtech есть такого на 90% от его стоимости, чего нет в кЕтайце?
— а Microtech 100% комплектующих производит в USA?
— а у MOD, в свое время, ни чего не позаимствовали? Все без силикона, все свое родное? для размышления, несколько схожая тема:
http://guns.allzip.org/topic/64/708855.html
и тут:
. «Что касается Блацкхаwк, то могу сказатй, что сначала Блацкхаwк делали Марк 1 абсолютно такого- же качества как и оригиналйний МОД, толйко надписи на лезвии сократили. и уже потом начали клепатъ Марки из более дешевих материалов и не в УСА.
Именно етот нож бил сделан после передачи МОД Блацкхаwку- ето видно по коробке, коробка со знаком Блацкхаwк. но надписи на лезвии не сокрашени эше как на Марках сделаних в еру Blackhawk. «(С)
http://guns.allzip.org/topic/5/800475.html
соответственно для меня лично, вопрос на 100% безукоризненного качества, нынешнего (пока)оригинала Microtech открыт. у меня все
Кромсатыч_Саша 16.01.2015 — 12:35
чего в Хало 5 от Microtech есть такого на 90% от его стоимости, чего нет в кЕтайце?
Оригинальность? Идеи и кропотливая работа, уважение сотен тысячь найфоманов по всей планете? А не тупое и бездумное копирование.
vedtep 16.01.2015 — 12:57
Кромсатыч_Саша
Оригинальность? Идеи и кропотливая работа, уважение сотен тысячь найфоманов по всей планете? А не тупое и бездумное копирование.
у меня в коробочке из-под трудона не видать уважения даже одного найфомана. не нашёл))
наверное это потому что, слово «найфоман» лепить можно куда угодно. а уважать меня или нет за покупку того или иного предмета личное дело любого производителя. точно также как и мое личное дело, бить поклоны производителю и бенефициару Levis или Kent или так, просто использовать по назначению.
а еще я вижу иногда автомобили обвешанные внутри брелоками. у некоторых иконостас целый приклеен. мне тоже так надо сделать? а то порицание вынесут дзюдоисты-спартаковцы-мусульмане-христиане-боксеры и т.д.
замечу что производственный процесс — тупое копирование по образцу с соблюдением технических условий заданных параметров. про MOD не забываем. я выше упоминал, Microtech кое-что от туда поимел. или это к предмету моления на бренд отношения не имеет? удобнее забыть?
покупка, увод и перенятие технологии суть хода роста цивилизации. хотя за дотрагивание до кремневого рубила или каменного топора в свое время наверное откусывание головы полагалось
спокойной ночи
Кромсатыч_Саша 16.01.2015 — 01:16
а уважать меня или нет
Вас уважать? Я про уважение к вам- ни слова не сказал.
Разве что, есть такая вешь как самоуважение, себя то не ̶н̶а̶е̶б̶ё̶ш̶ обманеш.
TopperHarley 16.01.2015 — 07:40
Нам наконец-то раскрыли глаза? Радость-то какая
rubus 16.01.2015 — 07:46
На 90% там качество, какое есть
Хотите честно- отличается каждая деталь, сравнивал с Олд))))
Да и прайс на оригинал 600 там. Это у нас тут целое состояние, а у амеров копейки.
Медвепуты всё набаламутили ))))
vedtep 16.01.2015 — 19:20
Кромсатыч_Саша
Вас уважать? Я про уважение к вам- ни слова не сказал.
Разве что, есть такая вешь как самоуважение, себя то не ̶н̶а̶е̶б̶ё̶ш̶ обманеш.
то есть, купив ножик за 600 — 1000$( (вместо 130$) вы себя сразу зауважали?
у владельца Microtech статус сразу в космос взмывает?
а я то по наивности полагал что для этого совсем другие суммы нужны
теперь-то я себя ого-го как уважаю. сейчас третий Microtech приобрету и меня от величия разнесет по вселенной
хало 5 обычная фронталка. не имеет в своей конструкции ничего похожего на лейнеры из стали как у клинка или керамики,
для предотвращения растущего люфта при длительном использовании.(нихт блокен анти клац-клац арбайтен)))
с выбираемым второй рукой клинком, а значит это уже не эксклюзив, а обычный нож-игрушка. с кучей лажи, мешающей быть ему подлинным тактиком, таким как например скараб с полностью черным покрытием клинка, который у меня есть, но тема это отдельная. про люфт тоже.
все легко подделываемые ножи не могут претендовать на лидерство и исключительность.
цена на любую фигню не определяет подлинного качества. я выше привел ссылки на тексты с описанием того как формируются цены.
если вам так очень охота, я могу сходу накидать список всего того что сам Microtech позаимствовал(натырил) из окружающей среды. пока это:
начнем с самого начала. например с коробки.
она как нам известно изготовлена из картона, а бумагу изобрели всеми обожаемые тут китайцы
и далее: китайские пряжки на тряпочных чехлах. материал из которого они сшиты( кстати интересно где?), кем-то разработанная сталь, алюминий, кнопка выброса прям как на моем Марке1, покрытие ручки как на моем Фулкруме 2, а форма клинка танто? помниццо тоже у исторически ускоглазых ребят наблюдалось а долы на клинке? древним грекам обидно! ножны пластиковые тоже они изобрели? и клипсу к ним. может вообще сам нож как явление в природе?
чего там своего? . ах да! надпись! . но буквы и латинский шрифт, ровно как и геометрическую фигуру овал, тоже не они изобрели.
а значит и заслуга святыняклепателя исключительно в сублимации
vital80 16.01.2015 — 21:12
[QUOTE]Изначально написано vedtep:
[B]
то есть, купив ножик за 600 — 1000$( (вместо 130$) вы себя сразу зауважали?
у владельца Microtech статус сразу в космос взмывает?
а я то по наивности полагал что для этого совсем другие суммы нужны
Вы меня извините,но не забывайте,что зашли в ветку микротек.Здесь собрались поклонники этой марки,а для ценителей китая есть свой раздел.
Каждый волен покупать вещи за ту сумму которую он имеет или решил на нее потратить,но нахваливать людей пользующихся чужой славой и трудом наверно не совсем правильно.Я сам пользовался китайскими копиями(не микротека) и писал в другой теме,что могу понять людей покупающих китай из за нехватки средств либо по каким то другим соображениям. Лично перепробовав много копий сделал для себя вывод,что это полное го..но и если средства позволяют лучше подкопить и взять один нормальный нож чем кучу барахла.
З.ы.Я и сейчас иногда(очень редко и для мелких работ вскрыть конверт или посылку) пользуюсь одним китайцем страйдером пт от К.Д.Он сведен потоньше оригинала и имеет карбоновую накладку,что явные плюсы.Но!При ударе по обуху складывается и сталька довольно мягкая(часто правлю).На оригинальном пт подобного я не заметил.
Стоит он в 3 раза дешевле оригинала,но во сколько вы оцените свои пальцы?
капитан белек 16.01.2015 — 22:36
Хорошие вещи стоят дорого. Майкротек изготавливается в США, американцами, на лучшем в мире оборудовании, из материалов также изготовленных в США. Они делают хорошие ножи с пожизненной гарантией и получают высокую зарплату. Ну не будут американцы за 60 $ в месяц работать.
Vedtep- рекламный слоган «когда нет разницы зачем платить больше» здесь не работает, разница есть.
МТ давно могли бы перевести производство в Китай, как Gerber например и снизить себестоимость в разы, но они этого не делают.
Не позвольте обмануть себя: как отличить оригинальный нож Victorinox от подделки?
Чем известнее бренд тем зачастую его пробуют подделать. Что касается знаменитых швейцарских армейских ножей Викторинокс, то это действительно про них, ведь их обожают миллионы и в любой стране пробуют продать фальшивку. Некие изготовители не стыдятся выставлять собственные ножики за ножи Victorinox, остальные элементарно моделируют наружную схожесть, воспользовавшись неосведомлённостью клиентов.
Фальсифицировать швейцарские ножи Victorinox довольно-таки прибыльно, так как они изготавливаются уже более 130 лет. За все время в мир вышло большое количество модификаций, почти все серии изготавливались лимитированным тиражом и сохранились безызвестными большому кругу потенциальных клиентов. К тому же, старенькие изношенные ножики ценятся собирателями неизмеримо больше новейших. По этому если фальшивка выходит не схожей с оригинальными ножами, ее легко можно состарить и предоставить за тот или другой редкостный образец, который якобы издавался несколько лет тому назад.
Так вот, как отличить фальшивку? Возможно ли отметить тот или другой фактор, присутствие которого бы показывало 100% достоверность либо же, напротив, копию ножа Victorinox? – К нашему сожалению, идентифицирующей символ, который находился бы на всех уникальных продуктах Victorinox, отсутствует. Однако установленный метод испытания на достоверность все таки имеется.
Если же наконец-то к Вам в руки попал раскладной нож, именуемый «Victorinox», ну у Вас при этом присутствуют сомнения в оригинальности, проверьте его последующим способом.
1. Пристально рассмотрите символ нанесенный на ручке Victorinox

Разрешение применять швейцарский крест в собственном логотипе обладало лишь 2 фирмы изготовителя – Victorinox и Wenger. А от момента, как Wenger стал частичкой Victorinox, сохранился только единственный образец. Фирменный знак Victorinox складывается из 5-угольного щита, где в середине нанесен крест (для ножей по 1978 год — элементарно белоснежный крест). В более известной версии кромки щита — белоснежны, середка – красноватая, а в красноватом фоне написан белый крест. Однако в неких модификациях допускались остальные цветные сочетания, а в особенно стареньких ножах данный знак имел возможность вытереться на протяжении какого-то времени. В матовых, прозрачных, а так же ножах другого цвета кроме красного и ножей с размером 91 мм логотип серого(серебряного) цвета, а на деревянной рукояти выжженный.
2. Исследуйте обозначение в основе большого лезвия
Victorinox постоянно обозначает собственные ножи клеймом на лезвии ножа перед рукояткой. Если же надписи недостает – пред вами буквально фальшивка. А если имеется – присмотритесь в качество ее выполнения. Плохое нанесение с плохо читаемым словом так же намекает о фальшивке, все потому, что Victorinox наносит надписи никак не штамповкой, а способом травления, который позволяет добиться наиболее осторожного выполнения. Обратите свое внимание, что текст зачастую находится с двух сторон клинка, а надпись на нем размещается в 2 или же 3 строчки и все строчки обязаны быть отчётливо видимы и легко читаемыми при открывании клинка.

Какой конкретно текст будет нанесен на клинке ножа – тут возможны разные варианты, так как за долгое время существовании фирмы он не один раз изменялся. В передовых модификациях с одной стороны обозначение – Victorinox swiss made stainless, а с иной чаще только располагаться викториноксовский арбалет, либо надписи «Patented», «Economy», «Officier suisse», либо цифра, означающая год выпуска, либо серийный номер. В некоторых ножиках, а в особенности маленьких, это обозначение может отсутствовать.

3. Ежели текст на клинке ножа или же форма ручки ножа не вызвала какие- либо сомнения, этого достаточно что бы не волноваться. Наверняка это уникальный нож Victorinox
Вдруг не уверенность все же сохранились, переходите к осмотру деталей. В настоящих ножах все приборы произведены бережно, без малейших дефектов. Все они обязаны раскрываться без труда и легко держаться как в раскрытом, так и в сложенном виде. Так же они обязаны быть острыми и поблескивать.
4. Обратите свой взор и на упаковку
Уникальные ножики Victorinox в основном идут в упаковке из картона маленького объема. Ножи эконом-класса иногда в блистерах либо же и совсем без упаковок, однако это большая редкость. Модификация премиум-класса зачастую реализовывается в оригинальных упаковках. Кроме ножика, в упаковке должен быть вкладыш с правилами использования и гарантия (она может находиться на одном листе с правилами использования).


5. Ну и замыкающий фактор подтверждения оригинальности должна быть цена
Если Вы покупаете нож в нашем интернет — магазине vx.ua, то возможность приобретения фальшивки равен нулю, так как именно мы являемся официальным дилером ножей Викторинокс в Украине. Если же покупаете по объявлению, или в ларьке – поводов для переживаний в разы увеличивается.
Ножи Microtech Ultratech
Уважаемые гости нашего сайта в данном разделе размещены китайские реплики ножей на Ultratech от компании Microtech. Дизайн копии ножей на Микротек Ультратек визуально ничем не отличаются от оригинальных ножей знаменитой компании Microtech Knives.

Нож Микротек Ультратеч уникален своим дизайном, подходит для повседневного ношения ножа в городских условия. Для устранения мелких бытовых задач нож прекрасно справляется.
Многие люди перед тем как купить фронтальный нож Microtech Ultratech реплика для начала ищут информацию по данному ножу.
Попытаемся для Вас рассказать про этот аксессуар мужского гардероба.
Рассмотрим нож по ближе: дизайн, материал, механизм.
Клинок китайской реплики ножа Microtech сделан из инструментальной стали D2.

Рукоять полностью изготовлена из анодированного алюминия.
На рукояти для открытия клинка есть кнопка полностью анодированная, фрезерованная.
Стальная клипса с нанесением логотипа.

Стальной стеклобой на тыльной части рукояти.
Эргономика ножа выполнена для комфортного использования, насечки на кнопке дают крепкое сцепление с пальцем.

На рукояти в нескольких местах есть подпальцевые насечки, что полностью минимизирует скольжения пальцев при обхвате рукояти.
Механика ножа отлично проработана, клинок вылетает из рукояти уверенно с металлическом щелчком. Не стоит боятся, что нож в кармане сам откроется. Клинок из рукояти при лёгком нажатии на кнопку не вылетит, механизм проработан таким образом, что нужно продолжительно надавить на кнопку для вылета клинка из рукояти.

Размер клинка фронтального ножа Микротек Ультратек не более 9 см, что безусловно не противоречит российскому законодательству и разрешён к обороту на территории России.

Благодаря своим размерам нож Микротек Ультратеч стал популярен для ношения в городских условиях для решения каких-то либо бытовых задач, будь то отрезать нитку на одежде, порезать продукты, яблочко порезать, построгать карандаш и т.п.
Данный нож прекрасно подходит под джинсы, брюки, ношение данного ножа не вызывает дискомфорта. Лаконичный дизайн ножа практически идеально подходит под любой мужской образ одежды.
Обслуживание ножа
Нож Microtech Ultratech автоматический и технологически капризный инструмент.
При использовании ножа для приготовлении пищи, не забывайте протирать клинок ножа на сухо, чтоб никакие мелкие частицы не попали в рукоять.
Если собрались почистить нож, то в комплекте китайской версии ножа Ultratech есть ключ для разборки ножа в отличии от оригинальной версии.

Для разборки ножа аккуратно открутите венты, сложите венты в коробочку чтоб не потерять, т.к. данные винты очень сложно найти. Прочистите механизм рукояти, шасси, пружину, две тяги, направляющие, промойте детали, насухо просушите и потом смажьте маслом по металлу, вполне подойдёт универсальное средство WD-40, продаётся практически в любом хозяйственном отделе или на строительном рынке.
Достаточно по одной-две капли на смазки механизма ножа, не переборщите, иначе получите обратный эффект ножа, что клинок ножа не будет уходить в рукоять.
После всех процедур по обслуживанию ножа аккуратно в той же последовательности соберите.

В завершении данной статьи хочу отметить, если планируете купить оригинальный нож Microtech Ultratech, то Вы всегда можете для начала купить китайский нож Microtech Ultratech хорошего качества, попользоваться этим ножом в повседневной жизни, понять подходит ли вам данный нож своим размером, дизайном.
