Почему я вернулся со Spotify на Apple Music
Официальный запуск шведского музыкального стримингового сервиса Spotify в 2020 году произвел настоящий фурор в России и Украине, и многие пользователи Apple Music, YouTube Music и Яндекс.Музыки ринулись переносить свои медиатеки на новую платформу. Среди этих желающих попробовать новенькое был и я. Восторгу не было предела, но прошло немного меньше года, и я возвращаюсь на родной мне яблочный сервис. Да, несмотря на все преимущества Spotify, Apple Music оказался для меня лучше.
Выбор музыкального сервиса на iPhone — еще та задача на сегодняшний день
Чем Spotify лучше Apple Music
Новым пользователям Spotify сделал приятное предложение: цена такая же, как и на Apple Music, плюс те же три месяца бесплатного тестирования. В отличие от яблочного конкурента, слушать Spotify можно и бесплатно, но нельзя полноценно сформировать свою медиатеку, загружать треки для прослушивания офлайн, периодически музыка прерывается рекламой, качество звучания хуже, да и количество пропусков непонравившихся треков за час ограничено шестью попытками.
Но, справедливости ради, интерфейс Spotify по сравнению с Apple Music более лаконичен, не перегружен лишними вкладками. Главная страница всегда радовала меня, показывая в первую очередь то, что было прослушано недавно. Рекомендации у сервиса сперва выглядели потрясающе. По крайней мере, он не пихал мне активно Моргенштерна с Клавой Кокой и прочих исполнителей современной российской эстрады, за что однозначно респект и уважение. Конечно за последние годы, особенно в iOS 14, интерфейс Apple Music преобразился, но оформление страничек артистов в Spotify выглядело свежо и восхитительно.
А особый щенячий восторг у меня вызывало управление воспроизведением на одном устройстве с другого. Например, я мог на iPhone начать прослушивать любимый плейлист, а затем бесшовно переключиться на Mac или Apple TV 4K и продолжать прослушивание там, при этом переключать треки, проматывать вперед-назад уже на другом устройстве с того же iPhone и даже с Apple Watch.
Spotify очень хорошо работает на разных устройствах
Великолепный интерфейс и практически безупречная работа приложений Spotify для всех популярных платформ являются однозначным преимуществом сервиса.
Ещё одной причиной отказа от Apple Music в пользу Spotify стало наличие у последнего подписки для двоих. Ранее мне приходилось приобретать семейную подписку, но пользовались ею не шестеро, а только двое.
Но прошло время, и я немного «подостыл», наигравшись всеми этими преимуществами. Ностальгия за ставшим мне родным и близким сервисом за прошедшие пять лет, а также новые плюсы Apple Music, вместе с надоевшими мне недостатками Spotify сподвигли меня совершенно по-другому взглянуть на музыку от Apple.
Какое качество музыки в Apple Music и Spotify
Здесь оба сервиса равны
Изначально треки в Apple Music были представлены в формате AAC с битрейтом 256 кбит/с. В Spotify при наличии Premium подписки треки стримятся в Ogg Vorbis с битрейтом 320 кбит/с; без подписки битрейт 128 кбит/с. Недавно Apple анонсировала, что скоро весь каталог в фирменном музыкальном сервисе будет доступен без потери качества в различных разрешениях: Lossless (до 48 кГц) и Hi-Res Lossless (от 48 до 192 кГц).
Мои коллеги уже детально расписали всю информацию об этих форматах, а истинные аудиофилы, которые есть в том числе и среди читателей, в нашем Телеграм-чате уже активно обсудили необходимость покупки специальных USB цифро-аналоговых преобразователей, ибо ни одни яблочные наушники из актуальной линейки моделей не могут воспроизвести музыку высокого качества. Я слушаю музыку дома на домашнем кинотеатре со своей Apple TV 4K и очень надеюсь, что в ближайших обновлениях tvOS нам дадут возможность передавать музыку высокого качества по HDMI непосредственно на ресивер.
Чем Apple Music лучше Spotify
Dolby Atmos в Apple Music
Как оно будет в реальности с Hi-Res Lossless музыкой, покажет время, а вот что касается Dolby Atmos — то это абсолютная реальность с беспроводными наушниками нашей любимой компании: AirPods, AirPods Pro и AirPods Max, а также наушниками Beats, которые Apple официально продает, а именно BeatsX, Beats Solo 3 Wireless, Beats Studio 3, Powerbeats 3 Wireless, Beats Flex, Powerbeats Pro и Beats Solo Pro. О технологии Spatial Audio — том самом пространственном звучании, на нашем сайте также выходили статьи. Мне, честно говоря, не терпится попробовать все эти прелести. И в лагере конкурента — Spotify пока что ничего подобного и не предвидится.
Тексты песен в Spotify и режим караоке в Apple Music
Для отображения слов песни Spotify использует сервис Genius. При воспроизведении композиции в окне плеера достаточно сделать свайп снизу вверх и откроется текст песни, если он доступен. Вот только эта самая доступность и является отдельным большим минусом в Spotify. В Apple Music показ слов песни включен по умолчанию. Практически вся фонотека оснащена сопровождающими текстами и вдобавок, начиная с iOS 13, слова песни показываются в режиме караоке, что очень удобно для слушателя. В любой момент при тапе по конкретной строке или слову композиция начинает играть в нужном месте. Просто супер, согласитесь. Ни один музыкальный стриминговый сервис в мире так не умеет. Потрясающая и эксклюзивная фишка Apple Music.
Режиму караоке в Apple Music нет равных
Сохранение и проигрывание музыки офлайн в Spotify и Apple Music
В Spotify можно загрузить понравившиеся композиции для последующего прослушивания без интернета, но только для этого придется создавать плейлист, в который добавить нужные треки, и потом скачать этот плейлист в медиатеку. В Apple Music нет вообще никаких проблем с этим. Я могу без заморочек с плейлистами и по отдельности просто скачать нужные мне треки и слушать их офлайн.
Spotify и Apple Music на Apple Watch
Оба сервиса имеют приложение для Apple Watch. Вот только реализация выполнена по-разному. Некогда Spotify на Apple Watch вообще не мог работать без iPhone. Сегодня это уже возможно, но только если часы подключены к интернету по Wi-Fi, либо имеют встроенную eSim и могут получать данные по мобильному интернету. В этом случае любимые композиции можно слушать на своих AirPods и без iPhone.
Но что делать, если в нашей стране не продаются Apple Watch с eSim, а мне совершенно не хочется на утреннюю пробежку с собой брать мой iPhone 12 Pro Max и думать, в какую «бананку» его уложить? Apple Music в отличие от Spotify дает мне возможность синхронизировать мои треки на iPhone с Apple Watch. В результате необходимая музыка для тренировок загружается на часы и доступна без интернета. Поэтому выбор сервиса в данной ситуации очевиден.
Spotify не работает за границей больше 14 дней
Я живу на территории Украины. Когда в нашу страну пришел шведский музыкальный стриминговый сервис, я оформил себе пробный период с привязкой не к своей стране, а к России. Связано это было с тем, что для РФ пробный период был три месяца, а для Украины только месяц, и потом подписка в РФ стоила 169 р., а для Украины 4,99 $. Когда закончился пробный период, я отказался от Premium и зарегистрировался в Spotify на новый адрес e-mail, а по истечении еще трех пробных месяцев на этом адресе при регистрации очередного аккаунта я столкнулся с тем, что и для России уже нельзя получить бесплатно три месяца, а только месяц.
Поэтому следующий аккаунт регистрировался уже на Украинский аккаунт. По окончании этого уже последнего пробного периода, я решил всё-таки честно оформить платную подписку на моем самом первом аккаунте за 169 р. в месяц, но при входе с логином и паролем Spotify вдруг выбросил окошко, которого раньше не было. Информация в нем гласила о том, что за границей сервис работает только 14 дней. Естественно, эти 14 дней давным-давно прошли. Оставался вариант либо VPN, либо украинский аккаунт, но с ценой в 4,99 $.
С Apple Music никаких подобных территориальных проблем нет. Сервис работает в любой точке мира независимо от того, к какой стране привязана учетная запись iCloud (Apple ID) пользователя. Я вот изначально сижу на российской учетке и плачу 169 р. вместо 4,99 долларов каждый месяц за индивидуальную подписку. О том, как создать российский аккаунт в iTunes Store / AppStore и привязать к нему карточку российского банка жителю Украины, Беларуси и Казахстана, на нашем сайте выходила статья.
Учитывая все вышесказанное, я решил вернуться на свой любимый Apple Music, а на аккаунте Spotify отменить Premium. Что вы думаете по этому поводу? Пишите в комментариях, нам действительно интересно ваше мнение, в том числе и по поводу музыкальных стриминговых сервисов на наших любимых гаджетах.
Удивительно, но факт. Apple Music на Android лучше, чем на iPhone
В закладки
Прикупил Android-смартфон в стиле айфона, Nothing Phone (1), планирую им пользоваться «на постоянке» и написать обзор, если раньше не надоест. Пару дней ушло на привыкание, установку необходимого софта и настройку разных мелочей.
Но заметку пишу не про это. Который раз замечаю, что Apple вложила необычно много усилий в приложение сервиса Apple Music для ОС Android от Google.
Дошло до того, что версия сервиса Apple из «вражеского» лагеря сегодня не только удобнее, но ещё и функциональнее, чем она же, встроенная во все «яблочные» операционные системы.
Звучит дико, я бы сам не поверил, но факты говорят за себя.
1. Только на Android в AM есть затухание треков
Функция полностью отсутствует в iOS, зато доступна отдельным пунктом в приложении Apple Music для Android.
Затухание треков создаёт плавный переход между завершающейся и следующей песней вместо стандартных нескольких секунд тишины. Мне это очень нравится. Да и не мне одному, ибо в интернете полно вопросов «свитчеров» с Android на iOS, спрашивающих – а где, собственно, функция, к которой они уже успели привыкнуть.
Совершенно непонятно, почему в Купертино считают, что это нужно только пользователям Android, но ни в коем случае не iOS. Если найдёте в таком решении логику, напишите плз в комментариях. Я не вижу в упор.
2. Есть полноценный эквалайзер, которого в iOS нет
Из приложения Apple Music на Android можно открыть полноценный пятиполосный эквалайзер с ручной регулировкой. Его настройки зависят от версии оболочки и Android на устройстве, но суть от этого не меняется.
То, что Apple предусмотрела в Apple Music быстрый доступ к этой встроенной системной фиче на Android, но до сих пор не добавила ничего подобного в iOS – ситуация странная. Да, в этом нет вины конкретно Apple Music как сервиса. Но, опять же, почему бы не добавить такую возможность пользователям?
Про альтернативу на iOS с тонкой настройкой звучания определённых частот через Универсальный доступ не будем вспоминать. Это не совсем то же самое. Тем более, что функция там так запрятана, как будто Apple хочет специально наказать юзера за её поиск.
3. Виджет рабочего стола на Android полноценный, с управлением
Справа на картинке виджет Apple Music в iOS. В нём можно только увидеть, что воспроизводится сейчас. Есть его альтернативная версия, позволяющая быстро включать рекомендуемые треки из предложенных системой. Но управлять конкретно воспроизведением, то есть ставить на паузу или включать следующий трек, с домашнего экрана iOS нельзя.
Слева на картинке – то же самое, но в Android. Нормальное управление воспроизведением. Такая же информативность. Кто виноват? Правильно, странные ограничения iOS по функциональности виджетов.
И да, в Android тоже есть управление музыкой в AM с экрана блокировки. В этом плане он никак не проигрывает iOS.
4. На Android доступно Lossless-качество треков в беспроводных наушниках
Apple Music сегодня – король среди стриминговых сервисов по количеству треков в высоком качестве. Подавляющее большинство альбомов доступны как минимум в 24-бит/48кГц (Lossless-режим).
Но AirPods любой модели воспроизвести такое качество не способны. Нет подходящего кодека ни в них, ни в самой iOS. Поэтому владельцы «подсов» слушают Lossless в «пожатом» виде, приспособленном под старенький кодек AAC.
Но мир не сошёлся клином на AirPods и iOS. Беспроводные наушники за последние три года преодолели барьер качества старых кодеков. Сегодня купить «затычки» с поддержкой LDAC от Sony – вопрос шести тысяч рублей. Qualcomm, Huawei, Xiaomi также развивают свои кодеки, позволяющие в хороших условиях услышать тот самый «лосслесс» с куда меньшими потерями, чем у AirPods с AAC. И всё это доступно только на Android.
Если у вас есть хорошие, современные беспроводные наушники, то только на Android вы сможете услышать колоссальную разницу звучания одного и того же трека Apple Music в качестве Lossless. Владельцы iPhone могут купить хоть «затычки» за 100 тысяч рублей с квантовым компьютером внутри, но ничего выше AAC и уровня качества стандартного стриминга они всё равно не получат.
А разница между AirPods с AAC и какими-нибудь Sony WF-1000XM4 в режиме LDAC ну просто огромная, её надо один раз услышать. Или лучше не слышать, а то обидно станет.
Как обычно ждём улучшений в iOS 17
Думаю, что вы уже заметили: большинство слабых сторон использования Apple Music на iOS – вина исключительно iOS. Сервис прижат со всех сторон ограничениями и «особенностями» операционки Apple. Ваша музыка на iPhone была бы рада звучать лучше и управляться легче, но… увы.
Ходят слухи, что в iOS 17 планируется «улучшить Apple Music». Лично я надеюсь, что улучшать там собираются не само приложение, а именно iOS. Ибо Apple, совершившая революцию в цифровой музыке, теперь не успевает за темпами развития не просто самой индустрии, но и даже своего собственного сервиса.
А пока ждём, я слушаю свою медиатеку в Apple Music исключительно на Android и всем доволен.
�� Все фотографии в статье:
(18 голосов, общий рейтинг: 4.61 из 5)
�� Хочешь ещё? Читай больше в Telegram
�� Ищешь ответ на вопрос? Приходи на Форум
Прикупил Android-смартфон в стиле айфона, Nothing Phone (1), планирую им пользоваться «на постоянке» и написать обзор, если раньше не надоест. Пару дней ушло на привыкание, установку необходимого софта и настройку разных мелочей. Но заметку пишу не про это. Который раз замечаю, что Apple вложила необычно много усилий в приложение сервиса Apple Music для ОС Android.
Никита Горяинов
Главный редактор iPhones.ru. Спасибо, что читаете нас. Есть вопрос, предложение или что-то интересное? Пишите на [email protected].
Spotify или Apple Music: что выбрать
Музыкальные сервисы уже давно стали спутниками нашей жизни. Они свели почти к нулю количество потребляемого пиратского контента, который надо было еще где-то найти, скачать, потом загрузить в телефон или плеер… Теперь, когда можно заплатить 100-200 рублей в месяц и слушать что угодно без ограничений, в этих лишних телодвижениях стало намного меньше смысла. Исключением, пожалуй, являются аудиофилы, которым нужно исключительное качество файлов, а не то, которое массово выложено в музыкальные сервисы. Хотя даже для них есть свои решения. О том, что Яндекс Музыка имеет свою аудиторию и довольно популярна (у меня тоже есть подписка), знают многие, но часто возникает вопрос, что выбрать — Apple Music или Spotify. Тут надо разобраться.
Эти два игрока стали слишком близки друг к другу.
Чем отличаются Spotify и Apple Music
Пожалуй, самые большие различия между Spotify и Apple Music сводятся к качеству звука и библиотекам контента, доступным на каждой платформе. Ведь приложения есть как для iOS, так и для Android. Интересно, что приложение Apple Music для Android даже более функциональное, чем то, что установлено на iPhone, iPad и iPod.
Качество звука в музыкальных сервисах
Треки Apple Music стандартного качества представляют собой файлы AAC с битрейтом 256 кбит/с, что соответствует тому же формату, что и треки, купленные в iTunes. Это означает, что даже песни самого низкого качества, доступные в Apple Music, звучат немного лучше, чем все, что вы найдете в Spotify в настоящее время. Apple Music также предлагает функцию ”без потерь”, которая позволяет подписчикам слушать музыку с более высоким разрешением — от CD-качества (16 бит/44,1 кГц) до Hi-Res Audio (24 бит/192 кГц).
Для сравнения, Spotify транслирует песни с битрейтом 96 кбит/с, 160 кбит/с и 320 кбит/с в формате Ogg Vorbis и предлагает высочайшее качество звука только подписчикам Premium. Хотя ни один из этих уровней качества в настоящее время не сравнится с ”без потерь” в Apple Music. Ожидается, что это изменится с предстоящим выпуском Spotify HiFi.
Между библиотеками Spotify и Apple Music также есть некоторые ключевые различия, особенно в отношении подкастов. В то время, как Apple Music утверждает, что предлагает более обширный музыкальный каталог с 90 миллионами песен по сравнению с более чем 70 миллионами песен на Spotify, последний ежедневно добавляет новых исполнителей и выделяется тем, что может похвастаться более чем четырьмя миллиардами постоянно обновляемых плейлистов.
Ни один из рассматриваемых сервисов не блекнет на фоне конкурента. Они оба хороши и у каждого есть свои плюсы.
Плейлисты и подкасты
Пользователи также могут искать плейлисты по жанру, международным чартам и настроению. Кроме того, недавнее приобретение Spotify компаний по производству подкастов, таких, как Anchor, Gimlet Media, Parcast и The Ringer, означает, что бренд активно работает в этом направлении и развивает его.
Apple Music также предлагает широкий спектр плейлистов для разных жанров и настроений и, похоже, регулярно предоставляет больше жанровых категорий. Кроме того, Apple Music предоставляет подписчикам доступ к эксклюзивному музыкальному видеоконтенту.
Также стоит отметить, что там, где Apple Music не хватает подкастов, она легко превосходит Spotify в части радио. Радио Apple Music 1, ранее называвшееся Beats 1, доступно только подписчикам Apple Music Premium. Хотя функция и не работает на территории России, она предлагает круглосуточное ”вещание” поп-музыки, рэпа и инди. Есть так же эксклюзивные интервью с артистами и ведущими, включая всемирно известных.
Какой сервис выбрать для музыки
Когда дело доходит до выбора между Spotify и Apple Music, оба могут похвастаться огромными музыкальными каталогами и оба совместимы с устройствами Android и iOS, что делает любой из них отличным выбором. И, как и при сравнении Apple Music с YouTube Music, это действительно сводится к личным предпочтениям. Хотя в данном случае лично я отдаю существенно больше симпатий первому, но имею подписку на оба.
Многим кажется, что Apple Музыка только для iPhone, но это просто музыкальный сервис от Apple.
Если вы больше слушаете подкасты, то Spotify станет более оптимальным сервисом для вас. Особенно приятно, что доступ к подкастам находится внутри самого приложения. У Apple подкасты находятся в отдельном приложении, которое, кстати, недоступно на Android.
Apple Music — отличный выбор для того, кто считает себя меломаном и любит слушать что-то новое в высоком качестве. Как упоминалось выше, это может измениться, когда Spotify наконец развернет свой уровень Spotify HiFi.
Почему мы сами виноваты в том, что у нас есть только Apple и Google.
Пусть Spotify появился раньше, но сейчас у него уже нет того преимущества, что несколько лет назад. А вообще, если вы уже пользуетесь одним из этих сервисов, то именно он и является для вас лучшим. Он изучил ваши привычки и предпочтения, а значит, переход к другому сервису сначала будет затруднен. Вам будет казаться, что новый сервис хуже, хотя он просто не знает вас, и если вы решились на переход, дайте ему время и как следует пролайкайте песни, которые вам нравятся. А что выбираете вы? Расскажите в нашем Telegram-чате.
Теги
- Apple против Android
- iOS или Android
- Музыка
- Приложения для Андроид
Всё про Apple Music Lossless — обновление для единиц?
Подробно рассказываем про Apple Music Lossless: какие устройства поддерживают, когда заработает и что будет в будущем.
Компания Apple объявила о новой опции стримингового сервиса Apple Music — Lossless-качество. В этом материале мы собрали все подробности об обновлении.
Что такое Lossless?
- Lossless — до 48 кГц;
- Hi-Res Lossless — от 48 до 192 кГц.
Причём в компании заявили, что на старте более 20 млн треков будут в Lossless-качестве, а спустя какое-то время все 75 млн доступных на сервисе.
Учитывайте, что с увеличением качества повышается и размер треков. Так, Lossless-композиция будет весить порядка 36 Мб, Hi-Res Lossless — около 145 Мб. Для сравнения, трек в «высоком качестве» на три минуты весит около 6 Мб.
За это придётся доплачивать?
Нет. Высокое качество будет доступно всем пользователям абсолютно бесплатно. Вернее, вам придётся платить за подписку, как и прежде, но за «топовый» звук сверху не берут.
Какие наушники поддерживают Lossless?
Вот тут мы переходим к грустному: никакие AirPods, включая дорогие AirPods Max, а также наушники Beats не поддерживают Lossless, а уж тем более Hi-Res Lossless.
Даже HomePod и HomePod mini не поддерживают Lossless, чего уж там.
По слухам, Apple готовит обновление, которое всё-таки позволит слушать Lossless на AirPods: звук будет транслироваться по AirPlay, а не Bluetooth. Очень интересно, как это отразится на автономности, ведь Wi-Fi намного «прожорливее».
В чём проблема передавать по Bluetooth Lossless-звук?
Дело не сколько в Bluetooth, сколько в кодексе AAC, который используют все наушники Apple. Сейчас треки в высоком качестве — это битрейт 256 кбит/с. И с технической точки зрения Apple может передавать звук с битрейтом 529 кбит/с, но почему-то этого не делает.
Не исключено, что как только функция заработает, мы действительно получим звук получше, но пока никаких доказательств этому нет.
Hi-Res Lossless тоже нельзя передавать по Bluetooth?
Больше того, для прослушивания Hi-Res Lossless вам потребуется дополнительный ЦАП и проводные наушники. Я бы сказал, что это формат для единиц, которые очень ценят звук, уже обросли необходимым оборудованием и получили ещё одну опцию, как слушать музыку.
Насколько будет заметна разница?
Далеко не каждый услышит разницу между «высоким качеством» и Lossless в Apple Music. Конечно, многое зависит от источника прослушивания.
Если говорить про Hi-Res Lossless в сравнении с Lossless, то тут ещё меньше пользователей заметит разницу. Серьёзно. В звуке нужно разбираться, чтобы услышать незаметный всем «звук» композиции. Поэтому можете не волноваться, что для Hi-Res Lossless требуется дополнительное оборудование — слушайте Lossless.
Что такое Пространственный звук и Dolby Atmos?
Вот это уже главная фишка обновления Apple Music. Я специально не упоминал о ней в начале материала, чтобы выделить, насколько это интересно.
Пространственный звук в Apple Music — аналог пространственного звука с сериалами и фильмами. По сути, вы будете слышать песню со всех сторон, а композитор с этим поиграет.
Пространственный звук будет работать с AirPods, AirPods Pro, AirPods Max, BeatsX, Beats Solo3 Wireless, Beats Studio3, Powerbeats3 Wireless, Beats Flex, Powerbeats Pro и Beats Solo Pro, да и другими наушниками, просто его придётся активировать вручную в настройках. На колонках HomePod, к сожалению, его не будет. Как мне кажется, это временное ограничение.
На iPhone, iPad, MacBook и Apple TV 4K (при условии, что ТВ-приставка подключена к совместимому телевизору или AV-ресиверу) пространственный звук также будет доступен.
Все треки станут объёмными?
Нет. На старте композиций будет очень мало — тысячи, но со временем коллекция пополнится.
Я уже писал материал до официального анонса, где говорил, что пространственное аудио — главная фишка Apple Music. Если вы хоть раз смотрели сериал или фильм с объёмным звуком в AirPods Pro или AirPods Max, то вы меня понимаете.
Вероятно, в Apple Music начнут появляться записи концертов с пространственным звуком, эксклюзивные версии альбомов и перевыпуск старых материалов. Безумно жду обновления, чтобы погрузиться в музыку «с головой».
По сути, сейчас это главное, что стоит ждать: Lossless не будет доступен для беспроводных наушников (пока), а пространственный звук — для всех.
Когда всё заработает?
В Apple сказали так: Lossless и пространственный звук появится в июне. Если изучить сайт, то для работы нам также потребуется iOS 14.6 или что новее. Совсем недавно вышла последняя бета iOS 14.6, даже первая iOS 14.7 успела появиться, поэтому релиз должен состояться в ближайшее время. Моя ставка — 7 июня, первый день конференции WWDC 2021.
А что там у конкурентов?
Часть стриминговых сервисов предоставляет возможность слушать треки в высоком качестве. Кто-то берёт за это дополнительную плату, кто-то только на это акцент и делает.
Недавно Spotify объявили, что в скором времени запустят возможность слушать Hi-Fi Premium-подписчикам. Как и в случае с Apple Music, это станет опцией подписки.
В Spotify характеристики звука не называют, но, вероятно, это будет ограничение формата CD, то есть 16 бит/44,1 кГц.
Если вам нужно просто высокое качество звука — выбор есть, но учитывайте, что с вашими AirPods, да и любыми другими беспроводными наушниками с iOS разницы вы не заметите. Apple же может добавить на AirPods Pro и AirPods Max поддержку AirPlay, что позволит транслировать Lossless-звук, тем самым «уничтожив» конкурентов, ведь это явно будет фишкой Apple Music.
В общем, ждём июнь, WWDC 2021 и подробности от Apple. Пока остаются незакрытые вопросики.