Быстрое сравнение смартфонов Honor 50 и Samsung Galaxy A52
В этот раз мы решили не просто протестировать смартфон, а взять две модели и сравнить их между собой. Ну, знаете, в комментариях к обзору вообще любого смартфона к нам обязательно залетают евангелисты и начинают проповедовать свою любимую марку. Смартфону Honor 50 многие противопоставляли Samsung Galaxy A52. Давайте их сравнивать.
Цена
Сразу нужно оговориться про цены, потому что для кого-то разница в них может оказаться ощутимой. У Honor 50 есть три версии по объёму оперативной памяти и флеша-хранилища: 6+128, 8+128 и 8+256 ГБ. Младшая стоит 35 тысяч рублей, а старшая — 45 тысяч. Хотя из-за постоянных распродаж можно сэкономить 2-3-4 тысячи.
Samsung Galaxy A52 бывает на 4+128, 6+128 и 8+256 гигабайт. А стоит от 27,5 до 32 тысяч. Между старшими версиями, как видно, разница в целых 10 тысяч, то есть в четверть или даже треть цены. Тут выигрывает, само собой, смартфон Samsung.
Дизайн
Если говорить про дизайн, то Galaxy A52 ближе, скорее, к младшему брату Honor 50 — модели 50 Lite. В первую очередь из-за плоского экрана без загнутых краёв. С точки зрения практичности это плюс. Так и корпус держать удобнее, и бликов на изгибах нет. Но в плане эффектности экран-водопад, конечно, намного более впечатляющий. Тут уж придется выбрать, на чьей вы стороне.

С задней стороны всё ровно то же самое. За практичностью пожалуйте к матовому Samsung с пластиком, ну, прямо как в детских игрушках. А за красивыми переливами и необходимостью постоянно выбирать отпечатки пальцев — это к Honor.

Отдельно нужно сказать про блок камер. У Samsung Galaxy A52 он, как бы это сказать, немного трипофобный. Если не понимаете, о чем речь, то просто поищите в интернете фотографии плода лотоса. И если внутри что-то перевернулось, значит, вы трипофоб. А у Honor 50 камеры распределены по двум круглым блокам. Выглядит это намного более свежо и симпатично.
Экран
Экраны у обоих смартфонов почти совпадают по размерам и разрешению, около 6 с половиной дюймов, плотность около 400 точек на дюйм, и в обоих случаях это AMOLED. Но даже в специфицикациях есть одно важное различие: частота обновления. У модели Samsung 90 Гц, у смартфона Honor 120 герц. И то, и другое хорошо, даже при 90 герцах анимация выглядит намного более живой и осязаемой. А при 120 — еще живее.
Но есть и нюансы. Цветовой охват у Samsung Galaxy A52 больше и близок к DCI-P3, а у Honor 50 — к sRGB. Максимальная яркость у Samsung тоже больше — 720 кандел на метр квадратный против 660. Хотя опять-таки то и другое очень много. С другой стороны, при низкой яркости экран корейца мерцает, а китайца — нет.

Аппаратная начинка
Многие без конца ругают Honor 50 за то, что у него не флагманский процессор, и разумеется, по делу. Но я хочу спросить: а почему ему ставят конкурентом Samsung Galaxy A52, у которого процессор в полтора раза слабее? В Honor стоит Qualcomm Snapdragon 778G, а в Samsung тоже Snapdragon, но 720-й. В Geekbench 5 разница между ними полуторакратная. В 3D Mark Wild Life — двух с половиной кратная. Но, например, в игре Genshin Impact Honor не подтормаживает почти никогда, а Samsung — только изредка. Но победитель по производительности очевиден. Ну и система-на-чипе, которая стоит в Honor 50, поддерживает 5G. Мы ведь верим и надеемся, что такие сети появятся и в России.

Но говоря про железо, вспомним, что только в самой старшей версии Samsung Galaxy А52 стоит 8 гигабайт оперативной памяти. Но даже эта версия, кстати, дешевле, чем младший Honor 50. А еще у Samsung вместо одной из двух SIM-карт можно поставить карточку памяти microSD. У Honor такой опции нет, и если что-то не влезло — придется выгружать в облака или на компьютер.
Камера
Ну и главное для многих — камера. В примерах съёмки каждый увидит своё. Но попробуем сравнить хотя бы характеристики. Формула блоков камер у обоих смартфонов одинаковая: основной модуль, сверхширокоугольный, модуль для макросъёмки и датчик глубины. Разница в деталях.
Если говорить про основной модуль, то на стороне Honor разрешение сенсора, размер матрицы и диафрагменное число. Зато у Samsung есть оптическая стабилизация, и это часто ой как важно.
Оба смартфона свои 108 и 64 мегапикселя в автоматическом режиме объединяют по пикселям, получается 12 и 16 мегапикселей соответственно. И чаще всего это имеет смысл. А у Honor такие снимки еще и посветлее, чем кадры с полной детализацией.

«Ширик» у Samsung лучше по характеристикам, у него разрешение 12 мегапикселей, это в полтора раза больше, чем у Honor. Но недостатки у них общие: плохая детализация, блеклость, смазы по краям. Выбрать здесь победителя, по-моему, невозможно.

Макро тоже скромное в обоих случаях, но у Samsung разрешение больше — 5 мегапикселей против 2.

Ночной режим мне больше нравится у Honor. Хотя он, пожалуй, слишком уж высветляет снимки. И превращает ночь в пасмурный день.

Автономность
Аккумуляторы у смартфонов имеют схожую ёмкость. 4300 мАч у Honor 50 и на 200 мАч больше у Samsung Galaxy А52. И кореец работает в режиме чтения 25 часов, на 5 часов дольше. При воспроизведении видео опережение намного меньше, 16,5 ч против 16 ч.
Но время автономной работы отчасти компенсируется скоростью зарядки. И здесь Honor побеждает безоговорочно. У него в комплекте идет зарядное устройство на 66 ватт, от которого он заряжается за 45 минут. Samsung формально поддерживает зарядку на 25 Вт, но в коробке есть только адаптер на 15 Вт. И от него смартфон заряжается за 1 час 45 минут. Совсем другое дело. А беспроводной зарядки ни у того, ни у другого смартфона нет.
А по защите впереди Samsung Galaxy А52. У него есть сертификат IP67, то есть его нестрашно уронить в лужу или бассейн. Honor 50 вообще не имеет защиты, ни от пыли, ни от брызг.
Выводы
Honor 50 красивый, а Samsung Galaxy А52 практичный. Экран по яркости и цветам у Samsung лучше, но мерцает и частота у него ниже. Процессор у Honor в полтора раза мощнее, и это заметно. Камера Samsung выигрывает в оптической стабилизации у основного модуля. В автономности Honor немного отстает, но с лихвой компенсирует это очень быстрой зарядкой. А Samsung даже пожадничал положить в комплект зарядное устройство на 25 ватт, которые поддерживает сам смартфон. Ну и защита, у Samsung есть, а у Honor нет. С ним придется быть поосторожнее. Какую-либо из двух моделей назвать победителем сравнения нельзя — нужно понять, какие функции и характеристики для вас важнее, и уже исходя из своего представления об идеальном смартфоне делать выбор.
Xiaomi 12X против Samsung Galaxy A52 5G

Мы сравнили 2 смартфона: вышедший 28 декабря 2021 года Xiaomi 12X с экраном 6.28″ и чипом Qualcomm Snapdragon 870, против 6.5-дюймового Samsung Galaxy A52 5G, который имеет процессор Qualcomm Snapdragon 750G и вышел на 10 месяцев раньше. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.
Ключевые отличия
Обзор основных преимуществ каждого из устройств
Причины выбрать Xiaomi 12X
- Показывает на 91% лучшую производительность в бенчмарке AnTuTu
- На 14% лучшая автономность (35:27 vs 30:59 часов)
- Более современная версия Bluetooth (v5.1)
- Поддерживает более мощную зарядку (67W vs 25W)
- Запись замедленной съемки в 960 FPS
- Использует более быструю память LPDDR5
- Поддержка стандарта Wi-Fi 6
- На 18% выше максимальная яркость экрана (924 против 783 нит)
- Наличие инфракрасного порта
Причины выбрать Samsung Galaxy A52 5G
- Защита корпуса от воды по стандарту IP67
- Наличие слота для карт памяти MicroSD до 1024 ГБ
- Есть 3.5 мм разъем для наушников
- Фронтальная камера записывает видео в 4K
Обзор
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Тесты основной и фронтальной камеры
Производительность
Быстродействие приложений и системы
Возможности в 3D-гейминге
Автономность, скорость и тип зарядки
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Итоговая оценка
Общие результаты от NanoReview
Вы можете выбрать важность каждого параметра, чтобы более точного определить какой смартфон лучше подойдет конкретно под ваши потребности.
Персонализировать оценку
Цена/Качество
Введите за сколько вы можете купить данные смартфоны и нажмите кнопку «Рассчитать» — наш искусственный интеллект определит, какой из них лучший за свою цену.
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестов
Экран
Сравнение экранов смартфонов
| Тип | AMOLED | Super AMOLED |
| Размер | 6.28 дюймов | 6.5 дюймов |
| Разрешение | 1080 x 2400 пикселей | 1080 x 2400 пикселей |
| Соотношение сторон | 20:9 | 20:9 |
| Плотность пикселей | 419 точек на дюйм | 405 точек на дюйм |
| Частота обновления | 120 Гц | 120 Гц |
| Адаптивная частота обновления | Нет | Нет |
| Макс. заявленная яркость | 500 нит | 400 нит |
| Макс. заявленная яркость в HDR | 1100 нит | 800 нит |
| Поддержка HDR | Да, HDR10+ | Да, HDR10+ |
| Защита дисплея | Gorilla Glass Victus | Corning Gorilla Glass 5 |
| Соотношение экрана к корпусу | 89.2% | 84.9% |
| Особенности | — DCI-P3 — Always-On Display — DC Dimming |
— DCI-P3 — Always-On Display |
| Цветовой охват sRGB | 98.6% | 98.6% |
| ШИМ (PWM) | 523 Гц | 250 Гц |
| Время отклика | 1 мс | 2.8 мс |
| Контрастность | ∞ Бесконечная | ∞ Бесконечная |
Реальная пиковая яркость (авто)
Источники: NotebookCheck [3], [4]
Дизайн и корпус
| Высота | 152.7 мм | 159.9 мм |
| Ширина | 69.9 мм | 75.1 мм |
| Толщина | 8.16 мм | 8.4 мм |
| Вес | 176 граммов | 189 граммов |
| Водонепроницаемость | Нет | IP67 |
| Материал задней панели | Стекло | Пластик |
| Материал рамки | Металл | Пластик |
| Доступные цвета | Черный, Синий, Розовый | Белый, Черный, Синий, Розовый |
| Сканер отпечатков пальцев | Да, в дисплее | Да, в дисплее |
Соотношение экрана к корпусу
Производительность
Тестируем Xiaomi 12X и Samsung Galaxy A52 5G в бенчмарках
| Чипсет | Qualcomm Snapdragon 870 | Qualcomm Snapdragon 750G |
| Макс. частота | 3200 МГц | 2200 МГц |
| CPU-ядер | 8 (1 + 3 + 4) | 8 (2 + 6) |
| Архитектура | — 4 ядра по 1.8 ГГц: Kryo 585 Silver (Cortex-A55) — 3 ядра по 2.42 ГГц: Kryo 585 Gold (Cortex-A77) — 1 ядро по 3.2 ГГц: Kryo 585 Prime (Cortex-A77) |
— 6 ядер по 1.8 ГГц: Kryo 570 Silver (Cortex-A55) — 2 ядра по 2.2 ГГц: Kryo 570 Gold (Cortex-A77) |
| Кэш L3 | 4 МБ | 3 МБ |
| Размер транзистора | 7 нанометров | 8 нанометров |
| Графика | Adreno 650 | Adreno 619 |
| GPU-ядер | 1024 | 256 |
| Частота GPU | 670 МГц | 825 МГц |
| FLOPS | ~1372.1 Гфлопс | ~422.4 Гфлопс |
Бенчмарки
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
AnTuTu Benchmark 10
| CPU | 230693 | 135657 |
| GPU | 219195 | 88407 |
| Memory | 151434 | 89854 |
| UX | 202860 | 107860 |
| Total score | 800969 | 418568 |
3DMark Wild Life Performance
| Пиковая температура корпуса | 37.6 °C | 39.2 °C |
| Stability | 98% | 99% |
| Graphics test | 25 FPS | 6 FPS |
| Graphics score | 4252 | 1103 |
| Web score | — | 8391 |
| Video editing | — | 7119 |
| Photo editing | — | 19620 |
| Data manipulation | — | 8399 |
| Writing score | — | 9891 |
Источники: 3DMark [3], [4]
Память
| Объем ОЗУ | 8, 12 ГБ | 6, 8 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Частота памяти | — | 2133 МГц |
| Количество каналов | 2 | 2 |
| Объем накопителя | 128, 256 ГБ | 128, 256 ГБ |
| Тип накопителя | UFS 3.1 | UFS 2.1 |
| Карта памяти | Нет | MicroSD |
| Макс. объем карты памяти | — | До 1024 ГБ |
Программное обеспечение
| Операционная система | Android 11 (С обновлением до Android 13) | Android 11 (С обновлением до Android 13) |
| Оболочка UI | MIUI 14 | One UI 4.1 |
| Размер системы из коробки | 29.3 ГБ | 26.5 ГБ |
Батарея
| Объем | 4500 мАч | 4500 мАч |
| Макс. мощность зарядки | 67 Вт | 25 Вт |
| Тип аккумулятора | Литий-полимерный (Li-Po) | Литий-ионный (Li-Ion) |
| Съемный | Нет | Нет |
| Беспроводная зарядка | Нет | Нет |
| Реверсивная зарядка | Нет | Нет |
| Быстрая зарядка | Да (78% за 30 минут) | Да (34% за 30 минут) |
| Время полной зарядки | 0:48 ч. | 1:39 ч. |
| Веб-серфинг | 13:05 ч. | 09:27 ч. |
| Просмотр видео | 16:44 ч. | 14:55 ч. |
| Игры | 05:28 ч. | 05:39 ч. |
| Режим ожидания | 104 ч. | 106 ч. |
Общая автономность
Камеры
Сравнение и тесты камер Xiaomi 12X vs Samsung Galaxy A52 5G
| Матрица | 50 мегапикселей | 64 мегапикселя |
| Разрешение фото | 8700 x 5800 | 9000 x 7000 |
| Зум | Цифровой | Цифровой |
| Вспышка | Dual LED | LED |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Запись 8K видео | До 24 кадров/c | Нет |
| Запись 4K видео | До 60 кадров/c | До 30 кадров/c |
| Запись 1080p видео | До 60 кадров/c | До 60 кадров/c |
| Замедленная съемка | 960 кадров/c (720p) | 240 кадров/c (720p) |
| Угол широкоугольного объектива | 123° | 123° |
| Количество объективов | 3 (50 МП + 13 МП + 5 МП) | 4 (64 МП + 12 МП + 5 МП + 5 МП) |
| Основной объектив | — 50 МП — Апертура: f/1.9 — Фокусное расстояние: 26 мм — Размер пикселя: 1 микрон — Сенсор: 1/1.56″, Sony IMX766 (Exmor-RS CMOS) — Фазовый автофокус (Dual Pixel) — Оптическая стабилизация |
— 64 МП — Апертура: f/1.8 — Фокусное расстояние: 26 мм — Размер пикселя: 0.8 микрон — Сенсор: 1/1.7″, Sony IMX682 (Exmor-RS CMOS) — Фазовый автофокус — Оптическая стабилизация |
| Сверхширокоугольный объектив | — 13 МП — Апертура: f/2.4 — Размер пикселя: 1.12 микрон — Сенсор: 1/3.06″, OmniVision OV13B10 (CMOS) |
— 12 МП — Апертура: f/2.2 — Фокусное расстояние: 13 мм — Размер пикселя: 1.12 микрон — Сенсор: 1/3.1″, Samsung S5K3L6 (ISOCELL CMOS) |
| Макро объектив | — 5 МП — Апертура: f/2.4 — Фокусное расстояние: 50 мм — Размер пикселя: 1.12 микрон — Фазовый автофокус — Оптическая стабилизация |
— 5 МП — Апертура: f/2.4 |
| Времяпролетный объектив | — | — 5 МП — Апертура: f/2.2 — Размер пикселя: 1.12 микрон — Сенсор: 1/5.0″ (CMOS) |
| Особенности | — Эффект «боке» — Режим «Pro» |
— Эффект «боке» — Режим «Pro» |
| Примеры | — | Примеры фото Samsung Galaxy A52 5G от DxOMark |
| Количество мегапикселей | 32 мегапикселя | 32 мегапикселя |
| Разрешение фото | 6528 x 4896 | 6528 x 4896 |
| Апертура | f/2.4 | f/2.2 |
| Фокусное расстояние | 26 мм | 26 мм |
| Размер пикселя | 0.7 микрон | 0.8 микрон |
| Тип сенсора | CMOS | Exmor-RS CMOS |
| Размер сенсора | 1/3″ | 1/2.8″ |
| Разрешение видео | 1080p (Full HD) при 60 FPS | 2160p (4K) при 30 FPS |
Обзор новых смартфонов Samsung Galaxy А52 и А72: сравнение почти двойников
В 2021 году компания Samsung выпустила два практически одинаковых, на первый взгляд, смартфона — Galaxy A52 и A72. Они словно близнецы и имеют схожие характеристики, поэтому многие покупатели, выбирающие между этими двумя моделями, долго не могут определиться. Именно поэтому мы сравнили A52 и A72 и выделили различия, которые отразились на цене. Этот обзор поможет вам разобраться, оправдана ли переплата за A72 или можно купить Galaxy A52 и получить фактически тот же набор функций и возможностей.
Фото: samsung.com
Почти идентичный дизайн Samsung Galaxy A52 и A72
Внешне смартфоны очень похожи, за исключением разницы в размерах, причем и ее сразу не заметишь. Понять, что смартфоны разные, вы сможете, только положив их рядом. Galaxy A72 получился больше и тяжелее из-за увеличенного дисплея и повышенной емкости батареи:
| Модель | A52 | A72 |
| Вес | 189 г | 203 г |
| Толщина | 8,4 мм | 8,4 мм |
| Ширина | 75,1 мм | 77,4 мм |
| Высота | 159,9 мм | 165,0 мм |
Фронтальная камера в обеих моделях встроена в экран сверху в середине. Блоки основных камер также идентичны. Даже набор цветов корпуса у обоих телефонов совпадает: черный, лавандовый, голубой и белый. У той и другой модели пластиковые задние панели, а по внешним граням проложена блестящая пластиковая рамка.
Galaxy A72 и A52 выпускаются в одинаковых расцветках. Всего доступно 4 варианта. Фото: notebookcheck.net
Дисплеи новых Galaxy A52 и A72 — разница только в диагонали
Младшая модель получила 6,5-дюймовый дисплей, у старшей диагональ немного больше — 6,7”. По остальным показателям дисплеи идентичны:
- Super AMOLED
- Full HD +
- Частота обновления — 90 Гц
- Максимальная яркость — 800 нит
Из-за того, что дисплеи имеют одинаковое разрешение, но разные диагонали, плотность пикселей на дюйм немного различается: 407 у A52 против 394 у A72. На практике эту разницу вы не заметите.
Сравнение камер Samsung Galaxy A52 и A72
Основные камеры обоих телефонов почти идентичны. Разница между моделями только в одном: A52 имеет датчик глубины резкости изображения (он отвечает за размытие заднего плана), а в A72 вместо него установили телевик на 8 Мп с 3-кратным оптическим зумом. Остальные три модуля идентичны:
- Главная камера — 64 Мп с диафрагмой f/1.8
- Макрообъектив — 5 Мп, f/2.4
- Сверхширокоугольник — 12 Мп, f/2.4
Эти новинки Samsung сильно подорвали позиции конкурентов в своем ценовом сегменте. Оптическая стабилизация в A52 и A72 работает превосходно и сильно помогает фотографировать в сумерках или снимать видео на ходу. Кроме того, макрокамера на 5 Мп перестала быть бесполезной, как это наблюдалось ранее. И кстати, у многих прямых конкурентов она до сих пор имеет всего 2 Мп.
Блок с модулями камер довольно сильно выступает над корпусом, но переход сглаживает эту ступеньку и делает ее незаметной. Фото: root-nation.com
Оптический 3-кратный зум вообще большая редкость для этой ценовой категории. До недавних пор им оснащали только дорогие флагманские устройства. Этот модуль вывел Galaxy A72 в рейтинг лучших камерофонов на рынке, и A72 стоит на 20–30 тысяч рублей дешевле других гаджетов с аналогичным качеством фотосъемки.
Техническая начинка смартфонов Samsung Galaxy A52 и A72
В этом плане гаджеты тоже очень похожи. Оба получили процессоры Snapdragon 720G, а отличаются только объемами оперативной памяти: Galaxy A52 — 4/128 Гб или 8/256 Гб; Galaxy A72 — 6/128 Гб или 8/256 Гб. Таким образом, разница есть только между базовыми версиями телефонов. По современным меркам 4 Гб оперативной памяти — это маловато, поэтому лучше выбирать 8-гигабайтную модель или покупать A72, если позволяет бюджет (переплата около 9 000 рублей).
Если использовать смартфоны в стандартном режиме (соцсети, мессенджеры, YouTube, звонки, съемка фото и видео), их мощности хватает с запасом. Для таких задач вполне достаточно и младшей модели в базовой версии с 4 Гб оперативки. Если же вы предпочитаете играть на смартфоне, лучше выбрать Samsung Galaxy A52 на 8/256 Гб или хотя бы Galaxy A72 с 6 Гб оперативной памяти.
Стоит ли A52 своих денег, чем отличается от предшественника (A51) и «старшего брата» (A72), рассказывает наш друг и техногик Иван в детальном видеообзоре на Фотосклад.ТВ
Samsung Galaxy A52 vs A72 — сравнение автономности
Автономность — сильное преимущество обоих гаджетов. Новинки получили емкие аккумуляторы: 4500 мА·ч (у A52) и 5000 мА·ч (у A72). Если учесть разницу между диагоналями экранов, время автономной работы у обоих гаджетов приблизительно одинаковое.
При повседневной эксплуатации (с частотой обновления экрана в 90 Гц) заряда батареи хватает на 8–9 часов работы дисплея. Большинству других смартфонов бренда такая автономность недоступна, за исключением флагманских моделей. Если же включить режим экономии энергии, который ограничит работу приложений в «фоне» и переведет частоту обновления экрана на значение 60 Гц, автономность еще больше возрастет: батареи хватит на несколько дней.
Смартфоны продаются в комплекте с зарядными устройствами мощностью 15 Вт, хотя поддерживают быструю зарядку до 25 Вт. Таким образом, при желании можно докупить новый более мощный блок. Правда, функции беспроводной зарядки у моделей нет.
Дополнительные функции и возможности Galaxy A52 и A72
У обоих смартфонов подэкранные сканеры отпечатков пальцев, как у флагманских моделей. Это очень удобно, но к скорости срабатывания у требовательных пользователей могут быть вопросы. Сканер реагирует не моментально, но к небольшой задержке легко привыкнуть — она не критична.
Подэкранный сканер отпечатков пальцев A52 и A72 позаимствовали у флагманских моделей Galaxy S, в которых он появился гораздо раньше. Фото: root-nation.com
Новинки получили по два SIM-слота, а вот поддержки eSIM (как у флагманов Galaxy S) нет. Отсек для карты памяти объединили с одним из слотов для сим-карты. Учитывая не самую бюджетную цену (от 25 000 рублей) это решение кажется достаточно спорным, ведь даже в более дешевых смартфонах компании есть отдельное место для microSD. Более того, даже модели-предшественницы (Galaxy A51 и A71) оснащены тройными слотами.
В обоих гаджетах появились стереодинамики, которых не было в прошлогодних моделях. Разница очень заметна: музыка играет на порядок лучше. Кстати, 3,5-мм разъем для подключения наушников решили оставить, хотя флагманы Galaxy S его уже лишились.
Сравнение характеристик: Galaxy A52 vs A72
Оба гаджета привлекли интерес поклонников марки. Если вам нужен телефон в среднем ценовом сегменте (25–35 тыс. рублей), обязательно стоит обратить внимание на эти новинки. Ни один другой современный телефон за аналогичную стоимость не предлагает одновременно такие преимущества, как камеры со стабилизацией, частоту экрана в 90 Гц, влагозащиту степени IP67 и стереодинамики. Причем все остальные характеристики тоже на уровне.
Чтобы вам было проще выбрать подходящую модель, мы собрали основные из параметров в таблицу:
| Характеристики | Galaxy A52 | Galaxy A72 |
| Дисплей | Super AMOLED 6,5”, FHD+, 90 Гц | Super AMOLED 6,7”, FHD+, 90 Гц |
| Габариты | 159,9 x 75,1 x 8,4 мм | 165,0 x 77,4 x 8,4 мм |
| Вес | 189 г | 203 г |
| Основной блок камер | Главная: 64 Мп, f/1.8; Ультраширокая: 12 Мп, f/2.4; Макро: 5 Мп, f/2.4; Глубины резкости: 5 Мп, f/2.4 | Главная: 64 Мп, f/1.8; Ультраширокая: 12 Мп, f/2.4; Макро: 5 Мп, f/2.4; Телевик (3х): 8 Мп, f/2.4 |
| Фронтальная камера | 32 Мп, f/2.2 | 32 Мп, f/2.2 |
| Зум камеры | Цифровой — 10х | Цифровой — 30х; Оптический — 3х |
| Процессор | Snapdragon 720G | Snapdragon 720G |
| Оперативная память | 4/8 Гб | 6/8 Гб |
| Постоянная память | 128/256 Гб | 128/256 Гб |
| Аккумулятор | 4500 мА·ч | 5000 мА·ч |
| Операционная система | Android 11 | Android 11 |
| Защита от влаги | IP67 | IP67 |
Samsung Galaxy A52 и A72 — оправдана ли разница в цене и какой смартфон все-таки лучше купить
В случае с любыми смартфонами одним из главных факторов, влияющих на выбор, всегда было соотношение между ценой и качеством. По этому критерию многие, скорее всего, выберут Galaxy A52 с 4/128 Гб, но так ли все однозначно? Смартфон действительно получился хорошо сбалансированным, но 4 Гб оперативной памяти на сегодняшний день мало: такого объема будет хватать впритык. Если вы любите играть на своем телефоне, этого определенно не хватит.
Разницу в дизайне между Galaxy A52 и A72 можно заметить, только поставив оба телефона рядом. Фото: wylsa.com
Galaxy A72 на фоне базовой версии A52 выглядит интереснее, хотя и стоит на 9 000 рублей дороже. Принципиальная разница между смартфонами заключается в диагонали экрана, но это особо не ощутимо. Что касается увеличенной емкости аккумулятора, вы этого не заметите: из-за более длинной диагонали экран расходует больше энергии, поэтому все компенсируется. Еще один ключевой момент — телевик с 3-кратным зумом. Если для вас принципиально его наличие, покупайте A72. Если нет жестких требований к размеру экрана и оптическому увеличению при использовании камеры, выбирайте Galaxy A52.
*Все цены актуальны на момент публикации статьи
Xiaomi 11T против Samsung Galaxy A52

Мы сравнили 2 смартфона: вышедший 15 сентября 2021 года Xiaomi 11T с экраном 6.67″ и чипом MediaTek Dimensity 1200, против 6.5-дюймового Samsung Galaxy A52, который имеет процессор Qualcomm Snapdragon 720G и вышел на 6 месяцев раньше. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.
Ключевые отличия
Обзор основных преимуществ каждого из устройств
Причины выбрать Xiaomi 11T
- Показывает в 2 раза лучшую производительность в бенчмарке AnTuTu
- Выше частота обновление дисплея – 120 Гц
- На 10% лучшая автономность (35:11 vs 31:56 часов)
- Более современная версия Bluetooth (v5.2)
- Поддерживает более мощную зарядку (67W vs 25W)
- Запись замедленной съемки в 960 FPS
- Комплектуется на 500 мАч более емким аккумулятором – 5000 против 4500 мАч
- Поддержка стандарта Wi-Fi 6
- Наличие инфракрасного порта
Причины выбрать Samsung Galaxy A52
- Стабилизация изображения
- Наличие слота для карт памяти MicroSD до 1024 ГБ
- Защита корпуса от воды по стандарту IP67
- Есть 3.5 мм разъем для наушников
- Фронтальная камера записывает видео в 4K
Обзор
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Тесты основной и фронтальной камеры
Производительность
Быстродействие приложений и системы
Возможности в 3D-гейминге
Автономность, скорость и тип зарядки
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Итоговая оценка
Общие результаты от NanoReview
Вы можете выбрать важность каждого параметра, чтобы более точного определить какой смартфон лучше подойдет конкретно под ваши потребности.
Персонализировать оценку
Цена/Качество
Введите за сколько вы можете купить данные смартфоны и нажмите кнопку «Рассчитать» — наш искусственный интеллект определит, какой из них лучший за свою цену.
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестов
Экран
Сравнение экранов смартфонов
| Тип | AMOLED | Super AMOLED |
| Размер | 6.67 дюймов | 6.5 дюймов |
| Разрешение | 1080 x 2400 пикселей | 1080 x 2400 пикселей |
| Соотношение сторон | 20:9 | 20:9 |
| Плотность пикселей | 395 точек на дюйм | 407 точек на дюйм |
| Частота обновления | 120 Гц | 90 Гц |
| Адаптивная частота обновления | Нет | Нет |
| Макс. заявленная яркость | 800 нит | 400 нит |
| Макс. заявленная яркость в HDR | 1000 нит | — |
| Поддержка HDR | Да, HDR10+ | Да, HDR10 |
| Защита дисплея | Gorilla Glass Victus | Corning Gorilla Glass 5 |
| Соотношение экрана к корпусу | 85.1% | 84.1% |
| Особенности | — DCI-P3 — Always-On Display — DC Dimming |
— Always-On Display |
| Цветовой охват sRGB | 99.8% | 99.3% |
| ШИМ (PWM) | 120 Гц | 183 Гц |
| Время отклика | 2.8 мс | 4.4 мс |
| Контрастность | ∞ Бесконечная | ∞ Бесконечная |
Реальная пиковая яркость (авто)
Источники: NotebookCheck [3], [4]
Дизайн и корпус
| Высота | 164.1 мм | 159.9 мм |
| Ширина | 76.9 мм | 75.1 мм |
| Толщина | 8.8 мм | 8.4 мм |
| Вес | 203 грамма | 189 граммов |
| Водонепроницаемость | IP53 | IP67 |
| Система охлаждения | Испарительная камера | — |
| Материал задней панели | Стекло | Пластик |
| Материал рамки | Металл | Пластик |
| Доступные цвета | Белый, Серый, Синий | Белый, Черный, Синий, Розовый |
| Сканер отпечатков пальцев | Да, в кнопке | Да, в дисплее |
Соотношение экрана к корпусу
Производительность
Тестируем Xiaomi 11T и Samsung Galaxy A52 в бенчмарках
| Чипсет | MediaTek Dimensity 1200 | Qualcomm Snapdragon 720G |
| Макс. частота | 3000 МГц | 2300 МГц |
| CPU-ядер | 8 (1 + 3 + 4) | 8 (2 + 6) |
| Архитектура | — 4 ядра по 2 ГГц: Cortex-A55 — 3 ядра по 2.6 ГГц: Cortex-A78 — 1 ядро по 3 ГГц: Cortex-A78 |
— 6 ядер по 1.8 ГГц: Kryo 465 Silver (Cortex-A55) — 2 ядра по 2.3 ГГц: Kryo 465 Gold (Cortex-A76) |
| Кэш L3 | 8 МБ | — |
| Размер транзистора | 6 нанометров | 8 нанометров |
| Графика | Mali-G77 MP9 | Adreno 618 |
| GPU-ядер | 576 | 256 |
| Частота GPU | 850 МГц | 750 МГц |
| FLOPS | ~979.2 Гфлопс | ~384 Гфлопс |
Бенчмарки
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
AnTuTu Benchmark 10
| CPU | 178693 | 133239 |
| GPU | 277927 | 73877 |
| Memory | 142755 | 76696 |
| UX | 169123 | 104297 |
| Total score | 767921 | 386165 |
3DMark Wild Life Performance
| Пиковая температура корпуса | 40 °C | 40.1 °C |
| Stability | 81% | 99% |
| Graphics test | 27 FPS | 6 FPS |
| Graphics score | 4520 | 1039 |
| Web score | 7000 | 7262 |
| Video editing | 5715 | 6278 |
| Photo editing | 25538 | 17436 |
| Data manipulation | 10145 | 7491 |
| Writing score | 14165 | 9098 |
Источники: 3DMark [3], [4]
Память
| Объем ОЗУ | 8 ГБ | 4, 6, 8 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота памяти | 2133 МГц | 2133 МГц |
| Количество каналов | 2 | 2 |
| Объем накопителя | 128, 256 ГБ | 128, 256 ГБ |
| Тип накопителя | UFS 3.1 | UFS 2.1 |
| Карта памяти | Нет | MicroSD |
| Макс. объем карты памяти | — | До 1024 ГБ |
Программное обеспечение
| Операционная система | Android 11 (С обновлением до Android 13) | Android 11 (С обновлением до Android 13) |
| Оболочка UI | MIUI 14 | One UI 5.0 |
| Размер системы из коробки | 26 ГБ | 25.8 ГБ |
Батарея
| Объем | 5000 мАч | 4500 мАч |
| Макс. мощность зарядки | 67 Вт | 25 Вт |
| Тип аккумулятора | Литий-полимерный (Li-Po) | Литий-ионный (Li-Ion) |
| Съемный | Нет | Нет |
| Беспроводная зарядка | Нет | Нет |
| Реверсивная зарядка | Нет | Нет |
| Быстрая зарядка | Да (86% за 30 минут) | Да (35% за 30 минут) |
| Время полной зарядки | 0:41 ч. | 1:30 ч. |
| Веб-серфинг | 10:40 ч. | 10:58 ч. |
| Просмотр видео | 19:20 ч. | 12:14 ч. |
| Игры | 05:05 ч. | 05:28 ч. |
| Режим ожидания | 111 ч. | 117 ч. |
Общая автономность
Камеры
Сравнение и тесты камер Xiaomi 11T vs Samsung Galaxy A52
| Матрица | 108 мегапикселей | 64 мегапикселя |
| Разрешение фото | 12032 x 9024 | 9000 x 7000 |
| Зум | Цифровой | Цифровой |
| Вспышка | Dual LED | LED |
| Стабилизация | Цифровая | Оптическая |
| Запись 8K видео | Нет | Нет |
| Запись 4K видео | До 30 кадров/c | До 30 кадров/c |
| Запись 1080p видео | До 60 кадров/c | До 60 кадров/c |
| Замедленная съемка | 960 кадров/c (720p) | 240 кадров/c (1080p) |
| Угол широкоугольного объектива | 120° | 123° |
| Количество объективов | 3 (108 МП + 8 МП + 5 МП) | 4 (64 МП + 12 МП + 5 МП + 5 МП) |
| Основной объектив | — 108 МП — Апертура: f/1.8 — Фокусное расстояние: 26 мм — Размер пикселя: 0.7 микрон — Сенсор: 1/1.52″, Samsung S5KHM2 (ISOCELL Plus CMOS) — Фазовый автофокус |
— 64 МП — Апертура: f/1.8 — Фокусное расстояние: 26 мм — Размер пикселя: 0.8 микрон — Сенсор: 1/1.7″, Sony IMX682 (Exmor-RS CMOS) — Фазовый автофокус — Оптическая стабилизация |
| Сверхширокоугольный объектив | — 8 МП — Апертура: f/2.2 — Размер пикселя: 1.12 микрон — Сенсор: 1/4.0″, Sony IMX355 (Exmor-RS CMOS) |
— 12 МП — Апертура: f/2.2 — Фокусное расстояние: 13 мм — Размер пикселя: 1.12 микрон |
| Макро объектив | — 5 МП — Апертура: f/2.4 — Фокусное расстояние: 50 мм — Размер пикселя: 1.12 микрон — Сенсор: 1/5.0″, Samsung S5K5E9 (ISOCELL CMOS) — Фазовый автофокус |
— 5 МП — Апертура: f/2.4 |
| Времяпролетный объектив | — | — 5 МП — Апертура: f/2.2 — Размер пикселя: 1.12 микрон — Сенсор: 1/5.0″ (CMOS) |
| Особенности | — Эффект «боке» — Режим «Pro» — Поддержка RAW |
— Эффект «боке» — Режим «Pro» |
| Примеры | Примеры фото Xiaomi 11T от DxOMark | — |
| Количество мегапикселей | 16 мегапикселей | 32 мегапикселя |
| Разрешение фото | 4608 x 3456 | 6528 x 4896 |
| Апертура | f/2.5 | f/2.2 |
| Фокусное расстояние | 26 мм | 26 мм |
| Размер пикселя | 1 микрон | 0.8 микрон |
| Тип сенсора | — | Exmor-RS CMOS |
| Размер сенсора | 1/3.06″ | 1/2.8″ |
| Разрешение видео | 1080p (Full HD) при 30 FPS | 2160p (4K) при 30 FPS |
