Что лучше спотифай или яндекс музыка

Что лучше спотифай или яндекс музыка

Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий

iGuides для смартфонов Apple

После ухода со Spotify я протестировал музыкальные сервисы Яндекс, Apple, YouTube и делюсь своими впечатлениями

Георгий Лямин — 7 апреля 2022, 18:38

Музыкальный сервис Spotify отказался принимать оплату от пользователей, поэтому подписку Premium не оплатить. Несмотря на это, он продолжает работать по бесплатному тарифу с рекламой и ограничениями. Меня такой вариант не устраивает, поэтому я решил переехать на другую платформу. Для переезда я выбрал Яндекс.Музыку, Apple Музыку и YouTube Music, а сейчас расскажу почему и поделюсь впечатлениями.

• Алгоритмы — они должны быть, поскольку я предпочитаю слушать в основной алгоритмические подборки, в которых сервис самостоятельно подбирает музыку на основе моих предпочтений.
• Кроссплатформенность — музыкальный сервис должен быть доступен буквально с любого «утюга».
• Синхронизация — пока это, судя по всему, недостижимый параметр для всех аналогов. К примеру, Spotify бесшовно позволяет управлять воспроизведением на Xbox с помощью Apple Watch.
• Уведомления — удобная фишка, сообщающая о новых релизах от исполнителей, на которых подписан.

Apple Музыка: уважение звуку

Начну с отдельного респекта в сторону Apple, которая продолжает адекватно работать и оставила возможность оплаты своих сервисов с помощью номера телефона. Позднее к этому методу должна подключиться поддержка карт МИР.

Преимущества:

• Бесплатный Lossless — это, на мой взгляд, очень весомый аргумент в пользу Apple Музыки. У всех остальных перечисленных в этой заметке сервисов отсутствует возможность прослушивания аудио без потерь. Также у яблочной платформы самое лучшее звучание в сочетании с наушниками AirPods, но важно понимать, что восприятие звука — вещь субъективная.
• Огромный выбор плейлистов — в Apple Music мне нравится большое количество редакционных подборок буквально на все случаи жизни. В сервисе вы найдете плейлисты по жанрам, для занятия спортом и прочие ситуационные списки воспроизведения.

• Приложения — в экосистеме Apple проблем с приложением не возникает. Клиенты сервиса есть для всех яблочных устройств, включая Apple Watch, а также на консолях PlayStation, Xbox и некоторых телевизорах Smart TV.
• Стоимость: 169 р. вместе с Lossless — очень выгодное и эксклюзивное предложение.

Недостатки:

• Скудный выбор алгоритмических подборок — есть «Новая музыка», в которой по пятницам собираются релизы на основе ваших предпочтений, и возможность запуска станций по исполнителям. На этом всё. Сначала показалось, что «Моя станция» станет аналогом «Открытий недели», но этого не случилось. Она в основном состоит из треков, которые уже добавлены в медиатеку.
• Отсутствие синхронизации — я слушаю музыку на iPhone, открываю приложение на Mac и вместо предложения продолжить прослушивание я вынужден заново выбрать плейлист или альбом. При этом на смартфоне я получу ошибку с уведомлением о попытке воспроизвести музыку на нескольких устройствах. Нет возможности управления с Apple Watch музыкой запущенной в macOS.
• Неудобное приложение для Apple Watch — для меня основная функциональность в приложении для часов заключается в возможности быстро поставить лайк или дизлайк воспроизводимому треку. На Apple Watch для этого требуется совершить три действия — нажать кнопку с тремя точками, прокрутить меню и нажать «Нравится».

YouTube Music: как нагрузка к Premium — ОК

Всегда обходил стороной музыкальный сервис Google. В начале этого года проплатил Premium на 12 месяцев, поэтому решил воспользоваться платформой, которая идет в нагрузку к подписке. Впрочем, сейчас отсутствует возможность оплаты, поэтому рассматривать его в качестве альтернативы для перехода не рекомендую.

Преимущества:

• Предложение — идёт в нагрузку к YouTube Premium, в такой связке можно использовать, чтобы «усидеть на двух стульях».
• Алгоритмы — они есть. YouTube Music предлагает «Рекомендации для вас», «Мой супермикс», «Микс новых релизов» и «Риплей микс».
• Удобное приложение для Apple Music — кнопка лайка на главном экране.

• Возможность одновременного прослушивания на нескольких устройствах.

Недостатки:

• Алгоритмы — они неудобные. Алгоритмические подборки в YouTube Music работают по принципу «кроличьей норы». Другими словами, если вы послушали и полайкали 4-6 треков в жанре Deep House, то приготовьтесь к тому, что буквально на следующий день из этой музыки будут состоять ваши «Рекомендации для вас» и «Микс новых релизов».
• Отсутствие синхронизации — нет возможности продолжать воспроизведение с одного устройства на другом.
• Небольшой выбор приложений — на десктопе YouTube Music предлагает использовать веб-версию. Это неудобно из-за необходимости держать под сервис отдельную вкладку в браузере. К счастью, проблему решили сторонние разработчики. Приложение для macOS с поддержкой M1 и функциональных клавиш можно забрать отсюда.

Мой выбор: Яндекс.Музыка

Музыкальный сервис от Яндекса берёт своими алгоритмами, которые начинают правильно работать буквально на следующий день после переноса медиатеки. У этой платформы в плане музыкальных открытий есть ряд преимуществ, но не обошлось без недостатков в плане ценообразования и удобства.

Преимущества:

• Алгоритмы — главный козырь Яндекс.Музыки. Мне показалось, что в этом плане платформа превзошла Spotify. Есть алгоритмические подборки «Премьера» с новыми релизами на основе ваших предпочтений, «Дежавю» с открытиями, «Плейлист дня» ежедневный аналог «Открытий недели» и «Тайник» с забытой музыкой из вашей коллекции. Главная фишка — «Моя волна», которая в реальном времени подбирает музыку на основе ваших предпочтений. Эту станцию можно настроить с помощью настроения, занятий, характера или языка.

• Синхронизация — есть возможность при переходе с одного устройства на другое увидеть в окне воспроизведения трек, на котором остановился. Также стоит отметить наличие функции одновременного воспроизведения на разных гаджетах.
• Удобное приложение для Apple Watch — оно простое, но зато на главном экране есть быстрый доступ одновременно к лайку и дизлайку. У конкурентов такая возможность отсутствует.

• Возможности импорта — у Яндекс.Музыки есть встроенные инструменты переноса медиатеки из других сервисов.

Недостатки:

• Ценообразование — Яндекс.Музыка идет в составе подписки Яндекс.Плюс. На мой взгляд, это главный недостаток. Поскольку за время довольно длительного использования я так ни разу и не воспользовался преимуществами «Плюса». Для меня была бы идеальной возможность оплаты сервиса в разрезе с пакетом, как это было раньше за 99 р.
• Скудный набор приложений — как в случае с YouTube Music, разработчики Яндекса предлагают на десктопе использовать веб-версию. Тем не менее пользователям Windows повезло чуть больше и для них есть нативная программа. Владельцам компьютеров Mac на помощь пришли сторонние разработчики — приложение с поддержкой функциональных клавиш и процессора M1 можно забрать здесь.

В качестве вывода

В музыкальном сервисе для меня главное — хорошие алгоритмы и возможность быстро поставить лайк или дизлайк на Apple Watch. К сожалению, Apple Музыка заставляет искать и выбирать треки самому, а работа алгоритмических подборок в YouTube вызывает слишком много вопросов. Таким образом Яндекс.Музыка закрывает две основные потребности.

Впрочем, сервис от Яндекса — не лишен изъянов. Надеюсь, что сейчас разработчики приложат максимальные усилия к улучшению платформы. Мне хотелось бы в ближайшем будущем увидеть нативное приложение для macOS, улучшение синхронизации и уведомления о новых релизах от исполнителей, на которых я подписан.

Чем Spotify лучше Apple Music и Яндекс.Музыки. Сравнил все сервисы

В закладки

Я пользуюсь Spotify с 2016 года. Несколько раз отменял подписку, но потом возобновлял её, потому что это самый лучшее решение для прослушивания и поиска новой музыки.

Spotify уже запустился в России, и у него есть все шансы стать самым популярным музыкальным сервисом в нашей стране.

Сейчас объясню почему это возможно.

Рекомендации. Да, они действительное лучшие

Даже те, кто никогда не пользовались Spotify, наверняка слышали про систему рекомендаций, которая точно угадывает музыкальные вкусы.

Это правда. Как я уже говорил, Spotify является идеальным приложением для поиска новой музыки. Для этого в приложении существует несколько плейлистов с индивидуальными рекомендациями.

Мой микс дня . Эти плейлисты обновляются каждый день. В них попадают как новые треки, так и те, что вы уже добавили в медиатеку.

Если вы слушаете много разной музыки, то таких плейлистов будет несколько. У меня их шесть штук.

Радар новинок . Сюда добавляется вся новая музыка за последнюю неделю. Подбирается индивидуально под каждого пользователя.

Открытия недели . Здесь тоже можно найти новые треки, но они разбавлены старыми композициями, которые вы могли раньше не слышать.

В итоге Spotify предлагает мне 8 уникальных плейлистов, в то время как в Apple Music их четыре, и не лучшего качества.

Качество приложений на высоте

На iPhone приложение летает, особенно в сравнении с Apple Music. Возможно, для кого-то будет минусом отсутствие светлой темы, но к темной быстро привыкаешь.

Spotify на iOS делится на три раздела: главное, поиск и медиатека. На первом экране показываются рекомендации, а также недавно воспроизведенный контент.

На второй вкладке отображается поисковая строка и список жанров.

В медиатеке собраны все сохраненные треки, альбомы и плейлисты. Также тут можно переключиться на подкасты, но о них чуть позже.

В Spotify музыка сохраняется не как в Apple Music. Если вы хотите добавить трек, ему надо поставить лайк. Таким же образом добавляются альбомы, но они сохраняются сразу со всеми песнями. Если вы добавите только часть композиций из альбома, то он не будет показываться в соответствующем разделе.

Таким же образом работает Яндекс.Музыка. Неуверен, что всем нравится такая логика. Я за год так и не смог к ней привыкнуть. С Apple Music все намного проще.

На Mac Spotify молниеносно ищет музыку, открывает плейлисты и добавляет треки, пока Apple Music подгружает новый альбом. До сих пор удивляюсь, почему Apple не может исправить несколько багов, которые годами переходят из одной версии macOS в другую.

Единственное, чем выигрывает Музыка на Mac — настройками и каталогизацией. Это идеальное приложение для тех, кто любит сортировать медиатеку и привык слушать альбомы.

В тему: Найдена главная фишка Apple Music. Мой мир перевернулся

На Apple Watch скорость работы Spotify оставляет желать лучшего, но только при прямом сравнении с Apple Music. Возможно, это из-за того, что у меня Series 3.

Приложение разделено на три экрана. На первом показывается медиатека, на втором – плеер, на последнем — список воспроизведения.

Spotify Connect — это должны скопировать все

Отдельно хочется рассказать про Spotify Connect. Это одна из самых крутых функций в приложении. С её помощью можно слушать музыку на смартфоне, а затем переключиться на компьютер (или любое другое устройство) и продолжить с того же места.

Таким образом, вам не придется заново прослушивать песню и вы сохраните список воспроизведения при смене устройства.

В Apple Music и других сервисах очень сильно не хватает этой функции.

На странице исполнителя показывается больше информации

В Spotify на странице исполнителя сначала показываются те треки, которым вы поставили лайк, затем идут популярные песни и релизы.

Альбомы и синглы показываются в одном списке, но разделе подзаголовками. Не самый удобный вариант, если у исполнителя большая дискография.

В отдельную категорию вынесены популярные плейлисты, в которых на данный момент присутствует музыка автора.

В конце страницы есть небольшая биография исполнителя с ссылками на социальные сети.

Можно слушать подкасты, но лучше воспользоваться другим приложением

Пока что в России недоступны подкасты. Они появятся позже.

Последние полтора года Spotify делает большую ставку на подкасты. Русскоязычные шоу в сервисе есть, но далеко не все. Уверен, что когда он полноценно заработает в России, авторы быстро добавят все свои подкасты.

Однако есть одна проблема, которую исправить может только Spotify.

Дело в том, что как три года назад, так и сейчас, слушать подкасты в Spotify сплошное мучение. В приложении нет глав, не работают тайм-коды и нет форматирования в описании. Все эти функции являются базовыми в любом приложении для подкастов.

Если задача просто послушать подкаст, то Spotify с этим отлично справится. Но если вы слушаете много подкастов и вам нужны все эти функции, то лучше воспользоваться специализированными приложениями.

И ещё несколько интересных фишек Spotify

? В треках вместо обложек могут показываться небольшие видео, которое исполнители снимают специально для Spotify. Выглядит эффектно.

? У некоторых песен есть расшифровка текста с Genius. Можно сразу понять, что хотел сказать исполнитель.

? В Spotify есть смарт-плейлист На повторе. Туда попадают треки, которые чаще всего играют. В Apple Music тоже можно сделать такой плейлист.

? Скоро в Spotify появится режим караоке, как в Apple Music.

Экспресс-сравнение Spotify и Яндекс.Музыки

? Оба сервиса хорошо рекомендуют музыку, но Spotify справляется с этим чуть лучше за счет большего количества плейлистов.

? Spotify доступен на самых разных устройствах, даже на PlayStation. У Яндекс.Музыки нет клиента для Mac, а мобильные приложение по своим возможностям уступают веб-версии.

В тему: Чем отличаются Apple Music и Яндекс.Музыка. Сравнение функций

? По моим наблюдениям, в Spotify и Apple Music одинаковое количество треков. Яндекс.Музыка проигрывает обоим по этому показателю. Пару раз попадал в ситуацию, когда в отечественном сервисе не было нужных песен.

? Главным преимуществом Яндекс.Музыки является подписка Яндекс.Плюс, которая дает много бонусов в других продуктах компании.

У Spotify есть будущее в России

Сейчас в России несколько крупных игроков на рынке музыкальных стриминговых сервисов, и у каждого есть недостатки. Про Яндекс.Музыку я уже сказал выше, Boom/VK — интересен только пользователям ВКонтакте, по функциональности проигрывает Яндексу. Тоже самое можно сказать про YouTube Music.

К Apple Music претензий меньше. Разве что версия для Android получает обновления намного позже и рекомендации посредственные.

Spotify отличается от конкурентов в первую очередь тем, что это не огромная корпорация с кучей самых разных продуктов. Это крупная компания, которая сосредоточена только на одном сервисе, и делает она его хорошо.

Цены на Spotify и Apple Music идентичные. Уверен, что для многих Spotify будет отличным решением для прослушивания музыки. Он доступен на большом количестве устройств, у него отличные рекомендации и много интересных фишек.

(113 голосов, общий рейтинг: 4.72 из 5)
�� Хочешь ещё? Читай больше в Telegram
�� Ищешь ответ на вопрос? Приходи на Форум

Почти четыре года пользуюсь Spotify и доволен.

Илья Сидоров

Редактор новостей и автор статей на iPhones.ru.

Spotify появился в российском App Store

Spotify запустился в России. Как установить, стоимость подписки и особенности

�� Читайте также . Всё по теме

В Apple Music в iOS 17.1 появилась кнопка добавления треков в Избранное, а ещё специальный плейлист

7 новых фишек Apple Music в iOS 17. Например, общий плейлист на вечеринку

Apple Music на Android получит такой же дизайн плеера, как в iOS 17

Apple запустила станцию «В моём вкусе» в Apple Music. Здесь играют песни, которые вам точно понравятся

В Apple Music вышел плейлист «WWDC23: на старт», но в России доступно всего три песни

Как Apple произвела революцию в мире музыки. 20 лет назад был запущен iTunes Music Store

Ценители студийного звука влюбились. Обзор Hi‑Fi плеера FiiO M11S с поддержкой Apple Music

Вот почему надо установить iOS 16.4 сразу после релиза. Я ждал этого вечность

�� Комментарии 96

Nomen est omen 13 июля 2020

Яндекс музыка – начинаешь слушать на РС продолжаешь на смартфоне без проблем, да и приложение для РС тоже есть на надо ля ля. С трудом могу представить что на Спотифай есть русские песни а на Яндексе нет.

Илья Сидоров 13 июля 2020

@Nomen est omen , забыл про PC-приложение. Что касается русской музыки, то в Spotify ее много. Три года назад все было намного хуже. Сейчас даже Кадышева есть)

sissa 13 июля 2020

@Nomen est omen , Я тоже на яндекс музыке благодаря адекватной цене. (99р. потом карта от яндекс). Но приложения для Mac Os нет! Начал на одном устройстве, продолжим на другом – в споти работает по другому, в устройствах обычно установлено приложение от споти и можешь продолжать слушать на любом устройстве. Например в медиаплеере который подключён дома к усилителю установлена споти и я могу спокойно слушать дома музыку через медиаплеер без дополнительных устройств! С яндекс надо подключаться к медиаплееру с телефона по airPlay или USB кабелем. И приложения от яндекса для мак ос сильно не хватает! Ради музыки приходится открывать сафари в котором 50 вкладок, а дэбильный сафари же их сразу подгружает и жрёт все ресурсы не оставляя ничего для нормальной работы в ресурсозатратных приложениях. Ну или всегда закрывать все вкладки в сафари, тогда работать и слушать музыку можно.

haxanus 13 июля 2020

@sissa , используйте flotato (платный) либо другие аналоги бесплатные для конвертации сайтов в приложение. Сделал так с Яндекс переводчиком и музыкой.

zhumpel 13 июля 2020
@sissa , вот вам для мака, года три пользую: http://tutra.ru/app/yandex.radio/
Курочка 13 июля 2020

@Nomen est omen , музыку в сервисы загружают лейблы. Лейблы по умолчанию загружают треки во все доступные сервисы (если исполнитель не скажет иначе). К тому же, споти в одно время тестировал возможность загружать треки самим исполнителям, без посредников. Так что основное количество треков примерно одинаково во всех сервисах. У каждого есть какие-то эксклюзивы?‍♂️

basta 13 июля 2020
Коротко – во всем. Только видосов нет
basta 13 июля 2020

Мне кажется автор не уловил самое главное. Удобство и логичность пользования Спотифай в порядок выше, чем у конкурентов. Он как с другой планеты. Это проявляется как в целом, так и в мелочах. В АМ например нет списка любимых исполнителей. В ЯМ этот список нелогичен

russianvoodoo 13 июля 2020

@basta , главная страница спотифай это новогодняя блевотина из горошка, плейлистов и прочей поебени, с которой не хочет возиться не один уважающий себя меломан. Вкладка медиатеки по умолчанию не показывает альбомы – а единица поглощения для меня. Для студентов и школоты конечно же интереснее дегенеративные плейлисты и тут я думаю спотифай будет уделывать всех конкурентов. Осталось подождать немного и будет понятно, как это дело будет работать в России и что у них с правами на музыку.

basta 13 июля 2020
@russianvoodoo , интересное, но не относящееся к действительности, мнение
ZloiToni 22 июля 2020

@russianvoodoo , бро, ты ведь понимаешь, что ценность стримингового сервиса имена в рекомендациях, а не в удобстве медиатеки импортируемых треков и альбомов? Сервис должен постоянно удерживать аудиторию за счет новинок и разнообразия, именно поэтому Споти культовый и может не заморачиваться на флаки, как Дизир, или пихать допподписку вроде Плюса, как Яндекс

Азей Дремор 6 марта 2021

@russianvoodoo , тогда почему у меня 30к треков, и мне тяжело рыскать в поисках трека, которого я хочу послушать в Apple Music? Мне легче включить микс дня в Spotify и слушать без долгого выбора…

burivuh 13 июля 2020
Поправьте пожалуйста: у Яндекс.Музыки есть официальное приложение для Windows.
steus 13 июля 2020

качество звука ниже плинтуса
плохое качество
даж по сравнению с тидал
для хомячков которым нужно рекомендации и музон на колоночку по блютуфу кинуть
аппл мьюзик правда еще хуже

pitonec 13 июля 2020
@steus , “даж по сравнению с тидал” типа тидал говно штоле? а что лучше тидал просветите?
xshron 13 июля 2020

@pitonec , тидал лучший по качеству звука! А для повседневной музыки, однозначно Яндекс.Плюс в нем есть все, что нужно от кино до музыки и такси. Я бы может и взял Spotify для пробы, будь у них вменяемый ценник для России.

___vento___ 14 июля 2020

@xshron , и одновременно Тидал рекордсмен по тормознутости интерфейса. У мерседеса была акция «3 месяца тидал хай-фай» – удобство спотифай коннект победило всю лослессность. В тижале приходилось мириться с тормозным жрущим батарейку приложением и стримить музыку по эйрплею на сетевой проигрыватель или на боузы, распиханные по квартире. У спотифая же получалось элегантно – выбрал в списке устройств денон или боуз и дальше можно телефон хоть выключать, проигрывание автономное.
Я изначально обрадовался, что лослесс решает, но в стриминге для меня оказалось важнее удобство. Когда мне хочется лослесса, то есть флак и дсд.

russianvoodoo 13 июля 2020

@steus , что значит даже по сравнению с тидал? такое мог написать только дегенерат. тидал – это лосслесс – выше этого качества нет. зачем вообще с ним сравнивать если большинство людей слушают музыку в дешёвых затычках (где верхом качества считается airpods+стриминг). Качество спотифай, как минимум такое же как у остальных конкурентов, а скорее выше.

kandebobr 13 июля 2020
@russianvoodoo , а какие затычки юзать?
___vento___ 14 июля 2020
@russianvoodoo , DSD выше по качеству тидаловского mqa-лосслесса ?
russianvoodoo 14 июля 2020

@___vento___ , о Боже, чувак, ты там себя сейчас золотым кабелем трогаешь в разных местах или чего? Ну купон, ну кому нужна эта аудиофильская поебота при разговоре о стриминговых сервисах для масс? К тому же, как я понял DSD и качество конечной записи зависит от тысячи факторов. Хорошего качества можно записать и без таких задротств. Мы живем в мире, где даже лосслесс до сих пор не заиграет потому что Блютус, потому что 3g, потому что все на говне слушают, потому что компрессия, потому что всем похуй. Тем кто не похуй сидят и дрочат ламповым оборудованием, которое искажает больше, чем любая цифра. Не тяни меня на это дно с собой. У меня есть разные ЦАПы, мои уши позволяют слышать некоторые нюансы, но я мне уже лет 7 как хватает просто нормальных наушников (не дороже 20к) и высокого битрейта MP3/AAC.

___vento___ 14 июля 2020

@russianvoodoo , чувак, ты не умеешь в сарказм. Прочитай мой коммент немного выше того, на который ты ответил.
Я лосслессу предпочитаю удобство.

s1oKe 13 июля 2020

сижу на Spotify уже больше 6 лет, я так и не смог перейти на другие сервисы, пробовал но не зашли, шведы все таки уже дольше всех в этом крутятся и знают как и под каким соусом это подавать. Плюс для MGU в Bmw (мой вариант), Spotify обновили приложение и теперь запускать в телефоне вообще не обязательно, плюс кажется что треки уже сохраняются в самой системе…..а Яндексу до этого как до космоса, а про то что слушаю дома треки и сидя в авто автоматом продолжаю слушать дальше, вообще молчу, так же вся навигация по приложению уже отображается в системе.

qpqpqpqp 13 июля 2020

Хочу отметить еще наличие электронной музыки в Spotify, которой практически нет в Яндексе и Apple music.
Рекомендации по популярным песням мне кажется у яндекса и спотифай на одинаковом уровне, но если вы слушаете что-то отличное от чартов европы плюс, то Spotify вне конкуренции.

basta 13 июля 2020
@qpqpqpqp , согласен
russianvoodoo 13 июля 2020

@qpqpqpqp , какой музыки? я почти всё нахожу в эпл, кроме уж очень диковинных записей доступных только на bandcamp.

AntiDumb 13 июля 2020
@russianvoodoo , Прогрессив транса в эпл Мьюзик как и другого почти нет
russianvoodoo 13 июля 2020

@AntiDumb , Ты под прогрессив трансом имеешь ввиду всю эту A state of trance подобную нудятину? Тут сложно сказать. Может на каких то конкретных примерах?
А что касается «другого почти нет» то это ложь. Я слушаю всё от какой-то диковинной припизднутой фолктроники с малоизвестных лейблов до всякого техно разнообразного. Всё что было выпущено в цифре – почти всегда есть.

Basic 13 июля 2020

В Яндекс.Радио есть офигительная функция: “Следующий трек”. Т.е., если трек не нравится, то просто листаешь дальше и не нужно его слушать до конца. Тут получается даже не совсем радио – это как подборка музыки по заданному жанру. Если треку поставить дизлайк, то он больше не побеспокоит. Лайкнутые треки – наоборот (будут попадаться чаще). Есть что-то подобное у конкурентов?

basta 13 июля 2020
@Basic , друг ставит лайки больше года. До сих пор попадается Кадышева
Basic 13 июля 2020
@basta , видимо, Ваш друг что-то Вам не договаривает :)))
russianvoodoo 13 июля 2020
@Basic , руки все в мозолях от хороводов.
dimavesna 14 июля 2020

@basta , слабо жмет пальцем в экран. Пользуюсь года 2.5. С самого начала залил список любимых исполнителей, 2 месяца старательно лайкал и дизлайкал треки, теперь что в плейлистах, что в радио всегда играет приятная мне музыка.

Lourenso 13 июля 2020

@Basic , Ечть. Всех не юзал, давно сижу на дизере. Там называется флоу. Лайкнул, добавилось на автомате в фавориты, одновременно подгрузилось для офлайна.
Параллельно, в дальнейшем в этом стиле будет подпихивать треки в таком же стиле. Дизлайк исключает дальнейшее проигрывание.

ibananov2013 14 июля 2020

@Basic , есть эта функция в Споти давно. И к слову, я убежал от Apple Music, потому что лайкай там, дизлайкай, он всё равно просовывает своё(видать, то что лейблам нужно просунуть). В Спотифай всё честно. Дизлайкнул – больше не увидишь. Один этот плюс мне настолько важен и ценен, что готов терпеть некоторые недочёты интерфейса Споти.

shevcov 13 июля 2020

единственно чего лично мне не хватает в Эппл Музыке – интеграции подкастов, что есть у Споти и Яндекса

robbob 13 июля 2020
@shevcov , у Apple подкасты в отдельном приложении
shevcov 13 июля 2020

@robbob , я знаю ) но плюс Спотифай, для меня, пока только в том что весь аудио контент в одном месте.

xshron 13 июля 2020
AppleMusic с удовольствием бы удалил это приложение. Цензурных слов не хватает.
iAndyPC 13 июля 2020
Интересно, чем Spotify лучше Deezer? Смогут ли меня перетянуть с дизера.
abc8 14 июля 2020

@iAndyPC , Меня с Дизера, после многолетнего пользования, на другой стриминг перетянул сам Дизер – аккаунт взломали, поменяли пароль, я пишу Дизеру по всевозможным контактам, в ответ – тишина. К слову сказать, пришлось банковскую карту блокировать и перевыпускать, иначе платежи все-равно шли.
Сейчас на ЯМ, в целом недурственно.

ddndd 15 июля 2020

@iAndyPC , для меня дизер был много лет ванлав. была проблема с ограничением понравившихся треков в 1000, решили. по юзабилити и функционалу как был лучше АМ так и остается. Ждал Споти из-за огромного количества плейлистов, прежде всего пользовательских, на все случаи жизни. я “перебегал” все плейлисты дизера с названием run 170-180 bpm, 5 min/km и т.д.)) а также плейлисты по лейблам. здесь дизер тоже всех побеждал. Яндекс полюбил за крутое “радио”, оч удобно и просто. Что теперь делать, ума не приложу. Хорошо бы перенести все свои плейлисты и лайки из дизера в спотифай)

Sasha Versus 13 июля 2020

Объяснять пользователям Deezer, ЯМ, АМ и так далее – чем лучше Споти,
все равно что объяснять пользователям Хлаоми и так далее – чем лучше Яблоко! ИМХО

basta 13 июля 2020
@Sasha Versus , один раз попробуешь и уже не откажешься
Sasha Versus 13 июля 2020
@basta , 100%.
jaitonn 22 июля 2020

@basta , попробовав спотифай, я захотел отказаться только от музыки в принципе. Отвратительный сервис: ужасные рекомендации, неудобный интерфейс. ЯМ – это спотифай здорового человека. Как и с ВК – наши скопировали иностранный сервис, но сделали все по-человечески.

ZloiToni 22 июля 2020

@jaitonn , чувак, у тебя просто нет вкуса и чувства прекрасного. У дизайнеров Яндекса, кстати, тоже, в отличии от Вконтактика. Почти любой сервис Яндекса – это попурри из кислотных менюшек, назначение половины из которых понять логически невозможно. Стартовая страница аппа ЯМ – это вообще кошмарный сон эпилептика, где собраны в цветную кучу жанры, альбомы,рекомендации, подкасты и прочий хлам (хуже только стартовая страница их выдачи в веб-поиске). Чтобы добраться элементарно до настроек мне надо расчехлить их юзабилити-матрешку.

walkman00 14 июля 2020
@Sasha Versus , на дизере есть отечественные рок исполнители?
kozz 15 июля 2020
@walkman00 , есть конечно
ddndd 15 июля 2020
@walkman00 , еще как
Igoruha 13 июля 2020
Нафига, если есть Youtube Premium за 199р/мес. Это и музыка и ютуб без рекламы.))
russianvoodoo 13 июля 2020

@Igoruha , в ютюбе меньше лицензионная библиотека. понятно, что можно слушать рипы закодированные как видос – но качество там будет дно.

Pavel Volobuev 13 июля 2020
А можно ли в Спотифай добавить свои треки? Как в AppleMusic например (раньше это был iTunesMatch)
basta 13 июля 2020
@Pavel Volobuev , можно треки разместить локально на компе и добавить их в свои плейлисты
Pavel Volobuev 13 июля 2020
@basta , Они потом в телефлне появятся?
basta 13 июля 2020
@Pavel Volobuev , не думаю
ProtcessusVitelius 13 июля 2020

самое главное для меня ЦЕНА, ЯМ и АМ не настолько хуже что бы платить в два – три раза больше
и у меня к гомикам из Спотифай личные претензии, собаки пытаются через суд залезть в экосистему Аппл, пошли они науй, даже если бы за 50р подписку на год давали я бы не взял

Alvi 13 июля 2020

@ProtcessusVitelius , если самое важное – цена, то слушайте в ВК бесплатно. А по поводу суда – они на вас в суд подали? откуда тогда личные претензии?))

Michael Stephenson 14 июля 2020
@ProtcessusVitelius , ты фанатик или просто неудовлетворенные скрытые желания? Давно это с тобой?
Eugene Equerry 13 июля 2020

95% не оценит разницу нив звуке ни в сервисе, а значит цена решает.
Сделайте в половину дешевле чем am, я перейду, а так смысла не вижу.

Bruxelles 13 июля 2020

нет необходимости и не пользуюсь никаким их этих сервисов, все что мне хочется слушать – есть в телефоне

basta 13 июля 2020
@Bruxelles , и в патефоне, а также в граммофоне и магнитофоне
Курочка 13 июля 2020

Есть ещё куча других плюшек:
– Сервис условно бесплатен. Бесплатный функционал примерно как у ЯМ. В пк версии я вообще никаких ограничений (кроме офлайна) не заметил, гонял так спотик полтора года до запуска.
– плавный переход. Супер фича, концы треков соединяются плавным переходом и создаётся ощущение бесконечного потока музыки. Заниматься монотонной работой с этой функцией теперь одно удовольствие.
– встраивается куда угодно. Есть куча устройств со Spotify, от не умных и умных колонок (кстати, LG wk7y, которая у нас работает на базе Алисы, в других странах работает с Гугл ассистентом и Spotify), до маленьких плееров, куда можно закачать плейлисты.
– есть на всех платформах и устройствах. Хоть на Xbox/PS, хоть на линукс. Есть даже на андроид тв, а телефон можно использовать как пульт.
– режим инкогнито. Актуально, если компания слушает музыку с одного устройства.
– нет привязки к версии iOS. Даже на старой прошивке, у приложения будут все фишки, в отличии от AM.
– В АМ божественный режим караоке, в споти тоже есть. Не такой красивый, но тексты поставляет musixmatch, есть надежда, что добавят переводы к текстам.
– Есть встроенный таймер, не надо лезть в стоковые Часы и ставить таймер.
– открытый api. Есть приложения и расширения, с помощью которых можно влиять на алгоритмы (например включать песни с более высоким BPM. Обычно в приложениях для бегунов).
– исполнители больше любят Spotify, и чаще шлепают эксклюзивы именно для него.
– есть форум и возможность предложить функцию. Можно хоть как-то повлиять на появление функции, если предложения поддержат многие. Можно участвовать в открытых бета тестах через TestFlight. Причем беты в стабильности вообще не отличаются от обычных версий.

Mr.Evgen 13 июля 2020
Останусь на яндексе. У нового приложения цены неадекватные поэтому в помойку!
Elvis000 13 июля 2020
Полгода на Spotify, говно какое-то, звук говно, интерфейс говно, рекомендации, наверное норм.
basta 13 июля 2020
@Elvis000 , вам зачислено 50 рублей за отрицательный отзыв
Elvis000 13 июля 2020

@basta , нет, но если за это платят, пусть переведут в детдом, а я могу еще штук сто отзывов написать про то, что спотифай унылое говно.

russianvoodoo 13 июля 2020
@Elvis000 , звук там должен быть лучше в платной подписке.
ddndd 15 июля 2020
@Elvis000 , а что со звуком не так у вас? в настройках какое качество поставили?
ZloiToni 22 июля 2020

@Elvis000 , за звук надо платить, т.е. оформить премиум и снять lufs-выравнивание громкости треков в настройках

vladgudkov 13 июля 2020

Подробнее о качестве звука. Что они используют, mp3 или как? Не понял, можно ли сохранять музыку к себе и будет ли она воспроизводиться другими плеерами, а не как в AM?

Мой переход со Spotify на Яндекс Музыка ⁠ ⁠

Я люблю музыку. Меломан, но слушаю обычно Электронику, Retrowave и Рейв, хотя не брезгую послушать Майкла Джексона, группу Rammstein, Леди Гагу и прочих.

Раньше слушал музыку в VK, но узнав про Spotify, где качество музыки на высшем уровне и сервис ищет и предлагает тебе её, исходя из твоих предпочтений, я тут же не задумываясь скачал себе приложение на телефон и последние два курса колледжа кайфовал на парах.

Кайфовал я себе 2 года, но в один прекрасный день ради фильмов оформил себе подписку Яндекс Плюс, где помимо возможности просмотра киношек в хорошем качестве на Кинопоиске, появилась ещё возможность удобно слушать музыку в хорошем качестве в сервисе Яндекс Музыка: прямого конкурента Spotify. Ну и немного подумав своей черепушкой, решил я всё-же скачать приложение себе на телефон и протестировать, что лучше.

Протестировав сервис от Яндекса неделю, я принял решение полностью перейти туда, изменив Спотифаю. И в этой статье я попытаюсь аргументировать своё решение.

Сразу предупреждаю что это моё личное субъективное мнение, которое может не совпадать с вашим и разумеется я могу ошибаться. Просьба не бомбить!

Я не дизайнер конечно, но в целом дизайн у обоих приложений приятный, минималистичный.

Но преимущество Яндекса лично для меня это огромная кнопка «Моя волна», которая во первых очень стильно выглядит, а во вторых на неё достаточно просто нажать, что-бы спокойно послушать музыку, которая подбирается исходя из того, что ты слушаешь и лайкаешь.

У Spotify это просто огромные списки выпусков, подборок, релизов, лучших треков и так далее. Для кого-то это лучше, но мне ПРОСТО ЧЁРТ ВОЗЬМИ ХОЧЕТСЯ ПОСЛУШАТЬ МУЗЫКУ, а не выбирать из кучи списков то, что мне нравится.

Подборка у Яндекса простая, как тапок. Одна строчка, где есть подкасты, новинки, хиты и собственно плейлист дня, который каждый день обновляется и позволяет вперемешку слушать то, что тебе нравится.

У Spotify это работает по другому. Он тебе составляет так называемые «Миксы дня» на неделю вперед, где ты один день слушаешь одну только попсу например, а второй день ты слушаешь одну электронику. Странное дерьмо, ибо весь день слушать одну только электронику невозможно, она начинает надоедать. Есть конечно всякие «Открытия недели» и «Радар новинок», где уже всё вперемешку, но я уже писал, что я просто хочу послушать музыку и всё, а у Яндекса это всё реализовано намного проще и понятней.

Но у Spotify, всё-же есть одно преимущество, которое заставляет меня пользоваться ихним сервисом на ПК. Это приложение.

У Яндекс Музыки к сожалению нет своего приложения для Windows, и послушать музыку на ПК можно только через сайт. Нуу. по крайней мере можно поменять внешний вид плеера. Вот у меня например ползунок в виде Порше)

Однако, я лично люблю слушать свою музыку когда играю в игры, и у меня на клавиатуре есть специальные горячие клавиши для остановки и переключения треков. Так вот незнаю как у вас, но хоткеи не работают когда я слушаю музыку через сайт Яндекс Музыки, а вот со Спотифаем это работает. Конечно можно просто сворачивать игру и переключать треки вручную, но это не удобно, да и игры не всегда сворачиваются (особенно старые).

Кароче, на ПК я до сих пор предпочитаю слушать музыку через Spotify, благодаря быстрому переключению треков во время игр. Но на телефоне я использую только Яндекс Музыку. Просто потому-что он для меня банально удобнее и понятнее, даже не смотря на то, что я 2 года слушал через Спотик.

Огромное спасибо тебе за то, что дочитал до конца мой пост! Если тебе понравилось прочитанное, пожалуйста оцени пост и оставь комментарий, если хочешь. Удачи тебе, читатель.

1 год назад
Яндекс Музыка вроде как есть в Microsoft store
раскрыть ветку
1 год назад

Слушаю спотифай — несколько жанров, от Монеточки до Раммштайна и Жана Мишеля Жара 😉 Миксы дня — пять штук (с 1 по 4, потом пропуск 5, кто стырил микс 5?, и за ним 6 микс) — он мне делает именно по жанрам, а не как вы пишете:

У Spotify это работает по другому. Он тебе составляет так называемые «Миксы дня» на неделю вперед, где ты один день слушаешь одну только попсу например, а второй день ты слушаешь одну электронику. Странное дерьмо, ибо весь день слушать одну только электронику невозможно, она начинает надоедать.

Другое дело чтобы появились миксы с жанром, похоже, надо пару недель слушать. Неделю было настроение на АББА — в основном слушал музыку молодости, но ни разу в миксы оно не собралось, а стоило неделю Сабатон послушать (после выхода нового альбому) — как он аж в два микса пролез. В-общем, «без полбанки не разобраться»© 😉

раскрыть ветку
1 год назад

Скробблить с Яндекса удобно хоть?

раскрыть ветку
1 год назад

У Яндекс Музыки к сожалению нет своего приложения для Windows

раскрыть ветку
1 год назад

У Яндекс.Музыки есть приложение, только его скачать можно исключительно через магазин Microsoft Store. По поводу использования обои сервисов, то я очень долгое время именно Спотифаем пользовался, почему? Не знаю, просто так, да и приложение у них качается гораздо проще через сайт, но кстати приложение было глючное очень, сам Споти тож порой доставлял проблем, к примеру он очень любил зависать намертво когда я начинал переключатся между плейлистами и помогало только полное отключение через Диспетчер задач, ну и другие глюки по мелочи были, но именно этот бесил больше всего.

Сейчас снова перешёл на ЯМ по понятным причинам и скажу так, у ЯМ звук определённо лучше, бассы во всяком случае приятнее чем у Споти, насчёт остального не могу сказать, я такой человек, у меня есть условно 20-30 песен которые я слушаю постоянно и периодически пополняю коллекцию и слушать рандомные песни мне не нравится, по этому за подборку не могу сказать у обоих сервисов, но хотя бы ЯМ не предлагал мне современную российскую попсу слушать. А насчёт багов, то их на ЯМ не меньше, у меня к примеру нередко пропадает звук у песен, то есть она проигрывается, а песни не слышно, нужно её остановить и потом только включать уже другую, кроме того нередко ЯМ начинает глючить и требовать подписку, хотя я её оформил уже, лечится перезагрузкой приложения, но не очень приятно, но радует что альтернатива есть, а так в чисто функциональном плане, приложения равны, правда я не помню у Спотифая эквалайзера на ПК, в то время как у ЯМ он есть.

Spotify, Яндекс.Музыка или Apple Music — что лучше?

Если вы не знаете, в чём преимущества и недостатки того или иного сервиса и какой из них больше вам подходит, мы сравнили их и пришли к нескольким интересным выводам.

Интерфейс

Интерфейсы приложений предельно удобны. Спотифай и AM располагают приблизительно одинаковые функции поиска музыки, подбором персональной библиотеки, рекомендаций и домашней страницей.

Apple Music: В АМ персональная библиотека представлена сразу на главной странице категориями «Плейлисты», «Артисты» и т.д.

Spotify: Плеер имеет меньше разделов в меню. Для упрощения навигации вкладки «Обзор» и «Для вас» были объединены в одну кнопку. Персональная библиотека с подобными категориями доступна по вкладке «Моя медиатека». Навигация в этих приложениях интуитивно понятна.

Яндекс.Музыка: Интерфейсом и функционалом приложение очень напоминает Спотифай. Личная библиотека находится во вкладке «Моя коллекция», отдельная вкладка для подкастов и вкладка «Радио» для плейлистов под настроение.

Библиотека

Apple Music: Как уже было сказано ранее, библиотека AM больше библиотеки Спотифай на 10 млн песен. Причиной этому служит тот факт, что АМ не предоставляет бесплатного пробного периода, соответственно, потенциально артисты заработают с прослушивания больше. Также причиной может являться работа Apple с iTunes: музыка оттуда автоматически переносится в каталог песен АМ.

Spotify: Некоторые пользователи жалуются на отсутствие песен любимых исполнителей, однако случается это крайне редко. С годами большая часть исполнителей выбирает Спотифай для стриминга своих песен и загружает или возвращает свои песни на эту платформу. По словам представителей Спотифай, ежедневно они загружают на сервис около 40 тысяч песен.

Яндекс.Музыка: Будучи российским сервисом, предлагает библиотеку в 40 миллионов песен. Контент представлен как казахстанскими и российскими исполнителями, так и зарубежными. Считается, библиотека наших песен у Яндекс.Музыки больше, чем у предыдущих двух. Многие пользователи прежде жаловались на отсутствие ряда зарубежных исполнителей, однако ситуация исправляется, а любимые треки постепенно появляются на платформе.

Система рекомендаций

Spotify: О системе рекомендаций Спотифай ходят легенды как за рубежом, так и в Казахстане и с Россией, где он появился совсем недавно. Основные способы обнаружения новой музыки — плейлисты «Открытия недели», где еженедельно собираются треки, основываясь на предпочтениях пользователя. Также существует «Радар новинок», который собирает свежие треки, которые придутся пользователю по душе.

Помимо этого, Спотифай предлагает плейлисты, основываясь на жанрах и исполнителях в библиотеке пользователя, а в бесплатной версии между песнями из библиотеки периодически играют незнакомые треки, которые тоже могут понравиться.

Пользователи часто отмечают полное попадание сервиса в их музыкальные предпочтения.

Apple Music: АМ также имеет свою систему рекомендаций. Её можно найти в разделе «Для вас». Во многом она основывается на жанрах и артистах, которые слушает пользователь, а также на популярных в чартах и в ваших наушниках песнях.

Многие пользователи отмечают, что нечасто пользуются рекомендациями АМ. Они редко открывают незнакомых артистов или песни, а скорее предлагают песни и альбомы артистов, которые уже есть в библиотеке и были бы обнаружены в любом случае.

Яндекс.Музыка: В начале, как и в двух предыдущих сервисах, слушатель выбирает предпочитаемые жанры и исполнителей. Впоследствии на домашней странице сервис составляет плейлисты, основываясь на добавленных и прослушанных композициях.

Система рекомендаций напоминает АМ. Предлагаются те же исполнители, а найти что-то совершенно новое и неизвестное достаточно трудно.

AM и Спотифай составляют собственные плейлисты. Можно выбрать плейлист по жанру, настроению или конкретному событию. В этом аспекте сервисы одинаково соответствуют целям плейлистов. У Яндекс.Музыки с этим дела обстоят сложнее: плейлисты делятся в основном только по декадам и жанрам.

Сервис как социальная сеть

Spotify: Помимо прослушивания собственной музыки, Спотифай даёт возможность подписываться на аккаунты и обновления друзей и интересные профили. Плейлисты можно делать как публичными, так и закрытыми.

Apple Music: С недавних пор такая функция появилась и в АМ. Можно завести профиль, где будут отображаться альбомы и плейлисты, которые прослушивались в последнее время, делиться собранными плейлистами и подписываться на друзей, чтобы следить за их обновлениями.

Яндекс.Музыка: Яндекс.Музыка даёт возможность делиться плейлистами с друзьями и делать совместные плейлисты, предоставляя доступ. Таким образом, можно видеть плейлисты друзей, но не музыку, которую они слушали в последнее время.

Радио и Подкасты

Spotify: Проигрыш Спотифая AM в 10 млн песен можно оправдать наличием огромного числа подкастов: их здесь около 500 тысяч. АМ подкасты не предлагает: для этого у Apple есть отдельное приложение. К сожалению, в странах СНГ подкасты пока недоступны и появятся только со временем.

Apple Music: В свою очередь, АМ предлагает 24-часовое полноценное радио с программами, интервью и музыкальными паузами. Правда, контент здесь подойдёт только тем, кто владеет английским языком.

Яндекс.Музыка: Яндекс.Музыка также предлагает подкасты на русском языке, но выбор по категориям и темам здесь довольно широкий: и любители моды, и гики найдут аудио по душе.

Доступность на девайсах

Все сервисы доступны для пользователей iOS и Android.

Apple Music: С техникой Apple сервис сочетается лучше всего: Сири по просьбе добавляет и переключает музыку без контакта с девайсом, часы также синхронизируются с АМ. На любом компьютере сервис выглядит одинаково: доступ к библиотеке можно получить, скачав iTunes и войдя в учётную запись Apple ID.

Spotify: Доступен веб-плеер для прослушивания музыки на ПК и приложение для ПК. Примечательно, что веб-плеер доступен даже пользователям, не имеющим Spotify Premium, и во многом совпадает с ним по предлагаемым функциям.

Яндекс.Музыка: Яндекс.Музыкой в веб-версии можно пользоваться бесплатно и даже без регистрации. Доступна как для пользователей iOS, так и для Android.

Все три сервиса дают возможность пользователю скачивать музыку на мобильное устройство и слушать в режиме офлайн, во всех случаях это можно сделать только по подписке.

Стоимость

Немаловажный фактор для многих пользователей СНГ, ещё не до конца понимающих, зачем платить за музыку, которую можно найти бесплатно. Стоит отметить, что стоимость подписки на музыкальные сервисы для стран СНГ ниже, чем для зарубежных пользователей в два-три раза.

Apple Music: АМ предлагает три месяца бесплатного пробного периода, после этого использование АМ без подписки невозможно — бесплатной версии нет. Пользователю предлагается три вида подписок: индивидуальная за 999 тенге, семейная — за 1490 тенге, студенческая — 499 тенге.

Spotify: Сервис даёт своим пользователям возможность слушать музыку без подписки. При таком варианте есть ряд неудобств: прослушивание прерывается периодической рекламой, есть ограничения по «перемотке» песен (только шесть в час), нет возможности выбрать конкретную песню из списка, а только слушать плейлист в режиме «Перемешать». Как уже упоминалось ранее, в режиме веб-плеера эти неудобства отсутствуют.

При покупке Spotify Premium уходит всё вышеперечисленное. Доступна подписка четырёх видов: индивидуальная — 1712 тенге, для двоих — 2568 тенге, для семьи — 2996 тенге (до шести аккаунтов) и для студентов — 856 тенге. Неудобство в этом случае доставляет факт привязки стоимости подписки к курсу доллара. В России, например, такой проблемы нет.

Яндекс.Музыка: Яндекс.Музыка предлагает подписку Яндекс.Плюс с месяцем бесплатного пользования. Без этой подписки сервисом можно пользоваться с рекламой, прослушиванием только онлайн, как и Спотифаем.

Ежемесячная подписка обойдётся в 849 тенге, годовая подписка — в 8790 тенге. Стоит отметить, что в эту подписку входит доступ к другим сервисам — КиноПоиску, Яндекс.Такси и т.д. Студенческая подписка у сервиса отсутствует.

Дополнительные функции

• В АМ есть возможность смотреть текст песни, а также доступен режим караоке.
• При операциях с песнями в Спотифай на одном устройстве оно автоматически срабатывает на других (например, с телефона можно включить/переключить песню на ПК).
• В АМ доступны музыкальные видеоклипы.
• Яндекс.Музыка и Спотифай позволяют удобно делиться плейлистами в сторис Инстаграм.
• Сервисы в конце года предоставляют статистику пользователя за прошедший год: количество прослушанных часов, самые популярные исполнители и тому подобное. У АМ эта функция называется Apple Music Replay, у Спотифая — Wrapped.

Вывод

У Спотифая отличная система рекомендаций и подкасты, Apple Music же представляется более бюджетным вариантом с теоретически бо́льшим количеством песен, а Яндекс.Музыка даёт большой выбор русскоязычного контента.

Выбор музыкального плеера зависит сугубо от предпочтений пользователя, однако информация в этой статье должна помочь с ним определиться. А пока вы ещё думаете, мы составили вам плейлист для настроения. На всякий случай, на всех платформах.