Интеллектуальная собственность
Инновации Apple являются составной частью интеллектуальной собственности компании, в том числе такой как патенты, товарные знаки и авторские права. Щелкните по одной из ссылок ниже, чтобы узнать подробности политики Apple в отношении интеллектуальной собственности. (Только на английском языке)
Принципы лицензирования FRAND для признанных основополагающими патентов
Концепция справедливых, разумных и недискриминационных (FRAND) условий лицензирования для признанных основополагающими патентов.
Руководство по использованию товарных знаков и защиты авторских прав Apple.
Руководство для лиц, собирающихся использовать товарные знаки, знаки услуг и изображения Apple.
Права и разрешения
Информация по получению прав и разрешений на использование материалов Apple, защищенных авторским правом.
Политика в отношении домена первого уровня .Apple
Условия и политика в отношении домена первого уровня .Apple.
Претензии о нарушении прав
Как подать претензию о нарушении прав в отношении:
- авторских прав
- пиратства
- поддельной продукции
- Apps
- Apple Books
- Apple News
- Музыка, фильмы, телешоу и подкасты
- Apple TV+ and Fitness+
- Ringtones
Политика о рассмотрении инициативных предложений
Компания Apple, а также ее работники не принимают и не рассматривают инициативные предложения. Наша политика доступна по ссылке ниже.
5 патентов Apple, которые доказывают её инновационность
Сколько уже пользуюсь техникой Apple – а это без малого 10 лет, — разговоры о том, что компания скатилась, не прекращались никогда. Даже когда пост генерального директора занимал Стив Джобс, Apple всё равно критиковали. За отсутствие видеосъёмки у iPhone 3G, за антеннагейт у iPhone 4, за слабую производительность первых MacBook Air, за некачественный экран iPad 2. В общем, поводов обругать фирменную продукцию компании и обвинить её руководство в некомпетентности желающих всегда было предостаточно. Но у Apple ещё есть порох в пороховницах. Это хорошо видно на примере патентов, которые она получает.
Apple по-прежнему интонационна, и Bank of America может это доказать
Аналитики финансового холдинга Bank of America в ходе отчёта перед инвесторами составили список из патентов Apple, которые подтверждают, что компания по-прежнему остаётся самым инновационным игроком рынка. Мы не будем приводить все патенты, тем более что о части из них мы уже рассказывали, поэтому отобрали лишь те, которые действительно оставляют очень приятное впечатление.
Модульные Apple Watch
Возможности Apple Watch, доступные в коммерческой версии часов, сильно ограничены. На это влияет сразу несколько факторов, главный из которых – отсутствие одобрения со стороны надзорных органов США. А ведь именно они решают, можно ли вводить в эксплуатацию функцию замера кислорода в крови или снятия показаний ЭКГ. Вся эта бюрократия сильно тормозит развитие Apple Watch, вынуждая Apple откладывать запуск новых моделей с новыми функциями. Однако модульная конструкция должна решить эту проблему.
Модульная конструкция Apple Watch продлит их жизнь
Согласно одному из недавних патентов, Apple рассматривает возможность использования модульной конструкции для Apple Watch. Она позволит компании не выпускать новые часы каждый год, удивляя пользователей отсутствием полезных нововведений, а выводить на рынок функциональные модули, которые затем будут крепиться к уже имеющейся базе и расширять её возможности. Захотел пользователь измерять кислород в крови – купи соответствующий модуль. В общем, всё просто, логично и, что немаловажно, экономно.
Затягивание ремешка Apple Watch
Как ни крути, но Apple Watch – это не просто наручные часы, а самый что ни на есть диагностический гаджет. Он умеет замерять пульс, ЭКГ, определять тахикардию, мерцательную аритмию и другие расстройства. Но не всегда эти измерения оказываются точными. Да, бывают ситуации, когда автоматика даёт сбой, но чаще всего причиной ошибки, которую допускают Apple Watch, оказывается именно неправильное ношение часов. Ведь кто-то любит затянуть ремешок посильнее, а кто-то, наоборот, расслабить так, чтобы часы болтались как ролексы у новых русских из 90-х.
Стягивание ремешка позволит производить диагностические измерения более точно
Apple решила, что не может допустить, чтобы ошибки пользователей экстраполировались на её продукцию. Поэтому было решено проработать механизм автоматического затягивания ремешка в те моменты, когда это действительно нужно. Например, для точных измерений пульса, необходимо, чтобы пульсометр плотно примыкал к запястью. Поэтому, если Apple решится на реализацию этого патента, часы смогут затягивать ремешок, а потом также расслаблять его. И это круто.
Самая полезная функция Apple Glass
Apple давно и много говорит о дополненной реальности, но так до сих пор и не предложила пользователям вариантов применения этой технологии в реальной жизни. Были только какие-то незначительные мелочи вроде приложения «Рулетка» или режима коррекции взгляда в FaceTime, который как бы менял направление взгляда пользователя так, чтобы казалось, будто он смотрит точно в объектив камеры, хотя на самом деле это было не так.
Совершенно необязательно менять диоптрии в очках, чтобы улучшить видение отдалённых объектов
Но, если верить новому патенту, в Купертино хотят увеличить дальность обзора пользователей с помощью дополненной реальности. Суть этой разработки состоит в том, чтобы при помощи дальномерных камер вести запись объектов, располагающихся далеко впереди пользователя, а затем транслировать её на экран перед глазами пользователя. Эта штука может найти применение в умных очках Apple Glass и решить проблему с близорукостью. То есть Apple не придётся менять диоптрии в очках, если можно просто смотреть видеотрансляцию в реальном времени.
Каким будет автомобиль Apple
Несмотря на то что Apple ещё не представила собственный автомобиль, компания очень активно развивает технологии, которые могут найти применение в Apple Car. Одной из таких разработок, выделенных аналитиками Bank of America, стала система датчиков, которые необходимо разместить по всему корпусу автомобиля. Их предназначение состоит в том, чтобы буквально определять комфорт пассажиров. Конечно, датчики не смогут считывать информацию из человеческого мозга, а будут распознавать степень удобства другим способом.
Датчики комфорта в Apple Car смогут определять степень удобства пассажиров
Эти датчики будут одновременно отслеживать множество разных факторов вроде скорости движения, тряски и кочек, которые не смогла проглотить подвеска. На основе этих данных машина сможет рассчитывать, насколько пассажирам комфортно находиться в салоне и на основе этих данных выстраивать схему движения. Например, изменить маршрут, подстроить скорость и изменить другие характеристики. Кажется, даже Tesla пока такого не умеет.
Умное кольцо Apple
Ну, и в заключение хотелось бы сделать акцент на умном кольце. Первый патент, в котором Apple описала этот гаджет, датирован ещё началом 10-х годов. Тогда в запуск такого устройства было по-настоящему сложно поверить. С тех пор мало что изменилось, поскольку умные кольца так и не стали нормой для рынка и по-прежнему воспринимаются как нечто футуристичное и несбыточное. Несмотря на это, Apple продолжает публиковать всё новые и новые патенты, в которых описывается умное кольцо, оставляя стойкое впечатление, что в Купертино серьёзно настроены на реализацию этого проекта.
Умное кольцо от Apple по-прежнему вызывает удивление
По замыслу авторов изобретения, смарт-кольцо можно будет использовать в качестве пульта управления для разного рода устройств – от телевизоров до компьютеров и даже смартфонов. Казалось бы, какой в этом смысл? Но ведь кольцо – это гаджет, который реально освобождает руки и позволяет взаимодействовать с внешней аппаратурой жестами пролистывания по стенке кольца. Определённо, это будет настоящим переосмыслением удобства управления гаджетами. Конечно, если Apple решится на выпуск чего-то подобного.
Фабрика патентов Apple Inc.
В закладки
Самые неожиданные, самые смелые и далеко не самые реальные идеи ребят из Купертино подогревают интерес общественности к будущим продуктам «фруктовой» компании. Понятно, что никаких солнечных батарей под дисплеем iPhone мы не увидим в ближайшие пять лет. Та же судьба постигнет умные клавиатуры с пневматической отдачей. Или водородные батареи для Macbook. И всё-таки столь крупной корпорации действительно следует думать не только о настоящем, но и о будущем. В ушедшем году Apple «напридумывала» более полутысячи патентов. Но до лидеров США ей ещё очень далеко.
Патентное бюро США опубликовало список самых «инновационных» компаний 2011 года. Apple заняла в нём 39 место, получив одобрение на 676 патентов. За ней расположилась Research In Motion с 663 патентами, LG Display с 643 патентами и Nokia с 585 патентами. В прошлом году Apple ухватила 563 одобренных патента. Как говорится, прогресс налицо. Но несмотря на частоту обсуждений в СМИ, общее количество принятых патентных заявок «яблочников» не является чем-то из ряда вон выходящим в сравнении с лидерами этого рейтинга.
Toshiba зарегистрировала 2483 патента, а Panasonic получила одобрение на 2559 патентов. Легендарный производитель фотокамер Canon обзавёлся 2821 патентом. Дальше — намного интереснее. Вторая строчка рейтинга безраздельно принадлежит Samsung, чьи старания по копированию iPhone не имеют ничего общего с инновационной деятельностью. 676 патентов Apple в сравнении с 4894 патентами Samsung смотрятся смешно. Ровно так же смотрится сама Samsung, когда речь заходит о первом месте. Его заняла IBM с 6180 одобренными патентами. Что, впрочем, неудивительно: интеллектуальная собственность является одним из самых приоритетных направлений деятельности IBM образца 21 века. [ap]
(1 голосов, общий рейтинг: 5.00 из 5)
�� Хочешь ещё? Читай больше в Telegram
�� Ищешь ответ на вопрос? Приходи на Форум
Самые неожиданные, самые смелые и далеко не самые реальные идеи ребят из Купертино подогревают интерес общественности к будущим продуктам «фруктовой» компании. Понятно, что никаких солнечных батарей под дисплеем iPhone мы не увидим в ближайшие пять лет. Та же судьба постигнет умные клавиатуры с пневматической отдачей. Или водородные батареи для Macbook. И всё-таки столь крупной корпорации.
Никита Горяинов
Главный редактор iPhones.ru. Спасибо, что читаете нас. Есть вопрос, предложение или что-то интересное? Пишите на [email protected].
В прошлом году Apple и Google потратили больше на патенты, чем на R&D новых продуктов
На фото: некоторые из патентов Apple, защищающие инновационные технологии iPhone (экспозиция на выставке Los Angeles County Fair)
За последние два года производители мобильных телефонов потратили около $20 млрд на покупку патентов и судебные разбирательства. Это сумма, аналогичная восьми марсианским миссиям вроде Curiosity. В 2011 году впервые в истории Apple и Google потратили на патенты больше, чем на разработку и исследование новых продуктов.
NY Times опубликовала большую статью о том кошмаре, что творится в области патентного права. Публикуются мнения многих экспертов, которые называют творящееся «хаосом», а требования к регистрации патентов — излишне расплывчатыми. Многие признают вред, который патенты наносят инновациям, особенно софтверные патенты.
Решения проблемы ни у кого нет. Конгресс парализован и не способен на реформы: там активничают сотни лоббистов, которые пробивают диаметрально противоположные требования. Например, технологические компании требуют ограничить максимальный размер компенсации за нарушение незначительного патента, а фармацевтические корпорации требуют, наоборот, увеличить суммы выплат за нарушение единственного патента. За последние годы Конгресс сподобился только на одну реформу (America Invents Act), которая в итоге лишь ухудшила ситуацию, потому что позволила определять правообладателя не по времени создания прототипа, а по времени подачи заявки, что оказалось опять на руку крупным корпорациям, которые подают патентные заявки тысячами, и Apple тут далеко не на первом месте.
Статья в NY Times содержит много интересных фактов и, по большей части, посвящён Apple. Эта компания с 2006 года взяла курс на защиту своей интеллектуальной собственности и за последние пять лет участвовала в 148 патентных спорах, больше, чем любой другой производитель мобильных аппаратов (см. схему).
Резкая смена стратегии произошла через несколько месяцев после того, как Apple в 2006 году неохотно согласилась выплатить $100 млн тайваньской компании Creative за урегулирование патентного спора о MP3-плеерах. Как выяснилось, Creative успела оформить заявку на абстрактное «портативное музыкальное устройство» за пару месяцев до того, как Apple начала выпуск iPod. После этого символичного процесса Стив Джобс собрал всех топ-менеджеров и заявил, что в случае с iPhone они должны патентовать «всё подряд».
За последнее десятилетие Apple увеличила количество подаваемых патентных заявок почти в десять раз. После 2006 года в компании организовали ежемесячные специальные «мозговые штурмы», куда приглашали обычных разработчиков и просили их высказывать любые идеи и просто говорить, над чем они сейчас работают. Рядом сидели трое юристов по патентному праву и записывали все идеи. Потом оформлялись патентные заявки. Оформлялись любые идеи, даже те, которые Apple не собиралась или не знала как реализовывать — это делалось для того, чтобы защититься от будущих патентных исков, такого как иск Creative.
Показательна история патента № 8,086,604, который одновременно демонстрирует и бюрократию патентного ведомства США, и настойчивость компании Apple в оформлении своего патентного арсенала, и абсурдность всей патентной системы, где много зависит от субъективного мнения одного из 7650 экспертов, которые работают в патентном ведомстве США на экспертизе заявок. Итак, заявку на этот патент с описанием универсального голосового и текстового поискового интерфейса компания Apple впервые подала в патентное ведомство США зимой 2004 года. Рассмотрение 30-страничной заявки заняло у экспертов 23 часа рабочего времени и через два года они её окончательно отклонили по причине «очевидной вариации» существующих идей.
По статистике, до 70% отклонённых патентных заявок впоследствии успешно проходят регистрацию после доработки. Компания Apple не сдалась, изменила несколько формулировок, слово «документы» заменила на «единицы информации», добавила фразу про «эвристические модули» — и снова подала заявку. Патентная служба отклонила её дважды в 2007 году, трижды в 2008 году, однажды в 2009 году, дважды в 2010 году и ещё раз в 2011 году. В конце концов, с десятой попытки после некоторых семантических правок заявку всё-таки одобрили и выдали Apple патент, который сейчас известен как «патент Siri», описывающий универсальный интерфейс для голосового и текстового поиска. Именно на основании нарушения этого патента в феврале 2012 года суд Калифорнии запретил продажи смартфонов Samsung Galaxy Nexus, аргументировав это тем, что единая поисковая строка Google в интерфейсе смартфона (Google quick search box с возможностью голосового ввода запросов) нарушает запатентованную технологию Apple.
- America Invents Act
- патентное право
- патенты Apple
- патентная реформа