Пароль должен соответствовать требованиям к сложности
Содержит описание рекомендаций, расположения, значений и соображений безопасности параметра политики безопасности Пароль должен соответствовать требованиям к сложности.
Справочные материалы
Параметр политики Пароль должен соответствовать требованиям к сложности определяет, должны ли пароли соответствовать ряду правил для надежных паролей. Если этот параметр включен, пароли должны удовлетворять следующим требованиям:
- Пароли не могут содержать значение samAccountName пользователя (имя учетной записи) или полное значение displayName (полное имя). Ни один из этих проверок не учитывает регистр. Параметр samAccountName проверяется в полном объеме только для того, чтобы определить, является ли параметр частью пароля. Если параметр samAccountName имеет длину менее трех символов, эта проверка пропускается. Параметр displayName анализируется на наличие разделителей: запятых, точек, тире или дефисов, подчеркиваний, пробелов, знаков фунта и табуляций. Если какой-либо из этих разделителей найден, параметр displayName разделяется, и подтверждается, что все проанализированные разделы (маркеры) не будут включены в пароль. Маркеры короче трех символов игнорируются, а подстроки маркеров не проверяются. Например, имя «Erin M. Hagens» разделяется на три маркера: «Erin», «M» и «Hagens». Так как второй маркер всего один символ в длину, он игнорируется. Таким образом, у этого пользователя не может быть пароля, который включает «erin» или «hagens» в качестве подстроки в любом месте пароля.
- Пароль содержит символы из трех следующих категорий.
- Прописные буквы европейских языков (от A до Z, с диакритической меткой, греческим и кириллицем).
- Строчные буквы европейских языков (от a до z, sharp-s, с диакритических знаков, греческий и кириллица).
- Базовые 10 цифр (от 0 до 9).
- Небукенно-цифровые символы (специальные символы):
Требования к сложности применяются при смене или создании паролей.
Правила, включенные в требования к сложности пароля Windows Server, являются частью Passfilt.dll , и их нельзя изменить напрямую.
Если эта возможность включена, стандартный passfilt.dll может привести к увеличению звонков в службу поддержки по поводу заблокированных учетных записей, так как пользователи привыкли к паролям, содержащим только символы из алфавита. Но этот параметр политики достаточно свободный, чтобы все пользователи к этому привыкли.
Другие параметры, которые могут быть включены в пользовательское Passfilt.dll , — это использование символов, не относящихся к верхней строке. Чтобы ввести символы верхней строки, удерживайте клавишу SHIFT и нажмите одну из клавиш в строке цифр клавиатуры (от 1 до 9 и 0).
Возможные значения
- Enabled
- Отключено
- Не определено
Рекомендации
Последние рекомендации см. в Руководстве по паролям.
Включите параметр Пароль должен соответствовать требованиям к сложности. Этот параметр политики в сочетании с минимальной длиной пароля в 8 символов гарантирует, что есть как минимум 159 238 157 238 528 сочетаний для одного пароля. Этот параметр усложняет атаку методом подбора, но она не становится невозможной.
Использование сочетаний с клавишей ALT может значительно повысить сложность пароля. Однако, если требовать, чтобы все пользователи в организации соблюдали такие строгие требования к паролям, это может привести к недовольству пользователей и перегруженности службы поддержки. Рассмотрите возможность реализации в организации требование использовать ALT-символы в диапазоне от 0128 до 0159 во всех паролях администраторов. (ALT-символы за пределами этого диапазона могут представлять стандартные буквы и цифры, которые не усложняют пароль.)
Короткие пароли, содержащие только буквы и цифры, легко скомпрометировать с помощью общедоступных средств. Чтобы избежать эту уязвимость, пароли должны содержать прочие символы и/или соответствовать требованиям к сложности.
Местоположение
Computer Configuration\Windows Settings\Security Settings\Account Policies\Password Policy
Значения по умолчанию
В следующей таблице приведены фактические и действующие значения по умолчанию для этой политики. Значения по умолчанию также можно найти на странице свойств политики.
| Тип сервера или объект групповой политики (GPO) | Значение по умолчанию |
|---|---|
| Политика домена по умолчанию | Включено |
| Политика контроллера домена по умолчанию | Включено |
| Параметры по умолчанию для автономного сервера | Отключено |
| Действующие параметры по умолчанию для контроллера домена | Включено |
| Действующие параметры по умолчанию для рядового сервера | Включено |
| Действующие параметры GPO по умолчанию на клиентских компьютерах | Отключено |
Вопросы безопасности
В этом разделе описывается, каким образом злоумышленник может использовать компонент или его конфигурацию, как реализовать меры противодействия, а также рассматриваются возможные отрицательные последствия их реализации.
Уязвимость
Пароли, содержащие только буквы и цифры, легко раскрыть с помощью нескольких общедоступных средств.
Противодействие
Настройте для параметра политики Пароль должен соответствовать требованиям к сложности значение Включено и советуйте пользователям использовать в паролях различные символы.
В сочетании с параметром Минимальная длина пароля со значением 8, этот параметр политики гарантирует, что число различных вариантов для одного пароля настолько велико, что его трудно (но возможно) успешно атаковать методом подбора. (При увеличении параметра политики минимальной длины пароля также увеличивается среднее время, необходимое для успешной атаки.)
Возможное влияние
Если конфигурация по умолчанию для сложности пароля сохранена, может вырасти количество вызовов службы поддержки от владельцев заблокированных учетных записей, так как пользователи, возможно, не привыкли к паролям, содержащим не алфавитные символы, либо у них могут возникнуть проблемы при вводе паролей, содержащих буквы с акцентными символами или символы на клавиатурах с разными раскладками. Однако все пользователи должны иметь возможность выполнять требования к сложности с минимальной сложностью.
Если в вашей организации предъявляют более строгие требования к безопасности, можно создать пользовательскую версию Passfilt.dll файла, которая позволяет использовать произвольно сложные правила надежности паролей. Например, для настраиваемого фильтра паролей может потребоваться использовать символы не из верхней строки. (Символы верхней строки — это символы, для набора который требуется нажать и удерживать клавишу SHIFT, а затем нажать любую из клавиш в строке цифр на клавиатуре, от 1 до 9 и 0.) Настраиваемый фильтр паролей также может выполнить проверку словаря, чтобы убедиться, что предложенный пароль не содержит распространенные слова или фрагменты таких слов.
Использование сочетаний с клавишей ALT может значительно повысить сложность пароля. Однако такие строгие требования к паролям могут привести к росту количества запросов в службу поддержки. Кроме того, ваша организация может рассмотреть требование ко всем паролям администратора использовать символы ALT в диапазоне 0128–0159. (ALT-символы за пределами этого диапазона могут представлять стандартные буквы и цифры, которые не усложняют пароль.)
Связанные статьи
Правда о регистре символов, которую должны знать программисты
На конференции North Bay Python в 2018 году я делал доклад об именах пользователей. Информация из доклада по большей части была собрана мною за 12 лет поддержки django-registration. Этот опыт дал мне гораздо больше знаний, чем я планировал получить, о том, насколько сложными могут быть «простые» вещи.
В начале доклада я, правда, упомянул, что это не будет очередное разоблачение из серии «заблуждения по поводу Х, в которые верят программисты». Таких разоблачений можно найти сколько угодно. Однако мне подобные статьи не нравятся. В них перечисляются разные вещи, якобы являющиеся ложными, однако очень редко объясняется – почему это так, и что нужно делать вместо этого. Подозреваю, что люди просто прочтут такие статьи, поздравят себя с этим достижением, и потом пойдут находить новые интересные способы делать ошибки, не упомянутые в этих статьях. Всё потому, что они на самом деле не поняли проблем, порождающих этих ошибки.
Поэтому в своём докладе я постарался как можно лучше объяснить некоторые проблемы и пояснить, как их решать – такой подход мне нравится гораздо больше. Одна из тем, которой я коснулся лишь вскользь (это был всего один слайд и пара упоминаний на других слайдах) – это сложности, которые могут быть связаны с регистром символов. Для задачи, которую я обсуждал – сравнение идентификаторов без учёта регистра – есть официальный Правильный Ответ™, и в докладе я дал лучшее из известных мне решений, использующее только стандартную библиотеку Python.
Однако я кратко упомянул о более глубоких сложностях с регистром символов в Unicode, и хочу посвятить некоторое время описанию подробностей. Это интересно, и понимание этого может помочь вам принимать решения при проектировании и написании кода, обрабатывающего текст. Поэтому предлагаю вам нечто противоположное статьям «заблуждения по поводу Х, в которые верят программисты» – «правда, которую должны знать программисты».
И ещё одно: в Unicode полно терминологии. В данной статье я буду использовать в основном определения «верхний регистр» и «нижний регистр», поскольку стандарт Unicode использует эти термины. Если вам нравятся другие термины, вроде строчная/прописная буквы – всё нормально. Также я часто буду использовать термин «символ», который некоторые могут счесть некорректным. Да, в Unicode концепция «символа» не всегда совпадает с ожиданиями людей, поэтому часто лучше избегать её, используя другие термины. Однако в данной статье я буду использовать этот термин так, как он используется в Unicode – для описания абстрактной сущности, о которой можно делать заявления. Когда это важно, для уточнения я буду использовать более конкретные термины типа «кодовой позиции» [code point].
Регистров бывает больше двух
Носители европейских языков привыкли к тому, что в их языках регистр символов используется для обозначения конкретных вещей. К примеру, в английском [и русском] языках мы обычно начинаем предложения с буквы в верхнем регистре, а продолжаем чаще всего буквами в нижнем регистре. Также имена собственные начинаются с букв в верхнем регистре, и многие акронимы и аббревиатуры записываются в верхнем регистре.
И мы обычно считаем, что регистров существует всего два. Есть буква «А», и есть буква «а». Одна в верхнем, другая в нижнем регистре – не правда ли?
Однако в Unicode есть три регистра. Есть верхний, есть нижний, и есть титульный регистр [titlecase]. В английском языке так записываются названия. Например, «Avengers: Infinity War». Обычно для этого первая буква каждого слова просто пишется в верхнем регистре (и в зависимости от разных правил и стилей, некоторые слова, например, артикли, не пишутся с заглавных букв).
В стандарте Unicode дан такой пример символа в титульном регистре: U+01F2 LATIN CAPITAL LETTER D WITH SMALL Z. Выглядит он так: Dz.
Подобные символы иногда требуются для обработки негативных последствий одного из ранних решений разработки стандарта Unicode: совместимости с существующими текстовыми кодировками в обе стороны. Для Unicode было бы удобнее составлять последовательности при помощи имеющихся у стандарта возможностей по комбинированию символов. Однако во многих уже существующих системах уже были отведены места для готовых последовательностей. К примеру, в стандарте ISO-8859-1 («latin-1») у символа «é» есть готовая форма, имеющая номер 0xe9. В Unicode предпочтительнее было бы писать эту букву при помощи отдельной «е» и знака ударения. Но для обеспечения полной совместимости в обе стороны с такими существующими кодировками, как latin-1, в Unicode также назначены кодовые позиции для готовых символов. К примеру, U+00E9 LATIN SMALL LETTER E WITH ACUTE.
Хотя кодовая позиция этого символа совпадает с его байтовым значением из latin-1, полагаться на это не стоит. Вряд ли кодирование символов в Unicode сохранит эти позиции. К примеру, в UTF-8 кодовая позиция U+00E9 записана в виде байтовой последовательности 0xc3 0xa9.
И, конечно, в уже существующих кодировках есть символы, которым требовалось особое обхождение при использовании титульного регистра, из-за чего они были включены в Unicode «как есть». Если хотите посмотреть на них, поищите в своей любимой базе Unicode символы из категории Lt («Letter, titlecase»).
Есть несколько способов определить регистр
- Символ находится в верхнем регистре, если он принадлежит к категории Lu («Letter, uppercase»), и в нижнем регистре, если принадлежит к категории Ll («Letter, lowercase»). В стандарте признаётся ограниченность этого определения: каждый конкретный символ приходится относить только к одной из категорий. Из-за этого многие символы, которые «должны находиться» в верхнем или нижнем регистре не удовлетворят этому требованию потому, что принадлежат к какой-то другой категории.
- Символ находится в верхнем регистре, если он унаследовал свойство Uppercase, и в нижнем регистре, если унаследовал свойство Lowercase. Это комбинация определения один с другими свойствами символов, среди которых может быть и регистр.
- Символ находится в верхнем регистре, если после применения к нему регистрового отображения в верхний регистр он не меняется. Символ находится в нижнем регистре, если после применения к нему регистрового отображения в нижний регистр он не меняется. Довольно общее определение, однако и оно может вести себя неинутитивно.
Если вы работаете с ограниченным подмножеством символов (конкретно, с буквами), то вам может хватить и 1-го определения. Если ваш репертуар шире – в него входят похожие на буквы символы, не являющиеся буквами, вам может подойти 2-е определение. Его рекомендует и стандарт Unicode, §4.2:
Программистам, манипулирующим строками в Unicode, стоит работать с такими строковыми функциями, как isLowerCase (и её функциональным родственником toLowerCase), если они не работают со свойствами символов напрямую.
Упомянутая здесь функция определяется в §3.13 стандарта Unicode. Формально в 3-м определении используются функции isLowerCase и isUpperCase из §3.13, определяемые в терминах фиксированных позиций в toLowerCase и toUpperCase соответственно.
Если в вашем языке программирования есть функции для проверки или преобразования регистра строк или отдельных символов, стоит изучить, какие из упомянутых определений используются в реализации. Если вам интересно, то методы isupper() и islower() в Python используют 2-е определение.
Нельзя понять регистр символа по его внешнему виду или названию
По внешнему виду многих символов можно понять, в каком они регистре. К примеру, «А» находится в верхнем регистре. Это понятно и по названию символа: «LATIN CAPITAL LETTER A». Однако иногда такой метод не работает. Возьмём кодовую позицию U+1D34. Выглядит она так: ᴴ. В Unicode ей назначено имя: MODIFIER LETTER CAPITAL H. Значит, она в верхнем регистре, так?
На самом же деле она наследует свойство Lowercase, поэтому по определению №2 она находится в нижнем регистре, несмотря на то, что визуально напоминает заглавную Н, а в названии есть слово «CAPITAL».
У некоторых символов вообще нет регистра
Определение 135 в §3.13 стандарта Unicode гласит:
Символ С имеет регистр тогда и только тогда, когда у С есть свойство Lowercase или Uppercase, или значение параметра General_Category равно Titlecase_Letter.
Значит, очень много символов из Unicode – на самом деле, большая их часть – регистра не имеет. Не имеют смысла вопросы об их регистре, а изменения регистра на них не действуют. Однако мы можем получить ответ на этот вопрос по определению №3.
Некоторые символы ведут себя так, будто у них несколько регистров
Из этого следует, что если вы используете определение №3, и задаёте вопрос, находится ли символ без регистра в верхнем или нижнем регистре, вы получите ответ «да».
В стандарте Unicode даётся пример (таблица 4-1, строка 7) символа U+02BD MODIFIER LETTER REVERSED COMMA (который выглядит так: ʽ). У него нет унаследованных свойств Lowercase или Uppercase, он не принадлежит к категории Lt, поэтому регистра у него нет. При этом преобразование в верхний регистр его не меняет, и преобразование в нижний регистр его не меняет, поэтому по 3-му определению он отвечает «да» на оба вопроса: «принадлежишь ли ты к верхнему регистру?» и «принадлежишь ли ты к нижнему регистру?»
Кажется, что из-за этого может возникнуть никому не нужная путаница, однако смысл в том, что определение №3 работает с любой последовательностью символов Unicode, и позволяет упростить алгоритмы преобразования регистра (символы без регистра просто превращаются сами в себя).
Регистр зависит от контекста
Можно подумать, что если таблицы преобразования регистра в Unicode покрывают все символы, то это преобразование заключается просто в поиске нужного места в таблице. К примеру, в базе данных Unicode записано, что для символа U+0041 LATIN CAPITAL LETTER A нижним регистром будет U+0061 LATIN SMALL LETTER A. Просто, не так ли?
Один из примеров, в котором этот подход не работает – греческий язык. Символ Σ — то есть, U+03A3 GREEK CAPITAL LETTER SIGMA — сопоставлен двум разным символам при преобразовании в нижний регистр, в зависимости от того, где он находится в слове. Если он стоит на конце слова, тогда в нижнем регистре он будет ς (U+03C2 GREEK SMALL LETTER FINAL SIGMA). В любом другом месте это будет σ (U+03C3 GREEK SMALL LETTER SIGMA).
А это значит, что у регистра нет взаимной однозначности или транзитивности. Ещё один пример — ß (U+00DF LATIN SMALL LETTER SHARP S, или эсцет). В верхнем регистре это будет «SS», хотя теперь существует и другая его форма в верхнем регистре (ẞ, U+1E9E LATIN CAPITAL LETTER SHARP S). А при переводе «SS» в нижний регистр получается «ss», поэтому (используя терминологию стандарта Unicode для преобразования регистра): toLowerCase(toUpperCase(ß)) != ß.
Регистр зависит от локали
В разных языках правила преобразования регистра разные. Самый популярный пример: i (U+0069 LATIN SMALL LETTER I) и I (U+0049 LATIN CAPITAL LETTER I) в большинстве локалей преобразовываются друг в друга – в большинстве, но не во всех. В локалях az и tr (тюркские языки), i в верхнем регистре будет İ (U+0130 LATIN CAPITAL LETTER I WITH DOT ABOVE), а I в нижнем регистре будет ı (U+0131 LATIN SMALL LETTER DOTLESS I). Иногда правильная запись реально означает разницу между жизнью и смертью.
Сам Unicode не обрабатывает все возможные правила преобразования регистра для всех локалей. В базе данных Unicode есть только общие правила преобразования всех символов, не зависящие от локали. Также там есть особые правила для некоторых языков и составных форм – литовского языка, тюркских языков, некоторых особенностей греческого. Всего остального там нет. §3.13 стандарта упоминает это и рекомендует при необходимости вводить правила преобразования, зависящие от локали.
Один пример будет знаком англоговорящим – это титульный регистр определённых имён. «o’brian» нужно преобразовывать в «O’Brian» (а не в «O’brian»). Однако при этом «it’s» нужно преобразовывать в «It’s», а не в «It’S». Ещё один пример, который не обрабатывается в Unicode – это голландское буквосочетание «ij», которое при преобразовании в титульный регистр должно переходить в верхний регистр целиком, если стоит в начале слова. Таким образом, большой залив в Нидерландах в титульном регистре будет «IJsselmeer», а не «Ijsselmeer». В Unicode есть символы IJ U+0132 LATIN CAPITAL LIGATURE IJ и ij U+0133 LATIN SMALL LIGATURE IJ, если они вам нужны. По умолчанию преобразование регистра преобразует их друг в друга (хотя формы нормализации Unicode, использующие эквивалентность совместимости, разделят их на два отдельных символа).
Сравнение без учёта регистра требует приведения к сложенному регистру
Возвращаясь к материалу, представленному в докладе. Сложность работы с регистром в Unicode означает, что регистронезависимое сравнение нельзя проводить при помощи стандартных функций приведения к нижнему или верхнему регистру, имеющихся во многих языках программирования. Для таких сравнений в Unicode есть концепция приведения к сложенному регистру [case folding], а в §3.13 стандарта определяются функции toCaseFold и isCaseFolded.
Можно решить, что приведение к сложенному регистру похоже на приведение к нижнему регистру – но это не так. Стандарт Unicode предупреждает, что строка в сложенном регистре не обязательно будет находиться в нижнем регистре. В качестве примера приводится язык чероки – там в строке, находящейся в сложенном регистре, будут попадаться и символы в верхнем регистре.
На одном из слайдов моего доклада рекомендации Unicode Technical Report #36 реализуются на Python настолько полно, насколько это возможно. Проводится нормализация NFKC и потом для полученной строки вызывается метод casefold() (доступный только в Python 3+). И даже при этом некоторые крайние случаи выпадают, и это не совсем то, что рекомендуется для сравнения идентификаторов. Сначала плохие новости: Python не выдаёт наружу достаточно свойств Unicode для того, чтобы отфильтровать символы, которых нет в XID_Start или XID_Continue или символы, имеющие свойство Default_Ignorable_Code_Point. Насколько мне известно, он не поддерживает отображение NFKC_Casefold. Также в нём нет простого способа использовать модифицированный NFKC UAX #31§5.1.
Хорошие новости: большинство этих крайних случаев не связано с какими-либо реальными рисками безопасности, создаваемыми рассматриваемыми символами. И складывание регистра в принципе не определяется как операция, сохраняющая нормализацию (отсюда и отображение NFKC_Casefold, которое повторно нормализуется до NFC после складывания регистра). Как правило, при сравнении вас не волнует, будут ли обе строки нормализованы после предварительной обработки. Вас заботит, не противоречива ли предварительная обработка, и гарантирует ли она, что только строки, которые «должны» отличаться впоследствии, будут отличаться впоследствии. Если вас это беспокоит, вы можете вручную выполнить повторную нормализацию после сложения регистра.
Пока достаточно
Эта статья, как и предыдущий доклад, не является исчерпывающей, и вряд ли можно уложить весь этот материал в единственный пост. Надеюсь, что это был полезный обзор сложностей, связанных с этой темой, и вы найдёте в нём достаточно отправных точек для того, чтобы искать дальнейшую информацию. Поэтому в принципе, можно остановиться и тут.
Не будет ли наивной моя надежда на то, что другие люди перестанут писать разоблачения из серии «заблуждения по поводу Х, в которые верят программисты», и начнут уже писать статьи типа «правда, которую должны знать программисты»?
- Unicode
- регистр символов
- верхний регистр
- нижний регистр
- титульный регистр
- кодовая позиция
Регулярное выражение для валидации пароля
Но она захватывает и запрещенные символы. Как исключить их из шаблона?
Отслеживать
задан 18 окт 2022 в 8:50
556 1 1 золотой знак 4 4 серебряных знака 21 21 бронзовый знак
18 окт 2022 в 9:22
@tocic спасибо большое
18 окт 2022 в 9:29
1 ответ 1
Сортировка: Сброс на вариант по умолчанию
^(?=.)(?=[^a-z]*[a-z])(?=[^A-Z]*[A-Z])(?=\D*\d)[a-zA-Z\d]+$
Подробности
- ^ — начало строки
- (?=.) — в строке должно быть минимум шесть символов
- (?=[^a-z]*[a-z]) — в строке должна быть минимум одна буква из набора a-z
- (?=[^A-Z]*[A-Z]) — в строке должна быть минимум одна буква из набора A-Z
- (?=\D*\d) — в строке должна быть минимум одна цифра
- [a-zA-Z\d]+ — одна и более цифр или букв
- $ — конец строки.
Отслеживать
ответ дан 18 окт 2022 в 16:28
Wiktor Stribiżew Wiktor Stribiżew
21.1k 3 3 золотых знака 24 24 серебряных знака 49 49 бронзовых знаков
А не могли бы вы мне поподробней объяснить конструкцию (?=[^a-z]*[a-z]) ? Для чего мы пишем перед * [^a-z]? За что вообще отвечает левая сторона выражения? Знак «^» насколько я знаю это отрицание, то есть символы внутри этого класса не должны присутствовать
24 окт 2022 в 8:19
@Effex (?=[^a-z]*[a-z]) — это позитивный блок предварительного просмотра вперёд, который требует наличия сразу после текщей позиции ноля и более символов, отличных от a-z , сразу после которых есть буква из набора a-z . Это принцип контраста, помогающий создвавать более эффективные шаблоны, напр. по сравнению с (?=.*[a-z]) .
Верхний и нижний регистр
Как проверить есть ли в пароле одновременно верхний и нижний регистр?
По теме из базы знаний
- Регистры накопления
- Классификатор слов, кодирование текста, уменьшение разрядности, или просто интересный и быстрый алгоритм по переводу строки в число и числа в строку.
- Управление сборкой. Расширение для конфигурации СППР
- Практическая шпаргалка по новым возможностям языка запросов 1С
- Обработка результатов запроса произвольными вычисляемыми полями. Обзор некоторых новых функций СКД
Найденные решения
8. user1058210 19.02.20 17:58 Сейчас в теме
(5)
создайте массив спец символов и проверяйте если текущий символ в массиве тогда продолжить
ЕстьБольшая = Ложь; МассивСпецСимволов=Новый массив; МассивСпецСимволов.Добавить("%"); для м = 0 по СтрДлина(объект.Пароль) Цикл Сим = Сред(объект.Пароль,м,1); Если МассивСпецСимволов.Найти(Сим)<>Неопределено Тогда Продолжить; КонецЕсли; Если Сим = ВРег(Сим) Тогда ЕстьБольшая = Истина; КонецЕСЛИ; КонецЦикла; ЕстьМаленькая = Ложь; для м = 0 по СтрДлина(объект.Пароль) Цикл Сим = Сред(объект.Пароль,м,1); Если МассивСпецСимволов.Найти(Сим)<>Неопределено Тогда Продолжить; КонецЕсли; Если Сим = ВРег(Сим) Тогда ЕстьМаленькая = Истина; КонецЕСЛИ; КонецЦикла; Если ЕстьБольшая = Ложь Или ЕстьМаленькая = Ложь Тогда Сообщить("Пароль должен содержать строчные и заглавные символы"); КонецЕсли;
Примерно так. Ну или делайте при нахождении или ненахождении спецсимвола то что вам нужно.
