Обзор-сравнение камер Samsung Galaxy S23 Ultra и Apple iPhone 14 Pro Max
Apple давно и успешно соревнуется с различными брендами, которые выпускают смартфоны на Андроиде. Мы даже писали отдельную статью, в который рассмотрели сильные и слабые стороны каждой из ОС. Бренд Samsung — один из главных конкурентов Айфона. Ведь он выпускает топовые флагманы, которые во многом не уступают продукции Apple.
Сегодня сравним одну из главных фишек у последних новинок от этих производителей — камеры. Кто же окажется круче: Samsung Galaxy S23 Ultra 2023 года выпуска или Apple iPhone 14 Pro Max, который появился прошлой осенью? Скоро узнаем.
Обычно смартфоны из одной ценовой категории снимают примерно одинаково. Существенные различия можно обнаружить, если конкретно сравнивать снимки, сделанные в одинаковых условиях и подобных режимах. Обычно с помощью такого анализа можно узнать, какие сильные стороны есть у одной, и у другой камеры. Фото: appleinsider.com
Характеристики
| Характеристика/Модель | Samsung Galaxy S23 Ultra | Apple iPhone 14 Pro Max |
| Основная камера | 200 Мп, f/1.7, 24 мм | 48 Мп, f/1.8, 24 мм |
| Телефото камера | 10 Мп, f/2.4, 70 мм | 12 Мп, f/2.8, 77 мм |
| 10 Мп, f/4.9, 230 мм | ||
| Сверхширокоугольная камера | 12 Мп, f/2.2, 13 мм | 12 Мп, f/2.2, 13 мм |
| Фронтальная камера | 12 Мп, f/2.2, 26 мм, видео 2160p (4K) при 60 FPS | 12 Мп, f/1.9, 23 мм, видео 2160p (4K) при 60 FPS |
Основная камера
Samsung Galaxy S23 Ultra — это уникальный флагман 2023 года с основной камерой в 200 Мп. На неё реально сделать снимки высокого качества, которые можно распечатать на листе формата А2-А1. При этом картинка будет максимально детализированной.
При дневном свете качество снимков безупречное: шумов нет, тени не создают искажений, а цвета яркие. Небольшая особенность основной камеры — оттенки могут получаться чуть более тёплыми, чем есть на самом деле. С основной камеры можно сделать снимки 12, 50 или 200 Мп.
Что ответит на это Apple? iPhone 14 Pro Max — одна из двух первых моделей, которая, наконец, получила не 12-Мп основную камеру, а 48. Такую же камеру получила Pro версия 14-го поколения. Не в мегапикселях счастье — то, что мы повторяем часто в своих статьях. Поэтому нельзя сказать, что Самсунг выигрывает просто по этому показателю.
Ещё один плюс Galaxy S23 Ultra — больше диафрагма (f/1.7 против f/1.8). Светочувствительность выше, что положительно сказывается на яркости картинки в условиях плохой освещённости.
В целом при съёмке в солнечный день или при хорошем искусственном освещении обе камеры показывают примерно одинаковые результаты. Небольшая разница возможна в цветопередаче, но «подкрутить» её ближе к желаемым параметрам можно с помощью настроек. Иллюстрация: Alpha Tech
Пример съёмки на оба смартфона днём. Иллюстрация: Ютуб-канал Alpha Tech
Съёмка фото вечером и ночью
Если мы говорим о съёмке фото, то Galaxy S23 Ultra — явный фаворит этой гонки. У Apple получается хорошо программно уменьшать шумы, осветлять тёмные участки и повышать детализацию. Качество снимков высокое, но немного уступает Samsung.
У обоих смартфонов есть специальный режим для ночной съёмки, который автоматически улучшает качество картинки. Но ИИ в Galaxy S23 Ultra может лучше подавить шумы и сохранить при этом повышенную чёткость изображения.
На примерах видно, что у S23 Ultra более глубокий чёрный, сильнее сделаны световые акценты. В то время как у снимков, сделанных на Айфон, сильнее подсвечены тёмные зоны, но при этом чуть больше шума. Иллюстрация: Ютуб-канал Alpha Tech
Сверхширокоугольная камера
Удобная автофокусировка — одно из главных достоинств сверхширокоугольного объектива Samsung Galaxy S23 Ultra. Если вы хотите делать фото крупным планом, не теряя в детализации, можно смело переключаться на этот объектив.
Сверхширокоугольная камера у Айфона тоже с 12 Мп, как и у Самсунга. Яркость, детализация снимков высокая.
В обоих случаях качество снимков стандартно высокое для сверхширокоугольной камеры на дорогих флагманах. Иллюстрация: Ютуб-канал SuperSaf
Телеобъективы
Два 10-Мп телевика — ещё одна особенность модели. У одного тройной зум, у второго — 10-кратный. В первом случае качество картинки остаётся неизменно высоким. При увеличении зума до х10 возможна небольшая зернистость.
С помощью цифрового зума х100 можно заняться астрофотографией. Например, снять Луну. Хорошо будут видны не только контуры, но и пятна на её поверхности. В смартфоне Samsung Galaxy S23 Ultra также предусмотрен режим астрогиперлапса, который нужен для съёмки звёзд, движущихся по небу. В этом режиме получится снять звёздные треки (не отдельные чёткие светила, а полосы — следы их движения).
Телеобъектив у iPhone 14 Pro Max один — 12 Мп, есть оптическая стабилизация. Но при этом качество снимков ниже, чем у Самсунга. Зернистость при большом приближении у Айфона очень заметна. Даже опция Photonic Engine, которая программно делает картинку более чёткой, не помогает дотянуть её до уровня конкурента.
Пример съёмки с 10-кратным увеличением. Иллюстрация: Ютуб-канал SuperSaf
Портретный режим
В портретном режиме в S23 Ultra разработчики особое внимание уделили распознаванию тонких, мелких, полупрозрачных деталей. Теперь ИИ максимально чётко захватывает оправу очков, шерсть животных, волосы. В iPhone 14 Pro Max режим портретной съёмки также позволяет детально выделить тонкие, светлые участки внешности.
Единственная разница — Айфон часто дополнительно подсвечивает лицо. Это делает его более выразительным, но иногда более светлым. В итоге на портрете меньше теней, из-за чего он может смотреться не таким объёмным, как есть на самом деле.
На этом примере при плохом уровне освещённости Айфон немного пересветил лицо и чуть хуже обработал голову справа. Иллюстрация: Ютуб-канал SuperSaf
Запись видео
Со всех установленных камер S23 Ultra может записывать ролики в 4К с 60 FPS. А с главной камеры возможна даже запись в 8К при 30 FPS. Цвета будут насыщенными и максимально естественными при съёмке в любую погоду и в любом режиме.
Качество видео у Айфона не уступает корейскому сопернику. ИИ умеет автоматически улучшать экспозицию, повышать детализацию и убирать шумы.
Стабилизация поддерживается во всех режимах съёмки на S23 Ultra. Но ночью это не спасает.
Качество видео в условиях плохого освещения у Apple iPhone 14 Pro Max лучше. Движения получаются более плавными и естественными благодаря режиму Action. Кроме этого, смартфон быстрее фокусируется на объекте, чем Samsung. Получается меньше шумов и лучше резкость.
В итоге съёмка фото вечером и ночью лучше у Galaxy S23 Ultra. А снимать на видео статичные и движущиеся объекты в условиях плохой освещённости лучше на iPhone 14 Pro Max.
Лучшее качество съёмки видеороликов Айфон демонстрирует также и при хорошем освещении. В режиме «Киноэффект» разница будет заметна ярче всего. Это портретный режим съёмки видео, когда ИИ определяет человека и размывает фон за ним. При этом ИИ также распознаёт, когда главный герой кадра смещает свой взгляд на другое действующее лицо, и автоматически переводит на него фокус. Получается плавный и реалистичный переход, как в кино.
Аналог такой фишки Айфона есть в Samsung Galaxy S23 Ultra. Но реализован он чуть иначе:
- в Айфоне по мере приближения к предмету съёмки или отдаления степень размытости фона и резкость переднего плана меняются. Благодаря этому видео смотрится более естественно и профессионально;
- на Самсунге ИИ замыливает задний фон и выделяет человека всегда с одинаковой интенсивностью. И это не всегда выглядит реалистично.
У каждого смартфона есть сильные и слабые стороны. Фото: tomsguide.com
Фронтальная камера
Фронтальная камера у Samsung Galaxy S23 Ultra не отличается чем-то революционным и особенным. Есть стандартная оптика 12 Мп. При хорошем освещении оттенок кожи получается естественным, шумов минимальное количество, чёткость изображения высокая.
Фронтальная камера Apple iPhone 14 Pro Max имеет 12 Мп, апертуру f/1.9. На неё можно снимать видео в 4К. Качество фото и видеороликов стандартное для такой оптики. Детализация высокая, цвета натуральные, количество шумов невысокое.
Качество снимков на фронтальную камеру высокое в обоих случаях. Иллюстрация: Ютуб-канал SuperSaf
Итоги
Как было сказано в самом начале, флагманы из одной ценовой категории, являющиеся камерофонами, снимают примерно одинаково. Это можно сказать о Samsung Galaxy S23 Ultra и Apple iPhone 14 Pro Max. Днём, при нормальном естественном или искусственном освещении яркость, детализация и цветопередача практически идентичны.
А теперь сжато об отличиях:
- при съёмке фото ночью лучшая детализация, практически полностью отсутствуют шумы и более широкий динамический диапазон именно у Galaxy S23 Ultra. Причём это касается не только основной камеры, но и сверхширокоугольной, и телевика;
- а вот при видеосъёмке ночью автофокус у iPhone срабатывает быстрее и шумов на видео получается меньше;
- телефото на S23 Ultra получаются более чёткими и качественными;
- съёмка видео Айфону удаётся явно лучше. Так, режим «Киноэффект» в iPhone 14 Pro Max реализован существенно лучше. Более естественная цветопередача, плавные переходы;
- Айфон сильнее высветляет людей в кадре и убирает больше теней. У Samsung такого эффекта нет и снимки иногда получаются более атмосферными. Но это скорей особенность, а не достоинство/недостаток;
- днём при съёмке крупных планов и ручной настройке на S23 Ultra можно получить большую детализацию. Если выбирать автоматические настройки, результат будет примерно одинаковый.
- если любите ночные прогулки, астофотографию и снимаете фото обычно при плохом освещении;
- любите использовать телекамеру и хотите выжать из неё максимум.
- если в приоритете съёмка видео (особенно вечером, ночью, в помещении);
- любите снимать видео в режиме «Киноэффект» с малой глубиной резкости и плавным перемещением фокуса.
В остальном качество снимков и видео практически одинаковое.
При выборе стоит помнить, что Айфон «любит» немного высветлять лица и изначально светлые объекты. А на снимках, сделанных на Samsung, будет чуть больше теней. Из-за этого они могут казаться более атмосферными.
Сравнение камер «дешёвых» флагманов: Samsung S22 против iPhone 14
Ведущий YouTube-канала Redskull протестировал iPhone 14 и Samsung S22 в фото- и видеосъёмке. Какой же всё-таки аппарат по камерам лучше?
В выпуске на канале Redskull на YouTube эксперт Алекс сравнил камеры двух флагманов: iPhone 14 и Samsung Galaxy S22. Тестировались смартфоны в самых разных сценариях, включая портретную съёмку, дневные фото на основную и широкоугольную камеру и ночные фото на те же объективы.
Оба аппарата могут снимать видео на фронтальную камеру в 4К 30 к/с. Но особой разницы вы днём между ними не заметите. Хотя угол обзора чуть больше у iPhone 14. Что касается двукратного увеличения, то на iPhone 14 картинка получается слишком резкой. Однако цветопередача на нём приятнее, чем на Galaxy S22. В целом же, как добавляет ведущий, лучше в этом сценарии работает S22.
Сравнение фото Samsung Galaxy S20 Ultra и iPhone 11 Pro. Угадаете вслепую?
В закладки
Шла какая-то неделя самоизоляции. Во время очередного похода в магазин пофотографировал окружающий мир на два топовых флагмана, iPhone 11 Pro и Samsung Galaxy S20 Ultra 5G для сравнения: кто же всё-таки снимает лучше?
Чтобы не было предвзятого мнения, фотографии ниже не подписывал, так что вы сами проголосуйте за тот кадр, который на ваш взгляд лучше по цветам, яркости, и другим субъективным параметрам, а в конце статьи я расскажу, какой снимок на какой смартфон сделан.
Забегая вперёд, хочу заметить что при одинаковых автоматических режимах съёмки, фотографии от Самсунга распознать очень легко. Верстая этот пост, я поймал себя на мысли, что без труда на глаз определю, где фото с айфона, а где с Самсунга.
Посмотрим, сможете ли вы?
Два слова о характеристиках
Для справки: в Galaxy S20 Ultra используется основной модуль на 108 Мп с апертурой f/1.8, «телевик» на 48 Мп с апертурой f/3.5 и широкоугольный модуль на 12 Мп с апертурой f/2.2.
В iPhone 11 Pro стоят три фотомодуля: сверхширокоугольный на 12 Мп с апертурой f/2.4, широкоугольный на 12 Мп с апертурой f/1.8 и телефото модуль также на 12 Мп с апертурой f/2.0.
Параметр апертуры определяется размером отверстия, через которое свет попадает в камеру. Значение f – это отношение диаметра входного отверстия объектива к его заднему фокусному расстоянию. Так что, чем меньше апертура – тем шире отверстие и в камеру попадает больше света для чётких снимков без шумов.
По техническим параметрам фотомодули iPhone 11 Pro и Galaxy S20 Ultra немного отличаются, но не настолько, чтобы влиять на качество фотографий в большинстве случаев. Так что битва в основном проходит между алгоритмами постобработки снимка, которые явно отличаются.
1. Холодный белый или естественный желтоватый
Первая пара снимков сразу определяет характер каждого смартфона в плане фотосъёмки. Только посмотрите на оттенки коры дерева: разница между двумя алгоритмами постобработки кадров очевидна.
Хотя, нельзя сказать, что какой-то снимок хуже другого. Скорее, каждый кадр со своим настроением, и именно поэтому здесь и в дальнейшем мне интересен именно ваш выбор лучшей фотографии по восприятию.
2. Продолжаем битву. Смотрите на небо
На этой паре снимков можно отдать голос за не пересвеченное небо, хотя с другой стороны в момент съёмки оно правда было не таким голубым. Так что правый кадр гораздо естественнее передал цвета.
3. Макро-Йода советует использовать Силу
Белый подоконник, жёлто-зелёная фигурка Lego. Кажется, простая задача для обоих флагманов, но только посмотрите разницу в цветопередаче.
Оба кадра сделаны с одного расстояния, максимально близко к объекту. Хотя, за точку съёмки пришлось брать расстояние, с которого iPhone 11 Pro может захватить объект без расфокуса. К чести Самсунга, Galaxy S20 Ultra может сфотографировать маленький объект еще ближе, без всяких проблем.
4. Текстуры при дневном свете
Нет, это не рука дрогнула, это так «увидел» кадр один из смартфонов. Одному мне кажется, что на правом снимке какая-то дичь с размытием?
В остальном, выкрученная на максимум «резкость» придала краске рельеф и прямо чувствуешь её шероховатость. Браво, Самсунг? Или iPhone?
5. Хмурое небо, серые дома. Или жёлтые?
На этом кадре в одном случае небо получилось не пересвеченным и в нём можно увидеть даже облака, но вот цвет стен дома огорчает – он не такой жёлтый.
Другой снимок наоборот: небо высветлил до абсолютно белого, зато цвета стен получились естественными. Не могу решить, какой кадр лучше. А вы?
6. Зелёная стена при дневном свете с тенями
Несмотря на отсутствие солнца, входная группа у подъезда выглядит сочно. Всё благодаря яркой зелёной краске, которую один смартфон почему-то сделал жёлтоватой.
Напоминаю, что фотографии идут вразнобой, айфон может быть как справа, так и слева. То же самое касается и Самсунга.
7. Круги на воде вышли отлично. Опять проблема в цвете
На этой паре фотографий также разница очевидна. Белый или жёлтый. Какой оттенок вам больше нравится? Качество снимков отличное у обоих флагманов, но один решил щедро добавить жёлтизны.
Хотя, мне больше нравится именно жёлтый вариант. Он не такой стерильный и вызывает эмоции, пусть и негативные (дурацкий дождь!).
Бонус. Фото, с которым Самсунг не справился
Вот, посмотрите! Отличный кадр, снятый на iPhone 11 Pro. Тёплые цвета, отличное размытие, приятно посмотреть.
Снято на iPhone 11 Pro
Уже около дома я с удивлением заметил почки на деревьях. За всеми этими вирусами, цифровыми пропусками и самоизоляцией я совсем забыл о скором лете. А природа не забыла. Конечно же я немедленно захотел выложить это чудо в Инстаграм.
Снято на Galaxy S20 Ultra 5G
А вот Самсунг наотрез отказался фокусироваться на этой веточке. Ни автоматически, ни в ручном режиме, никак. Получилось так, как получилось – унылый индастриал победил.
Ах да, вот ответы, какой снимок в этой статье сделан на iPhone 11 Pro, а какой на Самсунг:
Смотрите и удивляйтесь
Ну как, фотографии какого смартфона вам понравились больше? Кто, по вашему мнению, лучше передаёт настроение снимка? Финальное голосование!
Какой смартфон победил?
41% iPhone 11 Pro
iPhone 14 Pro и Samsung S22 Ultra сравнили по качеству камер в фото и видео
В одном из выпусков на YouTube-канале «Честный блог» выяснили, велика ли разница в фото и видео между iPhone 14 Pro и Samsung Galaxy S22 Ultra.
Ведущий YouTube-канала «Честный блог» Фил протестировал топовые смартфоны iPhone 14 Pro и Samsung S22 Ultra в фото- и видеосъёмке. Кто же оказался лучше?
С точки зрения записи видео на фронтальную камеру Samsung слабее в обработке заднего фона (днём засвечивается небо), а iPhone — в обработке лица (он убирает с лица все тени). В 4К 60 к/с более светлая картинка выходит на iPhone, а на Samsung — более насыщенная. Также на iPhone 14 Pro получше детализация. Вечером и ночью в Full HD 30 к/с изображение в целом темнее на S22 Ultra. Но и засветов на Samsung меньше, чем на iPhone, а ещё у него нет бликов при съёмке. В то же время более естественная по цветам картинка — всё-таки на iPhone. Также почему-то при съёмке с iPhone иногда пропадает фокус. В почти полной темноте в Full HD 30 к/с более жёлтую картинку выдаёт Samsung и более белую — iPhone. Более чёткая и контрастная картинка при приближении в вечернее время получается на Samsung. В плане стабилизации при беге iPhone справляется чуть лучше конкурента. При замедленной съёмке картинка выходит примерно одна и та же в обоих случаях. По части видеосъёмки в целом более интересную, правильную и стабильную картинку выдаёт iPhone 14 Pro. Что касается фотографий, то эксперт сначала оценил снимки, сделанные вечером и ночью. iPhone делает в целом более тёмные фотографии в вечернее время и на них не хватает частично деталей (плохо прорисованы очертания травы). Кроме того iPhone лучше, чем Samsung, справляется с засветами.