Хороший, плохой, злой Битрикс. Ещё раз о плюсах и минусах.
Холивар вокруг системы управления сайтом «1С Битрикс» не умолкает. Оппоненты разделились на два лагеря: разработчиков и потребителей. Первые называют Битрикс жуткой «поделкой» с запутанным кодом, тяжеловесной структурой, с переизбытком технической документацией, которую познать полностью нереально. Вторые — восхищаются широким выбором подрядчиков, работающих с этой системой, простотой административной панели и наличием технической поддержки. Так брать или не брать Битрикс? Сколько не читай комментарии — однозначного ответа не найдёшь.
Сегодня не будет поста обожания или разноса Битрикса, мы трезво оцениваем возможности CMS, с которой работаем. И, да, нам тоже есть за что не любить Битрикс, но всем нам придется работать именно с ним, в статье расскажем почему.
Что считают преимуществами Битрикса?
1. Проще найти разработчика.
«Аутентичные» разработчики на Битриксе встречаются чаще, чем, к примеру, на OpenCart. Хотя количество их сильно преувеличено. Партнёров и сертифицированных специалистов тысячи, но работать с Битриксом по всем стандартам умеют единицы. Чаще всего вместо того, чтобы сесть и написать новый компонент, берётся стандартный компонент и дописывается каким-то дополнительным функционалом. Всё делается на чистом PHP. В итоге — формально сайт на Битриксе, а по факту самописный костыль.
2. Огромный выбор дополнительных модулей.
Маркетплейс — это площадка, позволяющая продавать и покупать решения (модули, компоненты, шаблоны, типовые сайты), разработанные под «1С-Битрикс». То есть любой разработчик может предложить свое решение и неплохо при этом заработать:-).Что это даёт потребителю? Нестандартный функционал можно получить быстро и просто, а не разрабатывать силами собственных специалистов.
3. Битрикс — это куча интеграций.
Действительно есть пакетные решения по интеграции с 1С, CRM, кассой и тд. Но, по нашему опыту, из коробки они работают не всегда, так как каждый случай интеграции уникален, а модуль интеграции, все-таки универсальное решение. Любой нестандартный функционал придётся дорабатывать.
4. Битрикс надёжно защищён.
У Битрикса закрытый код и целый комплекс инструментов для защиты данных сайта: модуль проактивной защиты, веб-антивирус, защита авторизованных сессий, безопасная авторизация через SSL-протокол, защита от DDoS-атак. Однозначный жирный плюсик.
5. Есть собственная поддержка.
Доступна поддержка только тем, кто платит за лицензию, но за всё хорошее в этой жизни нужно платить. Зато у Битрикса техническая поддержка отвечает в течение 1 дня, а это большая редкость.
Помимо техподдержки, есть подробная документация для разработчиков по работе с API, а также учебные курсы по всем продуктам Битрикс.
Минусы, о которых чаще всего говорят.
1. Битрикс тяжёлый.
Минимальный дистрибутив тарифа «Старт» — 63.3 Мб. Архитектура завязана на файлах и папках — это расплата за возможность работать только по FTP, к дополнительным инструментам СУБД. Поэтому нужен нормальный виртуальный хостинг у заслуживающего доверия провайдера. Чтобы мог одинаково хорошо обрабатывать как запросы к базе данных, так и запросы к файловой системе. Вот пример катастрофической структуры файлов Битрикса:
2. Часто глючит.
Востребованность платформы очень высокая, документации огромное количество, поэтому работать Битриксом пытаются даже новички, мало разбирающиеся в его архитектуре. Они пытаются перенести на него опыт работы с бесплатным CMS а-ля Joomla, дописать все голым PHP и заново изобрести велосипед. Отсюда кривые и косые сайты. Сам Битрикс в этом не виноват — это всего лишь инструмент, который стал жертвой своей же популярности.
3. Битрикс сложен в изучении.
Да, это так. Логика не самая простая, даже местами нелогичная совсем. Без справки можно «выстрелить себе в ногу». Не все ответы на вопросы очевидны, не все делается так, как написано в книжке «PHP за 24 часа».
4. Дорогие программисты.
Вытекает из предыдущего пункта. Чтобы познать «Дао» Битрикса нужно съесть гору ржавого гранита, который нигде не применим кроме как в работе с этой системой. Инвестиции большие в обучение, а значит и цена компетенций будет высокой. Мы сейчас говорим о разработчиках, читавших официальную справку Битрикс и подтвердивших свои знания сертификатами.
А теперь ещё раз глазами пройдите по всем плюсам и минусам. Прошли? Заметили, что весь негатив касается так или иначе продукта, а позитив больше сконцентрирован на маркетинге? Наверняка вы слышали про концепцию «4P». Если вы хотите, чтобы бизнес был успешным работайте над 4P вашего продукта: product (продукт), price(цена), place (распространение), promotion (продвижение). У Битрикса продукт на троечку, он удовлетворителен для большинства задач пользователей, зато на пять плюсом остальные «P». Всё что вменяют ему в минусы — справедливо. Нивелировать часть проблем можно только в том случае, если на 100% делать всё по мануалам Битрикса, но и это не гарантирует успех.
Так почему мы рекомендуем Битрикс своим клиентам? Как же такая сложная и структурно печальная вещь до сих пор не ушла с рынка? Ответ прост и очевиден: у Битрикса нет альтернатив. Есть, конечно десятки других CMS, но они немногим лучше.
OpenCart — попробуйте его связать с какой-нибудь нестандартной конфигурацией 1С и проблем поимеете не меньше.
UMI — абсолютно не те же проблемы, что и у Битрикса и ещё больше требований к соблюдению стандартов
Magento — слабо адаптирована под российский рынок, приходится многое оптимизировать да и в целом продукт не из дешёвых
HostCMS — ничего нет для seo, админка путанная, так же многое придётся дорабатывать напильником
AmiroCMS — неплохая и шустрая система, активно развивается, но есть ошибки в коде, тяжело адаптировать модули, спорные дизайны, неудобная административная панель
Мы не претендуем на истину в последней инстанции, это только наше предвзятое мнение.
Вывод: Битрикс так же плох как и остальные системы, но у него сильный маркетинг и он стал заметен. Его до костей разбирают и ругают, в то время как остальные CMS тихо себе живут с теми же проблемами. Все те же претензии можно адресовать и к остальным системами управления сайтом. Использовать их в серьезном проекте — это авантюра и риск.
В сухом остатке, нет на российском рынке достойных конкурентов Битриксу, дающих 90% покрытия функционала по ТЗ из коробки. Мы так же как все одинэсники, которые плюются на 1С-бухгалтерию и пилят, будем есть свои кактус и находить всё новые и новые способы не раниться
Учить документацию, стараться не отступать от шаблонных возможностей системы, писать новые дополнения на маркетплейс и ждать пришествия новых «идеальных» систем управления.
«Только не „Битрикс“!». Почему не стоит игнорировать изучение этого фреймворка
Часто от программистов PHP можно услышать: «О нет! Только не „Битрикс“!». Многие специалисты не хотят связываться фреймворком, считают его некрасивым и неудобным. Однако вакансий битрикс-разработчиков с каждым годом становится все больше. Уже сейчас программисты, которые работают с «Битриксом», — одни из самых востребованных среди специалистов PHP.
Когда-то я был разработчиком 1С, а увлечение PHP помогло мне вырасти до руководителя подразделения веб-разработки в Neti. Я постараюсь объяснить, почему программистам полезно изучить фреймворк Bitrix.
Как я познакомился с «Битриксом»
Три года назад мне предложили развивать направление веб-разработки. Я согласился, потому что у меня был опыт создания высоконагруженных web-систем.
Первому же клиенту, который к нам обратился, требовался битрикс-разработчик. Заказчику нужно было собрать государственный сервис для поддержки малого бизнеса. Клиент искал профессионала, который разрабатывает для «Битрикса», знает объектно-ориентированное программирование и умеет писать сложные запросы.
У нас еще не было битрикс-разработчиков, поэтому заказчик решил пойти по другому пути и нанять веб-программиста, чтобы он уже на проекте изучил «Битрикс». Я взялся за задачу, где и познакомился с фреймворком. До этого я не работал с «Битриксом» и четкого мнения о системе у меня не было, хотя я читал много негативных отзывов о нем.
Разобравшись, я понял, что этот фреймворк ни в чем не проигрывает другим для таких задач.
Через полгода я покинул проект, чтобы полностью посвятить себя развитию подразделения. Уже два года я сам собеседую и набираю битрикс-разработчиков. Они востребованнее специалистов, которые работают с другими фреймворками, — восьми из десяти нашим клиентов нужны именно битрикс-разработчики.
Востребованность программистов PHP. Данные на 26 августа 2020 года. Источник: hh.ru.
Но, несмотря на потребности рынка, программисты PHP не хотят связываться с «Битриксом». Одни работали с ним поверхностно и не разобрались в его возможностях, другие не сталкивались с системой вообще, но относятся к ней плохо из-за негативных статей или отрицательных отзывов. Около 30% кандидатов, с которыми связывается наш HR-менеджер, отказываются от собеседования, когда узнают, что нужно писать для «Битрикса». Гораздо больше потенциальных сотрудников отсеиваются еще раньше, когда указывают в резюме, что не готовы работать с фреймворком.
Я хочу объяснить программистам PHP, почему стоит обратить внимание на «Битрикс». Но, чтобы не быть голословным, сначала расскажу, почему клиенты выбирают эту систему и чем продукты фирмы «1С-Битрикс» привлекают бизнес — основного потребителя услуг программирования.
Почему клиенты выбирают «Битрикс»
Основные клиенты фирмы «1С-Битрикс» — владельцы интернет-магазинов и собственники бизнеса. Они выбирают продукты компании потому, что это коробочные решения с большим количеством функций, которые легко ставятся и запускаются с минимальными требованиями.
Интернет-магазины
Клиент, который купит и установит «1С Битрикс: Управление сайтом» в лицензии «Малый бизнес» или выше, сразу получит:
- Встроенную интеграцию почти со всеми российскими службами доставки, будь то Boxberry или «Деловые линии». Чтобы выбрать службу доставки, не надо ничего дополнительно подключать. Достаточно поставить галочку напротив нужного оператора.
- Работающие по нашему законодательству системы онлайн-оплаты (Яндекс-касса, Сбербанк-онлайн).
- Встроенную синхронизацию с «1С: Управление торговлей», «1С: Бухгалтерия», «1С: Зарплата и управление персоналом».
В рейтинге CRM по реальным установкам на сайтах за сентябрь 2019 года, составленном компанией iTrack, «1С-Битрикс» занимает первое место среди коммерческих CRM
Корпоративные сайты
Большинство решений на рынке — узкоспециализированные: только CRM или только инструмент для управления проектами. «Битрикс24», корпоративный сайт, объединяет в себе большое количество функционала. Это онлайн-офис с системой управления продажами, настроенными бизнес-процессами, чатом, лентой новостей. В «Битрикс24» можно вести учет рабочего времени, управлять проектами, ставить задачи сотрудникам.
Чтобы собрать нечто похожее самостоятельно, клиенту придется купить много отдельных сервисов и объединить их. Это затратно по времени и деньгам — быстрее и дешевле поставить коробку «Битрикс24». Обилие функций в одном месте подкупает: компании смотрят на продукт с интересом и многие на него переходят.
Потребители видят, что запустить интернет-магазин или корпоративный портал, интегрированный с информационной системой предприятия, на «Битриксе» легко и недорого. Сделать то же самое на OpenCart или WordPress дольше и дороже. Разрабатывать подобное решение на фреймворках Laravel, Symfony или Yii2 более трудозатратно.
Решения для государственных организаций
С продуктами «1С-Битрикс» работают государственные, муниципальные, бюджетные организации. С 1 января 2016 года госучреждения обязаны использовать российское программное обеспечение, входящее в единый реестр. Решения «1С-Битрикс» есть в этом перечне.
Зачем нужны битрикс-разработчики
Теперь, когда понятно, почему потребители выбирают «Битрикс», разберемся, зачем нужны разработчики. У 80% клиентов коробка запускается быстро и просто, и им хватает типового функционала. Такие заказчики ищут специалистов, чтобы поддерживать систему. «Битрикс» — большое и сложное ПО, и, как в любом сложном механизме, в нем встречаются ошибки и баги. Это нормально.
Оставшимся 20% клиентов — чаще всего крупным компаниям — недостаточно базовых возможностей коробки. Они дорабатывают систему под свои бизнес-процессы или пишут решения с нуля, используя «Битрикс» как фреймворк.
Какие доработки чаще всего требуются заказчикам:
- Добавить функционал. Например, на сайты для медицинских центров добавляют функционал онлайн-записи на прием, историю обращений и карточку пациента. Этих возможностей нет в коробке.
- Настроить интеграцию. Часто клиентам нужна интеграция «Битрикса» с другими системами. Например, заказчики хотят, чтобы сотрудник в личном кабинете видел зарплату, остатки отпусков и другую информацию, которую дает отдел кадров. Изначально этих возможностей нет в «Битриксе» и, чтобы все работало, требуется программист.
- Исправить серверную часть. Некоторым клиентам не нравится серверная часть коробки: им кажется, что внутренние механизмы системы работают медленно. Таким заказчикам нужны оптимизация и рефакторинг кода.
За что программисты не любят «Битрикс»
Программисты PHP не хотят связываться с «Битриксом» — считают его неинтересным, слишком сложным, тяжелым, неизящным и переоцененным. Гораздо проще найти разработчика Laravel, Symfony или Yii2.
На мой взгляд, пренебрежение к «Битриксу» у программистов PHP появилось по трем причинам.
Плохо представлена документация. Во фреймворке много функционала, который не описан, и, чтобы понять, как он работает, надо лезть в код.
Быть только программистом недостаточно. Коробка содержит много механизмов, которые необходимо знать не только в качестве программиста, но и в качестве аналитика-консультанта.
Например, в «Битрикс24» запросы клиентов часто решаются не программированием, а обычной настройкой. Допустим, клиент хочет, чтобы после завершения задачи стартовал еще один бизнес-процесс. Тут не надо писать код — нужно лезть в настройки. Это, скорее, задача для консультанта, а не для программиста. Но консультантов «Битрикс» сейчас еще меньше, чем разработчиков, поэтому с этими вопросами заказчики идут к программистам, которые не знают, что ответить.
Обе проблемы временные и связаны с тем, что «Битрикс» только развивается и рынок еще не устоялся. Постепенно документацию исправят и произойдет четкое разделение на консультантов и программистов.
«Битрикс» в основном известен как CMS. Большинство разработчиков знают «Битрикс» как CMS для создания сайтов-визиток. 80% программистов использовали только базовые функции и никогда не погружались внутрь, не пытались изучать систему и ядро фреймворка: ORM, Highload-блоки, мастера, визарды. Пощупали «Битрикс» снаружи — не понравилось, а развернуть не попытались. Это как попробовать съесть мандарин в кожуре.
Те, кому, как мне, посчастливилось поработать на серьезных проектах, где на базе «Битрикса» разрабатывают собственный функционал, говорят, что «Битрикс» — полноценный фреймворк. У него есть недочеты, но он позволяет полностью вести разработку.
Становление «Битрикса» похоже на становление 1С
То, что происходит сейчас с «Битриксом», напоминает мне становление 1С. Когда 1С только появился, среди программистов существовало мнение, что это не язык программирования, а ерунда. Над специалистами, которые осваивали 1С, смеялись. Им говорили, что писать на русском — «фи» и что скоро фирма «1С» загнется.
Но этого не произошло. У компании настолько сильный маркетинговый штат, что «1С» завоевала рынок. Сначала она заинтересовала предприятия малого и среднего бизнеса, а программные продукты на базе восьмого ядра привели фирме «1С» крупных клиентов. Сейчас «1С: Предприятие» используют 1 500 000 организаций.
Разработчики, которые стояли на том, что программировать на 1С низко и неинтересно, оказались не правы. Нельзя сказать, что они остались не у дел. Они все равно востребованы, но намного меньше. Большинство специалистов все-таки пришло к тому, что надо перепрофилироваться на 1С.
То же самое происходит с «Битриксом». С каждым годом «Битрикс» все популярнее у клиентов, но большинство программистов PHP не хочет с ним работать, хотя это перспективное и высокооплачиваемое направление.
Перспективы «Битрикса»
Битрикс-разработчики, которые занимаются программированием больших порталов и сложных личных кабинетов, очень востребованы и высокооплачиваемы. В зависимости от региона они зарабатывают от 30 000 (джуниоры) до 200 000 ₽ (сеньоры). Конечно, когда появится больше программистов и ниша заполнится, общий уровень заработка немного упадет. Но специалисты в этой сфере, скорее всего, будут востребованы всегда.
Специалисты, которые работают с Laravel, Symfony или любым другим MVC фреймворком PHP, останутся востребованными. У этих решений большая доля рынка, но достаточно специфические задачи.
Я считаю, через несколько лет «Битрикс» заберет 80–90% рынка, потому что он в первую очередь ориентирован на бизнес. Если посмотреть красочные фото или видео конференций, посвященных «Битриксу», становится ясно, как на них реагируют владельцы предприятий.
Конференция BitrixPower, прошедшая 4 октября 2019 года в Москве. Источник: группа «1С-Битрикс» во «ВКонтакте»
Судя по динамике последних лет, доли продуктов «1С-Битрикс» продолжат расти. Через несколько лет программистам PHP, чтобы быстро найти высокооплачиваемую работу, пригодится знание «Битрикса» наравне с другими фреймворками. И, возможно, при выборе между несколькими кандидатами именно знание «Битрикса» станет решающим аргументом в пользу одного из них.
- bitrix
- php
- интернет-магазины
- bitrix24
- корпоративные сайты
- программное обеспечение
Почему Битрикс?
К платформе Битрикс выдвигается много претензий. Про нее распущено множество слухов. Чтобы развеять ваши предубеждения, мы решили их прокомментировать.
— На основе оценок 4 человек
Первая загвоздка – деньги!
Утверждается, будто за неструктурированный и не поддерживающий ООП-парадигму код Битрикса не могут взиматься такие деньги. Хотя в реальности о больших деньгах речь не идет – стоимость стандартной поставки по карману практически каждому. Главное в платформе Битрикс, не наличие или отсутствие поддержки тех или иных стандартов, а ее универсальность и функциональность. Используя Битрикс можно изготовить сайт любой тематики: от одностраничной визитки, до крупной торговой площадки или новостного портала. Все будет работать быстро, а управляться легко. Конкретный пример – bitrix24.com с многомиллионной посещаемостью.
Из сказанного следует вывод: Битрикс – это неподходящая платформа для мелких проектов, наподобие блога не потому, что он плох, а потому, что эту нишу занял WordPress и аналогичные ему узкоспециализированные инструменты.
Практически это означает, что лицензию на Битрикс стоит приобретать лишь организациям и частным лицам, рассчитывающим на то, что их бизнес будет развиваться. Тогда покупка Битрикс обоснована.
Битрикс не дружит с 1С:Предприятием!
Да, и такое приходится выслушивать о платформе, которая имеет родимую интеграцию с 1С. Правда это или вымысел? Ведь слышим мы это порой от продвинутых в техническом отношении и опытных товарищей. Все зависит от того, насколько сильно была модифицирована исходная конфигурация 1С: Предприятия. Взаимодействуя с учетной системой, Битрикс рассчитывает, что ее внутренности отвечают критериям, заложенным в конфигурацию разработчиками. Если некто видоизменил программный код и структуры данных 1С настолько, что CMS перестанет их понимать, то и работать штатный модуль не будет.
Чтобы не столкнуть с описанной выше проблемой можно либо не трогать руками 1С:Предприятие (по крайней мере, те его компоненты, что могут коснуться Битрикса), либо делать это аккуратно, с полным пониманием последствий этого шага и готовностью дорабатывать не только 1С, но и Битрикс.
Громоздкая «админка»
Ожидать от интерфейса серьезной системы, что он будет выглядеть как интерфейс программы игры в «Тетрис» — наивность, граничащая с глупостью. «Лохматость» админки Битрикса, вызвана необходимостью удовлетворить потребностям широкого круга пользователей с сильно отличающимися запросами к системе. Вряд ли кто-то станет особенно выступать, по поводу громоздкого функционала любой современной операционной системы. Главное в ней то, что все лишние и невостребованные «рюшечки» можно легко отключить, без потери качества эксплуатации. То же самое и с админкой Битрикс – все ненужные разделы можно спрятать, а неиспользуемые модули исключить из текущей конфигурации. Админка настраивается как под конкретного человека, так и под группу людей (например, контент менеджеры или менеджеры по продажам). В итоге останется лишь то, что вы используете в повседневном труде. Зато, если вам срочно что-то понадобится, – вы будете знать, где это взять, а не размышлять о переходе на другую CMS.
Нет знающих Битрикс людей
Сразу скажем: в природе они существуют. Их нет на многочисленных непопулярных у специалистов биржах фриланса, где они если и водятся, то их квалификация тонет в море некомпетентности профанов, ламеров и «чайников». Отсутствие у Битрикса внятной архитектуры означает одно – если программист не владеет системой досконально, он почти наверняка напишет «говнокод». Что сплошь и рядом встречается на практике. Некомпетентность в программировании – не единственная причина провала проектов. Нанятый разработчик может быть отличным специалистом, например, по Laravel или Django. Но когда такой эксперт хватается за незнакомый ему Битрикс, полагаясь на практику работы с другими CMS, — результат выглядит бледно. Профессионалы давно уже оккупировали кресла в солидных аутсорсинговых компаниях, специализирующихся в области разработки конкретно на Битриксе. Нанять их можно как для постоянного сопровождение вашей CMS, так и с целью проведения каких-то разовых работ (например, по установке, настройке или доработке системы и шаблона).
Рекомендуется нанимать на проект не универсала-самоделкина или эксперта по Flask-у и Python-у, а узкого специалиста конкретно по Битриксу, с непрерывным стажем работы в данной конкретной области. Лучше всего в солидной веб-мастерской с хорошей репутацией. Вычислить «спеца» довольно просто – по наличию сертификата «Битрикс». Его получение обставлено таким количеством формальностей, что сертификат нельзя ни купить, ни подделать.
Обсудим отрицательные отзывы
Каких только «помоев» не выливают друг на друга конкурирующие за благосклонность покупателя компьютерные компании. Хотя любому нормальному человеку должно быть понятно: ничем мистически-радикальным эти производители друг от друга не отличаются, а отличаются лишь масштабом своей деятельности и опытом. По данному критерию компания Битрикс не имеет в нашей стране себе равных, а, значит, вряд ли выпустит на рынок провальный продукт для массового употребления, не являющийся некоей экспериментальной разработкой. 1С:Битрикс действительно хорошая система, что подтверждается многочисленными и авторитетными рейтингами.
Приобрести себе врага, она способна только попадая не в те руки. Так обычно и случается. Рассмотрим несколько примеров.
Пример первый: «Битрикс `тормозит`»
Установите web-сервер и Битрикс на Pentium 100, и они будут «тормозить» еще больше. Слабое железо хостера – это одна из причин, причем не самая главная. Железо можно легко поменять. А вот криворукость программистов просто так не исправишь. Производительность Битрикс практически полностью построена на кэшировании всего чего только можно. Это не учитывают разработчики, привыкшие иметь дело с другими инструментами. Использование «тяжелей» верстки верстальщиками также не ускоряет сайты на Битрикс.
Пример второй: «Битрикс плохо документирован»
Нет проблем: возьмите любой достаточно крупный программный продукт, и вы обнаружите в нем те же недостатки. Фирменная документация не обязана описывать все «от и до» — она служит руководством к действию на некотором множестве типичных ситуаций. Лучше всего документировано ядро CMS — к качеству описания функций ядра не придерешься. Мнение распространилось в период, когда изготовляемые подразделением Битрикс дополнительные модули не снабжались подробным описанием. И если вы хотели установить такой модуль, то возиться с ним приходилось долго и нудно. Особенно тем, кто намеревался что-нибудь в нем подправить. Сегодня даже дополнительные модули выпускаются в комплекте с удовлетворительно написанной документацией, а большинство разработчиков проходят стажировку на профильных курсах.
Пример третий: «У Битрикс проблемы с SEO»
Нужно признаться, до какого-то момента так и было. Разработчики платформы стремились решить другие задачи: максимальной интеграции CMS с 1C: Предприятием и наращивания возможностей воспроизведения той или иной бизнес-логики. Как только эти цели были достигнуты, настало время SEO. Новый движок Битрикса имеет массу опций для удобства работы SEO-шников. Если в других CMS им нередко приходится лезть непосредственно в код или доставлять другие плагины, то Битрикс позволяет сделать то же самое, не покидая интерфейса. Только в 10 случаев из ста специалисту по SEO придется звать на помощь программиста. Совместимость SEO-модуля Битрикс с роботами поисковых систем подтверждена сертификатом компании «Ашманов и партнеры».
Пример четвертый: «Битрикс – маркетинговый пузырь»
Факты – вещь железная, а факты свидетельствуют об обратном: и «Евросеть», и «Альфастрахование», и «РИА Новости», и банк «Зенит», и «Эльдорадо» — выбрали Битрикс. Вряд ли они руководствовались информацией, почерпнутой из рекламных проспектов.
Почему битрикс не «любят»?
Вот и решился я написать первый пост здесь. Немного о себе — мне 21, работаю с битриксом около года, с PHP дружу уже лет 5. Но не суть.
Бродя по просторам интернета, а точнее в поисках решения одной проблемы с битриксом ( как оказалось — виноват заказчик — нефиг в ядро не зная лезть ) наткнулся на гору сайтов, на которых просто грязью поливали мой любимый двиг. В различных форумах и блогах пестрели записи о том, какой же все-таки плохой «Битрикс», какая же неопытная компания «1С» со своей «супер-космически-агрессивной рекламной компанией», какие же плохие партнеры, продвигающие сей продукт не смотря ни на что. Скажу сразу — из движков по серьезному работал только с битриксом, но по ходу работы приходилось иметь дела и с джумлой, и со всякими хостцмсами, вебассистами, вордпрессами и так далее. И что можно сказать — всегда возвращался к Битриксу.
Взять ту же джумлу, которая <. >какая популярная, сколько к ней существует дополнений ( чуть ли ни как людей на планете ), какие они все хорошие, как с ней просто работать ( родился — и сразу можешь «джумлить» ) — прям рай. А битрикс представляется здесь «адом» — платная, все ненавидят ( хотелось бы спросить этих людей каким образом статистика-то собиралась ), компонентов мало и платно половина, админка построена так, хоть вешайся, дорабатывать что-то вообще смерть. Не знаю как насчет этих доводов, но для меня было смертью даже тот факт, что в той же джумле статичные странички — это какой-то набор материалов, который хз где хранится и хз как это работает. Естественно после «раскопок» все стало на свои места и благо это не первый движок с подобной структурой, но почему нельзя создавать структуру для статичных страниц физически на диске? Почему? По-моему, когда есть папка, в которой лежит index.php, в котором все и хранится намного удобнее и понятнее. Но нет! Наверное хранить все в каких-то <. >намнооого удобнее и для пользователя ( которому по сути по барабану ) и для разработчика ( ну а ему-то что — он ведь все умеет, нафига упрощать жизнь ). И это один из примеров! А то, что львиная доля компонентов для той же джумлы — платная ( причем иногда хорошо платная ), никто и не вспоминает. А ведь то, что качается со сторонних сайтов, не гарантированно безвредно. Да туда тонну зловредов можно напихать, выложить и пусть качают — бесплатно ведь!
Вобщем про эту тему можно писать и писать, просто лично я не понимаю этих людей. Наиболее вероятно, что они даже не попробовали разобраться. Единственное, что ясно битрикс — хороший движок ( и даже больше ). Да — платный. И что? Люди делают и зарабатывают на этом деньги — стимул-то должен быть. Вот представьте, что было если бы битрикс стал вдруг полностью бесплатным? Мне, например, сложно представить. Долгая разработка на битриксе тоже брехня — я был бы готов посоревноваться с каким-нибудь джумлистом, например в написании фотогалереи с нуля, используя только возможности движка. Тормознутость движка — да, он тяжеловат, но в основном тормоза идут из-за разработанного сайта «на коленке». Кэширование? Не, не слышал.
В итоге хочется поблагодарить компанию «1С-Битрикс» за их разработку. Они делают свое дело — развивают и улучшают движок огромными шагами. Да, все просьбы и идеи не воплотить в реальности в один момент, но лично я готов подождать. А Вы?