Видеокарта как основное средство

Покупка видеокарты

Компания приобрела видеокарту за 85 000 руб. Можно провести как материалы и списать единовременно или учитывать как основное средство и начислять амортизацию 12 месяцев линейным способом? Если исходить из того, что по БУ материалы до 40 000 руб., а после 40 000 руб. это уже основное средство, а по НУ до 100 000 руб. Какие в итоге должны быть проводки по БУ и НУ?

16 февраля 2021

Очевидно речь идет о видеокарте для системного блока. В зависимости от целей замены видеокарты ее приобретение нужно отразить как затраты на ремонт.

Просмотр полного текста ответа и возможность задать вопросы доступны при покупке тарифа

Учет видеокарты

Подборка наиболее важных документов по запросу Учет видеокарты (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

• КОСГУ и КВР:
• 119 КОСГУ
• 121 КОСГУ
• 122 КОСГУ
• 136 КОСГУ
• 137 КОСГУ
• Показать все

• Лицензионный договор:
• 1-лицензия инструкция по заполнению
• Безвозмездный лицензионный договор
• Безвозмездный лицензионный договор между юридическими лицами
• Безвозмездный лицензионный договор образец
• Бессрочный лицензионный договор
• Показать все

Судебная практика

Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 06.04.2023 по делу N 88-9775/2023
Категория спора: Аренда.
Требования арендодателя: О взыскании стоимости не возвращенного по договору аренды оборудования.
Обстоятельства: Истец направил ответчику уведомление о расторжении договора аренды, являющееся одновременно требованием (претензией) о возврате оборудования либо компенсации стоимости невозвращенного оборудования, однако в обусловленный договором срок арендованное оборудование возвращено не было, стоимость оборудования истцу не возмещена, ответ на претензию истцом также не получен.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение. Доводы стороны ответчика о том, что в переданном истцом ответчику в аренду оборудовании имелись видеокарты с объемом памяти 4 Гб, тогда как экспертом при ответе на вопрос о стоимости серверного блока учитывалась стоимость видеокарт с большим объемом памяти, отклонены, со ссылкой на то, что они на правильность решения суда не влияют. При этом судом учтены показания эксперта ФИО4 о том, что аналоги видеокарт были подобранны по основным характеристикам, среди которых объем видеопамяти не имеет большого значения. Вместе с тем указанные показания сами по себе, без проверки доводов о разнице в стоимости сравниваемых видеокарт с различным объемом памяти, не подтверждают вывод суда об отсутствии оснований для проверки данного довода как не влияющего на обоснованность судебного акта.

Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04.08.2021 N 88-12028/2021
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требование покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В процессе эксплуатации в приобретенных видеокартах перестала корректно работать система охлаждения, при эксплуатации товара соблюдались требования инструкции, истец считает, что в товаре проявился производственный недостаток.
Решение: 1) — 3) Отказано. Вопреки доводу кассатора о несогласии с выводами судов о том, что приобретенные видеокарты использовались истцом не в личных, а предпринимательских целях, суды пришли к обоснованному выводу о приобретении истцом 20 видеокарт не для личных (бытовых) нужд, учитывая количество приобретенных видеокарт, приобретенных за короткий период времени, однородность приобретаемого товара, их функциональное назначение и потребительские свойства, возможность использования не более 2-х видеокарт для одного компьютера. Правомерно указав, что хотя на момент приобретения видеокарт истец не являлся индивидуальным предпринимателем, само по себе это не исключает возможности использования товара в предпринимательских целях. При этом недоказанность вида осуществления предпринимательской деятельности правового значения не имеет. Обоснованно не применили к спорным правоотношениям положения Закона о защите прав потребителей.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: Как учесть расходы на ремонт, модернизацию и реконструкцию основных средств при УСН
(КонсультантПлюс, 2023) В то же время затраты на приобретение видеокарты он сможет учесть при определении налоговой базы уже в июне 2023 г. — после ее оплаты.

Правовые ресурсы

• «Горячие» документы
• Кодексы и наиболее востребованные законы
• Обзоры законодательства
  • Федеральное законодательство
  • Региональное законодательство
  • Проекты правовых актов и законодательная деятельность
  • Другие обзоры
  • Календари
  • Формы документов
  • Полезные советы

  Организация купила жесткие диски к серверу: это отдельные инвентарные объекты или нет?

  ИА ГАРАНТ Организация приобрела сервер стоимостью 34 тыс. руб., а также жесткие диски к серверу стоимостью 13 тыс. руб. Как учитывать жесткие диски: как отдельный инвентарный объект или в стоимости сервера? Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: Жесткий диск возможно учитывать в качестве отдельного инвентарного объекта в том случае, если организация намерена эксплуатировать его (и это возможно технически) путем подсоединения к различным серверам, в составе различных комплектаций оборудования, а также если срок полезного использования жесткого диска существенно отличается от срока полезного использования сервера. Вместе с тем учитывая позицию Минфина России, а также наличие судебной практики (которая свидетельствует о спорности рассматриваемого вопроса), полагаем, что если стоимость сервера вместе с жесткими дисками будет больше 100 тыс. руб., то налоговые органы, вероятнее всего, будут настаивать на том, что отдельные предметы, входящие в состав сервера, нужно принимать к учету как единый инвентарный объект. Обоснование вывода: В общем случае если срок службы объекта составляет более одного года, стоимость более 40 000 руб., то для целей бухгалтерского учета такой объект учитывается как основное средство (пп. 4, 5 ПБУ 6/01 «Учет основных средств», далее — ПБУ 6/01). Для целей налогообложения жесткий диск (как и отдельно сервер стоимостью 34 000 руб.) не признается амортизируемым имуществом, т.к. стоит менее 100 000 руб. (п. 1 ст. 257 НК РФ, смотрите также, например, письмо Минфина России от 11.09.2019 N 03-11-11/69903). Однако Минфин России такие предметы, как жесткий диск, видеокарта, системный блок, монитор, клавиатура, компьютерная мышь и др. рассматривает как комплекс конструктивно сочлененных предметов, представляющих собой единое целое, предназначенный для выполнения определенной работы, который принимается к учету в качестве единого инвентарного объекта (смотрите письма Минфина России от 02.06.2010 N 03-03-06/2/110, от 04.09.2007 N 03-03-06/1/639, от 29.10.2004 N 03-03-01-04/1/89). Аргументация для такого подхода заключается в следующем: жесткий диск, видеокарта, системный блок, монитор и т.д. не выполняют самостоятельных функций и являются элементами комплекса конструктивно сочлененных предметов, в связи с чем эти активы не могут являться отдельными инвентарными объектами (п. 6 ПБУ 6/01). Вместе с тем существует и иной подход к отражению в учете рассматриваемого имущества. Согласно абзацу второму п. 6 ПБУ 6/01 в случае наличия у одного объекта нескольких частей, сроки полезного использования которых существенно отличаются, каждая такая часть учитывается как самостоятельный инвентарный объект.

  Судьи, основываясь на норме п. 6 ПБУ 6/01, позволяющей учитывать каждую часть объекта как отдельный инвентарный объект, если у различных частей объекта сроки полезного использования существенно отличаются, приходят к выводу о том, что компьютер как совокупность монитора, системного блока, клавиатуры и других частей, которые не могут выполнять свои функции отдельно друг от друга, подлежит постановке на бухгалтерский учет как инвентарный объект — обособленный комплекс конструктивно сочлененных предметов только в том случае, если срок полезного использования всех входящих в него частей является равным. В противном случае каждая такая часть является самостоятельным инвентарным объектом (смотрите, например, постановления ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2011 по делу N А32-44414/2009, ФАС Поволжского округа от 26.01.2010 N А65-8600/2009). Как указывают судьи, очевидно, что составные устройства компьютера могут приобретаться в разное время и в разном количестве. Кроме того, они пригодны для монтажа в различной комплектации, легко заменяются и могут перемещаться от одного рабочего места к другому.

  Таким образом, проанализировав сроки полезного использования отдельных составляющих частей в разрезе критерия «существенности», утвержденного учетной политикой, организация может самостоятельно принять решение о том, каким образом следует отражать приобретенные комплектующие — как один объект или несколько. Дополнительным аргументом в пользу последней позиции может служить точка зрения, высказанная в письме УМНС России по г. Москве от 12.04.2002 N 11-15/16900 (смотрите п. 9 раздела III, а также материал: Вопрос: Как учитывать компьютеры — как единый инвентарный объект или как несколько разных инвентарных объектов? Можно ли исходя из норм пункта 6 ПБУ 6/01 рассматривать монитор, системный блок и клавиатуру как отдельные объекты, учитывать их согласно п. 5 ПБУ 6/01 в качестве материально-производственных запасов и списывать их стоимость единовременно при вводе в эксплуатацию? («Российский налоговый курьер», N 23, декабрь 2006 г.)). В частности, в указанном письме отмечено, что системный блок, монитор и принтер могут учитываться как отдельные самостоятельные инвентарные объекты. Судами поддерживается позиция, согласно которой назначение каждого объекта персонального компьютера в отдельности разное, и каждый предмет может выполнять свои функции в различной иной комплектации (определения ВАС РФ от 28.06.2010 N ВАС-7601/10, от 16.05.2008 N 6047/08 ). Так, суд Поволжского округа от 26.01.2010 N А65-8600/2009 отметил, что доводы налогового органа обоснованно отклонены, поскольку монитор, клавиатура, мышь наряду с системным блоком являются комплектующими частями, и каждое из комплектующих может использоваться заявителем на разных компьютерах взамен вышедших из строя либо для модернизации. О возможном учете мониторов и системных блоков в качестве самостоятельных объектов свидетельствует также постановление АС Волго-Вятского округа от 26.12.2017 N Ф01-6014/17 по делу N А29-1287/2017, поддержанное Верховным Судом РФ (определение Верховного Суда РФ от 26.04.2018 N 301-КГ18-3857). Суд пришел к выводу (правда, свои выводы суд применил к использованию и движению основных средств в бюджетном учете), что каждый из спорных объектов (системных блоков и мониторов) не теряет своего функционального назначения вне комплекса: они пригодны для монтажа в различной комплектации и легко заменяемы; не придут в негодность при отсоединении от комплекса и могут быть использованы в составе другого комплекса; монитор и системный блок не являются единым целым, не смонтированы на одном фундаменте и не имеют общего управления; замена и перемещение системных блоков и мониторов возможны без какого-либо ущерба их назначению и могут производиться исходя из определяемой целесообразности при осуществлении производственной деятельности. Вопреки выводу судов первой и апелляционной инстанций системные блоки и мониторы могут быть учтены не только исключительно в качестве единого объекта основных средств — персонального компьютера, но и в качестве самостоятельных основных средств как отдельные конструктивно обособленные предметы, предназначенные для выполнения определенных самостоятельных функций. Конечно, в нашем случае речь идет не о мониторе и системном блоке (и прочей периферии), которые очевидно легко взаимозаменяемы. Однако в зависимости от обстоятельств вышеуказанную позицию судов, на наш взгляд, также можно применить и при принятии решения учитывать жесткий диск как отдельный инвентарный объект или в составе сервера. К сожалению, судебной практики или официальных разъяснений непосредственно по рассматриваемому вопросу нами не обнаружено. Но косвенно сказанное подтверждается решением Арбитражного суда Архангельской области от 26.09.2006 N А05-7835/2006-9, где в числе комплектующих компьютерной техники и мини-АТС (раздельный учет которых судами признан правомерным) наряду с монитором, системным блоком и проч. упомянуты принт-сервер, устройство бесперебойного питания, коммутатор, переносной жесткий диск.

  • предмет договора, в соответствии с которым приобретаются отдельные комплектующие: в документах поставщика (в накладной, счете-фактуре) сервер, жесткий диск выделены в отдельные графы (являются отдельными товарами);
  • цели использования (закупка средств труда или запасных частей для ремонта, модернизации уже имеющегося оборудования);
  • приобретение объектов в разное время.

  Таким образом, теоретически жесткий диск возможно учитывать в качестве отдельного инвентарного объекта в том случае, если организация намерена (и для этого существует техническая возможность) эксплуатировать его путем подсоединения к различным серверам, в составе различных комплектаций оборудования; а также если срок полезного использования жесткого диска существенно отличается от срока полезного использования сервера.

  В таком случае применительно к рассматриваемой ситуации стоимость сервера, не превышающая 40 000 руб., в бухгалтерском учете организации будет единовременно списана в расходы. Как и стоимость жесткого диска. В целях обеспечения сохранности сервера и жесткого диска при эксплуатации в организации должен быть организован надлежащий контроль за их движением (п. 5 ПБУ 6/01).

  Вместе с тем учитывая позицию Минфина России, а также наличие судебной практики (которая свидетельствует о спорности рассматриваемого вопроса), полагаем, что если стоимость сервера вместе с жесткими дисками будет больше 100 000 руб., то налоговые органы, вероятнее всего, будут настаивать на том, что отдельные предметы, входящие в состав сервера, нужно учитывать в качестве единого объекта основных средств.

  Ответ подготовил:
  Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
  Семенова Наталья

  Контроль качества ответа:
  Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ
  Лазарева Ирина

  Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.

  Основные средства

  Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

  Анна
  anna-klimkovich@mail.ru
  Беларусь, Минск
  Написал 725 сообщений
  Написать личное сообщение
  Репутация:
  Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:
  Идет отправка уведомления.
  Юлия Владимировна
  semigyuliya@yandex.ru
  Беларусь, Гродно-Минск
  Написал 5393 сообщения
  Написать личное сообщение
  Репутация:
  Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:
  Идет отправка уведомления.
  Все проходит.

  Кольян
  [e-mail скрыт]
  Сердце Европы, Могила Льва
  Написал 2588 сообщений
  Написать личное сообщение
  Репутация:
  Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:
  Идет отправка уведомления.

  

  Если делить почестному, то поровну хрен получится

  Анна
  anna-klimkovich@mail.ru
  Беларусь, Минск
  Написал 725 сообщений
  Написать личное сообщение
  Репутация:

  Анна, соберите то, что входит в комплектацию ОС (проводками Д10 К08, потом общей суммой Д01 К08), только Ваше, собственное.

  Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:
  Идет отправка уведомления.
  Анна
  anna-klimkovich@mail.ru
  Беларусь, Минск
  Написал 725 сообщений
  Написать личное сообщение
  Репутация:

  если вы купили БЛОК питания и видео карту, то у вас не получается основное средство
  и все это комплектующее и на 10 пока недокупите остальное (маму, клаву, мышь, веник, коврик для мыши)

  Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:
  Идет отправка уведомления.
  Юлия Владимировна
  semigyuliya@yandex.ru
  Беларусь, Гродно-Минск
  Написал 5393 сообщения
  Написать личное сообщение
  Репутация:
  08 монитор 1 шт + блок питания 1 шт (сч.10)+ 1 видеокарта 1 шт

  Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:
  Идет отправка уведомления.
  Все проходит.
  Анна
  anna-klimkovich@mail.ru
  Беларусь, Минск
  Написал 725 сообщений
  Написать личное сообщение
  Репутация:
  Анна, это все, что у Вас на сч.08? Из этого компьютера на скомплектовать, нужно на сч.10 учитывать.

  Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:
  Идет отправка уведомления.

  

  Кольян
  [e-mail скрыт]
  Сердце Европы, Могила Льва
  Написал 2588 сообщений
  Написать личное сообщение
  Репутация:
  Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:
  Идет отправка уведомления.

  

  Если делить почестному, то поровну хрен получится

  Юлия Владимировна
  semigyuliya@yandex.ru
  Беларусь, Гродно-Минск
  Написал 5393 сообщения
  Написать личное сообщение
  Репутация:

  периферийные устройства персональных ЭВМ (принтеры, источники бесперебойного питания, сканеры, плоттеры, модемы и др.), шифр 48003, а также сеть с сетевыми устройствами учитываются отдельно (примечание к шифру 48021 в вышеназванном Временном классификаторе).

  Читать:

  Как сделать чтобы индукционная плита не отключалась через 2 часа