Что лучше: Нокиа или Самсунг
Перед покупкой телефона многие сталкиваются с проблемой выбора производителя. Но главные факторы, которыми руководствуется покупатель, остаются неизменны. Такие параметры как: размер экрана, процессор, операционная система смартфона, память, камера, габариты являются главными параметрами, на которые, прежде всего, обращают внимание клиенты салонов мобильных телефонов.
После того как определены желаемые параметры телефона, перед покупателем становится более сложная задача. Выбор производителя. Одними из крупнейших производителей телефонов длительное время остаются компании Samsung и Nokia. Чтобы разобраться, что лучше, самсунг или нокиа, давайте разберемся в основных характеристиках телефонов этих производителей.
Смартфоны Nokia
Смартфоны одного из крупнейших производителей Nokia достаточно длительное время оставались на лидирующих позициях среди продаж телефонов по всему Миру. Но в 2013 году все изменилось. Так как производитель отказался выпускать телефоны с моднейшей операционной системой Android, которая пользуется огромной популярностью, и в Интернете можно найти огромное количество как платных, так и бесплатных программ для Android. Вместо этого в смартфонах Nokia используется операционная система Windows phone. Недостатки смартфонов данного производителя невелики:
- Небольшое количество доступных приложений для операционной системы
- Не каждому потребителю понравится внешний вид операционной системы
- Стоимость смартфонов Nokia достаточно высока и многие покупатели не желают переплачивать за бренд
Что касается качества связи телефонов этого бренда, то этот вопрос остается спорным. Раньше бренд славился тем, что смартфоны Nokia «не убиваемы» и ловят сигнал сети в любых местах. Сейчас качество связи телефонов немного ухудшилось.
Смартфоны Samsung
Корейский бренд Samsung до недавнего времени не мог составить достойную конкуренцию гиганту Nokia. Но в последнее время за счет инновационных решений смартфоны именно этого производителя завоевали любовь множества покупателей и вырвали пальму первенства по продажам.
Почему предпочтительней приобретать телефоны Samsung?
- В смартфонах этого производителя установлена операционная система Android, которая популярна во всем мире
- Соответствие цена-качество. Смартфоны Samsung достаточно недорогие, но функциональные качества телефонов при этом сохраняются на высоком уровне
- Все комплектующие к телефонам компания производит лично, поэтому качество связи достаточно высокое.
[Всего голосов: 139 Средний: 2.8/5]
Что лучше: Нокиа или Самсунг Автор DimkaVarlamov средний рейтинг 2.8 / 5 — 139 рейтинги пользователей
Похожие записи:
- Что лучше Самсунг или Айфон?
- Что лучше Андроид или iOS
- Какой планшет лучше: Самсунг или Леново?
- Что лучше Виндовс или Андроид?
Samsung Galaxy A32 против Nokia G21
Мы сравнили 2 смартфона: вышедший 25 февраля 2021 года Samsung Galaxy A32 с экраном 6.4″ и чипом Mediatek Helio G80, против 6.5-дюймового Nokia G21, который имеет процессор Unisoc T606 и вышел на 11 месяцев позже. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.
Ключевые отличия
Обзор основных преимуществ каждого из устройств
Причины выбрать Samsung Galaxy A32
- На 52% выше плотность пикселей (411 vs 270 PPI)
- На 68% выше максимальная яркость экрана (807 против 480 нит)
- Показывает на 14% лучшую производительность в бенчмарке AnTuTu
- Cверхширокоугольный объектив камеры
- Super AMOLED экран (против IPS LCD у конкурента)
- Поддержка технологии Dolby Atmos
- На 35% быстрее в одноядерном тесте GeekBench 6 – 510 и 378 баллов
Причины выбрать Nokia G21
- На 8% лучшая автономность (37:49 vs 35:02 часов)
- Смартфон на 11 месяцев новее
Обзор
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Тесты основной и фронтальной камеры
Производительность
Быстродействие приложений и системы
Возможности в 3D-гейминге
Автономность, скорость и тип зарядки
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Итоговая оценка
Общие результаты от NanoReview
Вы можете выбрать важность каждого параметра, чтобы более точного определить какой смартфон лучше подойдет конкретно под ваши потребности.
Персонализировать оценку
Цена/Качество
Введите за сколько вы можете купить данные смартфоны и нажмите кнопку «Рассчитать» — наш искусственный интеллект определит, какой из них лучший за свою цену.
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестов
Экран
Сравнение экранов смартфонов
| Тип | Super AMOLED | IPS LCD |
| Размер | 6.4 дюймов | 6.5 дюймов |
| Разрешение | 1080 x 2400 пикселей | 720 x 1600 пикселей |
| Соотношение сторон | 20:9 | 20:9 |
| Плотность пикселей | 411 точек на дюйм | 270 точек на дюйм |
| Частота обновления | 90 Гц | 90 Гц |
| Адаптивная частота обновления | Нет | Нет |
| Макс. заявленная яркость | 800 нит | 480 нит |
| Поддержка HDR | Нет | Нет |
| Защита дисплея | Corning Gorilla Glass 5 | Закаленное стекло |
| Соотношение экрана к корпусу | 84.6% | 81.6% |
| Особенности | — Always-On Display | — |
| Цветовой охват sRGB | — | 94.9% |
| ШИМ (PWM) | — | Не обнаружено |
| Время отклика | — | 49 мс |
| Контрастность | — | 1070:1 |
Реальная пиковая яркость (авто)
Дизайн и корпус
| Высота | 158.9 мм | 164.6 мм |
| Ширина | 73.6 мм | 75.9 мм |
| Толщина | 8.4 мм | 8.5 мм |
| Вес | 184 грамма | 190 граммов |
| Водонепроницаемость | Нет | Нет |
| Материал задней панели | Пластик | Пластик |
| Материал рамки | Пластик | Пластик |
| Доступные цвета | Белый, Черный, Синий, Фиолетовый | Серый, Синий |
| Сканер отпечатков пальцев | Да, в дисплее | Да, в кнопке |
Соотношение экрана к корпусу
Производительность
Тестируем Samsung Galaxy A32 и Nokia G21 в бенчмарках
| Чипсет | Mediatek Helio G80 | Unisoc T606 |
| Макс. частота | 2000 МГц | 1600 МГц |
| CPU-ядер | 8 (2 + 6) | 8 (2 + 6) |
| Архитектура | — 6 ядер по 1.8 ГГц: Cortex-A55 — 2 ядра по 2 ГГц: Cortex-A75 |
— 6 ядер по 1.6 ГГц: Cortex-A55 — 2 ядра по 1.6 ГГц: Cortex-A75 |
| Кэш L3 | 1 МБ | 1 МБ |
| Размер транзистора | 12 нанометров | 12 нанометров |
| Графика | Mali-G52 MP2 | Mali-G57 MP1 |
| GPU-ядер | 48 | 64 |
| Частота GPU | 950 МГц | 650 МГц |
| FLOPS | ~91.2 Гфлопс | ~83.2 Гфлопс |
Бенчмарки
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
AnTuTu Benchmark 10
| CPU | 84238 | 70221 |
| GPU | 38652 | 25466 |
| Memory | 51224 | 53060 |
| UX | 63250 | 57191 |
| Total score | 235128 | 205549 |
3DMark Wild Life Performance
| Web score | — | 7605 |
| Video editing | — | 4763 |
| Photo editing | — | 11995 |
| Data manipulation | — | 5824 |
| Writing score | — | 8365 |
Источники: 3DMark [3]
Память
| Объем ОЗУ | 4, 6, 8 ГБ | 3, 4 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота памяти | 1866 МГц | — |
| Количество каналов | 2 | 2 |
| Объем накопителя | 64, 128 ГБ | 64, 128 ГБ |
| Тип накопителя | eMMC 5.1 | eMMC 5.1 |
| Карта памяти | MicroSD | MicroSD |
| Макс. объем карты памяти | До 1024 ГБ | До 512 ГБ |
Программное обеспечение
| Операционная система | Android 11 (С обновлением до Android 13) | Android 11 (С обновлением до Android 13) |
| Оболочка UI | One UI 5.0 | — |
| Размер системы из коробки | 18.6 ГБ | — |
Батарея
| Объем | 5000 мАч | 5050 мАч |
| Макс. мощность зарядки | 15 Вт | 18 Вт |
| Тип аккумулятора | Литий-ионный (Li-Ion) | Литий-ионный (Li-Ion) |
| Съемный | Нет | Нет |
| Беспроводная зарядка | Нет | Нет |
| Реверсивная зарядка | Нет | Нет |
| Быстрая зарядка | Да (25% за 30 минут) | Да (22% за 30 минут) |
| Время полной зарядки | 2:19 ч. | 2:49 ч. |
| Веб-серфинг | 12:46 ч. | 14:43 ч. |
| Просмотр видео | 14:17 ч. | 13:09 ч. |
| Игры | 06:18 ч. | 07:16 ч. |
| Режим ожидания | 115 ч. | 127 ч. |
Общая автономность
Камеры
Сравнение и тесты камер Samsung Galaxy A32 vs Nokia G21
| Матрица | 64 мегапикселя | 50 мегапикселей |
| Разрешение фото | 9216 x 6912 | — |
| Зум | Цифровой | Цифровой |
| Вспышка | LED | LED |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
| Запись 8K видео | Нет | Нет |
| Запись 4K видео | Нет | Нет |
| Запись 1080p видео | До 30 кадров/c | До 30 кадров/c |
| Замедленная съемка | 120 кадров/c (720p) | — |
| Угол широкоугольного объектива | 123° | — |
| Количество объективов | 4 (64 МП + 8 МП + 5 МП + 5 МП) | 3 (50 МП + 2 МП + 2 МП) |
| Основной объектив | — 64 МП — Апертура: f/1.8 — Фазовый автофокус |
— 50 МП — Апертура: f/1.8 — Фокусное расстояние: 28 мм — Размер пикселя: 0.8 микрон — Сенсор: 1/2.76″, Samsung S5KJN1 (ISOCELL Plus CMOS) — Фазовый автофокус |
| Сверхширокоугольный объектив | — 8 МП — Апертура: f/2.2 — Фокусное расстояние: 13 мм — Размер пикселя: 1.12 микрон — Сенсор: 1/4.0″ (CMOS) |
— |
| Макро объектив | — 5 МП — Апертура: f/2.4 |
— 2 МП |
| Времяпролетный объектив | — 5 МП — Апертура: f/2.4 |
— 2 МП |
| Особенности | — Эффект «боке» — Режим «Pro» |
— Эффект «боке» — Режим «Pro» |
| Количество мегапикселей | 20 мегапикселей | 8 мегапикселей |
| Разрешение фото | 5380 x 3620 | 3264 x 2448 |
| Апертура | f/2.2 | f/2.0 |
| Размер пикселя | — | 1.12 микрон |
| Тип сенсора | CMOS | CMOS |
| Разрешение видео | 1080p (Full HD) при 30 FPS | 1080p (Full HD) при 30 FPS |
Samsung Galaxy A50 против Nokia 7 Plus
Мы сравнили 2 смартфона: вышедший 25 февраля 2019 года Samsung Galaxy A50 с экраном 6.4″ и чипом Exynos 7 Octa 9610, против 6-дюймового Nokia 7 Plus, который имеет процессор Qualcomm Snapdragon 660 и вышел на 13 месяцев раньше. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.
Ключевые отличия
Обзор основных преимуществ каждого из устройств
Причины выбрать Samsung Galaxy A50
- На 0.4″ большая диагональ экрана
- Использует более быструю память LPDDR4X 2133 МГц
- На 20% выше максимальная яркость экрана (549 против 459 нит)
- Более энергоэффективный CPU – Exynos 7 Octa 9610
- Cверхширокоугольный объектив камеры
- Более новая ОС: Android 11 против 10
- Запись замедленной съемки в 240 FPS
- Тонкие рамки – на 7.4% выше полезная площадь экрана
- Super AMOLED экран (против IPS LCD у конкурента)
- Смартфон на 1 год и 1 месяц новее
Причины выбрать Nokia 7 Plus
- Камера имеет двукратное оптическое приближение
- Возможность записи 4K-видео
Обзор
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Тесты основной и фронтальной камеры
Производительность
Быстродействие приложений и системы
Возможности в 3D-гейминге
Автономность, скорость и тип зарядки
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Оценки, с символом ( * ), являются предварительными и могут измениться по мере сбора дополнительных данных.
Итоговая оценка
Общие результаты от NanoReview
Вы можете выбрать важность каждого параметра, чтобы более точного определить какой смартфон лучше подойдет конкретно под ваши потребности.
Персонализировать оценку
Цена/Качество
Введите за сколько вы можете купить данные смартфоны и нажмите кнопку «Рассчитать» — наш искусственный интеллект определит, какой из них лучший за свою цену.
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестов
Экран
Сравнение экранов смартфонов
| Тип | Super AMOLED | IPS LCD |
| Размер | 6.4 дюймов | 6 дюймов |
| Разрешение | 1080 x 2340 пикселей | 1080 x 2160 пикселей |
| Соотношение сторон | 19.5:9 | 18:9 |
| Плотность пикселей | 403 точек на дюйм | 403 точек на дюйм |
| Частота обновления | 60 Гц | 60 Гц |
| Адаптивная частота обновления | Нет | Нет |
| Макс. заявленная яркость | 650 нит | 485 нит |
| Поддержка HDR | Нет | Нет |
| Защита дисплея | Corning Gorilla Glass 3 | Corning Gorilla Glass 3 |
| Соотношение экрана к корпусу | 85.2% | 77.8% |
| Особенности | — Always-On Display | — |
| Цветовой охват sRGB | 141.5% | 99.9% |
| ШИМ (PWM) | 119 Гц | Не обнаружено |
| Время отклика | 7 мс | 36.4 мс |
| Контрастность | ∞ Бесконечная | 2082:1 |
Реальная пиковая яркость (авто)
Источники: NotebookCheck [3], [4]
Дизайн и корпус
| Высота | 158.5 мм | 158.3 мм |
| Ширина | 74.7 мм | 75.6 мм |
| Толщина | 7.7 мм | 9.5 мм |
| Вес | 166 граммов | 186 граммов |
| Водонепроницаемость | Нет | Нет |
| Материал задней панели | Пластик | Металл |
| Материал рамки | Пластик | Металл |
| Доступные цвета | Белый, Черный, Синий | Белый, Черный |
| Сканер отпечатков пальцев | Да, в дисплее | Да, сзади |
Соотношение экрана к корпусу
Производительность
Тестируем Samsung Galaxy A50 и Nokia 7 Plus в бенчмарках
| Чипсет | Samsung Exynos 7 Octa 9610 | Qualcomm Snapdragon 660 |
| Макс. частота | 2300 МГц | 2200 МГц |
| CPU-ядер | 8 (4 + 4) | 8 (4 + 4) |
| Архитектура | — 4 ядра по 1.7 ГГц: Cortex-A53 — 4 ядра по 2.3 ГГц: Cortex-A73 |
— 4 ядра по 1.84 ГГц: Kryo 260 Silver (Cortex-A53) — 4 ядра по 2.2 ГГц: Kryo 260 Gold (Cortex-A73) |
| Размер транзистора | 10 нанометров | 14 нанометров |
| Графика | Mali-G72 MP3 | Adreno 512 |
| GPU-ядер | 54 | 128 |
| Частота GPU | 850 МГц | 650 МГц |
| FLOPS | ~91.8 Гфлопс | ~217.6 Гфлопс |
Бенчмарки
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
AnTuTu Benchmark 10
| CPU | 79992 | — |
| GPU | 48621 | — |
| Memory | 55667 | — |
| UX | 70711 | — |
| Total score | 252977 | — |
3DMark Wild Life Performance
| Пиковая температура корпуса | 44.5 °C | 42.8 °C |
| Stability | 97% | 96% |
| Graphics test | 4 FPS | 2 FPS |
| Graphics score | 746 | 375 |
| Web score | 4634 | 4984 |
| Video editing | 4676 | 5116 |
| Photo editing | 8685 | 9364 |
| Data manipulation | 5425 | 5424 |
| Writing score | 6544 | 6217 |
Источники: 3DMark [3], [4]
Память
| Объем ОЗУ | 4, 6 ГБ | 4 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR4 |
| Частота памяти | 2133 МГц | 1866 МГц |
| Количество каналов | 2 | 2 |
| Объем накопителя | 64, 128 ГБ | 64 ГБ |
| Тип накопителя | UFS 2.1 | eMMC 5.1 |
| Карта памяти | MicroSD | MicroSD |
| Макс. объем карты памяти | До 512 ГБ | До 256 ГБ |
Программное обеспечение
| Операционная система | Android 9.0 (С обновлением до Android 11) | Android 8.1 (С обновлением до Android 10) |
| Оболочка UI | One UI 3.1 | Android One |
| Размер системы из коробки | 22 ГБ | 16 ГБ |
Батарея
| Объем | 4000 мАч | 3800 мАч |
| Макс. мощность зарядки | 15 Вт | 18 Вт |
| Тип аккумулятора | Литий-полимерный (Li-Po) | Литий-полимерный (Li-Po) |
| Съемный | Нет | Нет |
| Беспроводная зарядка | Нет | Нет |
| Реверсивная зарядка | Нет | Нет |
| Быстрая зарядка | Да, Samsung Adaptive Fast Charge (40% за 35 минут) | Да, Quick Charge 3.0 (40% за 30 минут) |
| Время полной зарядки | 1:50 ч. | 1:37 ч. |
| Веб-серфинг | 08:31 ч. | — |
| Просмотр видео | 12:19 ч. | — |
| Игры | 04:08 ч. | — |
| Режим ожидания | 84 ч. | — |
Общая автономность
Камеры
Сравнение и тесты камер Samsung Galaxy A50 vs Nokia 7 Plus
| Матрица | 25 мегапикселей | 12 мегапикселей |
| Разрешение фото | 5288 x 3968 | 4000 x 3000 |
| Зум | Цифровой | Оптический, 2x |
| Вспышка | LED | Dual LED |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
| Запись 8K видео | Нет | Нет |
| Запись 4K видео | Нет | До 30 кадров/c |
| Запись 1080p видео | До 30 кадров/c | До 60 кадров/c |
| Замедленная съемка | 240 кадров/c (720p) | 120 кадров/c (720p) |
| Угол широкоугольного объектива | 123° | — |
| Количество объективов | 3 (25 МП + 8 МП + 5 МП) | 2 (12 МП + 13 МП) |
| Основной объектив | — 25 МП — Апертура: f/1.7 — Фокусное расстояние: 26 мм — Размер пикселя: 0.9 микрон — Сенсор: 1/2.78″, Sony IMX576 (BSI CMOS) — Фазовый автофокус |
— 12 МП — Апертура: f/1.8 — Фокусное расстояние: 25 мм — Размер пикселя: 1.4 микрон — Сенсор: 1/2.55″, Sony IMX362 (CMOS) — Фазовый автофокус (Dual Pixel) |
| Телефото объектив | — | — 13 МП — Апертура: f/2.6 — Размер пикселя: 1 микрон — Сенсор: 1/3.4″ (CMOS) |
| Сверхширокоугольный объектив | — 8 МП — Апертура: f/2.2 — Фокусное расстояние: 13 мм — Размер пикселя: 1.12 микрон — Сенсор: 1/4.0″ (CMOS) |
— |
| Времяпролетный объектив | — 5 МП — Апертура: f/2.2 |
— |
| Особенности | — Эффект «боке» — Режим «Pro» |
— Эффект «боке» — Режим «Pro» |
| Примеры | Примеры фото Samsung Galaxy A50 от DxOMark | — |
| Количество мегапикселей | 25 мегапикселей | 16 мегапикселей |
| Разрешение фото | 6024 x 4024 | 4608 x 3456 |
| Апертура | f/2.0 | f/2.0 |
| Фокусное расстояние | 25 мм | — |
| Размер пикселя | 0.9 микрон | 1 микрон |
| Тип сенсора | CMOS | CMOS |
| Размер сенсора | 1/2.8″ | 1/3.1″ |
| Разрешение видео | 1080p (Full HD) при 30 FPS | 1080p (Full HD) при 30 FPS |
Nokia против Samsung: что лучше для вас?
Вы находитесь в дилемме между Nokia и Samsung? Обе компании уже много лет находятся в авангарде индустрии смартфонов. В то время как Samsung известна своими флагманскими устройствами высокого класса, Nokia имеет репутацию производителя прочных и надежных смартфонов.
Итак, какой из них выбрать? В этой статье мы сравним Nokia и Samsung и поможем вам решить, какой из них лучше для вас.
Дизайн и качество сборки
- Устройства Samsung часто имеют стеклянную или металлическую конструкцию, что делает их элегантными и первоклассными.
- Телефоны Nokia известны своей прочной конструкцией. Во многих устройствах используется прочный и практически небьющийся поликарбонатный пластик.
Преимущество: Samsung более премиальный по дизайну, а Nokia более надежен и выдерживает грубое использование.
Отображать
- Устройства Samsung оснащены экранами AMOLED или Super AMOLED с потрясающими цветами и отличными углами обзора.
- Устройства Nokia поставляются с ЖК-дисплеями IPS, которые обеспечивают отличную точность цветопередачи и углы обзора, но могут быть не такими яркими, как экраны Samsung.
Преимущество: Дисплеи Samsung AMOLED не имеют себе равных в отрасли, предлагая яркие и живые цвета с глубоким черным цветом.
Камера
- Устройства Samsung известны своими превосходными камерами с рядом функций, таких как оптический зум, размытие фона и замедленное видео.
- Телефоны Nokia также оснащены отличными камерами, а некоторые модели оснащены оптикой Carl Zeiss для резких и детализированных изображений.
Преимущество: Камеры Samsung предлагают больше возможностей и позволяют создавать фотографии и видео с потрясающей детализацией. У Nokia тоже отличные камеры, но Samsung лидирует.
Производительность
- Устройства Samsung оснащены мощными процессорами и значительным объемом оперативной памяти, что делает их молниеносными и подходящими для многозадачности.
- Телефоны Nokia оснащены процессорами средней мощности и достаточным количеством оперативной памяти для повседневного использования, но могут не подходить для тяжелых игр или многозадачности.
Преимущество: Производительность Samsung является первоклассной и может легко справляться с высококлассными задачами.
Срок службы батареи
- Телефоны Samsung имеют приличное время автономной работы, а некоторые модели предлагают более дня использования при умеренном использовании.
- Телефоны Nokia известны своим отличным временем автономной работы: некоторые модели обеспечивают до двух дней работы без подзарядки.
Преимущество: Nokia имеет здесь явное преимущество, с фантастическим временем автономной работы, которое может работать дольше, чем у большинства других смартфонов на рынке.
Цена
- Устройства Samsung могут быть дорогими, а модели высокого класса стоят более 1000 долларов.
- Телефоны Nokia относительно доступны по цене, большинство моделей стоит от 200 до 500 долларов.
Преимущество: Nokia более эффективна с точки зрения затрат, чем Samsung, что делает ее идеальным выбором для людей с ограниченным бюджетом.
Заключение
Так что же лучше, Нокиа или Самсунг? Это зависит от того, что вы ищете в смартфоне. Если вам нужны премиальные функции и дизайн, и вы не против потратить значительную сумму денег, выбирайте Samsung.
С другой стороны, если вам нужен прочный телефон, который прослужит долго, имеет исключительную батарею и не обходится в кругленькую сумму, выбирайте Nokia.
Основные выводы:
- Телефоны Samsung известны своим премиальным дизайном, высококачественными функциями и высокой производительностью.
- Телефоны Nokia отличаются фантастической надежностью, исключительным временем автономной работы и доступной ценой.
- Если у вас ограниченный бюджет, Nokia — лучший выбор, а Samsung идеально подходит для тех, кому нужны новейшие и самые передовые технологии.
Независимо от того, какой из них вы выберете, у Nokia и Samsung есть свои сильные и слабые стороны. В конечном счете, это зависит от ваших предпочтений и требований.